В текущих архитектурах, но они весьма далеки даже от моего скромного представления о том как всё должно быть устроено. Кроме того, как только вы провернёте подобную атаку обвалится цена и ваши монеты с инвестициями превратятся в пыль.

Уже не раз приводил аналогичные примеры. Не понимаю, с каких пор нецелевые расходы стали добавочной стоимостью.

Не знаю говорит ли о бабле kzv, а я совершенно точно не вижу в пирамидках синонима бабла. В остальном так и есть, у кого бабло, тот и стрижёт толпу. Можно конечно делить шерсть на всех, но тогда эти все получат не особо больше чем ни*уя, в результате останутся недовольны и сольют монеты тем у кого бабла много, по итогу придём к тому же от чего пытались уйти.

У меня валяется одна подобная монета и всё работает именно так, специально вертел транзакции, чтобы убедиться. Про стимулирование накоплений внёс дополнение в предыдущий пост, это сугубо организационный вопрос, никакого отношения к архитектуре не имеющий.

Число транзакций напрямую зависит от популярности монеты и биржевой цены. Растёт цена, появляется необходимость гонять монеты, другого применения у большинства монет на текущий момент нет и что-то мне подсказывает что не появится и в будущем.

Вариаций PoS конечно навалом и судить обо всех я не возьмусь. Обычно всё завязано на непотраченные входящие транзакции. Кошелёк при майнинге разбивает крупные суммы на мелкие для избежания подобных казусов и увеличения награды, так как для участия в майнинге транзакция должна быть не моложе зашитого в логике возраста. Сложность же при этом завязана на общий баланс адреса и coinage. Таким образом кошелёк при трате копеек использует наименее существенную входящую транзакцию, что кардинального влияния на выхлоп не оказывает. Если на адресе мало монет и пользователь тратит копейки, то майнить он не сможет, точно так же как и обладатель первого пентиума в любом популярном PoW.

Кстати говоря в любом PoS, есть минимум монет, который необходим для того чтобы хоть что-то смайнить за разумное время, если задать этот минимум в логике, то все разночтения как рукой снимет. На текущем этапе тебя удивляет, что тот у кого почти ни*уя нет, не может участвовать в майнинге, а система вроде как этого не запрещает, но как и везде есть нюансы. Смайнится то оно конечно может, лет через 10, а то и 100, но лучше пресекать данные ожидания и трать монеты сколько хочешь.

Можно подробнее? Как-то не улавливаю связи между пруфом и осуществлением транзакций.

Мне плевать на негра, это его сугубо половые проблемы. Деньги не заработаны, они получены от новых участников пирамиды, в остальном, ты описал коммерческий сервис, который решает боль пользователя. Родить блок с транзакцией пользователя можно без всяких красивых хешей - смотри любой чистый PoS. Всеобщее благо ни в случае PoW, ни в случае PoS не наступает, архитектурно первое гораздо сильнее стремится к централизации, чем второе, так как нуждается в агрегации мощностей со всеми вытекающими проблемами. Почему для создания блока затратить X^Y по твоему лучше, чем затратить X, когда во втором случае система менее централизованна и зависима от железа/ресурсов, админов пулов и прочего?

Мне казалось мы о крипте говорим, у К.Маркса в концепции есть востребованная работа, в битке же практически бесполезная работа выставляется как потребность пользователей и всё держится на вере, а вера весьма непостоянна.

Раздачу слонов на блокчейне можно реализовать и без сжигания уймы лепездричества. Убеди меня, что сжигание необходимо.

Бесспорно полезно. Про архитектуры не соглашусь, вариаций на тему полно, а вот архитектур без PoW, где в то же время есть майнинг, я не наблюдаю. Под майнингом я подразумеваю эмитирование монет участниками без использования доли.

Попридумывать можно, но деклалируется ведь что это архиполезно, а не just for fun. Человечество на протяжении всей своей истории стремилось ускорить алгоритмы и сократить издержки. Это выгодно, поэтому у меня встречный вопрос. Почему бы придумщикам не попридумывать архитектуру где подобный алгоритм не нужен?

Когда это А.Маклин утверждал что с ЦПУ будет децентрализованный майнинг? По-моему ты интерпретируешь его слова как-то очень по-своему. Ты сам утверждал что асики защищают сеть, на что я могу ответить - блажен кто верует. Майни на ЦПУ или холодильнике, всё равно будет та же ху*ня. Вся тема как раз вертится вокруг того, что очень многие не могут этого понять и пытаются выдумать какой-то супернедоалгоритм, который по их мнению устранит архитектурные недостатки на которых базируется весь велосипед.

PoW - неандертальский подход к защите и архитектуре. Взять дубину побольше или прятаться в пещере покрепче. В долгосрочной перспективе данный подход приведёт к провалу, перед теми кто использует более элегантные и хитрые решения. Так во всём, одни страны сидят в нищете с ядерной палицей, а другие на них давят экономически.

Видимо пытается косить под А.Маклина, но он, в отличии от Дейзика, знает о чём говорит. Что касается предположений на тему нагибания нынешней финсистемы битком и прочими форками, я бы не был так категоричен. У крипты есть системные недостатки, устранить которые пока никто не смог. Крипта без фиата - лишь набор байтов хранящихся в одноранговой сети. Однако данный топик не место для подобных дискуссий, можем обсудить в любом соответствующем топике или создать новый.

"Приличные" политические темы показывают по зомбоящику - удои растут, США скоро развалится, конец доллару, Россия прародитель цивилизации и тп. Если предпочитаете именно такой формат, то форум вам явно не по душе придётся.

Кого всех, у тебя диссоциативное расстройство идентичности? И с чего ты взял что это мат?

1. Грудинин был единоросом, а теперь прикидывается коммунистом.
2. Совхоз это не совхоз, а закрытое акционерное общество мимикрирующее под совхоз, 40% которого владеет Грудинин.
3. 40% этого ЗАО стоят миллиарды и приносят миллионые дивиденды каждый год, следовательно Грудинин является олигархом.
4. Грудинин в 1995г. судился с колхозниками, которые не захотели отдавать землю.
5. Колхозники получили копейки в обмен на свои земли на МКАДе.
6. ЗАО продавало землю олигархам по заниженной в 20 раз цене .
7. Грудинин практически не ведёт предвыборную агитацию, поэтому не сможет получить сколько либо значимый процент голосов и является такой же массовкой как и остальные.

Если это лучший кандидат, то всё по Ройзману.
https://www.youtube.com/watch?v=4UJOFVZyvCM

Ангажированные политические коты ведут себя вот так (ЛС):
Сия животина (сужу по аватару) возомнила будто это её личный форум, где она может цензурировать обсуждение общих тем. Шлаком названы цифры из википедии опровергающие утверждения бота. Интересно, Джимми Уэйлс в курсе, что он создал шлак?

Х*ли ты тогда с голой ж*пой на бутылке сидишь, побирушка?
Одна из крупнейших экономик говоришь? ВВП всего лишь 12 место в мире, а на душу населения аж 67 место, ниже чем у ссаной Венесуэлы, Румынии или Экваториальной Гвиней, у которой 50 место.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(номинал)_на_душу_населения

Теперь прикинь за какой чертой находится большая часть населения РФ.

Лучше бога, может быть только 2 бога.
Вы ошибаетесь, порядок навести не проблема, "правдорубов" познавших мир глазами киселя с соловьиным помётом тут по пальцам можно пересчитать, остальные ольгинские и нодовские боты, не способные и двух слов связать - копипаста и фото в дикой природе в стартовом посте. Поэтому я и предлагаю учредить должность модератора Политики, которую займёт тот, кто имеет неиллюзорное представление о том, что творится в разделе.

Потенциально могут быть - иначе бессмысленно такие вопросы задавать, а качающиеся флудеры уже мягко говоря достали, но речь не об этом, а о том что ты зелен. На роль модератора локала я и сам не претендую, всего лишь хочу вычистить мусор в Политике, который попадается мне на глаза.

Давайте сравнивать цифры. Если действительно нужен помощник, назначайте меня на подраздел Политика, по которому у меня более 1000 годных репортов. Как я уже говорил ранее, на должность модератора локала не претендую, так как не потяну по времени. Отдельные модераторы на самые загруженные подразделы в любом случае покажут на порядок большую эффективность. Люди - не роботы и физически за всем локалом уследить любому не хватит ни времени, ни внимания. Опять же список отловленных мной за последнее время нарушителей и спам-постов говорит сам за себя: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2728495.0

Просто оставлю это здесь:

Обратитесь, модераторы не в состоянии выискивать все нарушения самостоятельно. Уточнять не нужно, иначе то что там не указано станет легальным, а это ещё хуже.