no feedback, sconosciuto, probabile scam... direi che bastano per capire che non sia molto affidabile!
Perchè probabile scam? Sono d'accordo sul fatto di non rischiare se non si hanno abbastanza feedback, ma pensa se dovessi aprire tu una attività e appena parti tutti ti bollassero come scam solo perchè non hai feedback |
|
|
|
800.000$ magari... Smetto di lavorare...
800000? a me basterebbe anche solo 10000 per smettere con 100 btc a 10k ognuno io mi considero già ricco Bhe io non direi.. raggiunta quella cifra uno penserà sempre a diventare più ricco , credo quindi che il concetto di ricco sia molto astratto ! Io mi accontento di 1 x 10^9 €, più di quello non mi interessa  |
|
|
|
vorrà dire che domani mi metterò con tanta pazienza e minerò i vari algo
se cerchi un attimo a volte trovi dei dati con google Come posso cerca? Ho provato a scrivere hashrate x11 ma non trova nulla che mi potrebbe servire scusa se faccio cosi ma è da poco che ho montato e messo in funzione il mio primo mini-mini rig con google devi usare parole chiave, prova con "X11 750 ti" e vedrai che trovi qualcosa |
|
|
|
vorrà dire che domani mi metterò con tanta pazienza e minerò i vari algo
se cerchi un attimo a volte trovi dei dati con google |
|
|
|
Tutto ciò che è conveniente e porta roi in poco tempo va preso al volo, peccato che di sti tempi non se ne trovino
già, è piuttosto raro |
|
|
|
Ops, vero! Strafalcione sul ROI! Ho fatto i calcoli con la prima moneta fornita da coinwarz ma mi sa che ho beccato un pump!  Va beh, lasciamo stare il ROI, che ne pensate dell'hw? Penso che sia inutile rischiare e/o investire su qualcosa che fa 0,75€ al giorno... A meno che non ne prendi una ventina se ne deve prendere una ventina io userei gli stessi soldi per altro hw al di fuori degli asic Sì, oppure per asic più grossi (e convenienti) |
|
|
|
Non capisco cosa indichino quei valori, si parla solo di gpu mining? In ogni caso ogni scheda reagisce in maniera diversa...
Io ho una 750ti msi, quello che vorrei sapere e se c'è un modo per sapere quanto hashrate raggiunge per ogni singolo algo: So che su scrypt mi fa 350kh/s +- su nist5 7mh/s groestl 3.3mh/s L'unico modo per "calcolare" quanto fa una scheda con un algo è minarlo e scoprirlo o leggere di qualcuno che l'ha fatto  |
|
|
|
Ops, vero! Strafalcione sul ROI! Ho fatto i calcoli con la prima moneta fornita da coinwarz ma mi sa che ho beccato un pump! Va beh, lasciamo stare il ROI, che ne pensate dell'hw? Penso che sia inutile rischiare e/o investire su qualcosa che fa 0,75€ al giorno... A meno che non ne prendi una ventina |
|
|
|
in due mesi come? Con 1,3 mhash al momento si fa 1,05$ minando litecoin...senza contare la corrente... Se tutto rimanesse fermo ci vorrebbero 4 mesi corrente esclusa ma ho i miei dubbi... |
|
|
|
|
Non capisco cosa indichino quei valori, si parla solo di gpu mining? In ogni caso ogni scheda reagisce in maniera diversa...
|
|
|
|
Lo so lo so, ma io non riesco mai a sentirmi veramente sicuro... Ho sempre il terrore che qualcosa passi
Linux è sicuramente meglio ma non è una fortezza... l'ideale sarebbe avere anche firewall hardware |
|
|
|
Potrebbe avvenire anche l'operazione inversa: un malfattore si fa un wallet con miliardi di indirizzi vuoti nell'attesa che avvenga una collisione e il malcapitato depositi btc sul "suo" adress che anche l'altro può spendere.
ehm la probabilità è comunque la stessa |
|
|
|
ho provato ad alzare a 200 ma sopra i 120 non trova beneficio.
Intanto le 5970 sono su una media di 1240 KH/s
Non male direi  |
|
|
|
HD deframmentato, ora anzichè 5:30 ci mette 5:00 minuti  |
|
|
|
O almeno per me Scenario: - 1 rig con 4 GPU ati radeon 5970 - 1 rig 3 R9 280x - Gentoo linux 64bit su entrambe le macchine - AMD catalyst driver ver 14.4 - sph-sgminer_x11mod da git-hub - pool: nicehash.com - algo X11 Il rig delle 5970 lavora con intensity 18, ogni scheda ha 2 GPU che girano a 975Mh/s per un totale di circa 7800Mh/s Il rig delle R9 280X lavora con intensity 13, e ottengo dei valori che variano fra 1900/2000 Mh/s circa 6000 Mh/s Più volte ho provato a lavorare sui valori di intensity ma i due sopra riportati sono sempre stati quelli con i risultati migliori. Questa mattina però non so per quale motivo ho deciso di utilizzare la xintensity (sperimentale) di sgminer. Sono partito da valori bassi, simili a quelli che usavo per l'intensity... 13... 15... 18... sono salito pian piano vedendo che ogni volta ottenevo risultati migliori. Totale: ora sono con Xintensity 120 su entrambi i rig, le 5970 mi fanno 1170Mh/s (x11) per un totale di 9300Mh/s, le R9 fannno 2750Mh/s (x11mod) per un totale di 8200Mh/s, recuperati 3700Mh/s senza spender nulla Qualcun'altro ha provato ? Risultati ? Io continuo a indagare, terrò informati gli interessati. sbaglio o stai confondendo i Mega con i Kili? comunque discorso interessante, prima o poi mi metto a smanettare pure io con questa Xintensity. Con l'aumentare dell'hashrate hai comunque mantenuto 0HW? e il Work utility è sempre lo stesso? Ps. che comando bisogna usare per cambiare la Xintensity? |
|
|
|
Ghash può distribuire parte della sua potenza di calcolo dove vuole per mettere a tacere le critiche per tutto il periodo di "infiammazione" della "ferita" che ha inferto.
Pensare che siano miners buoni che sono usciti da GHash o lo stesso che ha deciso di guadagnare meno mi sembra francamente superare la mia ingenuità (che già é alta).
L'unico indice che forse può avere senso é la quota di p2pool ma sarei tranquillo solo se fosse oltre il 30%.
Mi sa che quelli di GHash l'hash rate se lo girano un po' come gli pare gettando fumo negli occhi dei più "sprovveduti". Forse sto pensando male, come molti, ma a pensar male non si fa mai peccato In ogni caso bisognerebbe trovare una soluzione che contrasti le pool ed il rischio di un attacco del genere facilmente attuabile da un potere forte (vedi gli stati). PS: Ultimamente non ci prendo coi detti, è giusto oppure ho detto una boiata? Possono anche aver messo parte della potenza in altre pool, ma questo significa che comunque non possono controllarla per fare attacchi... secondo me invece alcuni si sono spostati da loro la situazione mi sembra abbastanza migliorata  |
|
|
|
prova a deframmentare l'hd,ma i tempi di avvio da hd meccanico restano comunque lunghi.  uhm in effetti è un po' frammentato, ora deframmento e vediamo se migliora un po'  |
|
|
|
|
E' normale che Bitcoin Core 0.9.1 impieghi 5 minuti cronometrati ad avviarsi?
Ho un sistema desktop composto da:
-Intel quad core
-4 gb ram
- ssd
Bitcoin core e relativa blockchain l'ho spostato su un disco secondario (Un Seagate Barracuda 7200.11 500gb) che non sarà un Raptor ma non è male come velocità
da notare che la blockchain è arrivata a quasi 22 GB
E' un po' scomodo quando ho fretta di spostare qualcosa o di creare un address...
|
|
|
|
Per uno che conosce un minino sul mondo dei bitcoin , rispondere a questo sondaggio risulta difficile. Alcune domande/risposte non hanno senso.
Perché non proporne invece uno noi di sondaggio (con domande e risposte da noi scelte), da poi dare a consumatori.it?
Mi sembra un'ottima idea, le domande e risposte di quel sondaggio sono molto limitanti  |
|
|
|
|
Show Posts
