Einige sehr ausgeprägt, andere geben nur wenig nach. Diese Unterschiede sind auf lange Sicht eine wichtige Information. Welche sind "reine Luftnummern" sieht man sonst ja nie so deutlich.

Eher Luft: Syscoin, Expanse, Factom, Counterparty, Quora
Besser: Maid, Monero, Doge, NEM/XEM, Decred
Sehr gut steht der Litecoin da, so ein bisschen ist LTC halten im Moment wie Bitcoins halten. Da muss einiges an Scrypt ASICs in China stehen.

Versuch ich's mal: Eine etwas unorthodox eingezeichnete Widerstandslinie die viermal getestet wurde mit jeweils kleiner werdendem Volumen. Nicht eindeutig sichtbar wann die als durchbrochen gelten würde.
Das wäre dann ein Startsignal um in Kaufpanik zu verfallen.

http://www.deutschlandfunk.de/fronleichnam-solidaritaet-mit-fluechtlingen-aerger-mit-afd.1818.de.html?dram:article_id=355280
http://www.tagesschau.de/inland/katholiken-101.html



Der AfD-Bundesvorstand rudert schon zurück bezüglich ihres AfD-Landesvorsitzenden Petr Bystron. So einen richtigen Kurs hat das AfD-Schlauchboot aber auch nicht. Da besteht Kentergefahr.

völlig durch den Fleischwolf gequotetes Zitat folgt, zur Not besser auf das Original Posting klicken und durchlesen. Ich kann dir, curiosity81, nachfühlen wie du ETH staunend in der Hand hälst, drehst und wendest, und dich darüber wunderst was das sein soll.

BOINC http://en.wikipedia.org/wiki/Berkeley_Open_Infrastructure_for_Network_Computing wäre anzumerken. BOINC war schon der Weltcomputer, und ist es immer noch. Ganz egal was für ein schöner Pump Ethereum mal gewesen war, Anfangs 2016.

Vergleicht mal einfach die DAPPS mit der "List of distributed computing projects" dann fällt euch recht schnell der Unterschied auf. Das eine ist ernsthafte Wissenschaft. Das andere möchte ich aus Anstandsgründen nicht damit benennen, was es ist. Kinder machen so etwas. Die Firma Pampers kümmert sich darum.

Das ganze ist ein Witz. Wenn man ein bisschen im Cryptobereich herumsucht wird man beim Gridcoin eine Berührungstelle finden zwischen BOINC und Crypto. Ethereum ist 100% wertloser Quatsch. Aber das tut dem Pump'n'dump Scammgeschäft ja keinen Abbruch. Ganz im Gegenteil. Je unsinnigerer Quatsch das ist, desto besser lässt es sich Pumpen.

Ist der Mist noch mit einer BOINC DAPP zu retten? Schon beim Gridcoin habe ich mich gewundert warum die Institute nicht die BOINC Partizipanten mit Bitcoins/Satoshis belohnen. Simple, does the job.

Und ich mache da ja gerne mit! Warum auch nicht, geht um's Kohle machen beim Zocken. Manchmal fragt man sich was für eine fatale Aussenwirkung so ein Quatsch hat auf Leute da draussen die ein bisschen Ahnung so von Computern haben. Es wirkt dann ein bisschen ... wie soll man das höflich umschreiben ... halt ... naja.

Entschuldigung, das war meine Schuld. Ich habe da 100 Dollar liegen, und der Account wird recht scharf überwacht. Gehe da immer full in oder total raus, und der Markt reagiert dann immer genau in die Gegenrichtung.

Ist aber ganz gut um mit mehr Geld dann auf BTCe zu traden, ich sehe das mittlerweile als Privileg an.

Eile mit Weile. Ausserdem ist der Turingcomplete Blödsinn eine technische Todgeburt die nicht überlebensfähig sein wird, das liegt an der Technologiebasis. Jeder Node kann nicht jeden Smartcontract bis zum Ende testweise durchrechnen zum Verifizieren. Damit steigt der Rechenaufwand exponentiell an, das System skaliert nicht.
Wenn uns doch bloß ein echter Experter in unserem gepfegten Halbwissen erleuchten könnte! Stimmt das ^^^ überhaupt?

Wenn ja wäre es halt ein Pfad Richtung Zentralisierung.

Das die Gewinne aus dem ETH Pump im DAO gebunden werden lässt mich eigentlich gutgelaunt auf die Zukunft blicken. Natürlich werden alle Altcoins geschlachtet werden, wenn der BTC auch nur 'nen Dollar ansteigt. Das sagt etwas darüber aus welches Vertrauenspotential die Alts im Laufe der Jahre aufgebaut haben: "Shitcoins"


edit: ach, nicht LISK vergessen da hat eine Neue einen ... Scheisstart hingelegt

Kurzes Off-Toppic-Update zu
Kann ich verstehen. Für ein in China und Indien von 53+9=62 verschiedenen Firmen produziertem Generica mit abgelaufenem Patent sind 55 Milliarden Euro auch viel zu wenig. Sollten den Pleite-Bayern mindestens 110 Milliarden abknöpfen, und dann vor einem Geheimgericht auf entgangene Gewinne verklagen, nur so als Ttip.

Dann hatte Beckmann wohl doch Profis die jetzt ca. 2 BTC in LISK investieren können, ganz ohne Polizei.

Derweil suchen die Offiziellen Deppen im http://www.tagesschau.de/inland/cyberkampf-101.html händeringend weiter nach den besten Fachkräften auf diesem Gebiet. Arbeitsministerin Andea Nahles (SPD) will eine "Qualifizierungs- und Weiterbildungsoffensive" auch mit Blick auf die Beschäftigungsfähigkeit.
"Wir haben die Menschen ausgebildet mit dem Schraubschlüssel, und jetzt werden zunehmend analytische Fähigkeiten gefragt" dabei scheinen bei der SPD doch genug Schrauben noch locker zu sitzen, das sollte doch der weiteren Beschäftigungsfähigkeit Möglichkeiten aufzeigen.

Poloniex hat LSK doch tatsächlich mit -100.00% ausgezeichnet, das dürfte ein Rekordwert sein. Schätze mehr als hundert Prozent sind auch nicht möglich

Aber beachtlich schnell gelistet! Denke das wird nach dem Holperstart noch was.

Eigentlich schon früher. Also ohne jetzt auf Gresham's neugefundener Spiritualität herumtrampeln zu wollen, es sind einfach ein paar Zahlen.

Es gibt ca. 15 581 200 Bitcoins. Wenn da täglich 3600 dazukommen macht das eine tägliche Inflation von rund 0.0231 Prozent. Das ist so gut wie vernachlässigbar. Und wenn dann diese Inflationsrate auf 0.01155% absinkt, ist das immer noch *eisegal.

Wenn die Investition in Miningequipment die Hälfte ihrer Rentabilität verliert, dann ist das aber schon ein Gefühl der Ohnmacht und des Verlustes. Der Gebrauchtmarktwert von den Dingern halbiert sich ja auch. Nur die Fixkosten für Strom/Betrieb/etc bleiben einem erhalten. Das ist unerfreulich.

Halvings in dieser Größenordnung sind schlicht tödlich, entwerten die Infrastruktur/Investitionen und führen zu keiner magischen Preisverdoppelung. Die Lösung wäre eine weniger rabiate Reduzierung des Miningoutputs. Nun, oder halt den Kurs bereits 6 Monate vor dem Ereignis raufpumpen was dann eventuell eher wackelig hält (sieht man ja am Kursverlauf) aber zumindestens einen "weicheren Übergang" also für die Mining-Industrie tragbar gestaltet. In der Zeit vor dem Halving sind das sicherlich dicke Renditen, die dann die Abschreibungskosten für das Equipment abfedern.


Aber warum regt ihr euch auf?! 435 USD ist ein guter Floor und im Moment klettert er etwas bergauf. Ist doch alles in Butter.

Boden erst 200, dann später 400 sieht sehr nach einem bereits 6 Monate vor dem Ereignis eingepreistem Halving aus.

Mit den Bildern von halben Raketen die zum Mond fliegen hält man sich besser noch etwas zurück.

Und schon der Versuch ist strafbar, wird nämlich be-scammt mit nicht unter 800,- USD.
Bezahlt mit deiner GEZ Gebühr.

edit: http://www.ardmediathek.de/tv/Beckmann/Angst-vor-dem-Terror-Wie-gef%C3%A4hrdet-ist/Das-Erste/Video?bcastId=26607604&documentId=35392242

Professioneller Inveschtoren TTip: Monsanto-Aktien dumpen, Kurs ist grad hochgepumpt. Warten auf günstigen Einstiegspunkt für Pleite-Bayer-Papiere.

Das mit dem "förderungswürdig" ist ein gutes Argument, "Agrarsubventionen" *hust* *hust* für den Chemieriesen, da lacht das Steuersäckel. Wohl auch kein Zufall das, mit der Glyphosat Lizenzen Verlängerung im Vorfeld.

There are a number of Red Flags known. Your link provides a good excercise on finding them. Actually, it waves them all.

Wait, what?! "Gebt mir mein Geld zurück" vs. "it takes a minimum of 48 days to cash out" sorry aber das ist das Red Flag Nummer 1 bei Ponzis & Pyramidenspielen.
Reinvestieren geht dann sicherlich auf Fingerzeig.

Bitcoin Hashpower != Ethereum POW oder wie soll man das ausdrücken?! Sind unterschiedliche Algos. Denke an GPUs ist im Bitcoinminingbereich nichts nennenswertes mehr existent.

Die über 193 Tage recht stabile Supportlinie die ich mit dem Halving assozierte macht Sorgen, sogar noch mehr Sorgen als das ich über die Zerstörung des direkten Konkurrenten Ethereums nachdenken könnte. Vielleicht sind wir ja auf lange Sicht doch besser damit beraten den Bitcoin vielleicht als Legacy DAPP auf der ETH Blockchain mit weiter laufen zu lassen?

Nur über das Forum den Kontakt finden ist aber auch eine ziemliche Verzerrung des Gesamtbildes. Es gibt beispielsweise Stammtische, die Leute dort treten als Person und nicht als Nickname auf, das ist schon wesentlicher näher dran an den Vorgaben.

Es gibt auch vereinzelte Personen die hier mit Klarnamen auftreten, meist ist dann noch irgendein e.V. da mit dran, so als Pressesprecher quasi. Eine Foundation. Oder eine GmbH die ganz öffentlich und geschäftlich auftritt. Die Macher hinter Bitcoin.de beispielsweise, da lohnt sich eine Reise nach Herford.

Ich bin mit dem Johannes schon in IM Kontakt getreten und interssiere mich für den Fragebogen, den er dann ja mit seiner Masterarbeit eh veröffentlichen müsste, aber da kommt dann auch eine leichte Verschnupftheit herüber den Fragebogen erst einmal nicht zu teilen, auch nicht halböffentlich. Sicherlich würde der eine oder andere genauso wie ich viele dieser Fragen beantworten und stände damit als "Anonyme Kontrollgruppe" zur Verfügung. Dabei ist auch etwas Vertrauen der Forscher gegenüber dem erforschten Subjekt vonnöten. Das ich z.B. ehrliche Angaben mache und nicht noch zwei weitere Fragebögen als "Sockenpuppe+X" einreiche. Als Annahme würde ich davon ausgehen das jeder Teilnehmer hier mit mehreren hundert Beiträgen und einem Jahr Anwesenheit doch schon autentisch ist.

Jedenfalls brauchen wir diese Forschung vom Aspekt der Öffentlichkeitsarbeit mehr als der Johannes seinen Mastertitel, denn nach der Uni kommt ja eh die Langzeitarbeitslosigkeit auf dem Markt der händeringend gesuchten Fachkräfte, wo ja bekanntlich der Fachkräftemangel grassiert. Ist ja kein MINT Studiengang, das mit der Betriebswirtschaftslehre.
Und trotzdem ist diese Masterthese unterstützenswert!

Ja Danke auch, verdammt!
333 bei Issos Keilerei,
444 hier bleiben wir,
denn zurück auf 420 würde den bisher recht schönen Halving Trend als untere Linie aufbrechen, eine Linie die seit 190 Tagen besteht. Gibt es diese Linie in den S3052 Diagrammen? Schliesse mich der Meinung mit dem Ausbruch an, seit 23 Tagen zeichnet sich ein kleines Dreieck ab und die Tendenz geht eigentlich rauf, es war eine Kursbewegung in die andere Richtung zu erwarten.
Scheinbar ist 475 USD eine ziemliche Stolperschwelle.

Kann man irgendwo vielleicht irgendwie auf BER Milliardenkredite "short" gehen? Irgendwie habe ich das Konzept mit dem lieben Geld noch nicht ganz grundsätzlich verstanden. Dachte immer, Arbeit, Zeit und Geld korrelieren zueinander.
Dabei besteht ein umgekehrt-proportionaler Zusammenhang zwischen Geld und Pfusch, multipliziert mit Korruption im Exponenten.