Es würde schon helfen, wenn manche Nutzer mal etwas über den Tellerrand schauen außer die nötigen 20 / 25 (?) wöchentlichen Beiträge zu schreiben, die zu selten über 2-3 Zeilen hinausgehen und überaus generischen Inhalts sind. Egal ob das gute Analysen des aktuellen oder historischen (Shit)Coinmarktes, Ideen für Gewinnspiele oder interessante Details / Analysen zu (Shit)Coins etc. sind.
Ja, eine zusätzliche Merit-Quelle in unserem lokalen Forumsbereich ist immer gut aber gefühlt sind 95%+ der Beiträge einfach nicht meritwürdig und es ist auch nicht Sinn des Merits, es einfach nur auszugeben, um in der Signaturkampagne zu bleiben. Und wenn man sich dann die Beiträge im internationalen Forumsteil anschaut, muss man sich schon eingestehen, dass die ihr Merit vielfach verdienen. Wer Leistung bringt, sollte auch die Plätze in den Kampagnen eher bekommen.

Hier ist es ja nicht einmal möglich, richtig die Zitierfunktion zu benutzen sowie unnötiges Denglisch oder Pyramidenzitate zu vermeiden, obwohl das schon x mal Thema war...

1. Yes
2. No
3. No
4. Yes
5. No
6. No
7. 1
8. 3
9. 1
10. 1
11. Kansas City Chiefs

Tiebreaker: 177

Interessanter Faden, bisher gab es leider immer bloß vage Angaben, die auch mehr auf Vermutungen oder Umfragen basierten, also umso besser, das einmal einzuordnen.

Unsicherheiten gibt es da viele, da es bestimmt auch viele Nutzer gibt, die Bitcoin P2P gekauft haben oder noch aus Mt.Gox Zeiten, von denen bestimmt keine aussagekräftigen Daten mehr herangezogen werden können.
Oder gekauft am Automaten oder selbst geschürft oder sonst wo her. 

Mit den Daten von Börsen wie Crypto.com wird man daher schon einen gewissen Mindestwert ermittelt bekommen aber die Abweichung nach oben ist natürlich die große Frage, da sich die nur extrem schwer modellieren lässt.


Hier auch noch eine solche "Schätzung" von KuCoin zu Indien (hochgeladen auf Google Drive (https://drive.google.com/file/d/10VtxR_F0xkTFd4fHznYm4_eqGmrrth2G/view), welche auf Watcher.guru verlinkt wurde: https://watcher.guru/news/crypto-investors-in-india
Bin mir nicht sicher, ob das auf Google Drive das Original ist und habe bei KuCoin nichts gefunden, die Daten hatte developeron29 hier vorgeschlagen.

Ist aber ebenfalls nur eine grobe Schätzung, die höchst wahrscheinlich auf internen Daten basiert. Ob die Daten wirklich aussagekräftig sind, ist die Frage. 

Ich werde mal Ausschau halten, falls irgendwo wieder fundierte Quellen dazu genannt werden, die hier rein passen. Interessanet sind ja vor allem Deutschland als auch international.

Fände ich auch besser, wenn die Gewinnspiele nachprüfbar fair und transparent stattfinden, denn in einem Bitcin-Forum bietet sich das einfach perfekt an. 
Auch wenn das damalige Gewinnspiel, in dem HeRetiK gewonnen hat, echt gewesen ist, wäre solch ein Vorgehen mit einem Fake-Gewinnspiel eine einfache Möglichkeit, gratis Merit abzustauben ohne irgendeine Gegenleistung anzubieten, wenn das Preisgeld an einen Alt-Account geht...
Man hat im Forum schon komplexere Betrugsversuche gesehen. 

Früher wurde Merit öfter verkauft, als auch viele Accounts mit negativem Trust initial sMerit beinhaltet hatten und damls lag der Preis pro Merit bei ca. 10$.
Wie der Preis aktuell ist, ist nicht bekannt, da es schon länger keinen Skandal mehr gab aber gut möglich, dass er in etwas gleich geblieben ist.

Habe ebenfalls meinen Senf dagelassen und in meinem Kommentar dort den Vorschlag von willi9974 unterstützt.
Können wir gerne beobachten, wie er es macht, wer gewinnt und ob er den Preis sendet, dann kann man immer noch Merit geben aber vorher ist mir das zu heiß, für ein potentielles Fake-Gewinnspiel Merit zu geben. 

---

Top, danke. Bei 4 Plätzen ist die Chance natürlich nicht schlecht, vor allem, wenn es nur gut 30 Teilnehmer gibt. 
Bei der letzten Runde hat allerdings niemand aus dem deutschen Forenbereich gewonnen...

Great giveaway but as willi9974 has already said, I would also determine a defined block after a sign-up deadline or until all numbers from 1-99 are picked.
By doing so, everyone could confirm who has won because Bitcoin's Blockchain is public.
Like here.
However, it's up to you as you are giving out the prize money. 

My BTC-Address: bc1qtexnml3hdjs6evy7va95h2cf3k5kkmhrdw4z6s

 

Alles klar, dann vielen Dank für die Nennung und das Ganze kommt so mit in die Liste.  

Nicht unbedingt ein klassisches Gewinnspiel aber passt irgendwie trotzdem hier rein, weil ein bisschen von der Kategorie "gratis Bitcoin":

Derzeit bietet Betnomi 1 mBTC für alle Teilnehmer, die die Sportwetten- und Casinoseite "Betnomi" nutzen und ihre konstruktiven Verbesserungsvorschläge im dortigen Faden aufbereiten.
Die Sache wird von icopress durchgeführt und bewertet.
Wenn eure Rückmeldungen im Faden konstruktiv genug sind und akzeptiert wurden, nimmt euch icopress in die Liste auf.

[OPEN] Betnomi.com Review Campaign | 0.001 BTC/Review

Der Vorschlag passt perfekt, danke dafür. 
Wenn pangu damit einverstanden ist, würde ich ihn exakt so in die Liste aufnehmen. 


Genau das, mit Bärenmarkt Durchhalteparolen waren eher plumpe Phrasen gemeint, die immer wieder in Bärenmärkten erwähnt werden. 
Daher auch im Titel die Anspielung auf "eure besten (oder schlechtesten) Bärenmarkt Durchhalteparolen".
Allgemeine "Argumente" für Bitcoin gehören da eher nicht dazu, denn sonst würde das sehr schnell sehr viel werden und ginge am Kerngedanken dieses Fadens vorbei.

Es gibt ja gar keine Frist, da es rein um die 15 Plätze ging (von denen bis gestern erst lediglich 14 belegt waren) und unabhängig von der Teilnehmerzahl, selbst wenn es 14 Teilnehmer geblieben wären, hätten wir so oder so am 1. Februar mit den Auswertungen gestartet.
Von mir aus kannst du aber gerne mitmachen.

---

Das können wir gerne machen, allerdings mit der Auflage, dass neue Teilnehmer wie mole0815 mindestens 1 mBTC in den Topf geben, denn sonst würde das Preisgeld im Topf verwässert werden, wenn es immer mehr Teilnehmer aber bloß ein insgesamt gleich bleibendes Preisgeld geben würde.

Das ist ein interessanter Punkt aber so einen langen Satz bekomme ich leider nicht in die Tabelle. 
Vielleicht umformuliert: "Bei Bitcoin sind Code und Mathematik das Gesetz?".
Das wäre halt echt vereinfacht aber dadurch, dass ich deinen Beitrag verlinke, sollte der aufmerksame Leser herausfinden, was gemeint ist. Würde das passen?

Abgesehen davon ist das ja eher weniger eine Bärenmarkt-Durchhalteparole, sondern eher eine technische Grundlage des Bitcoins an sich.
Also nicht direkt etwas mit Bezug auf einen Bärenmarkt.

Das ist ja nett von dir aber es wurde keine "Frist" verlängert und es sind schon 15 Teilnehmer dabei, was laut Anfangsbeitrag die Maximalanzahl für dieses Gewinnspiel darstellt.

Da das Gewinnspiel noch nicht gestartet ist und du außerdem 1 mBTC in den Topf geben würdest, würde ich es vertretbar finden, wenn du mit dabei wärst. Denn das 1 mBTC für in den Topf würde den Nachteil der Mehrmenge an Teilnehmern entgegenwirken, da es verhindert, dass das gleiche Preisgeld bei einem Konkurrenten mehr insgesamt unattraktiver wäre. 

Dann müssten wir fairerweise aber die Frist bis Ende Januar offen lassen, falls ein gleich gelagerter Fall dabei sein sollte.

Sollte es dennoch eine Mehrheit an Teilnehmern geben, die gegen eine Erweiterung der Teilnehmeranzahl ist, wäre eine Aufstockung der Teilnehmerzahl unzulässig.
Gibt es demnach Einwände?

Früher oder später könnte es schon möglich sein, dass Scalable Capital anbietet, die "Papier-Bitcoins" in echte Bitcoins umzutauschen, damit man sie von seinem Scalable Capital Account zur eigenen Bitcoin-Brieftasche zu senden. Wenn das die Konkurrenz anbietet, wäre das zumindest ein plausibler Schritt, wenn sie keine Marktanteile verlieren wollen. 
Vermutlich dann aber gegen eine Gebühr. 

---

Vor der Darstellung Bitcoins als Kultgut einer Sekte kann ich nur warnen. In erster Linie ist Bitcoin vor allem eine technische Innovation und sollte auch als eine solche betrachtet werden.
Jedem steht die Nutzung offen und damit ist es das Gegenteil einer Sekte. Sollte Bitcoin tatsächlich zum Kultgut einer Sekte missbraucht werden (was einige Nutzer auf Twitter fordern), würde das in eine Sackgasse führen, was Bitcoin sehr schaden würde.
Es ist also weder technisch gerechtfertigt, noch förderlich für Bitcoin, es als Kultgut einer Sekte einzustufen. Twitter neigt dazu aber das liegt vor allem daran, dass viele Nutzer dort hoffnungslos verblödet sind.
Generell sollte man die Innovationskraft dezentraler Anwendungen nicht unterschätzen, auch wenn diese aktuell noch schwer greifbar sind. Wer dazu mehr Infos möchte, dem empfehle ich die Artikel von Prof. Dr. Philipp Sandner vom Blockchain Center der Fankfurt School of Finance. Nicht alles davon sind mega interessante Texte aber für einen groben Überblick ist der Querschnitt ganz gut.

Auf dass es im neuen Jahr beser wird. 
Letzendlich sind alle nominierten Coins irgendwie auf Ramschniveau gelandet und da passt es halt einfach, dass der größte Shitcoin davon gewinnt.

Beinahe hätte sogar Waves Exchange gewonnen aber in den letzten Stunden von 2022 ist es deutlich abgefallen, was diesem Altcoin vermutlich den Sieg beschert hätte.
Das wäre zumindest nicht so ein großer Shitcoin gewesen aber sowas passt halt generell zum Bärenjahr 2022.


Ja, immerhin aber bei lediglich 6 Teilnehmern auch nicht so schwer. 

Habe euch den Gewinn an die genannten Adressen gesendet: https://blockchair.com/bitcoin/transaction/5b58d19ce25f4cd9837246b93b11c29fe62534aad5e279e15b97ac4566385038
Danke für die Teilnahme und wie ihr auch, hoffe ich ebenfalls, dass es zur Abwechslung bald wieder steigt. Nichts desto trotz war der Jahresabschlusswert 2022 immerhin nur knapp unter dem Allzeithoch von Dezember 2017. 
Im neuen Gewinnspiel habt ihr ja schon eure Tipps abgegeben aber falls noch wer fehlt, hier ist der Faden.
Vielleicht landen wir beim nächsten Gewinnspiel dann am anderen Ende der Skala. 

---

Ja aber bis vor 2022 gab es so etwas noch nicht, dass der Preis unter ein früheres Allzeithoch aus dem vorigen Zyklus fällt. Es war demnach ein Novum. 

Danke für die Adresse, habe dir das wertvolle BTC dort hin gesendet.
Damit fehlt nur noch -Lemming- mit seiner Transaktion für den dritten Platz (Buchi-88), dann wäre hier alles abgeschlossen.

Deshalb gibt es auch ein neues Gewinnspiel für 2023, in dem hoffentlich die bullischen Prognosen belohnt werden:
Noch ein neues Gewinnspiel: Bitcoin-Preis im Jahr 2023

Die ersten 15 Tage im neuen Jahr gingen zum Glück überraschend bullisch los. 

Top, super dass du teilnimmst und mit Cardano hätten wir dann noch einen Klassiker mit drin.
Insgesamt sind nun doch einige Klassiker / hochrangige Kryptowährungen mit Ethereum, Litecoin, Dogecoin und dem Binance Coin vertreten.

---

Da nun alle Plätze belegt sind, können wir mit 15 Teilnehmern zum 1. Februar starten.
So fehlt zwar der Monat Januar, was durch den Kursanstieg etwas schade ist aber 11 Monate gibt es ja noch.
Und wer weiß, vielleicht ist der aktuelle Anstieg nur eine Bullenfalle. 
Was wir natürlich nicht hoffen wollen. 

Gerne doch und nicht aufgeben, weil viele Sachen mögen jetzt vielleicht noch schwierig aussehen (genug Merit erhalten) und unklar sein (das Forum ist ziemlich komplex) aber mit der Zeit wird das einfacher. 
Es erfordert etwas Arbeit aber wenn neue Nutzer liefern, wird das auch belohnt, z.B. in Form von Merit.
Blockchainspezifische oder forenspezifische Fragen kannst du selbstverständlich jederzeit stellen.
Super auch, dass du beim Bitcoin vs. Alts mitmachst.

Damit ist unser bärisches Bitcoin vs. Alts 2022 vorbei, denn die Auswertung für den Dezember ist nun fertig.

Zuerst die Übersicht als Referenz:

---

Auswertung für Dezember 2022:



Gerechnet in USD hat diesen Monat XAYA mit (16,28%) gewonnen, vor Trader Joe.  
Den schlechtesten Wert verzeichnet Waves Exchange mit einem Minus von 62,68%. Alles unsere Altcoins haben gegenüber USD verloren.

Gerechnet in USD hat seit Beginn damit Cum Rocket gewonnen, mit einem Verlust von (69,00%), sehr knapp vor XAYA (70,97%).
Den schlechtesten Wert verzeichnet Sundae Swap mit einem Minus von 98,42%.

Bitcoin hat 4,09% in USD im Vergleich zum letzten Monat verloren und unser Altcoinpaket wurde von Bitcoin diesen Monat um 30,53% ausperformt.
Seit Beginn der Aufzeichnung hat unser Altcoinpaket 63,58% gegenüber Bitcoin verloren.

In der Abschlusstabelle ist jedenfalls jeder Wert rot, was sehr gut zum Jahr 2022 insgesamt passt... 

Insgesamt also sehr bitter also für unser Altcoinpaket (Shitcoinpaket).  
Aber es wird ja besser aktuell. 


Die Altcoins aus dem Paket erhält also phantastisch.
Dazu bitten wir um die Adressen, wo wir die Shitcoins hinsenden können. 

Als Anfänger ist es immer recht schwer an Merit zu kommen, da Bitcoin / Blockchaintechnologie an sich recht kompliziert ist aber mit der Zeit, wenn du vor allem die technischen Details besser kennst, geht das mit dem Merit deutlich einfacher. 
Im Forum gibt es auch nicht in allen Bereichen gleich viel Merit, da manche Bereiche von vielen Nutzern nicht gelesen werden, weil es da nichts wirklich Interessantes gibt.

Daher hast du bisher nicht viel Merit bekommen, weil da kaum jemand mitliest. "Off-Topic" ist der Bereich, in dem alle uninteressanten Themen entsorgt werden, vor allem, weil sie nichts mit Bitcoin zu tun haben.
Dementsprechend wenig Merit gibt es dort.
Bereiche, in denen es viel Merit gibt, sind z.B. die internationalen Bereiche:

Entwicklung und technische Diskussion (international): https://bitcointalk.org/index.php?board=39.0
Meta: https://bitcointalk.org/index.php?board=24
Anfänger und Hilfe (international): https://bitcointalk.org/index.php?board=6.0

In den anderen Bereichen gibt es auch eine anständige Anzahl an Merit bis auf die internationalen Bereiche Bitcoin Diskussion und die internationalen Altcoinbereiche, da es dort leider sehr viel Spam gibt.
In unserem deutschsprachigen Forumsbereich gibt es aber auch gut Merit in fast allen Ketegorien. 

Wenn du dich fragst, wie ein guter Beitrag aussieht, so habe ich dazu mal eine Liste erstellt: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5275433.0
Vor ein paar Monaten habe ich mit GazetaBitcoin zudem eine Initiative gestartet, um die Beitragsqualität zu verbessern: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5409763.0
Allgemein gibt es immer wieder gute Hinweise in Meta, was einen qualitativ hochwertigen Beitrag ausmacht. 

Wenn man zu Beginn die Blockchaintechnologie noch nicht so kennt, kann man z.B. auch Preis- bzw. Markteinschätzungen abgeben, wie im aktuellen Kursverlauf oder andere Preiseinschätzungen bei den Altcoins.
Da du bisher zwar noch keine 20 Merit hast, was eine Anforderung im Bitcoin vs. Alts 2023 ist, du aber Interesse zeigst und alle anderen Regeln erfüllst, würde ich dir anbieten, dort den letzten freien Platz belegen zu dürfen, damit wir starten können.
Also, wenn du magst, kannst du dir dort einen Altcoin aussuchen und mitmachen. 

Habe es schon archiviert, sollte daher kein Problem sein.  

---

Das ist echt überraschend, wie schnell und wie deutlich es dann gedreht hat.  
Die aktuellen Werte hätte ich frühestens März / April erwartet aber natürlich nehmen wir das gerne so mit, wie es aktuell ist.  

Genau das.  
So schnell wie es gestiegen ist, kann es natürlich auch wieder bergab gehen und in den vergangenen Jahren gab es das immer mal wieder, dass sich die Prognosen im Laufe eines Jahres geändert hatten, da es schon die eine oder andere unerwartete Bewegung gab.
Würde mich also nicht wundern, wenn es sich dieses Jahr im Jahresverlauf wieder ändert (vielleicht sogar zum Positiven, wenn es dieses Jahr die 100k geben würde). Ist unwahrscheinlich aber bei Bitcoin nicht unmöglich.