Deneseydik keske, en azindan fikrin yada dusuncen kesinlik kazanirdi.
Bir şekilde denedim Deep. Hem de bizim yapacağımıza göre çok daha fazla sayııda. Eğer farklı bir yöntemle çomak sokulmaya çalışılmıyorsa her şey beklendiği gibi gidiyor. |
|
|
|
|
Deneme iptal arkadaşlar. Eğer deneme başarılı olursa elde edeceğiniz karın sizde kalabileceğini söylemiştim. Bu durum hala geçerli. Listede adı olanlar bana BTC adresi gönderirlerse sözümü tutacağım. Desteğiniz için teşekkürler.
|
|
|
|
|
1GjypDgwZqtt9kB9BUkH66LMkACpbg8bw8
|
|
|
|
O kısımda bir endişem yok. Kulbuna uydurulmuş olduğu kısmında endişeleerim var. Bu orada o scriptin henüz oynanmamış oyunların sonucunu da verdiğini biliyorsunuz değil mi?  Ben de üstte onu belirttim. Bu şekilde kötü seedler seçilip işler otomatiğe bağlanabilir. Bize de "bugün şans yok bee demek" düşer. Kötü giden seed'lerin düşük olasılıklarda iyi gittiği gibi bir saptamam var. |
|
|
|
Hic biri fair degil. Adil bir kazanc durumlari var ama kendileri icin. Oyuncular icin kazanc diye bir durumlari so konusu degil. Aciklari var ama bu aciklarini da cozen sistemleri var. Hileliler hileli olmasalardi bu kadar ragbet gormezler. Bu arada o prime dicedeki 20 btclik olaya inanmiyorum. Sebibi ise site sahipleri bir kullanici acip site bakiyesiyle gosteri yapiyorlar. Daha fazla ragbet gelmesi icin. Sen gotur 100 btc sana bak kac el oynama musadesi vericek en fazla 5 el alicaksin sonra hepsini vericeksin. Bunlardaki mantik getirdigin para degil getirecegin paranin peşindeler. En azindan ben boyle dusunuyorum.
Karartma birazdan görüşürüz. Görmek istediğim şey de bu. Provably fair mi probably fair mi? PD'deki bahislerinizden şüpheliyseniz client+server seed verirseniz kontrol edebilirim. Ufak bir script yazmıştım tüm bahisleri kontrol edebiliriz. O kısımda bir endişem yok. Kulbuna uydurulmuş olduğu kısmında endişeleerim var. Bu orada o scriptin henüz oynanmamış oyunların sonucunu da verdiğini biliyorsunuz değil mi? |
|
|
|
Hocam, arka arkaya 12 kayip, 2^12 = 4096 da 1 ihtimalle gerceklesebilir, 1 milyar deneme icinde, 1 milyari 2 tabaninda logaritmasini alirsan 30 civarinda arka arka kayip bile yazabilir. kisacasi 1 milyar deneme icinde arka arkaya kayip sayisini 12 yi defalarca gorebilirsin, bence exceldeki formulasyonu bir kez daha kontrol ediverin. Ama siz derseniz ki, eger 1000 denemede, sIKlIKla 12 kayip geliyor, iste o zaman PD sitesinin algoritmasi ile oynanmis, sana gosterdigi 49.5% sans aslinda kullandigi gercek sans yuzdesi degil, bir baska deyisle, site caktirmadan hile yapiyor.. cunku bildigim kadariyla bu site bedava coin de dagitiyor, bunu sadece N (oyun adedi ) giderken sonsuza , 0.5% kar icin yapmaz. dolayisi ile martingale bu sitelerde herzaman kaybeder. rulet de buna benzer, kibrista kumarhanede hususi bunun istatistigini tutmustum, kar oraninin yuzde 2 civarinda olmasi gerekirken, yuzde 20 lerdeydi, ben hayatimda boyle hizli kazanan istatistiki bir sistem gormedim. tabi ki bu da hileydi, top kasanin istedigi herhangi bir rakami buluyordu ( ustelik bu rulet masasi, hersey gozunun onunde). Elektronik ruletlerde daha kolay tabi, hele internette kolay otesi. Zaten kumarhanecilik mantiginda insanlarin cebinden hile yaparak para kazanma olayi olmasaydi, o isletmeyi ceviremez, yarim saatta 20 kurupiyer degisirdi, alkol sigara ucretsiz.. kumarhaneler, "sana kazanma hissini yasama ihtimalini satiyorlar" Prime Dice sitesi de farkli degil. Heisenberg'in Belirsizlik İlkesine de girecektim, simdi uzar konu Görmek istediğim şey de bu. Provably fair mi probably fair mi? Tam olarak söylemek istediğim, Heisenberg'in dediği şey aslında. Ben girmiş bulundum |
|
|
|
Okumama gerek kalmadı, anladım. Anladığımı anlatacağım bilehare Always red pill karartma |
|
|
|
yaw deneme icin, 10 ayri hesap acipda deneyebilirsin, ve evet asimptotik eşdağılıma yaklasacaktir, kisi sayisi sonsuza giderse esdagilim olacaktir.. bunun icin sitede deneme yapmaya bile gerek yokki, kucuk bir yazilim hazirlarsan bile olur, hatta excel de bile yapabilirsin.
10 değil 100 lerce hesap açıp denedim hali hazırda Fakat benzer IP'ler, hemen hemen aynı bilgisayar, benzer browser'lar... İstatistiksel öyle olması gerekiyor zaten. Fakat ne program ile ürettiğim sonuçlar ne de excel'in random fonksiyonu PD'nin ürettiği sonuçları üretmiyor. Mesela excel ne yaparsam yapayım -ki yaklaşık 1 milyar deneme yaptırdım- arka arkaya kayıp sayısını 12'den fazla göstermiyor. Fakat PD'de %49,50 şansla arka arkaya 12 kayıp çok olağan bir şey. Hatta forumda okuduğum kadarıyla arka arkaya en büyük kayıp dizisine just-dice'da rastlanmış ve 32 adetmiş. Böyle bir diziyi elde etmek için, yanlış hatırlamıyorsam hust-dice'ın o gün oynattığı 1 milyar oyun yetmez. Bu da demektir ki asimptotik eşdağılım diye bir şey gerçekleşmiyor ya da site genelinde çalışıyor. Eğer site genelinde çalışıyorsa basit bir taktik uygulayarak kaybetmenin mümkün olmadığı algoritmalar yaratılabilir. Bu da kaybetme olasılığını milyonda bir seviyelerine indirir. PD'nin kendi algoritmasıyla deneme yaptım epeyce. Server seed ve client seed'i alıp nonce'la harmanlayarak bir sayı üretiyor. Fakat bu sayı kesinlikle random değil. Eğer server ve client seed'i bilirsem X adet oyun için sonucu da hesaplayabiliyorum. Hesaplanabilir sonuç rastgele demek değildir. Hatta kuantum teorisine göre gözlemlemeden önce ve gözlemledikten sonra sonuçlar birbirini tutmayabilir. Eğer bu kadar tutarlı sonuçlar varsa ortada rasgele işi yatar ve istatistik çalışmaz. Bence PD'deki durum da bu. Taktik/strateji varsa, benide sayabilirsin, bakarım bir.
Bir taktik olabilir mi konusunu araştırıyorum wing, ekledim listeye Bazı şeyler belki de o kadar karışık değildir Morph ? Belki de nereye ve nereden baktığınla ilgilidir  Dice sitelerine bilimsel yaklaştıkça gerçeklerden uzaklaşırsın. %49.95 olasılıkla arka arkaya sonsuz sayıda kırmızı gelme olasılığı var bu bir gerçek önemli olan bu sayıların ne kadar çabuk geldiği Random diye bir şey yoktur en fazla gelişigüzel vardır, önemli olan kime güzel göründüğüdür ve emin ol sana güzel görünen değil faydalı olan Sevgiler aliser. Aslında tamamen aynı noktadayız. Evet hedeflenen (ya da kaçınılan) şey gerçekleşecek ama ne zaman? Eşdağılıma bu yüzden bakıyorum. Örneğin arka arkaya 10 kayıp, 8 kere oynadığın sürece asla gerçekleşmeyecek demektir Eğer hedeflenen kayıp miktarı için istatistiksel gereklilikler yerine gelmiyorsa ya bir problem vardır ya da ben bir şeyleri gözden kaçırıyorum Benim tanıdığım Morph bir şeyleri kolay kolay gözden kaçırmaz Ama evet gözden kaçırdığın bir şeyler var Got it Şurayı bi okumanı tavsiye ederim, kafandaki tüm soru işaretleri yerini yanan ampullere bırakacaktır http://tr.wikipedia.org/wiki/Kaynayan_kurba%C4%9FaHikayeyi biliyorum ama tamımını okuyacağım. |
|
|
|
yaw deneme icin, 10 ayri hesap acipda deneyebilirsin, ve evet asimptotik eşdağılıma yaklasacaktir, kisi sayisi sonsuza giderse esdagilim olacaktir.. bunun icin sitede deneme yapmaya bile gerek yokki, kucuk bir yazilim hazirlarsan bile olur, hatta excel de bile yapabilirsin.
10 değil 100 lerce hesap açıp denedim hali hazırda Fakat benzer IP'ler, hemen hemen aynı bilgisayar, benzer browser'lar... İstatistiksel öyle olması gerekiyor zaten. Fakat ne program ile ürettiğim sonuçlar ne de excel'in random fonksiyonu PD'nin ürettiği sonuçları üretmiyor. Mesela excel ne yaparsam yapayım -ki yaklaşık 1 milyar deneme yaptırdım- arka arkaya kayıp sayısını 12'den fazla göstermiyor. Fakat PD'de %49,50 şansla arka arkaya 12 kayıp çok olağan bir şey. Hatta forumda okuduğum kadarıyla arka arkaya en büyük kayıp dizisine just-dice'da rastlanmış ve 32 adetmiş. Böyle bir diziyi elde etmek için, yanlış hatırlamıyorsam hust-dice'ın o gün oynattığı 1 milyar oyun yetmez. Bu da demektir ki asimptotik eşdağılım diye bir şey gerçekleşmiyor ya da site genelinde çalışıyor. Eğer site genelinde çalışıyorsa basit bir taktik uygulayarak kaybetmenin mümkün olmadığı algoritmalar yaratılabilir. Bu da kaybetme olasılığını milyonda bir seviyelerine indirir. PD'nin kendi algoritmasıyla deneme yaptım epeyce. Server seed ve client seed'i alıp nonce'la harmanlayarak bir sayı üretiyor. Fakat bu sayı kesinlikle random değil. Eğer server ve client seed'i bilirsem X adet oyun için sonucu da hesaplayabiliyorum. Hesaplanabilir sonuç rastgele demek değildir. Hatta kuantum teorisine göre gözlemlemeden önce ve gözlemledikten sonra sonuçlar birbirini tutmayabilir. Eğer bu kadar tutarlı sonuçlar varsa ortada rasgele işi yatar ve istatistik çalışmaz. Bence PD'deki durum da bu. Taktik/strateji varsa, benide sayabilirsin, bakarım bir.
Bir taktik olabilir mi konusunu araştırıyorum wing, ekledim listeye Bazı şeyler belki de o kadar karışık değildir Morph ? Belki de nereye ve nereden baktığınla ilgilidir Dice sitelerine bilimsel yaklaştıkça gerçeklerden uzaklaşırsın. %49.95 olasılıkla arka arkaya sonsuz sayıda kırmızı gelme olasılığı var bu bir gerçek önemli olan bu sayıların ne kadar çabuk geldiği Random diye bir şey yoktur en fazla gelişigüzel vardır, önemli olan kime güzel göründüğüdür ve emin ol sana güzel görünen değil faydalı olan Sevgiler aliser. Aslında tamamen aynı noktadayız. Evet hedeflenen (ya da kaçınılan) şey gerçekleşecek ama ne zaman? Eşdağılıma bu yüzden bakıyorum. Örneğin arka arkaya 10 kayıp, 8 kere oynadığın sürece asla gerçekleşmeyecek demektir Eğer hedeflenen kayıp miktarı için istatistiksel gereklilikler yerine gelmiyorsa ya bir problem vardır ya da ben bir şeyleri gözden kaçırıyorum Benim tanıdığım Morph bir şeyleri kolay kolay gözden kaçırmaz Ama evet gözden kaçırdığın bir şeyler var Got it |
|
|
|
yaw deneme icin, 10 ayri hesap acipda deneyebilirsin, ve evet asimptotik eşdağılıma yaklasacaktir, kisi sayisi sonsuza giderse esdagilim olacaktir.. bunun icin sitede deneme yapmaya bile gerek yokki, kucuk bir yazilim hazirlarsan bile olur, hatta excel de bile yapabilirsin.
10 değil 100 lerce hesap açıp denedim hali hazırda Fakat benzer IP'ler, hemen hemen aynı bilgisayar, benzer browser'lar... İstatistiksel öyle olması gerekiyor zaten. Fakat ne program ile ürettiğim sonuçlar ne de excel'in random fonksiyonu PD'nin ürettiği sonuçları üretmiyor. Mesela excel ne yaparsam yapayım -ki yaklaşık 1 milyar deneme yaptırdım- arka arkaya kayıp sayısını 12'den fazla göstermiyor. Fakat PD'de %49,50 şansla arka arkaya 12 kayıp çok olağan bir şey. Hatta forumda okuduğum kadarıyla arka arkaya en büyük kayıp dizisine just-dice'da rastlanmış ve 32 adetmiş. Böyle bir diziyi elde etmek için, yanlış hatırlamıyorsam hust-dice'ın o gün oynattığı 1 milyar oyun yetmez. Bu da demektir ki asimptotik eşdağılım diye bir şey gerçekleşmiyor ya da site genelinde çalışıyor. Eğer site genelinde çalışıyorsa basit bir taktik uygulayarak kaybetmenin mümkün olmadığı algoritmalar yaratılabilir. Bu da kaybetme olasılığını milyonda bir seviyelerine indirir. PD'nin kendi algoritmasıyla deneme yaptım epeyce. Server seed ve client seed'i alıp nonce'la harmanlayarak bir sayı üretiyor. Fakat bu sayı kesinlikle random değil. Eğer server ve client seed'i bilirsem X adet oyun için sonucu da hesaplayabiliyorum. Hesaplanabilir sonuç rastgele demek değildir. Hatta kuantum teorisine göre gözlemlemeden önce ve gözlemledikten sonra sonuçlar birbirini tutmayabilir. Eğer bu kadar tutarlı sonuçlar varsa ortada rasgele işi yatar ve istatistik çalışmaz. Bence PD'deki durum da bu. Taktik/strateji varsa, benide sayabilirsin, bakarım bir.
Bir taktik olabilir mi konusunu araştırıyorum wing, ekledim listeye Bazı şeyler belki de o kadar karışık değildir Morph ? Belki de nereye ve nereden baktığınla ilgilidir Dice sitelerine bilimsel yaklaştıkça gerçeklerden uzaklaşırsın. %49.95 olasılıkla arka arkaya sonsuz sayıda kırmızı gelme olasılığı var bu bir gerçek önemli olan bu sayıların ne kadar çabuk geldiği Random diye bir şey yoktur en fazla gelişigüzel vardır, önemli olan kime güzel göründüğüdür ve emin ol sana güzel görünen değil faydalı olan Sevgiler aliser. Aslında tamamen aynı noktadayız. Evet hedeflenen (ya da kaçınılan) şey gerçekleşecek ama ne zaman? Eşdağılıma bu yüzden bakıyorum. Örneğin arka arkaya 10 kayıp, 8 kere oynadığın sürece asla gerçekleşmeyecek demektir Eğer hedeflenen kayıp miktarı için istatistiksel gereklilikler yerine gelmiyorsa ya bir problem vardır ya da ben bir şeyleri gözden kaçırıyorum |
|
|
|
yazdıklarından hiçbirşey anlamadım prime dice ı da kendi verdiği bonus dışında hiç kendi btcem ile oynamadım
maksat muhabbet olsun yardım olsun kazananacsa türk bitcointalk camiası kazansın diye destek oluyorum
Teşekkür ederim goraset |
|
|
|
Takip edenlerin bildiği üzere dün, bitstampte bir dayımız 30.000 btc ile fiyatı 330$ seviyesinden 300$a çekti ve 30 bin bitene kadar da duvarı kaldırmadı.Farklı tahminler geldi ama benim düşüncem (komple teorim) biraz farklı..
Fiyat 330$ seviyelerinde iken kibarca 30.000 btc satsanız yaklaşık 9.5 milyon $ gibi bir rakam toplayabilirken fiyatı 300 $a dumplayınca bu rakam 9 milyon $ seviyesine iniyor.
Arada 500.000 $ gibi korkunç bir fark varken, kim niye böyle bir fanteziye girişir? Gelen tahminlerden biri satan kişinin fiyatı dumpladıktan sonra ucuz fiyattan parsayı toplamak olduğunu söyledi ama gayet açık ki bu çapta bir satıştan sonra aynı miktarı ucuz fiyattan toplama şansınız HİÇ YOK.
Bence bu işe erken başlayıp elinde ciddi miktarda btc olan birisi, fiyatı düşürüp insanları ucuzdan btc sahibi yaptı ve kısa süre sonra artacak olan değerle bu kişilerin KAR etmesini ve ettiği kar sonucunda bitcoin ekosistemine etrafındaki insanlardan DAHA FAZLA kişiyi dahil etmesini düşünmüş olabilir.
Elinde 300.000 btc olan birisi için 30.000 btcyi düşük karla satıp ekosisteme yeni kişilerin dahil olmasını sağlamak ve elinde yeterli miktarda btc bulunan insan sayısını arttırmak olabilir..
Biraz komplo teorisi gibi duruyor olabilir ama 500K $ gibi bir aleni zararı başka türlü açıklamak da pek mümkün gözükmüyor..
mesajı okuyup erken girenlerden biri denilince ihtimal vermediğimden vaktiyle bakmadığım bir yere baktım https://blockchain.info/tr/charts/bitcoin-days-destroyedbu grafik insanların elindeki btc ne kadar çok bekleyip hareket etmişse o kadar yüksek çıkıyor.Yani 2 sene önce mine edilmiş 30bin btcnizi bozdurursanız burası yükselir ve görülüyorki yükselmiş ne kadar eskiden kalma btc ise o kadar çok yükseliyor.Büyük ihtimal eski miningcilerden yada eski traderlardan biri bunu bilemeyiz.hatta mtgox un parası bile olabilir ama bitstamp te gözüküyor belki illegal bir durum yoktur.ama kesin birşey varki uzun süredir hareket etmeyen bir 30K idi. Çok değerli bir bilgi, teşekkürler |
|
|
|
yaw deneme icin, 10 ayri hesap acipda deneyebilirsin, ve evet asimptotik eşdağılıma yaklasacaktir, kisi sayisi sonsuza giderse esdagilim olacaktir.. bunun icin sitede deneme yapmaya bile gerek yokki, kucuk bir yazilim hazirlarsan bile olur, hatta excel de bile yapabilirsin.
10 değil 100 lerce hesap açıp denedim hali hazırda Fakat benzer IP'ler, hemen hemen aynı bilgisayar, benzer browser'lar... İstatistiksel öyle olması gerekiyor zaten. Fakat ne program ile ürettiğim sonuçlar ne de excel'in random fonksiyonu PD'nin ürettiği sonuçları üretmiyor. Mesela excel ne yaparsam yapayım -ki yaklaşık 1 milyar deneme yaptırdım- arka arkaya kayıp sayısını 12'den fazla göstermiyor. Fakat PD'de %49,50 şansla arka arkaya 12 kayıp çok olağan bir şey. Hatta forumda okuduğum kadarıyla arka arkaya en büyük kayıp dizisine just-dice'da rastlanmış ve 32 adetmiş. Böyle bir diziyi elde etmek için, yanlış hatırlamıyorsam hust-dice'ın o gün oynattığı 1 milyar oyun yetmez. Bu da demektir ki asimptotik eşdağılım diye bir şey gerçekleşmiyor ya da site genelinde çalışıyor. Eğer site genelinde çalışıyorsa basit bir taktik uygulayarak kaybetmenin mümkün olmadığı algoritmalar yaratılabilir. Bu da kaybetme olasılığını milyonda bir seviyelerine indirir. PD'nin kendi algoritmasıyla deneme yaptım epeyce. Server seed ve client seed'i alıp nonce'la harmanlayarak bir sayı üretiyor. Fakat bu sayı kesinlikle random değil. Eğer server ve client seed'i bilirsem X adet oyun için sonucu da hesaplayabiliyorum. Hesaplanabilir sonuç rastgele demek değildir. Hatta kuantum teorisine göre gözlemlemeden önce ve gözlemledikten sonra sonuçlar birbirini tutmayabilir. Eğer bu kadar tutarlı sonuçlar varsa ortada rasgele işi yatar ve istatistik çalışmaz. Bence PD'deki durum da bu. Taktik/strateji varsa, benide sayabilirsin, bakarım bir.
Bir taktik olabilir mi konusunu araştırıyorum wing, ekledim listeye |
|
|
|
ufak bi bilgi versene pm ile merak ettim toplu bir şekilde ne yapacağız Akşam detay yazacağım. Ama test ettiğimiz şey asimptotik eşdağılım özelliği olup olmadığına bakmak. |
|
|
|
Benim o listenin en başında olmam gerekmiyormuydu : ) sanırım unutulduk bende yardımcı olabilirim
Ne yapacaksak yapalım yaz benide listeye Ekledim |
|
|
|
PD ile ilgili bir deneme yapmak için 10 kişiye ihtiyacım var. Deneme için gerekli olan BTC miktarını ben göndereceğim. Eğer başarılı olursa kar sizde kalacak, ana parayı geri iade etmenizi istiyorum. Sadece tanıdığım kişiler için geçerli. İlgilenenler PM ile ulaşabilirler.
tanidik kategorisine girmiyorum ama yardimci olmak isterim. Yazdım sizi ikinci sıraya. Teşekkür ederim |
|
|
|
|
PD ile ilgili bir deneme yapmak için 10 kişiye ihtiyacım var. Deneme için gerekli olan BTC miktarını ben göndereceğim. Eğer başarılı olursa kar sizde kalacak, ana parayı geri iade etmenizi istiyorum. Sadece tanıdığım kişiler için geçerli. İlgilenenler PM veya bu mesajdan ulaşabilirler.
Liste:
1. goraset
2. emrebey
3. DeepCoin
4. rallier
5. deblue
6. Karartma1
7. wadili89
8. xDeathwing
9.
10.
|
|
|
|
Teşvik için değil ama şu oynanan 1 milyar oyunun 1 milyonunu ben oynamışımdır herhalde. Benzer bir durumla bir kere karşılaştım, o da benim hatammış... Öte taraftan PD ve diğerlerine güvenmeyin elbette. Banka değil ki bunlar. Kaybetmeyi göze aldıktan sonra kaybın şekli çok önemli olmaz. Klasik olacak ama kaybını göze alabileceğiniz tutarla ne isterseniz onu yapın |
|
|
|
Bu bulunan bloklar ileride ne işe yarayacaklar veya şu an ne işe yarıyorlar da bu kadar para ediyorlar ?
Güzel soru. Üzerinde insan ve bina resimlerinin bulunduğu numaralandırılmış kağıt parçaları ne işe yarıyorlar? Neden adlarına para deniyor ve dünyadaki hemen herkes binlerce yıldır kullanıyor? Paranın iki çıkış amacı var Birincisi ve halk arasında bilineni ticareti kolaylaştırmak. İkincisi ise herkesin bildiği ama kabullendiği, büyük ekonomik hacim oluşturarak güç sahibi olmak. Aynı komplo teorilerini BTC üstünde dönmesini istemem keza varolan ekonomiye tam ters bir çıkış amacı var Ne alaka dedim kendime bunları bu başlığa yazdıktan sonra ama panda'nın ironik mesajının altında başka bir ironi olsun istedim sanırım |
|
|
|
|
Hiç kimse elindeki bir değeri piyasa ederinin altında elden çıkarmaz. Bin türlü senaryo üretilebilir bu durum için ama bence en yakın senaryo, küçük bir kitle kaçan fırsatları yakalasın diye büyük bir kitleye verdiği sözleri tutuyor. Benim düşüncem yine bir Çin oyunu olduğu.
|
|
|
|
|
Show Posts
