Another Jamie Dimon. These filthy riches at/close to government hate bitcoin for a reason.

This is an old coin of several years. People always talk about its price, but don't care about its technical development. Focus on its milestone, will bring you good benefits, and finally I wish you good luck

How catapult 2.0 for mijin affect on NEM price?

Purtroppo funziona così : Ogni X tempo i Dev di IOTA fanno modifiche al codice della moneta resettando la blockchain.

Questo perchè IOTA è una moneta imperfetta piena di bug e falle di sicurezza.

Quando i Dev fanno questo tipo di operazione danno dei tempi molto limitati per partecipare all "upgrade" . Come nel caso dell'utente che ha aperto questo topic.Dopo sei semplicemente fuori dalla blockchain e devi parlare con loro che si giustificano con la solita scusa, già sentita anche da utenti del forum Italiano che seguono il progetto : "E' colpa tua, dovevi seguire il progetto, loro l'hanno comunicato."

Io lo vedo come uno SCAM, molti invece fanno finta di nulla e approvano il comportamento.

Nella mia esperienza personale ho "saltato" uno di questi upgrade e mi hanno obbligato a "donare" svariati miliardi di IOTA alla fondazione che hanno fatto.(quella spacciata per promuovere l'ecosistema)

Ecco attualmente l'ecosistema di IOTA si sta promuovendo con i miei BTC e quelli di moltri altri utenti.

Ognuno poi trae le sue considerazioni personali...

E' anche divertente leggere come olloman pubblicizza IOTA facendo disinformazione sul sito da lui creato per l'occasione, basta leggere per esempio le FAQ dove non c'e' neanche un minimo accenno alla conversione del 2016. Notizia fondamentale per un qualsiasi investitore . Parla anche della fondazione come un processo volontario degli utenti quando è stato un ricatto bello e buono.

Dalle FAQ di https://www.iotaitalia.com/faq


Qua si dimentica di dire che gli utenti sono stati minacciati dal fondatore David, se infatti non avessero donato il 20% dei propri Iota durante la fase di conversione lui non li avrebbe aiutati nel complesso processo tecnico, infatti questo è costato interi portafogli con miliardi di iota a decine di persone che non sono state in grado di fare la conversione in maniera autonoma (io ad esempio per il processo di conversione dopo innumerevoli tentativi sono stato obbligato ad accettare il ricatto per evitare di perdere tutto.) Ma molti non hanno ceduto  e si sono visti prelevare il proprio investimento in maniera coatta.

Cosi' è nata la Iota Foundation.

e poi :



Sei in completa malafede, non fai neanche un riferimento alla conversione di IOTA avvenuta nel 2016 che ha portato utenti come te a detenere ingenti quantità senza il minimo sforzo.

Poi il paragone che fai con i satoshi è veramente fuori luogo..sfruttando la cifra del 30% a far intendere che gli Iota non sono neanche troppi.

La quantità di IOTA all'inizio era di 100 MILIONI di unità poi diventate magicamente  2,779,530,283 MILIONI cioè duePETA! (https://it.wikipedia.org/wiki/Peta_(prefisso).

Ora si che capisco bene le tue supercazzole sul prezzo relativo.

We are about to reach $10.000 for 1 BTC and we are still far away from replacing fiat. Fiat won't become obsolete that fast. We still have to convince many people that cryptocurrencies are way better than conventional money. A lot of countries have already moved to cashless transactions so it will be easier for people who use only debit or credit cards.

btc will not last that long,

because its just a tulp mania.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tulip_mania

the infrastructure burdening waste of energy and the lack of legitimacy will end it.

most people that are putting their money into bitcoin do that only because they think they can leave with a higher value, similar like during the tulp mania in the netherlands in mid 17th century,

people sold a house for 3 rare tulp bulb for the same reason.

later there will be bitcoin cash bitcoin gold bitcoin platinum, bitcoin silver, bitcoin diamond, bitcoin whatevery.

during the tulpomania the traders and planets became rich not the speculants.

same will be here, the IT coders and the marketeers will earn a lot, not the speculants, they are the meatmass.


nevertheless he tulpomania left a longterm new econmic fields in the netherlands to,

that is why i like cryptoeconomics but i will not trust bitcoin

regards

At least 100 000 users per day are trying to trust Coinbase  

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2361867.0  questo sembra ok ma non aperto a tutti per regole ferre

Electrum gestisce ovviamente BTC , ma anche il precedente fork BCC e dovrebbe (da verificare) gestire anche i BCG.
Su BCC ne sono sicuro perchè sono passato da Copay a Electrum proprio per recuperare i BCC derivati dal precedente fork.

Most of the ICO doesnt have a clue of developing anything in near future. Just money rise.

e infatti bitconnect ha tantissime accuse di essere un ponzi, basta fare una ricerca sul forum e questo davorcoin mi sembra proprio la copia, anche come parte grafica del sito.
il fatto che stia pagando da mesi non cambia niente, ponzi come cointellect son durati tantissimo

Ohh, guarda forse mi sto perdendo io   questa domanda mi fa sorridere   Il sostantivo "collaborazione" significa "Partecipazione attiva, variamente determinata e valutabile, al compimento di un lavoro o allo svolgimento di un'attività" da Wikipedia mentre la Treccani la definisce come "partecipare insieme con altri a un lavoro, a una produzione; l’opera di chi collabora, e il risultato di tale opera" http://www.treccani.it/vocabolario/collaborazione/

Stamani da un tweet di un tipo sono arrivato a leggere di Simoncelli un post proprio di oggi, è un po' lungo ma imho, merita di essere letto.

https://francescosimoncelli.blogspot.it/2017/11/unintroduzione-alla-rivoluzione-di.html

Permettendo un flusso libero di commercio e ricchezza, [Suspicious link removed] (non lascia mettere [Suspicious link removed]icchisce non solo gli individui ma anche la società civile, perché la libertà finanziaria è la quintessenza della tolleranza. Alcuni utilizzatori di bitcoin scelgono l'anonimato, mentre altri pubblicano apertamente le loro identità. Alcuni sono individualisti, mentre altri sono socialisti. Le differenze di ideologia, religione, razza o stile di vita, sono irrilevanti per le transazioni e per il continuo sviluppo delle criptovalute. Le persone si aggregano spinte dal profitto personale, sia esso espresso in termini monetari o in termini di indipendenza, libertà.

E tutti sono soddisfatti.