Wieso machen wir das eigentlich und nicht Candoo? 

Liste befindet sich hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=274183.msg2979159#msg2979159

Seine Daten findest du hier wenn du keine Lust mehr auf das Internet getrolle vom kleinen Christian hast
https://i.imgur.com/QQBR6rT.jpg

Western Union- Taking 40% of the money that hard working people send home to feed their family. A really honorable business- NOT

I think that Bitcoin itself is a brilliant way to transmit money but the exchange services Fiat/ BTC are not good enough yet. If you do some research you will find that the Fidor Bank is planing to implement a bank account which can do the exchange in real time. This would make Bitcoin a really nice tool for conducting transactions as an alternative to Western Union and similar money transfer services.

On top of that it could easily replace paysafe cards since you could just change the Fiat given into bitcoin and print out a paper wallet. If you can change that into Fiat in real time then paysafe card and similar trashy services would be obsolete...

You just sell your coins and hope for a lower entry point than you sold for...

Also die Kombination aus Bankkonto und Perso NIEMALS irgendwem geben, dem man nicht zu 100% Prozent vertraut. Und damit meine ich beste Freunde/ Eltern, nicht Halbfremde aus dem Inet...

Wie Recht du hast, entschuldige, war nur Spass.

Steck einfach soviel Geld hier rein wie du kannst  

Nein, im Ernst, ist ein öffentliches Forum und ich warne halt Leute wenn ich sowas sehe. Zudem hat hier jemand den ich kenne Bitcoins drin. Bist bestimmt eh nur Candoos Sockenpuppe.

Klar dass er will, dass sich nur bereits Geschädigte oder potentielle weitere Investoren hier unterhalten. Ich hab hier jetzt auch genug Zeit investiert. Wer jetzt nicht erkennt wie hier die Lage ist und trotzdem was investiert der würde sein Geld auch auf der Straße beim Hütchenspiel verlieren  

Also zum Einen bietest du hier Rückzahlungen in Euro an wo die Leute dich in BTC bezahlt haben wenn ich das richtig verstehe. Welcher Wechselkurs wird da angewandt? Der zum Zeitpunkt der Zahlung? Sollte das der Fall sein, wundert es mich wenig, dass es "nicht so einfach" ist zu sagen, was da auf welche Rechnung ging. Sollte das so sein besteht in meinen Augen eine gute Chance dass da Verlust für deine Kunden und Gewinn für dich entsteht.

Zum Zweiten hast du damals ja offenbar einfach BTC angenommen ohne dir die Personalien deiner Kunden geben zu lassen und jetzt willst du die dann auf einmal doch haben wenn sie ihr Geld zurückfordern. Du schaffst also zusätzliche Hürden bei den Refunds und fragst währenddessen vor aller Augen nach Rat, wie man solche Kunden denn am besten abwimmeln kann. (Dass du das nicht warst glaube ich kaum, sry.)

Ohne hier die Community beleidigen zu wollen, aber einfach so auf Vertrauen jemandem btc zu schicken den man überhaupt nicht kennt und solche Zahlungsmodalitäten vorher nicht genau abzuklären war auch naiv von den Leuten.

Bezüglich der Adressen auf dem Vertrag:

Ich meine auch garnicht, dass die Leute sich die Miner da hätten holen sollen, sondern sie könnten dich da zur Rede stellen.

Es ist ja nicht der Fall, aber würdest du mir Geld schulden und mich dann hier beleidigen, hättest du das Mahnverfahren schon im Briefkasten und den Rest könnte man dann im echten Leben klären.

Was mich glauben lässt, dass das insgesamt auch darauf ausgelegt sein könnte ist, dass du für eine symbolische Zahlung das Projekt mit seinen Verbindlichkeiten an jemanden überschreibst. Das wäre für einen bandenmäßigen Betrug alles andere als unüblich. Nicht dass das am Ende so ist, dass ihr mit ein paar Leuten in einer Wohnung sitzt und hier ein paar Accounts betreibt.  

We went through the struggle of making the exact same mining device oparational.

So no, there is acually no dummy tutorial to my knowledge. But maybe we could put one together.


On the other hand if you look at the recent developements in difficulty I doubt that anyone will bother trying to mine with fpgas.

Das von mir entgengebrachte Verständnis musst du auch vor dem Hintergrund sehen, dass ich bei Candoo nichts investiert habe. Ich bin so immernoch ziemlich skeptisch ob das keinn großer Scam ist.

Und zu den Beleidigungen die er ab und an mal ablässt sage ich, ich nehme das so mit einem Kopfschütteln zur Kenntnis wenn er mich fragt ob ich verwirrt sei.

Würde er mir währenddessen allerdings Geld schulden würde meine Reaktion da mit Sicherheit gänzlich anders ausfallen. Ich versteh fast nicht, wieso manche Leute da nicht schon einfach mal hingefahren sind um dem zu erklären, dass sich geschäftliche Angelegenheiten auf die Art nicht lösen lassen. Sollte er dann vor Ort nicht einlenken gleich noch eine Anzeige wegen Beleidigung hinten dran hängen, wo man ja eh grade fleissig dabei ist.

Edit:

Der Fotolink in den anderen Thread der euch auf dem Silbertablett seine Personalien und Adresse kredenzt, wurde bereits in einem anderen Therad von Freedom24 gepostet und ich werde hier einfach nochmal was Gleiche tun, sehe nämlich keinen rechtlichen Grund das nicht zu machen und scheue auch keine Art von eventuell zu erwartenden PM- Candoo Konfrontationen deswegen. https://i.imgur.com/QQBR6rT.jpg

Im Übrigen hat mir Candoo den Erwerb von einem 60 GH/s für 20 BTC bei einer Preorder von April angeboten. Bin zwar nicht drauf eingegangen aber es würde mich auch mal interessieren ob das ein Gerät ist an dem ein Freund von mir der bei Candoo investiert hat nicht vielleicht sogar noch Anteile haben könnte.

Ich werde das hier auf jeden Fall genau weiterverfolgen und sollte ich hier weitere Indizien für betrügerisches Verhalten wie diese Überschreibung der Verpflichtungen an potentiell Zahlungsunfähige vorfinden, sollte meine Hemmschwelle das den zuständigen Behörden vorsortiert zu unterbreiten von den eventuellen Tätern nicht überschätzt werden.

Ich wünsche den Geschädigten auf jeden Fall viel Erfolg dabei zu ihrem Recht zu kommen und dass das unserer Integrität als Community nicht allzu großen Schaden zufügt. In einem anderen Thread den ich gesehen habe, verlangt Candoo nämlich einen Bitcoin um bei jemanden der ein Problem mit einem Blockerupter Blade hat ein paar Klicks über Teamview zu tätigen. Wo sind wir hier? In einer sich gegenseitig helfenden Tech- Community oder auf dem Straßenstrich wo jede Mark die irgendwie zu machen ist auch gemacht wird?

Solche Strukturen machen mich echt sauer und stellen auch eine echte Bedrohung unseres dezentralen Bitcoins dar, weil es bei jeglichen dezentralen Systemen immer das beste ist wenn die User gewillt sind sich im angemessenen Umfang unter die Arme zu greifen. Und da Bitcoin noch in den Kinderschuhen steckt Schaden solche Charaktere dem System mehr als sie es sonst so im gesellschaftlichen Alltag tun!!

Allzu sehr hat das hier meine Bedenken gegen Candoo aber auch nicht gemindert. Ihr erinnert euch an die Fotos die er gepostet hat mit dem "Landstreicher" und meinte er wohne in einem Deadend mit nur ein paar Häusern?

Auf die Adresse aus dem Vertrag treffen diese Details meines Erachtens nicht zu, sagt was wenn Earth euch da anders informieren sollte.

Alles klar, das kam mir auch schon sehr merkwuerdig vor. Ich meine solltest du diesen Account echt als reinen Scam hochgezogen haben und das mit Erfolg und dann da öffentlich fragst, wie du am besten deine Kunden abwimmelst, das wäre schon jenseits jeglicher Lebenserfahrung.

Dass solche persönlichen Dokumente leaken sollte eigentlich auch nicht so sein, aber als du dann Freedom24 gesagt hast, dass er dann jetzt sein Geld nicht bekommt, das ist mir sauer aufgestoßen und ich musste mich einmischen.

Sollten hier jetzt anfangen Zahlungen eizugehen bitte ich, meine Vermutung, Candoo habe sein Projekt an einen nicht zahlungsfähigen Strohmann übergeben, zu ignorieren.

Diese Praxis ist bei scammern nur einfach Gang und Gebe und bei mir sind alle Alarmlichter angegangen als ich gemerkt hab, dass der euch Geld schuldet und ich dann auf dieses Dokument von Freedom24 gestoßen bin.

Aber die Nummer bei Frag einen Anwalt mit der Frage wie man am besten seine Kunden abwimmelt wenn die Geld zuückwollen war doch auch echt die beste, konnte mir ein herzliches Lachen nicht verkneifen sollte Candoo das echt da reingeschrieben haben. Und das im Kombination mit diesem Vertrag. Sah schon mehr als suspicious aus, besonders wo candoo dem Poster dieser Sachen noch direkt gesagt hat, er würde sein Geld ohne Anstrengung eines Verfahrens nicht mehr erhalten.

Aber Candoo schreibt ja auch, er war unter enormen Stress und da geht einem schonmal die Hutschnur hoch oder man reagiert man ungünstig auf die 40. Anfrage des Tages wie es jetzt weitergehen soll.

Da Candoo ja jetzt zur Freundlichkeit gefunden hat, werden solche Erwägnungen ja in Zukunft auch keine Rolle mehr spielen  

So wie ich das mitbekommen habe, wurde da in eine Konferenz einberufen, wo festgestellt werden sollte, ob der BTC jetzt ein reguläres Zahlungsmittel ist und wie die rechtliche Umsetzung dort in Thailand ausgestaltet werden soll.

Nach eingen Diskussionen kamen sie da zu den Ergebnis, dass es da in Thailand noch keine hinreichenden Regularien gibt und man nach weiterer Beratung über das Thema weiter verhandeln würde? Ich halte das für eine entweder ungeschickte Übersetzug oder einfach schlechte Informationspolitik da vor Ort.

Tenor war jedenfalls, es gebe keine hinreichende Rechtsprechung und Präzidenzfälle, so dass hier ein längerer Entscheidungsfindungsprozess anstehen dürfte.

Kann man den thailändischen Behörden ja auch garnicht unbedingt so verübeln wenn sie sich noch nicht groß mit Bitcoin auseinandergesetzt habe, sollten sie da auch keine Entscheidungen übers Knie brechen die dann am Ende weder den Interessen Thailandes noch unseren Interessen dient.

Bitcoin ist auch einfach noch ganz am Anfang, vielen ist bewusst was damit alles möglich wäre, wie das alles jedoch praktisch und politisch letztlich am besten zu organiesieren sein könnte steht noch in den Sternen.

Jedenfalls halte ich die Aussage, Thailand macht Bitcoin für immer illegal, davon war garnicht die Rede, sondern lediglich von momentan fehlenden rechtlichen Grundlagen.

The decision by paypal to fight bitcoin instead of implementing it has already been made.

So they will likely make any transaction they know is linked to bitcoin as inconvenient as possible by screwing it up on purpose. They will provide you with a shitty service on purpose and blame it on Bitcoin then!

But the better technology will likely prevail and they know that, paypal ceo invested into bitpay...

Ich finde man sollte verschiedene Geldsysteme ruhig miteinander konkurrieren lassen, bei allen anderen Produkten/ Dienstleistungen ist es doch auch so und in der Regel gewinnt das bessere.

Jetzt BTC zu verbieten wäre potentiell so als hätte die Post damals die Email oder sogar das Internet verboten. Die Realität ist die, dass sich das praktisch überlegene Produkt, das sich bei den Leuten der größten Beliebtheit erfreut, langfristig durchsetzt.

Ich bin der Meinung, dass man die Menschen dauerhaft nur an ein System binden kann, indem man sie von seiner Integrität und seinem Nutzen positiv überzeugt anstatt ihnen die Alternativen zu verbieten. Auch wenn es wahrscheinlich noch ein harter Konflikt mit Banken und Co wird, wird sich der überlegene Service durchsetzen!

Deswegen vielleicht auch die leichte Paranoia 

https://bitcointalk.org/index.php?topic=254292.0;all

Fotografiert er Fremde auf der Straße und postet ihre Bilder unter Landstreicher verscheuchen im Internet 

Aber okay, so kann ich das verstehen, da hätte ich auch Angst vor meinem Schatten wenn alle so wütend auf mich wären...

Let me show you a pretty nice calculator where you can try for yourself:

http://btcinvest.net/bitcoin-mining-profit-calculator.php

The really slick thing in comparison to other calcs is that you can set the initial difficulty increase for the first jump and how much the percentual growth of difficulty will lower each jump. (Since it is likely to go down as difficulty reaches bigger numbers.

Lets say the difficulty jumps by 30% this time and the percentual growth goes back by 3% for each jump. (Meaning from the first to second jump it would increase by 27%.):
http://btcinvest.net/bitcoin-mining-profit-calculator.php?diff=65750060.149085&dcosts=500&diff_mincrease=30&blpbtc=25&dhsmhs=860&diff_mincreasedecrease=3&btcusd=132.51&dpowcon=30&btcusd_mincrease=1&pcost=0.25&calcweeks=32&dleadtime=0&action=calc

It would reach 1 billion by the sixth of february 2014 then.

Generally I would say that the difficulty is skyrocketing at the moment and its very hard to tell whats gonna happen to it, but I go with 1 Billion by 2014/02/06 

Philosophically and technologically this is a very interesting topic. Of course OP is right, miners would get the same amount of BTC mining with their old GPUs as they would get if everyone switches to asics.

I think it comes down to a very easy concept:

If everyone would share with each other there would be more for everybody because no more resourced would be wasted by fighting for them.

This is the positive aspect of OPs idea, but theres a negative one aswell. Since the miners function as the networks security system by weaving the new transactions securely into the blockchain a gentlemans agreement would severely impact the security of bitcoin. Anyone could launch a 51% attack very easily.

So thats a very slick thing about the bitcoin system: The network integrity is being protected by peoples greed. Since every miner wants a bigger part of the pie an arms race takes place, serving the security and integrity of the network.

While in our established centralized currency system the greed and willingness to get an advantage over others drives things like insider trading, chargeback fraud and credit card theft, in Bitcoin these emotions are funneled into the security and integrity of the system.

So I think this is a genius concept on Nakamotos part, turning the egoism and greed of the peoples to the publics advantage instead of their disadvantage. This might just be a monetary system that works right.

Ich will es dir hier auch nicht zum Vorwurf machen Candoo, ich kenne auch den Hintergrund zwischen dir und BFL nicht.

Ich meine das eher in Richtung der Leute die sich jetzt wegen der gestiegenen Kurse BTC anstatt Euro als Refund wünschen.

Bei jeglichen Preorder Geschäften mit potentiellem Refund wäre es umsichtig die Modalität, ob der Refund in BTC oder in € stattfinden soll vorher zu klären. Sonst räumt man seinem Vertragspartner ja die Möglichkeit ein, mit seinem Geld zu spekulieren.

Wenn eine Preorder beispielsweise lediglich fingiert wäre, würde der Verkäufer die Bitcoins annehmen und behalten und nach einer Zeit dann verkünden, dass er nicht liefern kann und ein Refund ansteht. Ist der Bitcoin Kurs nun gestiegen, erstattet er den Wert der Coins in € zum Zeitpunkt der Bestellung. Fällt der Kurs hingegen, wickelt er den Refund in BTC ab und hat dann umsonst mit eurem Geld spekuliert.