Почитайте кстати, кому интересно, статьи в интернете на тему: "Внебиржевая торговля", крупные киты, многие, закупаются биткоином не на биржах и это проходит практически незаметно.
Всё правильно но спрос и на биржах от этого растет. Чем больше битков расходится по сундукам тем меньше в обороте остается.
|
|
|
Я бы сказал наоборот, биткоин был создан именно на блокчейне только потому, что блокчейн легко было объяснить обычным людям и привлечь как можно больше инвесторов. А вот когда уже бабки привлекли в крипту, то начали реализовывать интересные идеи. Но вот в IOTA они замахнулись на такую идею, что её хрен реализуешь и хрен докажешь, что она надежна. Идея на триллион, а реализация дай бог если на миллион капы. Изначальная идея в IOTA простая, чем больше типсов ссылаются прямо или косвенно на транзакцию, тем более вероятно что она подтверждена: https://forum.iota.org/t/iota-consensus-masterclass/1193 (а в биткойновском блокчейне, чем больше новых блоков, тем более вероятно, что транзакция подтверждена) Типсами считаются те новые транзакции, которые выбираются через алгоритм Markov chain Monte Carlo, и это должно не бесконечно, но хорошо масштабироваться. Собственно на этом понятные вещи заканчиваются и начинаются нюансы, недоказанные предположения, обещания и интриги ) https://arxiv.org/pdf/1712.05385.pdfhttps://iota.org/simulation_tangle-preview.pdfБудь на их месте, я бы тоже через какое-то время временно не выпускал открытый код, чтобы его не стырили. Очень много умных слов. Очень сложные для понимания алгоритмы. Практика показывает что чем сложнее и запутаннее механизм тем менее он надежен.
|
|
|
Воротилы хотят подешевле закупиться и не скупятся на такую "аналитику".
|
|
|
Это не удивительно. Просто не многие решаются сказать правду: "А король-то голый". Ёпто-менеджмент. Сборище мудаков.
Ну собственно у меня такое чувство и возникло сразу что это больше на лохотрон похоже. Особенно понравилось про "Путаницу" - то есть они и не скрывают что запутывают. Удивило то что почти никто не пишет о том что это муть мутная, видимо боятся себя дураками выставить? Не понятно ведь ничего из описания. Поэтому написал - думаю неужели никто не видит? Ну чего у создателей не отнять так это наглости и умения бабло на лохах стричь :-) Честно говоря удивили даже таким подходом Ну каждый зарабатывает как может Думаю те кто туда вложился сами виноваты, понять надо сначала что покупаешь... Их конечно тоже жаль Товарищ у меня купил по $5 теперь плачет и ждет когда она к этой цене вернется Вот я и заинтересовался что он там купил... А оказалось - " Путаницу какую то"
|
|
|
Я не обладал такой информацией оттого и спросил. Реальная сеть отличается от тестовой тем что там используются реальные биткоины? Ведь для организации ноды нужно иметь на балансе какое то количество монет?
Всё правильно в реальной сети используются реальные биткоины. Она подключена к реальному блокчейну Биткоин и уже развивается и растет вот ещё статистика для реальной сети: http://shabang.io/ - здесь вроде явно указано что это mainnet. В реальной сети осуществляются реальные платежи.
|
|
|
Почитал, почитал но кроме "путаницы" в голове ничего Квадратики со стрелочками это круто конечно но я ничего не понял. Возникло такое чувство что перед разработчиками поставили сделать максимально запутанный и сложный алгоритм чтобы никто не мог понять как он работает. Очень похоже это на какое то мегазапутывание. Может я тупой конечно, но мне интересно есть ли люди кто действительно понял как эта штука работает кроме её создателей?
|
|
|
Кстати, в свете внедрения технологии Lightning Network. А нужен ли Segregated Witness и вообще увеличение блока? Ведь требуемые мультиподписи и простейшие контракты уже и так поддерживались в Bitcoin до этого.
Абсолютно не нужен, если технология Lightning Network будет справляться со своими задачами, то и никакой сегвит не потребуется. Нужен. С Википедии https://en.wikipedia.org/wiki/Lightning_Network: " The specification for using the Lightning Network relies on Segregated Witness" А здесь https://github.com/ACINQ/eclair в технических требованиях тоже указано: "Eclair needs a synchronized, segwit-ready, zeromq-enabled, wallet-enabled, non-pruning, tx-indexing Bitcoin Core node."
|
|
|
Это чужие, противоречивые видео и мысли. А вы, лично вы что думаете по-поводу и на поводу всего этого, в том числе и того же?
Оба этих видео конечно чужие но мысли в них мне интересны и думаю будут интересны сторонам этого обсуждения хоть они и противоположные. Оба видео используют очень сильные аргументы. Которых я не видел в этой ветке. Поэтому я их и запостил. Свое мнение по поводу плоской земли окончательно не сформировал, пока есть 3 варианта: 1.Это бред 2.Это ложный вброс для сокрытия истинной картины мира или отвлечения внимания 3.Это правда
|
|
|
Система настолько сложная, что мы еще не знаем всех способов атаки. Даже тот способ, который я указал выше, может прокатить. А ты - "единственная атака". В этом вы правы, система не только очень сложная но и новая и всех подводных камней пока не видно. Но и способов защиты тоже может быть много. Интернет которым вы пользуетесь тоже постоянно подвергается атакам, но как мы видим им пользуются и количество пользователей только прибывает. Тебе еще надо ПОСТОЯННО следить за соседом, чтобы он не жульничал.
Такие вещи обычно происходят программно на уровне кода самого протокола или кошелька который его использует, или ПО магазина.
|
|
|
|