|
Jeder Input ist willkommen und wie bereits geschrieben kann ein jeder konstruktive Vorschläge machen und wenn das Projekt überzeugt kann man auch hier eine MM starten.
Einfach sagen alle Vorschläge sind doof aber keine Alternative nennen ist natürlich immer einfach und es steht jedem frei davon fern zu bleiben
|
|
|
|
Seid nur Vorsicht beim Auswahl der Masternode Projekte. Scams stehen da an der Tagesordnung. Die beiden genannten Projekte, Polis und Stipend, haben beide ein anonymes Team. Das muss nicht zwingend schlecht sein, aber ich wäre sehr vorsichtig. Stipend hat weitern einen self-moderated Thread hier im Forum, das ist für mich auch ein No-Go.
Danke für den Hinweis, ich bin seit ende Dezember aktiv bei ein paar MN dabei und ich habe viele Projekte den Bach runter gehen sehen. Das Stipend team war auf einer grossen crypto Konferenz und suchen nach Partnern. Der anonyme Askept wird danach auch weg sein. Prinzipiell ist das Rusiko natürlich nicht zu vernachlässigen. Die Gruppe ist aber immer offen gegenüber neuen Vorschlägen  |
|
|
|
|
Auch unser zweites Meeting war gut und wir haben entschlossen eine Stipend MN aufzubauen. Die neu generierten Polis werden wir auch reinvestieren um eine zweite MN zu starten.
|
|
|
|
|
Hallo vlom
Unser 1. Treffen war mit ca. 10 Leuten, im Discord haben wir aktuell erst 16 Leute und wir haben uns fürs erste auf Polis geeinigt. Als nächstes peilen wir eine Stipend MN an. Prinzipiell ist es Ziel der Gruppe auf stabile Projekte zu setzen und nicht auf 5000% ROI Projekte die sehr schnell an Wert verlieren.
Eine SONM MN wurde bis jetzt nicht diskutiert, aber wie bereits erwähnt sind alle gegenüber konstruktiven Vorschlägen offen.
Wenn ich von einem Projekt überzeugt bin plane ich meist einen Anteil von 500-1000$.
Ich hoffe dies hilft dir weiter.
|
|
|
|
Guten Tag miteinander Hiermit möchte ich unsere deutschsprachige Discord Gruppe vorstellen, in der wir mit einigen Gleichgesinnten Masternodes (MN) zusammen hosten. Die Idee ist recht simpel - um das Risiko auf mehrere Projekte zu verteilen hat jedes Mitglied die Möglichkeit einen kleinen Teil in verschiedene Projekte zu investieren. Das Angebot ist momentan noch überschaubar - aber alle sind offen für konstruktive Projektvorschläge. Die Gruppe ist bis jetzt ausschliesslich organisch gewachsen und noch recht klein, deswegen versuche ich über diese Methode mehr Interessenten zu finden. Wir hatten bereits ein erstes "offline" Treffen in Zürich und planen gerade ein zweites Treffen welches innerhalb der nächsten 2 Wochen stattfinden wird. Ein paar wichtige Eigenschaften des Services: - Keine Einrichtung- oder Überweisungsgebühren - Wöchentliche Auszahlung der neu generierten Coins - Einziger Kostenpunkt: 5% Service Gebühr wird auf die generierten Coins verrechnet - Regelmässige "offline" Treffen - Jeder kann mitbestimmen in welche Projekte wir als nächstes investieren Falls ihr Lust habt vorbeizuschauen, anbei der Discord Link: https://discord.gg/pybpkeu |
|
|
|
Ich finde es sollte auch bei Accounts die bereits Merits haben durch ihren Rang, aber keine Weiteren sich dazuverdienen eine Frist geben in welcher sie zumindestens ein paar Punkte erhalten müssen, ansonsten werden sie halt vom Ranking runtergesetzt bzw. ihnen werden Merits dem Ranking entsprechend abgezogen.
Ich habe dafür kein Verständnis, dass sich die Neuen und Kleineren die Punkte verdienen müssen und andere einfach nichts tun und diese haben, da schließe ich mich natürlich auch ein und es gehört fairer gestaltet. Außerdem warten wir schon ewig auf die Vereinfachung der Vergabe von Merit Punkten..
Grundsätzlich stimme ich zu. Jeder "Hero" oder "Legendary", der sich halbwegs produktiv einbringt, sollte doch mindestens ein paar (!) Meritpunkte seit Einführung des Systems "verdient" haben. Da man diese Ränge erst nach jahrelanger Forenzugehörigkeit (wg. Activity) erhält, bedeutet das fast zwangsläufig, dass "ehrliche" Accounts dieser Ränge genug Erfahrung haben um eben auch gute Posts zu erstellen. Bei allen anderen kann man davon ausgehen, dass sie entweder nicht mehr aktiv sind oder eben ihren Rang duch Spam verdient haben. Es bleibt die Frage, wie man das genau gestaltet. Ich dachte eigentlich, Spammer einfach zu "bannen" würde reichen - einen neuen Account zu farmen ist mit dem Meritsystem zu schwierig. Aber es ist wohl zu einfach gedacht - die Spammer achten ja genau darauf, keine "harte" Forenregel wirklich zu verletzen ... Einen regelmäßigen Punkteabzug finde ich eher schlecht - die, die z.B. früher sehr aktiv waren und jetzt ihre Aktivität runterfahren oder ganz aufgeben (Extrembeispiel: Hal Finney!) würden dann langsam runter ranken. Vielleicht eine einmalige Aktion: Jeder Account ab z.B. Senior Member, der sich nach ~2011 registriert hat (die davor sind sowieso absolute Legenden  ), bekommt einmalig 10 Merits abgezogen. Dann hat niemand mehr einen nur per Activity hochgerankten Account. Ich habe leider keinen Kontakt zu "den Admins", habe auch selber schon mal einen Vorschlag im englischen Forum verfasst, der aber nicht angenommen wurde (s.o.). Finde die Idee auch gut, evntl mit einer Frist aber da würde ich dann 10% der Merit Punkte abziehen. Angenommen innerhalb von 180 Tagen erreicht nicht jeder mindestens 10 Merit Punkte, jetzt nur ein Beispiel. Müsste man natürlich noch weiter durchplanen aber soetwas in der Art fände ich gut. Dann verlieren halt die Legendarys 100 Merits und müssen diese wieder erarbeiten, genauso wie andere auch entsprechend ihren vorhanden Merits was verlieren. Das ist eben genau das was ich mit der Halbwertszeit für Meritpunkte meine. Wie d5000 auch schreibt geht es dabei nicht darum alte, momentan inaktive verdiente Accounts abzuwerten. Es würde wahrscheinlich recht lange dauern bis mehrere Ränge verloren gehen. Den alten Rang dann wieder zurück zu erobern würde auch nicht lange dauern. Um ein extremes Szenario als Beispiel ranzunehmen: Ein legendary account der schon zwei Jahre nicht mehr aktiv ist aber zu seiner aktiven Zeit viel zur Community beigetragenen hat, sollte doch nicht besser bewertet sein als ein legendary account der aktuell noch aktiv ist; alle alten Verdienste in Ehren. Seinen alten Status zu erhalten ist doch gerade ein Phänome was man oft in “Machtpositionen” beobachten kann und was viele hier sicher bemängeln würden im reellen Leben. |
|
|
|
Ich finde es sollte auch bei Accounts die bereits Merits haben durch ihren Rang, aber keine Weiteren sich dazuverdienen eine Frist geben in welcher sie zumindestens ein paar Punkte erhalten müssen, ansonsten werden sie halt vom Ranking runtergesetzt bzw. ihnen werden Merits dem Ranking entsprechend abgezogen.
Ich habe dafür kein Verständnis, dass sich die Neuen und Kleineren die Punkte verdienen müssen und andere einfach nichts tun und diese haben, da schließe ich mich natürlich auch ein und es gehört fairer gestaltet. Außerdem warten wir schon ewig auf die Vereinfachung der Vergabe von Merit Punkten..
Es gab unzählige gute Vorschläge, irgendwer muss sich darum kümmern, dass diese an die Admins weitergeleitet werden. Ich würde es ja machen, aber da gibt es bestimmt Leute die schon Kontakt haben zu den Admins.
An dieser Stelle kann man sicherlich so etwas wie eine Halbwertszeit der gesammelten merit Punkte einführen. Also nicht kompliziertes, sondern dass z.b. 1% der Merit Punkte pro Monat verfällt. Sprich wenn man 100 Merit Punkte hat verliert man einen am Ende des Monats, ein Merit Punkt pro Monat sollte kein Ding der Unmöglichkeit sein. Dies kann natürlich bei Bedarf nach justiert werden. Allgemein sehe ich besonders im Altcoin Forum noch super viele sinnlose Posts wie: - nice project with bright future - promising team I will follow the progress usw Viele dieser Posts sind nach Schema x und von Bots verfasst. Falls man sich zum Ziel setzt dies irgendwie zu unterbinden muss man sehr vorsichtig sein kein System einzuführen welches ein gegenseitiges Abstrafen begünstigt. Ich persönlich habe einmal negativen Trust erhalten obwohl es nicht berechtigt war und die Person null Einsicht gezeigt hat. Irgendwann war mir das Ganze zu sehr Kindergarten und ich habe keinen negativen Trust zurückgegeben. Gerade in solchen Fällen sehe ich ein inflationäres Benutzen als grosses Risiko an. |
|
|
|
|
Looking forward to the last airdrop. Im also curious where the journey will take us after the last airdrop. ATMs and giving BTX a real world application is certainly a right step; technology alone will not take it to another level rather a healthy combination of technology, marketing and use cases.
|
|
|
|
|
If some people would invest their time on constructive things instead of pointing fingers and trying to turn everything into a pile of shit this place - amongst others - would be better off
|
|
|
|
What is the most popular pool? Most listed are dead. Cant find a pool. Please update your ANN with outdated pools.
Im using suprnova it only takes about 20% hidden fee. Many others dont payout as good mostly run around 50% hidden fee. Most claim 0-1% fee. Hidden fee? Do you have some numbers/statistics to shed some light on your claims? |
|
|
|
|
First you guys got me scared re. the old ann but after reading up about the reason it does make sense.
|
|
|
|
good project, information about its development is great, clean and straightforward, it has everything to do in the future, waiting for new information at the moment.
Are you serious? Its time to introduce negative merit for these cases where people dont even bother to read the last 10 posts. |
|
|
|
|
Devs that have a full time job and are managing a crypto project in their freetime would have been much more active than what these “devs” were.
If someone really wants to build a project and believes in it the mininum that should be done is daily activity and manage expectations. Explaining the situation and setting realistic goals with appropriate timelines.
This is just a joke - I hope no one lost too much money with the presale and stuff.
Sadly what I wrote above applies to many new MN projects and eventually the same person has multiple fake projects.
|
|
|
|
|
Obviously a money printing machine - at least thats what some of the super high ROI MN suggest - attract a lot of investors who put money blindly in such projects but it also attracks a lot of scamers.
Now it looks obvious to which category race belongs.
|
|
|
|
I have seen coins like this get weaker and weaker. Then one day for no apparent reason they 10x or 100x in one day. Now is the time to buy 50 every time it drops 10 cents. Then put a sale price of 10x to 50x.
Brilliant idea.  This might work with one coin out of 100. The money you will burn on the other 99 coins outweigh the gains you will have with the one coin that went to the moon. Bad lambo strategy |
|
|
|
|
The newest roadmap looks good - I hope the new united team can push even harder to meet the timelines.
|
|
|
|
|
Is there a calculator to estimate the daily rewards when mining? I have no experience with the algo.
|
|
|
|
AIRDROP LIVE NOW. Post in the thread and send me PM.First 100 will get 1 ARMOR.
ARMOR
Algorithm Xevan
Type PoW + Masternode
Block reward 2 coins
Coin supply 3265306 coins
Premine amount 65306 coins
https://discord.gg/GNHE8bBROADMAP:Launch 21st of February 2018! - Beta wallets ready! https://drive.google.com/open?id=1cXv8wNBHuB4W0Os3jatpN9Iv3XT9uAMb-Presale of Masternodes for Cryptopia fast listing!Wallets available for MN buyers. 22nd of February New wallet releases. Masternode activation. Source launch. Mining starts. Launch of Website and Twitter. Future development:Payment platformAnonimitySmart contractsQuantum proofQuoting in case the dev will get hacked and the post deleted - that would be very unfortunate. |
|
|
|
i know i have to send 1000 spk coin to wallet for master node . if i sent more than 1000 coin i will get more profit ?
If you set up two masternodes of 1000 coins each yes otherwise there is no purpose to send more if you plan to run one single MN |
|
|
|
I saw already the Image of the redesigned ANN in discord. Also the look of the wallet very nice flat and i think you have to be perfectionist and want to offer a wallet without any bugs. I think you guys are working hard to realize what u promise. If u`ll be able to bring the micro payment system and so on to daily use next year i think this project is really promising.
The sadness is people in edl community dont understand that good thinks dont come out of the box. Just want to make fast money. Really brainless. I believe in what u are doin and appriciate your work. Go on like this and believer will be high rewarded. Not today or tomorrow but in next 2 years crypto will be big. Also edl.
Greetings from germany
The problem is rather the communication to the community. Dont give aggressive timelines which will not be met.. Better to give conservative dates and meet the deadlines. If you would hire a professional for a specific service and the work should be completed in two weeks but after three weeks you are told it will take another week to complete the task, wouldn’t you be pissed? Mining is also an investment therefore miners are not happy if milestones are not realized. |
|
|
|
|
Show Posts
