|
Hi,
I was using the rulesets of the "old version" a few months ago and had no troubles to follow their logic.
Now I have some (maybe dumb) questions, as it seems I don't understand how the new rules are set.
When Last Price (BTC/CNY) < Last my Sell Price (BTC/CNY) - 0.5% (Realtime comparation) then Spend CNY ฿50% at Ask Price
My last sell was at 2977 CNY.
So this rule should get triggered, when the "actual Last Price" is 0.5% lower (around 2962 CNY)
than my Last Sell Price and place an buyorder
with 50% of my available CNY, at current Ask Price.
I've also tried:
When Last my Sell Price (BTC/CNY) > Last Price (BTC/CNY) - 0.5% (Realtime comparation) then Spend CNY ฿50% at Ask Price
But both didn't work/trigger. What am I missing here?
Also, if i want to add, for example, 1% to the Ask Price, it shows:
...at Ask Price + ¥1
Shouldn't this look like this?
...at Ask Price + 1%
Thanks!
|
|
|
|
OhShei8e,
ich frag jetzt einfach mal ins Blaue...
Aber kann es sein, das Du (aufgrund der Goxgeschichte) inzwischen nicht mehr genau weißt, ob Du
a) an den "Erfolg" von Bitcoin glauben sollst/willst
oder dir
b) eine Orwellsche NWO Währung (Tracking, Generalverdacht, Kontrolle... etc.) wünscht, weil Du ein Gox-Opfer bist
?
Das sind suggestive Fragen. Willst Du mich wirklich etwas fragen? Das man niemandem trauen kann, ist nichts signifikant Neues.
Das es techn. Fortschritt gibt um dieses "Problem" außen vor zu lassen, wird Dir doch klar sein, oder?
Momentan habe ich den Eindruck, dass man dem "techn. Fortschritt" etwas auf die Sprünge helfen muss. Ich verstehe deine Skepsis und Warnungen. Was ich nicht verstehe, ist einfach deine überzogene Paranoia.
Jeder der sich mit Bitcoin ernsthaft auseinandersetzt, sollte / wird als erstes verstehen lernen (müssen), welche Sicherheitsmaßnahmen zu beachten sind.
Klar, deswegen ist mein btc-Bankix Projekt ja auch auf so große Resonanz gestoßen.  Leute, mir könnt ihr nichts vormachen, euch selbst müsst ihr nichts vormachen. Ihr seid doch erwachsen und so. Mit 7tx/s ist klar wohin die Reise bei Bitcoin geht. Entweder zurück in die Bedeutungslosigkeit oder 3rd Partyservices. Müsste eigentlich jeder verstehen, der in der Schule noch was anderes außer Singen und Klatschen hatte. Ähm, ja - die Frage war nicht suggestiv, sondern simpel und klar. Deine "Antwort" sagt alles  JA, bitte! Hilf dem technischem Fortschritt bitte dringend auf die Sprünge...dringend!! *singt und klatscht* Anscheinend verfolgst Du, als technischer Fortschritts-Macher, nichtmal die wesentlichsten Themen auf Reddit, hier im Forum oder sonstigen Developments... Die von dir angesprochene "nicht-Problematik" der 7 tx/s ist, laut verschiedenster Quellen "leichtestens adaptierbar", ab dem moment wo es notwendig wird, auf verschiedene Art und Weise. Und das wird - logischerweise - auch passieren (müssen), sobald ein gewisses tx Volumen lukriert wird. Kritiker, Paranoide und Zweifler sind mir persönlich sehr willkommen. Wenn sie denn zumindest die Basis-Hausaufgaben gemacht haben... In diesem Sinne darf ich hier eine Quote, von vor wenigen Seiten für Dich einfügen, welcher ich Vollinhaltlich zustimme. BTW Ich wunder mich immer ein wenig, wieso Bitcoin-Fundamental-Skeptiker hier im Forum angemeldet sind/bleiben und posten und nicht längst alle Coins verkauft haben (die sie vielleicht besitzt haben) und sich anderem widmen.
|
|
|
|
OhShei8e, ich frag jetzt einfach mal ins Blaue... Aber kann es sein, das Du (aufgrund der Goxgeschichte) inzwischen nicht mehr genau weißt, ob Du a) an den "Erfolg" von Bitcoin glauben sollst/willst oder dir b) eine Orwellsche NWO Währung (Tracking, Generalverdacht, Kontrolle... etc.) wünscht, weil Du ein Gox-Opfer bist ? Das man niemandem trauen kann, ist nichts signifikant Neues. Das es techn. Fortschritt gibt um dieses "Problem" außen vor zu lassen, wird Dir doch klar sein, oder? Ich verstehe deine Skepsis und Warnungen. Was ich nicht verstehe, ist einfach deine überzogene Paranoia. Jeder der sich mit Bitcoin ernsthaft auseinandersetzt, sollte / wird als erstes verstehen lernen (müssen), welche Sicherheitsmaßnahmen zu beachten sind. Ich vergleiche das gern mit "best practice" des Bargelds. ...Du lässt doch dein Börserl auch nicht auf der Bar/Tisch liegen, wenn Du aus Klo gehst, oder?! Und es wird stetig (!), im Hinblick auf den Normalanwender, immer einfacher - diese simplen Regeln und ersten Schritte zu beachten. Mycelium ist da für mich ein tolles Beispiel. Runterladen-> Wallet anlegen -> 746,drölzig Hinweise das man backuppen muss/soll. Wers nicht rafft, soll sich von jemanden ders durchblickt helfen lassen. Wer sein Geld bei einer Exchange (Bar, Tisch... Drittanbieter^^) liegen lässt -> SSKM und den Sinn und Zweck von Bitcoin nicht verstanden. So. On-Topic: Wir sind alle viel zu ungeduldig    |
|
|
|
also akzeptiert Amazon quasi nun auch Bitcoin Darauf hat ja jeder gewartet. wurde das denn noch der übernahme eingeführt oder davor ? bzw. welchen einfluss hatte amazon, ich gehe davon aus das die es einführen wollten und die übernahme einfach dazwischen kam.... ach neee denke ich ja auch.. Wenn ich den letzten Absatz des Artikels richtig interpretiere, denke ich, werden wir auf Amazon noch einige Zeit warten müssen  "However, this irrational exuberance must be qualified by considering the following statement made weeks ago by the Amazon Payments head, Tom Taylor, who suggested that Bitcoin adoption isn’t yet in the online retailer’s pipeline:
Obviously it gets a lot of press, and we have considered it, […] but we are not hearing from customers that it’s right for them and don’t have any plans within Amazon to engage bitcoin."...und bestätigt meine Ansicht, das jeder Bitcoiner seinen Wunsch bei Amazon (&co) platzieren sollte, BTC als zusätzliche Zahlungsmethode einzuführen. |
|
|
|
Der Vergleich mit Facebook hinkt gewaltig, denn Bitcoin hat keinen intrinsischen Wert. Facebook hat eine gigantische Codebasis, Firmengebäude, Serverfarmen, unzählige Mitarbeiter mit Know-How. Wenn ein Unternehmen sich vornimmt zu Facebook aufzuschließen, wie viel Geld muss derjenige in die Hand nehmen? Und vor allem - wie viel Zeit? Es würde Hunderte Millionen Euro kosten und Jahre dauern um etwas ähnlich aufzubauen.
Und bei Bitcoin? Wie viel Geld müsste ein Unternehmen in die Hand nehmen um Bitcoin zu kopieren? Das ist vergleichsweise lächerlich. Der Code kann 1:1 kopiert werden, die ganzen Miner sind dann eh kompatibel und die "Community", wie es immer so schön heißt, wird von heute auf morgen das sinkende Schiff verlassen, wenn irgendwo ein Schwergewicht einen neuen Coin ins Leben ruft. Das System wird irgendwann kopiert werden und die Leute ziehen weiter.
Das einzige, was Bitcoin auf ein neues ATH schicken würde, wäre die nächste Finanzkrise oder ein globaler Schuldenschnitt. Als Fluchtwährung kann Bitcoin dann durchaus herhalten. Aber als großflächiges Bezahlsystem sehe ich es derzeit nicht.
Tut mir Leid, aber ich muss fragen: Haben Sie das Video angesehen?! Ich vermute nicht, daher darf ich Ihnen das sehr empfehlen. Es wird nicht der Wert der Firmen selbst, sondern sehr anschaulich der Netzwerk- bzw. Wachstumseffekt und die Entwicklung dieser Firmen als Vergleich herangezogen und somit zeigt, dass Bitcoins Entwicklung (theoretisch) "nichts außergewöhnliches" ist, abgesehen davon das der "IPO" von Anfang an für jedermann zugänglich war, nicht nur für "klassische Investoren".
"Economists are up in arms, claiming that bitcoin's 1000% annual growth is faster than anything they've ever seen. Because of that, they lash out, calling bitcoin volatile, a bubble, a pyramid scheme, etc. But don't worry, James D'Angelo puts on his VC glasses to compare the 4.5-year-old bitcoin to facebook, twitter, google at the same periods in their growth. The result is that Bitcoin's growth is as exponential, as volatile and as normal as any enormous tech giant. And just for fun we threw in a little bit about feral rats reproducing on a desert island."..... Wie gut die "1:1 Kopien",...oder auch Altcoins, laufen sehen wir ja Und wieso sollte EIN Unternehmen das tun wollen bzw. worin soll da der Sinn liegen, wenn dadurch die Dezentralisierung futsch wäre!? Wäre dann nix anderes als die Vielfliegermeilen, Starbucks-Points oder sonstiges auf die Firma bezogenes. Wie soll denn Bitcoin, in Ihrem obigen Beispiel, auf die schnelle als Fluchtwährung herhalten wenn die Infrastruktur (Merchants) fehlen? Geschweige denn davon, das die Masse (aktuell) nicht weiß was Bitcoins sind / wie man damit sicher umgeht / diese rasch bekommt!? Das einzige, was mMn. Bitcoin umbringen könnte, wäre ein bis Dato unentdecktes, technisches Problem welches bspw. simple Doublespends ermöglicht oder sonstwie die Integrität der Blockchain kompromitiert. |
|
|
|
Das Konzept von Contentanbietern ist aber leider veraltet, für viele, die sich lieber etwas als Laufkundschaft "wann immer sie können" anschauen möchten. Ich zb. nehme keine Abos weil ich keinen Bock hab im Hinterkopf zu haben "oh ich muss noch xyz anschauen, bevor mein Abo abläuft..." Also sehen die mich garnicht als zahlenden Kunden. Ach, das ein oder andere Bier und einige Abendessen hab ich schon mit BTC bezahlt... aber auch an versch. Stellen gespendet. @Nukeys: "never change a running system" ... in diesem Zusammenhang verstehe ich ihre IT. Würde ich auch nicht machen. Ich setze meist dort an, wo Bitcoin sozusagen als "Add-On" Sinn machen würden und "Du könntest der erste X-Laden in Y sein, was dir neue Kunden, Gratiswerbung...usw. bringt." platziert werden könnte. Genau auf dieses Video spielte ich auch an. Hab ich in den Favoriten Bitcoin 101 - Why Bitcoin's Growth is Normal & The S-Curves You Could Never See https://www.youtube.com/watch?v=qHUPPYzzZrIATMs sind auf jeden Fall ein guter Schritt, aber nicht zwingend nötig. Im Prinzip könnte auch jedes Ladengeschäft, welches BTC akzeptiert auch BTC verkaufen/tauschen. Umschwenken braucht niemand - wie gesagt, für mich ist es ein Add-On zu bestehenden, "klassischen" Zahlungsvarianten. |
|
|
|
Ich warte zb. nur darauf, das Netflix/Sky die aktuellen Blockbuster on-Demand anbieten.
Film auswählen -> € 3,99 (oder so) -> QR-Code zum zahlen via BTC erscheint am TV -> mit dem Handy den QR scannen und zahlen -> danke, Los gehts...
"Laufkundschaft", welche aktuell nicht bedient wird. Oder für € 4,- Umsatz alle 3 Wochen nicht die persönlichen CC-Daten hergeben will...
Maxdome. Zwar nicht aktuelle Blockbuster (scheitert an den Lizenzgebern) und nicht BTC, aber Euro. Und den Leuten ist scheißegal, ob sie da anonym sind. Im Endeffekt sind sie es ja auch nicht, denn Maxdome/Netflix speichert immernoch, dass sie sich den Film geholt haben. Der Bezahldienstleister weiß es nicht mehr. Aber vor wem will ich mich denn schützen, als paranoider User? Vor Maxdome/Netflix? Vor VISA? Vor der NSA? Bei letzterem reicht denen auch Maxdome/Netflix um mein Film-Verhalten zu analysieren. Der NSA-Skandal hat nicht wirklich jemanden aufgerüttelt. Alle Nerds schreien rennend im Kreis und rufen "Ich habs schon seit Jahren gesagt!!1" und alle anderen zucken mit der Schulter und sagen "Naja, surprise, ein Geheimdienst macht geheime Abhöraktionen." Der Normaluser ist nicht betroffen. Er hat noch kein Leid aufgrund der NSA-Affäre erfahren. Und solange das nicht passiert, werden die Leute drauf scheißen, ob da jetzt PayPal, VISA oder BTC für die Zahlung benutzt wird. Dann kommt der Rest von ganz allein.
Das denken sich VIELE Aktivisten. Wenn man den Leuten es doch NUR ERKLÄRT, dann werden sie von selbst drauf kommen. Und am Ende sind die Aktivisten sehr frustriert und meckern über die dumme Masse, die sich nicht bekehren lässt @ Maxdome, Lizenzgeber: das war genau das, was ich meinte mit, die Contentindustrie schläft noch was die Laufkundschaft angeht. Egal ob € oder BTC. Und ich meine tatsächlich die AKTUELLEN Kinofilme und neue Serien - zum Erscheinungstermin - im Wohnzimmer Technisch problemlos möglich, aber die CI steht sich einfach selbst im Weg. Ich persönlich würde gerne meinen konsumierten Content bezahlen wie meinen Kaffee oder meinen Einkauf beim Supermarkt = es geht "die" einen feuchten Furz an, wer ich bin und wann ich was und in welchen Mengen kaufe/konsumiere. Bei einer Zahlung an Maxdome via BTC hätten die genau nur eine Walletadresse sowie eine IP von mir. Eine Registrierung wäre obsolet bzw. nicht zwingend notwendig! Ist sie beim Kaffee ja auch nicht... hauptsache bezahlt. Abgesehen davon, dass das Angebot bescheiden ist während es eine riesige Nachfrage gibt, ist eine andere Debatte. (welche Kopfstände manche fabrizieren um US-Serien zeitgleich und in OV zu sehen, lässt sich in jedem GoT oder sonstigem Serien-Forum nachlesen). Und ich denke, damit bin ich nicht allein. Es wäre Win-Win für alle Beteiligten. Natürlich ist es der großen Masse egal, solange "sie nix zu verbergen hat" bzw. nicht realisiert, was ggf. ihr feinsäuberlich protokolliertes und aufgeschlüsseltes Konsumverhalten für Auswirkungen haben kann (Stichworte: fettiges Essen, Alkohol, Zigaretten -> Krankenkassen...) Kennen wir ja schon. Für einige hat es aber doch auch ein Umdenken im Thema Identitätsdiebstahl etc. ausgelöst, denke / hoffe ich. Den Normaluser packt man natürlich nicht am "NSA-Gedanken" sondern beim Komfort, dem besseren Preis und dem "Wow, das ist ja Geil"-Effekt. Diesen müssen aber die Merchants erstmal entsprechend anbieten. Da braucht es Vorreiter. Und sobald das in weiterem Ausmaß passiert, sollte langsam aber sicher "Dann kommt der Rest von ganz allein." in Kraft treten. Klar ist es frustrierend, wenn man jemandem ein offensichtlich vorteilhaftes System/Produkt erklärt und dieser in der, zb. speziell in Österreich sehr beliebten "was der Bauer nicht kennt..."-Manier reagiert. Das ist es, worauf ich mit der Vermarktung hinaus wollte. Es gibt einige gute Ansätze, aber auch hier bedarf es noch sehr viel Arbeit und möglicherweise auch Investitionen... Wie gesagt, alleine der Games-Sektor könnte hier schon extreme Auswirkungen haben, wenn Anbieter mit großer Community wie Steam anfangen es aktiv zu anzubieten (=vermarkten). Ein anderes wesentliches Standbein der Entwicklung sehe ich selbst aber in der klassischen "ich schicke Geld nachhause"-Infrastruktur. Sprich dem disruptivem Part ggü. WesternUnion & Co. Auch hier gilt es noch viel "educational work" zu tun, aber der Bedarf ist ohne Frage da. |
|
|
|
Laut der Grafik sind wir bereits in der "Public" Phase, tatsächlich sind wir aber noch nicht einmal in der "Institutional Inverstos" Phase. Ich vermute mal wir befinden uns irgendwo zwischen "Smart Money" und "Institutional Inverstos". Insofern sollte uns ja noch einiges bevorstehen.
ganz zu schweigen von public -> davon ist der btc noch echt weit weg... geht einfach mal auf die strasse und sprecht leute auf btc an -> mit glück haben 10 % schon davon gehört... und maximal 1 % hat welche... Und die anderen 90% interessieren sich gar nicht dafür. Glaubst du ernsthaft, dass heute noch "neue" Leute auf Bitcoin aufmerksam werden, die denken "Oh wie toll ist das denn - die will ich auch haben..." ?!?! Ganz sicher nicht. Jeder, für den Bitcoin interessant sein könnte, hat davon gehört. Vielleicht erwachen noch ein handvoll potentieller Käufer aus einem langjährigen Koma, aber das war's dann auch. Meiner dezent bullishen Ansicht nach, befinden wir uns gerade im 1. Tal der sogenannten S-Kurve. Also tatsächlich noch deutlich vor der nächsten größeren Kursentwicklung. Der BTC hat jetzt knapp 5 Jahre hinter sich und ist bereits eine Erfolgsgeschichte, die nicht mehr Rückgängig zu machen ist. Klar, diejenigen die zb. durch den Gox / SR / NY whatever... hervorgerufenen Kursverlauf Verluste realisieren "mussten", sehen das naturgemäß etwas anders. Aber auch da sollte man zwischen dem "get rich quick" Spekulanten und tatsächlichen "Bitcoin believer" unterscheiden. Ich vergleiche Bitcoin gern mit Schwarzpulver, Mobilfunk oder dem Internet. Bei allen hat es einige Zeit (deutlich mehr als 5 Jahre...) gedauert, bis es sich zu dem entwickelt hat wie es heute ist. Das steigende Medieninteresse, die zunehmend positive Berichterstattung und die weltweite Entwicklung schreitet noch immer - mit sovielen Projekten und Ideen, bei sovielen Firmen und BigPlayern, dass ich sie garnicht alle regelmäßig im Auge behalten kann - voran. Und zwar stetig und mit großen Schritten. Wer jetzt, als Laie, BTC kaufen möchte hat soviele, so einfache Möglichkeiten wie noch nie. Es hat gerade erst begonnen, dass der e-Commerce aufwacht und im Zuge dessen, die (Finanz-/ CC-)Industrie realisiert, was da auf sie zukommen KÖNNTE und teilweise sogar bereits "forscht", wie sie dieses zu Ihrem Vorteil nutzen kann (ob das gut oder schlecht ist, lassen wir mal dahin gestellt). Es vergeht zB. kaum ein Tag, an dem ich mir nicht denke: "Hier wäre es doch perfekt mit BTC bezahlen zu können! Warum haben die das noch nicht!?" Sämtliche digitale Inhalte bzw. der gesamte e-Commerce sind predestiniert dafür. Und dazu zählen natürlich auch die Contentindustrie...wenns denn mal aufwachen würde.  Stellt euch vor, ihr sitzt auf der Couch vorm TV, Filmabend. Abonnements sind sicher toll, für manche. Viele wollen aber einfach nur on-Demand zu einem akzeptablen Preis, weil sie Abos nicht ausnutzen. Ich warte zb. nur darauf, das Netflix/Sky die aktuellen Blockbuster on-Demand anbieten. Film auswählen -> € 3,99 (oder so) -> QR-Code zum zahlen via BTC erscheint am TV -> mit dem Handy den QR scannen und zahlen -> danke, Los gehts... "Laufkundschaft", welche aktuell nicht bedient wird. Oder für € 4,- Umsatz alle 3 Wochen nicht die persönlichen CC-Daten hergeben will... Immer mehr junge / techn. Affine oder einfach nur Leute, deren im Zuge der VDS/NSA/Snowden... bewusst ist/wird, wie mit pers. Daten umgegangen wird. Und ich denke, der Erfolg bzw. Massenadaption ist zu einem großen Teil abhängig von einem JEDEM von uns. Wenn wir diejenigen, bei denen wir regelmäßig "konsumieren" bzw. Freunde, Geschäftsinhaber etc. auf BTC aufmerksam machen, unsere "educational work" leisten und bei der Implementierung und Vermarktung "unterstützen" so gut es geht... Dann kommt der Rest von ganz allein. Speziell in der Vermarktung sehe ich noch sehr viel Optimierungsbedarf... In diesem Sinne und Apropos: falls Ihr Steam/iTunes nutzt, habt ihr sicher alle schon eine Supportanfrage gestellt, ob und wann man endlich mit BTC bezahlen kann, ODER!? Die Aussage "die anderen 90% interessieren sich garnicht dafür..." ist möglicherweise garnicht so falsch, zum jetzigen Zeitpunkt. Und es geht auch nicht nur um "Käufer" sondern um "Verwender"! Es hilft nix, wenns "nur gekauft" wird. Im Augenblick sind wir sicher noch ein bunter Haufen aus Early Adopter, Nerds und Spekulanten... Aber war das mit dem Internet, dem Mobiltelefon oder sonstigen techn. Errungenschaften - am Anfang - soviel anders? Ich denke, schneller als wir alle glauben, wird Cryptocurrency (und hier ist nunmal Bitcoin der Platzhirsch) im täglichem (Internet-)Gebrauch gang und gäbe werden. Just my 0,00005 BTC EDIT: fast vergessen... NATÜRLICH gibt es überall schwarze Schafe, wo es etwas zu holen gibt was einen gewissen Wert hat. Aber auch das wird sich stetig einpendeln wenn sich der allgemeine und sichere Umgang mit "best practise rules" für BTC etabliert hat. |
|
|
|
Habe mir diese jetzt auch schon mehrfach durchgelesen. Ich weiß noch nicht was ich davon halten soll... Irgendwie steht da einiges drin, was ich nicht so ganz nachvollziehen kann. |
|
|
|
UPDATE: WM-Halbfinale & Bitcoin Gewinnspielhttps://www.facebook.com/events/669683439767647Kleine Torwette für die WM Halbfinale? Komm vorbei, fiebere mit und gib einen Tipp ab! Wenn dein Tipp richtig ist - gewinne Bitcoins im Wert von € 20,-! Dienstag, 8. Juli, 22Uhr Deutschland : Brasilien Mittwoch, 9 Juli, 22 Uhr Argentinien : Niederlande Bedingungen: - Tipps können bis 10 Minuten vor Anpfiff eingetragen werden - Du trägst deinen Tipp persönlich in der aufliegenden Liste ein - 1 Tipp pro Person - Die Auszahlung erfolgt umgehend, nach Abpfiff der regulären Spielzeit (~90Min) und zum aktuellen Wechselkurs - Nicht Anwesende können leider nicht berücksichtigt werden - Bei mehreren richtigen Tipps wird der Gewinn aufgeteilt.
|
|
|
|
Kickstarter isn't a smart idea, because credit cards are an American thing. Most people in Europe don't have one.
You just lost credibility. All Europeans people use visa and MasterCard every day.Err... No. I think it's safe to say, both of you are wrong. Many people do have a CC here, but... At least in Austria and Germany, >90% of all people I know, only use their Visa/Mastercard/Diners whatever...credit card, only if it is absolutely necessary, or if it is giving them any advantage (insurances, for example) over another form of payment. For bigger online purchases, flight/hotel booking, or in (financial) emergencies,... Maybe you mean "Maestro"... Debit Card, linked to their main bank (Giro) account? Well, that is another story. Almost every day I go to a grocerystore like "Spar", for example. I see at least one or two customers in front of me that do use their "Maestro" Card to pay € 3,89 or something... But I haven't seen someone paying their "everyday needs" with a CC for a very long time. this is by far the easiest, and most feature rich wallet ive ever seen. thank you to the development team!
on a side note.... why in the world aren't more people buying and selling directly in the app. So much easier than localbitcoins.... and much faster than coinbase.... i just dont get it :/
Absolutely! |
|
|
|
Endlich kann man auch in einer Bar mit Bitcoin bezahlen. Ich hoffe es weitet sich noch weiter aus das Bitcoin noch mehr an Wert gewinnt
Ja, eine größere Verbreitung, also mehr Akzeptanzstellen sind natürlich wünschenswert - ich arbeite stetig daran Schick, werde die Tage mal rum kommen. Mein erstes Essen vom bringdienst in Wien hab ich auch mit BTC bezahlt Super, freut mich! Kleiner Hinweis: Während der Fussball WM ist jetzt auch zusätzlich Samstags & Sonntags, ab 18Uhr geöffnet! Caipirinha Special um € 4,50 (aktuell ~0.01 BTC) ist sowieso klar |
|
|
|
This is will become the "Mother of all Paperwallets" Will there be an option to support in BTC? I'd really like to have an Entropy + shirt perk ASAP! Will you present it on 1st July, at Vienna Metalab meeting? (Andreas?) EDIT: and can I help you with something there? @Mycelium Team: I'd also like to invite you on a beer! You already know at which place |
|
|
|
Interressant. Dann weiss ich jetzt dass es funktioniert
Guten Morgen, was genau ist denn gemeint? |
|
|
|
Keine Sorge, ich hab das nicht irgendwie "böse" aufgefasst oder so. Ich meinte den englischen Bereich auch wie gesgat nur aufgrund der Tatsache das dort mehr Leute sind (auch ausm DACH Raum). So könntet ihr zummindest Tendenzen feststellen. Aber mal rein interrsehalber weil ich sowas ja auch machen wollte. Was für ne Palette habt ihr, was für Abnahmengen usw ? Passt Die Produktpalette als solche ist noch nicht fixiert, aber wird sich vermutlich erstmal an den "üblichen" Dingen orientieren. Abnahmemengen sind ebenfalls noch keine fixiert. Für Textilien z.B. könnten wir - nach aktueller Lage - sogar "1 Stück on Demand" anbieten. Details kann/möchte ich derzeit noch nicht bekannt geben, und ist auch nicht der Sinn dieses Threads Was ich aber schonmal verraten kann... Wenn wir damit starten sollten, wird es auf jeden Fall verschiedene Shirts, Polos, evtl. Businesshemden geben. In verschiedenen Farben, mit verschiedenen Bitcoin relevanten Logos oder auch humorigen Designs - gedruckt oder gestickt... für Sie und Ihn... Alles andere wird, voraussichtlich, je nach Bedarf und Feedback zugefügt bzw. eine Anfrage kostet nix Was wir aber mit großer Wahrscheinlichkeit - vor allem zu Beginn - nicht tun werden ist, (aufgrund der Möglichkeit rasch "on Demand" produzieren zu lassen) für X Artikeln, mit Y Designs, in Z Größen, N Stückzahlen auf Lager zu legen. |
|
|
|
Mir ging es da auch eher um die Gestaltung, also den kreativen Teil (2D/3D Art usw), aber gut, wenn nicht nötig, dann eben nicht.
Für ne Marktanalyse würde ich dir übrigens eher den englischen Bereich empfehlen, einfach weil mehr los ist.
Davon abgesehen, die "üblichen" Sachen gehen ja immmer.
Sorry, falls es blöd rübergekommen ist, war keine Absicht. Mein Partner hat eine kleine Webagentur, könnte den Shop also problemlos, binnen weniger Tage, online bringen. Weitere "Beteiligungen" suchen wir momentan erstmal nicht, aber trotzdem danke für das Angebot. Mit den "üblichen Sachen" hast Du wahrscheinlich recht,... Wegen dem englischen Bereich warte ich noch ab, weil wir prinzipiell eigtl. nur den DACH-Raum im Fokus haben, bisher. |
|
|
|
Hi, Partner, Produzenten für diverseste Produkte und die nötigen Kontakte wären, weitestgehend, alles vorhanden. Betreffend "Urheberrechte": https://bitcointalk.org/?topic=1756.0https://en.bitcoin.it/wiki/Promotional_graphics...sind defakto kein Thema, möchte ich hier aber auch nicht diskutieren Die Frage war/ist: Gibt es Bedarf? Wenn ja, was hättet Ihr gerne an Produkten / Auswahlmöglichkeiten und/oder Features? Verschiedene Textilien könnten wir bspw. "on-Demand" bedrucken oder besticken lassen. |
|
|
|
|
Show Posts
