 Show Posts
|
|
Pages: « 1 [2] 3 »
|
---
Kalau yang saya pahami, Om @dewo_sat ini mau membuat lapak di forum bitcointalk ini ya.
Betul, bang. Dan mungkin saya membutuhkan beberapa tenaga voulenteere (suka-rela-WAN) yang bisa mengisi lapak, khususnya member-member yang udah memahami tentang regulasi dan tata kelola "trust". ---snip
Jadi tidak ada tindakan pidana dalam hal ini, tidak ada juga tindakan merugikan orang lain. Maka tidak ada yang perlu dikhawatirkan.
Thank you. Mohon bimbingannya.
---snip Disamping itu juga, saya menyamarkan nama asli saya, sehingga kalau pakai rekening bank kan bisa terlihat. Alamat pengiriman pun saya titip di kantor JNE.  (atau kalau dulu namanya PO BOX) Sejauh ini, hal ini yang masih menjadi pemikiran saya, bang. Pengiriman aset katakanlah masih dilakukan secara anonim. Sedangkan pengiriman pulsa, token listrik, e-wallet (dan beberapa benda digital lainnya) membutuhkan alamat tertentu yang menyentuh RL kita. Mungkin perlu dibutuhkan escrow tertentu, software atau 3rd party khusus? dimana pelapak tidak perlu mengakses pengirimannya? Misal saya membutuhkan pengisian shopee pay, maka saya akan melakukan postingan di thread lapak seperti ini: Helo gan, saya membutuhkan top-up saldo shopee pay sebesar 200k, saya harus konfirm ke siapa nih?
Dan pelapak, akan membalas seperti ini (setelah telepon/chat escrow member yang menjadi voulenteer): okay, gan. Berdasarkan daftar escrow-member di awal thread, pengisian e-wallet di-escrow oleh bang DroomieChikito. Silahkan DM dia nama user shoope agan, dan lakukan pengiriman aset pada invoice LN dibawah ini setelah dia membalas DM: lntbxxaGbhkjajkajlkjaldkjwaghyuqjhbdgshjj....wkwkwkwkasembangetxxx*****
Atau mungkin ada ide yang lain dari senior-senior disini? |
|
|
|
---snip Kalau mau digabungkan ke dalam 1 thread ini tentu akan membingungkan karena akan campur aduk dengan edukasi segala macam, karena untuk jual beli sendiri ada lapaknya yaitu jual beli board. Saya ingin menunjukkan dan membuktikan bahwa praktek jual beli dengan pembayarannya yang dijembatani oleh aset crypto adalah bisa dan legal dilakukan, dengan beberapa faktor diatas. ---snip Apakah tidak lebih baik jika melengkapi di sana saja?, tentu kalau topiknya masih dalam 1 thread, user yang pengen tahu tidak gonta ganti thread lagi untuk membuka hal terkait dengan pengiriman eceran. Mengenai diskusi mengenai aturan per-crypto-an sudah sering kita bahas di sini panjang lebar, dari uu no 7 tahun 2011 mata uang sampai kepada haram/halalnya penggunaan crypto. Sampeyan kalau mau mencari thread-thread soal itu bisa menggunakan; https://ninjastic.space/search lalu tulis di box post content tentang apa yang hendak agan cari, Contoh: https://ninjastic.space/search?content=edukasi%20tentang%20penggunaan%20aset%20kriptoTerimakasih bang DroomieChikito. Sepanjang yang saya tau, ATM yang dimaksud oleh mas Taufik123 hanyalah untuk deposit dari system e-money dan di withdraw ke wallet LN user. Didalam lapak kita bukan melakukan deposit/WD wallet LN, tetapi melakukan jual beli. Dan dalam pembukaan thread saya ingin melengkapi tentang legalitas lapak, sebagaimana legalitas ATM mainan tersebut ( https://roaringstars.com/legalitas) Semalam mengobrol dengan bang Husna di telegram---
Masalah yang saya bicarakan dengan bang Husna adalah tentang jual beli pakai aset kripto.  Disini saya ingin menunjukkan bahwa: aset kripto bukan dijadikan sebagai alat pembayaran, tetapi sebagai penjaminan pembayaran.
Bang Husna pernah melakukan pembelian pulsa lewat bitrefill. Di dalam lapak ini, kita menjadi bitrefill-nya. Sebelum menjadi "lapak-bitrefill", kita harus mengetahui alur transaksinya agar tidak menyalahi hukum lokal sebagaimana yang pak Theymos harapkan. Singkatnya, seperti yang diharapkan oleh developer ATM kripto: https://roaringstars.com/legalitasKesimpulan
Jika disimpulkan, mesikupun belum mendapat izin resmi untuk beroperasi namun terdapat lebih banyak manfaat dari adanya mesin Lightning ATM (Mainan) ini. Kami juga berusaha untuk melawan penggunaan Bitcoin sebagai tindak kejahatan. Serta berusaha memberikan akses informasi yang transparan dan informatif kepada masyarakat umum sesuai dengan dasar tujuan yaitu mencerdaskan kehidupan bangsa.
|
|
|
|
---snip
Yang pertama ribet bikin bracket yg bisa Plug n play, agar modul bisa menempel aman pada bidang chipset CPU/GPU (jika menekan terlalu keras, chipset bisa pecah). Yang kedua, peltier modul bisa berembun (bahkan kata orang-orang bisa menghasilkan kristal es), tentunya riskan jika ada air didalam rangkaian elektronik.
Lah? Malah ditempelin chipset? Maksud saya, meletakan peltiernya di area kondesator / radiator (istilah bengkel). Kan, posisi radiator/kondesator berada diluar casing. ==> https://bitcointalk.org/index.php?topic=5418469.msg61192126#msg61192126 |
|
|
|
----snip
Saya coba memberi gambaran, kak. Watercoolant berfungsi sebagai penghantar panasnya, kak. Bukan sebagai pendingin. Yang berfungsi sebagai pendingin adalah kondensator/ruang radiator. Watercoolant tersebut akan mengalir dari heating plat/chamber dengan membawa muatan panas dari ruangan tersebut melalui pipa-pipa kapiler menuju ke kondensator. Watercoolant radiator (mobil atau motor) memiliki kandungan: Perhatikan kepada kata yang saya tebalkan. AIR. Menurut saya, watercoolant tidak tepat jika dipergunakan untuk melakukan pendinginan GPU, karena air beresiko kebocoran dan menyebabkan kerusakan perangkat elektronik disekitarnya. Yang tepat adalah liquid coolant, karena liquid coolant biasanya berisi bahan cair bukan air. Dan dipergunakan untuk pendinginan CPU dan GPU dengan menambah tapak plat (Integrated Heat Spreader). @bang abhiseshakana apakah pernah mempergunakan alat "peltier modul" pada daerah kondensator? |
|
|
|
|
Post #2: Untuk kebutuhan merangkum hasil diskusi
|
|
|
|
INTRO:Berdasarkan pembicaraan saya dengan bang Husna QA, bang DroomieChikito dan bang joniboini mengenai transaksi Lightning Node, yang ternyata bisa digunakan untuk melakukan transaksi BTC dalam jumlah kecil dan fee yang murah. Tujuan:- Saya berencana untuk membuat lapak penjualan beberapa benda digital (top-up saldo toko online, pulsa PLN, voucher google, dll) yang nanti akan dibayar melalui penjaminan aset BTC LN.
- Melengkapi Thread bang Taufik: [SHARE] Lightning ATM ( Mainan ) - Beli BITCOIN Eceran Mulai dari Rp.1500
- Melakukan edukasi tentang penggunaan aset kripto, supaya aset kripto terhindar pemanfaatannya kepada hal-hal yang negatif
Local Rules:- Repply post tidak boleh spam- Thread ini menganut "self moderate" - Tidak boleh Out-of-Topic (terkecuali untuk melakukan intro referensi keterkaitan dengan topik)
Semalam mengobrol dengan bang Husna di telegram, dia mengatakan tentang legalitas jual beli menggunakan bitcoin. Saya mengatakan jika yang terjadi adalah penjaminan aset sebagai pembayaran, its will be okay. (dan bang Husna QA mengatakan bahwa pandu pernah mengatakan hal serupa). Sistem alurnya adalah seperti ini. Konsumen ==>menjaminkan aset senilai pembelian ==> Pembeli===> Nota pembelian (IDR). Didalam transaksi pembayaran ini dianggap sah jika jaminan aset tersebut sudah berupa nilai FIAT (rupiah), dan akan dikeluarkan nota transaksi IDR-(aset)-FIAT. Saya membikin thread ini untuk membentuk rancangan AD/ART (aturan dan cara kerja) lapak nantinya. Untuk memudahkan pemahamannya, saya mencoba untuk mengawali dengan bentuk tanya jawab, quote dan diskusi beberapa thread sebelumnya.
Q/A Q: Apakah diperbolehkan membuka lapak di dalam forum?A: Boleh, alasannya: Q: Apakah jual beli barang dengan membayar memakai bitcoin legal?A: Selama anda berada di Indonesia, membayar suatu barang dengan bitcoin adalah ilegal, alasannya:UUD 1945 Pasal 23B, 23C dan 23DPasal 23B
Macam dan harga mata uang ditetapkan dengan undang-undang.
Pasal 23C
Hal-hal lain mengenai keuangan negara diatur dengan undang-undang.
Pasal 23D
Negara memiliki suatu bank sentral yang susunan, kedudukan, kewenangan, tanggung jawab, dan independensinya diatur dengan undang-undang.
Pasal 1 ayat 1 dan Pasal 21 ayat 1 UU no 7 tahun 2011Pasal 1
Dalam Undang-Undang ini yang dimaksud dengan:
1. Mata Uang adalah uang yang dikeluarkan oleh Negara Kesatuan Republik Indonesia yang selanjutnya disebut Rupiah.
2. Uang adalah alat pembayaran yang sah.
PENGGUNAAN RUPIAH
Pasal 21
(1) Rupiah wajib digunakan dalam:
a. setiap transaksi yang mempunyai tujuan pembayaran;
b. penyelesaian kewajiban lainnya yang harus dipenuhi dengan uang; dan/atau
c. transaksi keuangan lainnya yang dilakukan di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia.
(2) Kewajiban sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak berlaku bagi:
a. transaksi tertentu dalam rangka pelaksanaan anggaran pendapatan dan belanja negara;
b. penerimaan atau pemberian hibah dari atau ke luar negeri;
c. transaksi perdagangan internasional;
d. simpanan di bank dalam bentuk valuta asing; atau
e. transaksi pembiayaan internasional.
Keputusan Rakor Kemenko PerekonomianHASIL RAKOR – KEMENKO PEREKONOMIAN
Sesuai Surat Menko Perekonomian Nomor S-302/M.EKON/09/2018 tanggal 24 September 2018 perihal Tindak lanjut Pelaksanaan Rakor Pengaturan Aset Kripto (Crypto Asset) Sebagai Komoditi yang Diperdagangkan di Bursa Berjangka.
Aset kripto tetap dilarang sebagai alat pembayaran, namun sebagai alat investasi dapat dimasukan sebagai komoditi yang dapat diperdagangkan di bursa berjangka. Dengan pertimbangan, karena secara ekonomi potensi investasi yang besar dan apabila dilarang akan berdampak pada banyaknya investasi yang keluar (capital outflow) karena konsumen akan mencari pasar yang melegalkan transaksi kripto;
Q: Jika ada larangan jual beli menggunakan bitcoin, kenapa anda membuka lapak?A: Karena lapak saya adalah untuk kegiatan tukar menukar aset/barang crypto dengan aset/barang digital, bukan melakukan jual beli aset.Q: Apakah ada perbedaan antara tukar-menukar dan jual-beli?A: Ada, berdasarkan KKBI dan KUHPdt (KUHPerdata). Tukar di dalam KKBI ( https://kbbi.web.id/tukar): bertukar:(v 1) beroleh sesuatu dengan memberikan sesuatu; bergantian memberi sesuatu diganti dengan sesuatu yang lain, seperti seseorang memberikan sesuatu kepada seseorang lain yang memberikan sesuatu sebagai gantinya.
Tukar menukar di dalam KUHPdt ( https://dochub.com/legdoc/orO7lgeVL7bzPlKjMP2p5E/kuh-perdata?pg=269): TUKAR MENUKAR
Pasal 1541
Tukar menukar ialah suatu persetujuan dengan mana kedua belah pihak mengikatkan diri untuk saling memberikan suatu barang secara timbal balik sebagai ganti suatu barang lain.
Pasal 1542
Segala sesuatu yang dapat dijual, dapat pula jadi pokok persetujuan tukar-menukar
Jual Beli di dalam KKBI ( https://kbbi.web.id/jual%20beli): jual beli: persetujuan saling mengikat antara penjual, yakni pihak yang menyerahkan barang, dan pembeli sebagai pihak yang membayar harga barang yang dijual.
Jual Beli di dalam KUHPdt ( https://dochub.com/legdoc/orO7lgeVL7bzPlKjMP2p5E/kuh-perdata?pg=257): Pasal 1457
Jual beli adalah suatu persetujuan dengan mana pihak yang satu mengikatkan dirinya untuk menyerahkan suatu barang, dan pihak yang lain untuk membayar harga yang dijanjikan.
Pasal 1458
Jual beli dianggap telah terjadi antara kedua belah pihak, segera setelah orang-orang itu mencapai kesepakatan tentang barang tersebut beserta harganya, meskipun barang itu belum diserahkan dan harganya belum dibayar.
Q: Metode apa yang ideal yang dipergunakan pelapak didalam supaya tidak menyalahi hukum Indonesia dan didalam forum multi nasional?A: Metode yang saya pikirkan adalah tukar menukar aset/barang crypto (bitcoin) konsumen dengan aset/barang digital milik pelapak.Q: Bagaimana melakukan verifikasi nilai dan pengiriman aset tersebut.A: dasar hukum pelapak melakukan pengiriman aset adalah UU ITE pasal 2 dan PP no 7 tahun 2019 pasal 1. Dan untuk kesesuaian verifikasi aset, saya berencana menggunakan jaringan Lightning Network(LN) Bitcoin.Catatan: Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System Abstract: A purely peer-to-peer version of electronic cash would allow online payments to be sent directly from one party to another without going through a financial institution. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf - Satoshi Nakamoto / satoshin@gmx.com / www.bitcoin.org
Thread dan Postingan Rujukan - [Tutorial] BlueWallet - Bitcoin Wallet- [Diskusi]Pengiriman bitcoin untuk transaksi kecil.- [SHARE] Lightning ATM ( Mainan ) - Beli BITCOIN Eceran Mulai dari Rp.1500- Re: Dijual Rumah Di Kota Tangerang by Bang Husna QA - Re: [Diskusi]Pengiriman bitcoin untuk transaksi kecil by mas Pandukelana2712 - Re: [Diskusi]Pengiriman bitcoin untuk transaksi kecil by bang DroomieChikito - Re: [Diskusi]Pengiriman bitcoin untuk transaksi kecil by mas Skarais - Re: [Diskusi]Pengiriman bitcoin untuk transaksi kecil by masulum - Re: [Diskusi]Pengiriman bitcoin untuk transaksi kecil by bang DroomieChikito - dan lain-lain, akan saya edit selama diskusi
Silahkan para guru, suhu, master dan anggota aktif Sub Indonesia Forum mengumpulkan data, pertanyaan dan pernyataan terkait hal ini. Ayo berdikusi!
|
|
|
|
Sebelumnya saya mengucapkan banyak terimakasih kepada bang Husna QA yang telah menyediakan waktu sampai jam 01.01 PM untuk menemani saya belajar LN. So, here were're go: Beberapa waktu lalu saya kesulitan dalam melakukan pengiriman kepada LN invoice bang Husna menggunakan testnet electrum. Result pengiriman adalah : "Payment failed" dan "No path found". Dari 18x pengiriman terjadi 17x kegagalan Kesuksesan yang terjadi hanya ketika menggunakan arahan bang DroomieChikito.
Kemarin sore saya membaca dan mencari-cari petunjuk tentang "No path found" berdasarkan arahan bang joiniboini, bang Husna dan bang abhiseshakana. Dan berdasarkan postingan bang Jon: ---
path ke node om Husna ga ada atau ada masalah
Mengindikasikan bahwa channel sender "cand send" dan tidak terjadi masalah; yang tidak saya ketahui apakah channel invoice "can receive"? Hal ini karena saya melihat tab channel LN saya:  Untuk lebih mudah mengetahui kondisi channel invoice, saya membuat wallet testnet kedua. Dan saya mengisi top-up wallet dengan cara yang sama dengan wallet pertama ( https://coinfaucet.eu/en/btc-testnet/). Setelah open channel LN dan menunggu 3 konfirmasi, saya melihat bahwa wallet kedua juga "can receive=0" Kebingungan dong saya mengetahui hal tersebut.
Dari pengalaman diatas, saya berfikir bahwa "Path not found" ketika wallet sender sudah siap bertransaksi (node, sync, etc, routing = OK), sedangkan kondisi channel invoice belum memiliki kemampuan "can receive". Menunggu bang Husna "online" di forum adalah membingungkan, karena itu saya menghubungi beliau lewat akun telegramnya, and thanks for respond my chat. Setelah melakukan obrolan ringan, bang Husna meminta saya untuk mengirim ke invoice dia: lntb1p3k7ruepp5qmcc8zhxsj2jkv2d8nv92fscr29waajlrdhmw2zlzats3rq9m2hqsp5dcwy3nglwdacd5qznqehj4h4z8lds4hmn5tse20hhwdmghxzhnwsdqqcqzynxq8zals8sq9q7sqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq9qsqfppqksq2pcjh57latcdmusspfx7tkx5cs5nvrzjq2lc9c30n8wd0tqauj4d29fvuj8sd9xydmzcy4nlx70q4klcrcks7g7hnyqqqwgqqyqqqqlgqqqqqeqqjqtz9q2lc9c30n8wd0tqauj4d29fvuj8sd9xydmzcy4nlx70q4klcrcks7qqqq05qqqqqvsqfqvkx2yhd2kxtc96enwaregu8h3wka2njpvs469lgypv6fdwtlvcxndxjudpmcgfgf52mtr60dh0kwunnycn9hymxpfutwj24ctw9xm7gpqljrt4
Dan hasilnya adalah sama, Payment failed, No path found. Kemudian kita berganti ke local routing dan saya menjadi invoice creator (pada wallet kedua) dengan nilai request = 0 Invoice saya adalah: lntb1p3hynhmpp5q47ttpk9fmfhnjkcs3r2t55mu5hc3n25l0q3kes50a0gya6m566ssp5z644d8x2e5ev5xu8svzgl9t8yfc9k4a6gcz5rv9nnqls9vnzt5dsdqqcqzynxq8zals8sq9q7sqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq9qsqfppqn99pp7dpvh43xv03qdwhmmettml5q448rzjq2lc9c30n8wd0tqauj4d29fvuj8sd9xydmzcy4nlx70q4klcrcks7f9hxqqqq8qqqgqqqqlgqqqqqeqqjqtz9q2lc9c30n8wd0tqauj4d29fvuj8sd9xydmzcy4nlx70q4klcrcks7qqqq05qqqqqvsqfqd2mlc24favm8vgg7qgghlp35dpl70xcn3tdrwah6mnpg67qz8s5pyurjtvks5mrf4dztqnzzu0uxh44twzgt3q62j0e4pqvz35kjtzcqukhpaw
Resultnya tetap merujuk kepada " No path found" Beberapa jam diskusi Pada jam 00.48 WITA, beliau meminta saya mengirim kepada invoicenya, karena dia telah upgrade jumlah "can receive" channel LNnya. Invoice bang Husna: lntb100u1p3hyufupp542yhvkjjnvt4ds5dmwexr7m74axv4puua708fv2uypfs052xmcdssp5mgll7up7edssgv2rlcqakuusr23e7cwuce5r4fswfcepz7yppf8qdql23jhxapqf38zqerfypzkcetrw3e82mgcqzynxq8zals8sq9q7sqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq9qsqfppqq643ck8tk6zs5n4936c7mp87w3xpm0zhrzjq2lc9c30n8wd0tqauj4d29fvuj8sd9xydmzcy4nlx70q4klcrcks7g7hnyqqqwgqqyqqqqlgqqqqqeqqjqtz9q2lc9c30n8wd0tqauj4d29fvuj8sd9xydmzcy4nlx70q4klcrcks7qqqq05qqqqqvsqfqfx4dhsh6j7hhdqn4lrdkhjenflljt06utnmtd5wjxxf5ym0yy2zj7x9vfydtupf53syrkcu5hea0rz5hwr586yfd58g95ww7u5q2gzsppy0c0u
Transaksi yang terjadi adalah  Fee transaksi adalah 0.00000002 BTC (IDR 5,17) Transaksi sukses antar LN electrum dengan menggunakan upgrade "can receive" channel invoice melalui https://htlc.me/( sebenarnya agak bingung jika menggunakan LN sesungguhnya, apakah masih dibutuhkan pihak ketiga untuk menaikkan jumlah "can receive" channel invoice.)
---
btw, agan dewo sudah coba up jumlah dari can receive untuk bisa menerima kiriman aset ke wallet nya via LN testnet?
Done, bang.  Thank you.  |
|
|
|
---- -----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE----- My account maxre has been hacked/lost. Please reset the email to masriagusli@gmail.com . The current date is Nov 15 2022. -----BEGIN SIGNATURE----- 18uLw9HQNYmJ218YMQKNGE7mHDu3ftc11e H36Iif09gOecutSljErAwRBLoEt6bedfXKx4mj6mC2hDMZ5hgIp8pojM7qabGAGpCahGTwYp5mA22HQ szT7gB3c= -----END BITCOIN SIGNED MESSAGE----- Failed to verify using https://brainwalletx.github.io/#verify and wrong signature using my electrum 
|
|
|
|
-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
Today, Nov 14, 2022: I'm dewo_sat from bitcointalk.org declare 1MfKat3skaFj96yZtjivnoMJhs5PWkdCp2 is mine
-----BEGIN SIGNATURE-----
1MfKat3skaFj96yZtjivnoMJhs5PWkdCp2
H07c0JaVWI8g4R85DTPNq/zNmhzb3GHLQSnOT2J9U/44MDfpOuU0gCVpaTQmME0Ahzeg2ZQ35TFg7rbZve/KkaU=
-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
Please quote and verify my address, thanks. |
|
|
|
---
Pada Electrum preferences milik agan, opsi "Use trampoline routing (disable gossip)" diaktifkan atau tidak?
Saya mengaktifkan trampoline routing by default (active/centang) --- Berikutnya mungkin agan yang membuat invoice LN, dan mention akun saya untuk coba test kirim BTC testnet ke agan. Oke bang, mohon ketersediaan waktu bang Husna QA. Apakah bisa sekiranya jam 1.00 - 2.00 PM waktu forum(10-11 malam WITA) ?
---
kemungkinan besar invoice tersebut sudah ditutup. Namanya LN dimana harus online satu sama lain, karena saya lihat juga invoice mas husna sudah lebih dari sehari sejak sampeyan mencobanya. Masalah lain di jaringan testnet itu adalah tidak banyak channel di luar sana yang open sehingga ketika tiba saat mau ngirim, sudah padam.
Berarti, pembayaran LN bisa dilakukan jika ada invoice yang dibuat terlebih dahulu (tanpa ada invoice, send payment LN tidak bisa dilakukan). Dan kedua channel (channel pembayar dan channel penagih) harus sama-sama online. ---
Sekarang ini sudah ada alamat baru bernama taproot (bc1p) dimana masih ber-rule segwit jika berkirim sesama, namun belum diimplementasikan untuk wallet electrum.
Waduh, yang ini aja belum kelar saya pelajari.
--- Masalah no path found di atas ada dua kemungkinan yang jadi sebabnya: path ke node om Husna ga ada atau ada masalah, balance yang agan kirim melebihi kapasistas channel lain yang jadi perantara antara agan dan node om Husna. Referensi lebih lanjut: - https://github.com/spesmilo/electrum/issues/6430- https://bitcointalk.org/index.php?topic=5306930.0Solusi yang bisa agan terapkan kalau diambil dari referensi di atas: - Tutup channel agan dan buka lagi. - Tambahkan channel lain biar kemungkinan routing lebih banyak. Noted, bang.
Just little tips for three of you, dont send me back, please. |
|
|
|
--- lntb1p3k7ruepp5qmcc8zhxsj2jkv2d8nv92fscr29waajlrdhmw2zlzats3rq9m2hqsp5dcwy3nglwdacd5qznqehj4h4z8lds4hmn5tse20hhwdmghxzhnwsdqqcqzynxq8zals8sq9q7sqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq9qsqfppqksq2pcjh57latcdmusspfx7tkx5cs5nvrzjq2lc9c30n8wd0tqauj4d29fvuj8sd9xydmzcy4nlx70q4klcrcks7g7hnyqqqwgqqyqqqqlgqqqqqeqqjqtz9q2lc9c30n8wd0tqauj4d29fvuj8sd9xydmzcy4nlx70q4klcrcks7qqqq05qqqqqvsqfqvkx2yhd2kxtc96enwaregu8h3wka2njpvs469lgypv6fdwtlvcxndxjudpmcgfgf52mtr60dh0kwunnycn9hymxpfutwj24ctw9xm7gpqljrt4
Maaf, bang. Tidak bisa melakukan pengiriman LN. Padalah saya sudah melakukan cara-cara seperti yang abang DroomieChikito dan abang abhiseshakana tunjukkan. - https://bitcointalk.org/index.php?topic=3664755.msg54149361#msg54149361 ; tetapi saya hanya copy shortcut electrum (bukan file/s), dan hasil paste shortcut yg kedua saya menambahkan [--testnet] pada properties shorcut. Tetapi ketika saya menggunakan ini bisa. - https://bitcointalk.org/index.php?topic=3664755.msg54172159#msg54172159
Setelah saya menggunakan faucet dan mengirim ke wallet testnet, saya melakukan open channel dan melakukan deposit channel, dan keluar tampilan seperti ini:  Dimana saya harus menunggu 3 konfirmasi sebelum channel yang saya buka "usable"
Setelah mendapat 3 konfirmasi, saya akan melakukan pengiriman 12 mBTC ke invoice bang Husna Tetapi tampilan layar yang saya dapat adalah:  "Payment failed" "No path found"
So, apakah saya salah dalam menerapkan?
Bertransaksi dengan wallet legacy (atau address ber-awalan 1) itu menghitung semua harga dalam setiap bytenya, witness datanya tidak dihapus sehingga ukurannya lebih besar, sedangkan segwit tidak mengikut sertakan withness datanya (byte dikurangi witness data), itu yang membuat fee legacy address lebih mahal dari segwit.
Misal jika kita bertransaksi 1500 bytes pada legacy address, 1500 itu dihitung semua : (1500x3)+1500 = 6000,
sedangkan segwit untuk transaksi 1500 byte, jika witness datanya 400, maka ; (1100x3)+1500 = 4800, jadi terlihat perbedaannya kan?.
yang kedua, legacy address itu memiliki ukuran size lebih besar dari segwit, sehingga miner lebih memilih segwit yang dapat memuat banyak transaksi dalam 1 block.
Thanks, bang! ---
*saya juga mau mematahkan kesimpulan no.2 setelahnya, menurut saya biaya transaksi dari wallet legacy ke segwit itu tidak lebih mahal dari ke sesama legacy, karena transaksi akan mengikuti aturan segwit. Ini berbeda jika agan bertransaksi dari segwit ke legacy (atau kebalikan dari atas), akan jauh lebih mahal karena ngikutin aturan Legacy, (itulah mengapa manajer signature campaign meminta alamat segwit dari peserta, karena biaya pengiriman jauh lebih murah ke segwit dibanding harus ngirim ke legacy address) .
Jadi kesimpulannya adalah: Legacy --> Legacy : rule Legacy Legacy --> Segwit : rule Segwit Segwit --> Segwit : rule Segwit Segwit --> Legacy : rule Legacy Apakah demikian bang?
OOT ---
sayang sih kalau menurut saya duit segitu (0.00147829) banyak, kalau dirupiahkan saat sampeyan bayar copper member.
Wah, saya baca-baca di banyak thread, banyak yang susah naik rank. Lagian untuk uji motor kan harus beli bensin yang bagus kan? menemukan dejavu pandu dalam diri anda
Yang mengajari saya menggunakan kosa kata adalah dia, yang awal-awal membantu dia membaca dan menggunakan kode/data dalam komputer secara umum adalah saya.
Tetapi saya tidak sepandai dia, saya hanya satu paham saja dengan dia  . |
|
|
|
"dewo" is a nickname since I was born. And "sat" is short for the second word of my middle name. Maybe in this forum it could be an abbreviation of Decentralized_World_by_Sathoshi (dewo_sat)  |
|
|
|
---Di luar forum juga banyak sumber yang bisa agan pake.
OK gan. Terimakasih atas "warning"-nya. Toh, sebenarnya tugas saya di forum juga udah selesai. Bye.
Bye all. |
|
|
|
bump! Thread bagus, sayang klo tertimbun. Apakah rencana yang bagus dengan fenomena resesi? Setelah membaca diskusi di thread https://bitcointalk.org/index.php?topic=5417557.0---
Ada rencana nyerok? Ataukah agan malah optimis hodl?
Menurut bang mu_enrico bagaimana? |
|
|
|
Nice! Lebih murah! Dari https://blockchair.com/id/bitcoin/transaction/aa015bba0a2d453a6c27262bcac8d5815593633d68579508ba4ce7c1fb3a3e7d saya melihat bahwa fee adalah 1 satoshi per vbyte (IDR 407.56)
---
Saran saya untuk testing Bitcoin, sebaiknya menggunakan Bitcoin Testnet untuk menghemat uang agan. Untuk menggunakan Bitcoin Testnet pada Electrum, tambahkan parameter --testnet pada shortcut atau perintah console.
Noted, bang! Terimakasih Btw, belajar kan membutuhkan biaya? Alamat Bitcoin apakah yang bisa saya gunakan untuk mengambalikan 0.00017276BTC (minus tx fee 1 sat/vbyte)?
it's not necessary. Minggu depan saya berencana uji coba lightning electrum sebagaimana yg diposting bang Husna sebelumnya. Mohon bantuannya, supaya saya bisa mengajari beberapa admin saya (IRL).
BTC is awesome! |
|
|
|
Agan dewo ingin tanya spesifik tentang kesimpulan dengan menggunakan Electrum, atau transaksi BTC pada umumnya?
Sejauh ini saya masih membikin catatan-catatan berdasarkan https://bitcointalk.org/index.php?topic=2979183.0, meski saya agak susah menyusurinya. Dan percobaan, pengamatan serta catatan saya belum selesai. "Transaksi seperti ini" yang agan maksud transaksi yang manakah?
Yang saya maksud semua fee transaksi blockchain diatas, menurut saya layak (kecuali transaksi WD, dan menurut saya itu bukan fee blockchain kan?) Dikatakan layak karena fee masih dibawah 4% dari nilai fiat aset tersebut UTXO consolidation
Nice info, bang! Thank you. Pengertiannya kurang lebih yang disebut didalam artikel ini ?
ngeri-ngeri sedap klo yang respond postingan gw rata-rata legendary. Have nice to meet with you, guys! |
|
|
|
Hari ini saya melakukan testing transaksi bitcoin. Setelah saya melakukan deposit dan pembelian bitcoin di tokocrypto, saya melakukan melakukan WD aset dan memindahkan ke wallet pribadi yang berawalan 1xx, dan terkena biaya WD sebesar 0.0007 BTC (Rp. 193.000,- harga IDR)Dari pengalaman bang Royan melakukan pembuktian transaksi di sini, saya melakukan cek transaksi menggunakan blockchair. Berikut ini adalah rinciannya: 1. Biaya WD aset: 0.0007 BTC (tokocrypto --> wallet 1xxx) Dari transaksi 8f53bfdb619f311d647eb32219e486a90cc987626124edd7c5c30af565dbb420 diketahui bahwa fee transaksi adalah 0.00039178 BTC (IDR 113.864,59) sedangkan fee per vbyte: 21 satoshi dan dia memakai wallet bc1xx untuk melakukan multipayment, salah satunya ke wallet 1xx saya. 2. Setelah BTC berada di wallet saya (1xx), saya melakukan pembelian copper member sebesar 0.00147829 BTC ke wallet berawalan 3xx Transaksi yang terjadi adalah b773efba26d6e6e9da92ac10ce919f8e92f694bcc4529102ee789d5486ccb275, saya menggunakan pengaturan fee per vbyte anjuran 10.1 satoshi (tanpa goyangin slider fee), dan result fee transaksinya adalah 0.00002262 BTC (IDR 6.574,14) 3. Selain melakukan pembelian copper member, saya juga mengirim ke wallet bc1xx saya (1xx --> bc1xx) sebesar 0.00073 BTC Transaksi yang terjadi adalah ea608f011747b839eddb7c6631757ac7e98c8c556ceb377c440aa8e7770e3d31, masih tanpa mengubah slider fee (fee 10.1 satoshi per vbyte), result fee transaksi adalah 0.00002309 BTC (IDR 6.710,74) 4. Ketika wallet bc1xx saya sudah terkonfirmasi menerima 0.00073 BTC, saya mencoba untuk melakukan pengiriman kepada wallet 3xx dan bc1xx. Oleh karena itu saya memilih wallet (melihat profil) bang Husna = 35dsxLb5oM9XddVsui25mRvFaZXf3LMju3 dan bang ETFBitcoin = bc1q4w024sesxqwusxf3g8nwm3jp29umpcxx2fhwse, sebagai pelampiasan rasa penasaran saya. Result dari percobaan saya:- Pada pengiriman ke wallet bang Husna terjadi transaksi 6fdf090d5407a9573c20e76d25bbd61a034ac055622fa5cb3d1b576caaabd9a3, dimana saya mengirim 0.00053773 BTC dengan fee transaksi 0.00001434 BTC (IDR 4.173,64), hal ini menggunakan fee 10.1 satoshi per vbyte. - Pada pengiriman ke wallet bang ETFBitcoin terjadi transaksi 9ba9cde22032dd23e52c60659b11560aa7d0706e9c9ae9ee63f12c718019478e, dimana saya mengirim 0.00017276 BTC dengan fee transaksi 0.00000517 BTC (IDR 1.419,53), hal ini menggunakan fee 4.7 satoshi per vbyte (merubah slider fee).
Catatan yang saya dapat percobaan hari ini: 1. Keuntungan pihak exchanger ketika user melakukan WD aset 2. Wallet 1xx memiliki fee transaksi lebih besar, meskipun melakukan pengiriman ke wallet bc1xx maupun 3xx 3. Pengiriman dari wallet bc1xx ke wallet 3xx dan antar bc1xx relatif lebih murah (saya belum melakukan percobaan dg jumlah pengiriman yang sama) 4. Transaksi seperti ini worth untuk beberapa kondisi. Mungkin ada tambahan dari teman2 lain? |
|
|
|
|
