Чуть больше 200, но это не принципиально, т.к. даже по такому курсу на всех клиентов денег не хватит. А потому что главного владельца сбежавшего с основной частью монет до сих пор не поймали. И украденные деньги так и не нашли. Они кстати потом еще несколько лет так и лежали до сих пор на тех же самых кошельках без движения уже несколько лет (видимо пока сильно боится начать обналивавать/отмывать основную часть, живет на умыкнутую попутно "мелочь"). А может и до сих пор лежат, лень искать адреса и проверять.

А вот тех кого смогли поймать (бывшую жену владельца и нескольких его бизнес-партнерво) вытрясли по полной, все приобретенное за счет клиентов биржи конфисковали и пустили на выплаты, но это только что-то около порядка 1.5 млн. $ получилось. Как писал этого не хватит на выплаты даже по "тем" курсам, т.к. главная крыса сбежавшая с 13 000 биткоинов и почти 300к лайтов не была поймана.

Это вам не видно, т.к. плохо смотрите.
Проблем включить такую транзакцию в свой собственный блок особых нет (мощностей на 1 единственный блок набрать можно). Проблема в том, что все остальные майнеры участвующие в "сговоре" такой блок заорфанят. Т.к. с их точки зрения он включает в себя некорректную транзакцию и не пройдет проверку перед включением в цепочку.

В результате 1я такая же транзакция расколет сеть на 2 части - поддерживающих такую инициативу(с блокировкой какого-то конкретного адреса) и не поддержавших ее. Хотя если поддержавших бан будет больше 51% по мощности, то и не поддержавшие по умолчанию последуют за ними если каких-то специальных мер против этого не примут.

Естественно - когда Либерти Резерв накрывали, там тоже не заморачиваясь вообще весь оборот (всех клиентов платежки за все время) скопом записали в "отмывание" не разбираясь. Хотя там было и полно клиентов вообще никаких темных сделок не проводивших и которым она нравилось за простоту и отсутствие лишних заморочек в работе.
Тогда тоже про пару миллиардов "отмытых" долларов трубили ЕМНИП.

Так и тут 4 млрд. зеленых - это примерно соответствует вообще всему внешнему обороту (ввод/вывод во внешние платежные системы и банки, без учета внутренних торгов, когда одни и те же средства по много раз трейдеры между собой оборачивают) биржи за все время ее работы.

Relax. It is just some of miners began to signal ("vote") which version they support. They do it via modifying block headers a little bit and your client does not know what to do with this info. But it does not need to do anything now. This applies only to the miners.

There will be much more of such blocks in coming days as other miners join voting.

No! Blocks not about 400 KB now. Almost all bitcoin blocks very close to 1 MB limit (990-999 KB) at least last half year already. You can check this there: https://blockchain.info/ru/blocks
Or at any other blockchain browser/monitor.

And already there were few repeated periods when new transactions came much faster than they managed to include in the blocks by miners.

And... nothing terrible happened at such periods. Just minor troubles - increased commission fees for transactions and users with low commissions experienced delays in their payments. That's it, everything else worked and will continue to work without failures.

Yes, of course. You just need to use 2 different data folders for it. And point Bitcoin Core to these 2 separate folders by command line option -datadir=....
For example 2 data folder on disk D: bitcoin-1 and bitcoin-2. Create 2 shortcuts/links to Bitcoin core with different options:

bitcoin-qt.exe -datadir=D:\bitcoin-1
bitcoin-qt.exe -datadir=D:\bitcoin-2

If you already use Bitcoin Core with default settings - you current data folder in your user directory. You can make copy of it to a new folder to avoid downloading / sync whole blockchain twice.

segwit2x is compatible with BIP 141 until hardfork to 2 MB blocks occur. And 2 MB HF on segwit2x planned only 3 month after segwit activation. That is by November as the earliest.
No danger of fork/split from segwit2x before this point.

And IF segwit2x is succeed in segwit activation before 1st august there will be no risk of a split from BIP148(UASF) either.

In fact, wallet will be minting until a new block is successfully found(or few blocks if you have few incoming transactions in your wallet). Thereafter, there will be a another new delay of 20 days before the process resumes.
And so on - if you have found block and got reward for it - age of coins resets and you need to wait 20 day more before this coins can be used in minting again.

Умножать не обязательно - 5кСат это по факту комиссия включенная в транзакцию. 14,749 sat/B - расчетный показатель (5000/339)
Не хватило - как обычно, комиссий и не хватило. 14,75 сат/байт уже давно слишком низкий уровень для включения в блок на общих основаниях (если у майнеров нет какого-то дополнительного интереса включить именно эту транзакцию, помимо изначально заложенных в нее комиссионных).

Да, с такой комиссией тразакция попадет в 3ю полоску снизу на этом графике https://jochen-hoenicke.de/queue/#2h
Впереди нее в очереди стоит больше 60 тысяч транзакций с комиссиями выше. Естественно майнеры предпочитают сначала брать те, у которых комиссия выше и до этой дойдут, только когда более выгодных не останется.
Из-за этого, даже если бы сейчас все дружно по всему миру вообще перестали слать новые транзакции, то очередь до этой дошла бы минимум через 5 часов (по 2 тыс. транзакций в блок в среднем, блок раз в 10 минут в среднем). Но т.к. постоянно добавляются новые, то очередь может и вообще никогда не дойти.


В данный момет судя по загрузке сети для нормального прохождения нужна комиссия не ниже 100 сат/байт как минимум и придется подождать либо платить больше 100сат/б. На пике заторов (и спам атак на сеть) уровень комиссий, чтобы уложиться в 1-2 часа на подтверждение превышал 250 сат/байт.

По ссылке же, которую вам уже давали (https://bitcointalk.org/index.php?topic=1839175.msg18462302#msg18462302) все достаточно хорошо расписано.
В случае акселератора транзакций просто нужно сначала добиться включения в блок предыдущей не подтвержденной транзакции, от которой зависит ваша (или пнуть отправителя по этому поводу если есть такая возможность - а то, чего это он редиска шлет монеты из неподтвержденных транзакций, тем самым перекладывая свою проблему на получателя). А потом уже пытаться подтвердить/ускорить свою собственную.

В случае методики "дочерняя платит за родительскую" нужно просто учитывать всю цепочку - не 2 транзакции (зависшую и новую созданную для ускорения), а сразу 3 (2 зависших и новую), составив из них паровозик - считаем суммарный размер 3х транзакций в байтах, сумму комиссий в 2х зависших транзакциях. Определяем сколько нужно добавить в 3й, чтобы суммарной комиссии(с учетом уже заплаченной в 2х первых) хватило на все 3 и получился интересный для майнеров удельный уровень комиссии в сатоши/байт.
Правда иногда цепочка бывает и длиннее 3х (особенно некоторые биржи этим страдают - выстраивают длиннющие цепочки из неподтвержденных транзакций, когда куче пользователей выплачивают из одного крупного входа и тратят неподтвержденную сдачу, вместо того, чтобы просто в одной транзакции указать сразу кучу получателей). Я не уверен, что майнеры мониторят цепочки неподтвержденных длиннее 3х. Ну и чем длиннее цепочка, тем больше придется заплатить комиссии в самой последней, чтобы ею все предыдущие вытащить.

Я пробовал (успешно), пока правда всего один раз понадобилось, когда отправитель послал мне транзакцию со слишком низкой комиссией. Когда сам отправляю, обычно смотрю какой уровень комиссий сейчас актуальный и проблем не возникает.
На форуме bits.media вроде бы пара человек отписывались об успешном испытании методики.

Для Core кошешька для этого нужно в настройках включить контроль входов (чтобы можно было выбирать конкретный вход для транзакции именно из зависший, а не оставлять это на автоматический выбор кошелька) и разрешить тратить неподтвержденные входы. Указать получателем собственный же адрес и вручную выставить размер комиссии, с учетом доплаты за предыдущую.

Как не пишет? Пишет же, вот первый попавшийся пример: https://blockchain.info/tx/1562a4c8701dce5f1345b9fbac4c605a7d09353ea185f5eacc23cf060adb11cc

Сводные данные
Размер    226 (байтов)
Сборы    0.00067574 BTC
Плата за байт    299 sat/B

Или имеется ввиду, что не пишет внутри в личном кабинете для онлайн кошелька? (я им не пользуюсь, поэтому не знаю что там).
Если в ЛК этих данных нет, то тогда смотреть поиском. Хотя бы id транзакции там должна приводиться в истории платежей?
Вот взять id нужной зависшей транзакции (в примере выше - 1562a4c8701dce5f1345b9fbac4c605a7d09353ea185f5eacc23cf060adb11cc) и вбить его в строку поиска любого подходящего браузера блокчейна. Можно тот же самый блокчейн.инфо. Там уже посмотреть размер 1й транзакции в байтах и уже включенный изначально размер комиссии. Исходя из этого уже примерно прикинуть, сколько нужно добавить для прохождения в блок с учетом текущей загрузки (загрузку удобно например тут смотреть: https://jochen-hoenicke.de/queue/#8h).

Для тех кто устал в очередь за бесплатным ускорением ломиться и уже готов заплатить чтобы протолкнуть транзакцию, то вместо того чтобы платить 0.01 btc пулу и переписываться с китайцами, можно самому ускорить (платно) по методике CPFP (Child Pays for Parent, дочерняя транзакция платит за родительскую).
Краткая суть - отправить монеты из зависшей(неподтвержденной) транзакции самому себе(хотя не обязательно себе, но лучше не усложнять и взять собственный же адрес) с высокой комиссией. Тогда майнеры включат в блок сразу обе. Подробнее гуглить по этим фразам - CPFP Child Pays for Parent

Главное чтобы суммарная комиссия из 2х транзакций деленная на объем обоих транзакций была повыше рынка.
Допустим первая транзакция зависла с комиссией в 30к сатоши при размере 300 байт(100 сат/байт), посылаем 2ю из этой первой(указав ее как вход в кошельке) себе же с комиссией 750 сатоши/байт и размером ~200 байт (1 вход/1 выход, размер комиссии 150к).

Связка их 2х транзакций будет иметь размер ~500 байт (300+200) и общую комиссию 180к (30+180). Удельная комиссия получится 180к/500 = 360 сат/байт.

Многие майнеры такие связки автоматически отслеживают и включают в приоритетном порядке в блок сразу пару транзакций ориентируясь на усредненную комиссию, а не у каждой в отдельности.

Если 1я(зависшая) транзакция не слишком большая (в байтах) была, то таким методом в несколько раз дешевле выйдет, чем китайцам платить и быстрее.

Правда применимо только если исходная транзакция была на собственный (личный) кошелек, которым можешь управлять напрямую. Или можешь договориться с получателем, чтобы он такое сделал. При отправке на биржу или какие-то онлайн сервисы, там возиться с этим скорее всего не будут, особенно сейчас.

Если платно "ускорить", то есть несколько сервисов этим занимающихся и даже в полуавтоматическом режиме.

Например тут платный ускоритель: https://pushtx.btc.com/#/
Берут недорого, правда платить нужно в какой-то китайской платежке. AliPay кажется, в Китае то она очень популярна, но у нас не в ходу. Для клиентов у кого Али нет (не из Китая в основном) был какой-то другой платежный сервис прикручен (Stripe), но в данный момент он временно не работает.

Еще где-то был сервис(ссылку забыл сохранить), где примерно за 1-2$ через PayPal транзы приоритетно ускоряли без очередей.
А 0.01 BTC за ускорение каждой транзакции (по 15$ по текущим курсам) это шибко жирно они хотят кушать.

В общем бесплатный ускоритель похоже скоро только в качестве рекламы/привлечения клиентов тут останется. Собирая по 0.01 btc на платной обработке + донат на их кошелек от благодарных все-таки пробившихся в бесплатную очередь и "спасших" свои деньги уже сейчас думаю приносит в несколько раз больше, чем они тратят на поддержание работы бесплатной версии.

Где бы вы это не слышали, там вас нагло обманули - совсем мгновенных транзакций в биткоине вообще никогда не было. И тем более их нет сейчас, когда сеть несколько перегружена. Может быть появятся в будущем, но не в ближайшем.

О том, что никакой ценности не представляет можете рассказать более миллиону человек, которые им уже пользуются. И готовы заплатить деньги и немного "постоять в очереди", чтобы воспользоваться. Вы просто оказались ближе к концу этой очереди из-за желания сэкономить.
В результате сэкономили, но пришлось подождать и понервничать.

Помогает реально - при условии, что пробился в очередь. Если сайт написал, что транзакция принята, то обычно в следующем же найденном этим пулом блоке оказывается.

Проблема в самой этой очереди - лимиты настроены чисто символические и почти всегда будет ответ идите лесом попробуйте позже.
Плюс каптча слабая, из-за этого там наверняка уже несколько ботов постоянно пасется, настроенных халявщиками для регулярного проведения самых дешевых транзакций за чужой (пула) счет.

А полынь реально с этими 10к и отправляет? Или это только с баланса столько снимают, а отправляют может и дороже доплачивая за свой счет.
Впрочем и 10к не такая и маленькая комиссия, для стандартных транзакций это больше 40к за килобайт.

I think it depends on account registration date. My account @Cryptsy was created in 2013. And i got official notice from Receiver. And read other early registered users got it too. 
While other users registered in 2015 and second half of 2014 did not get anything.

So probable DB backup was created somewhere in beginning of 2014. And notice was sent only to users registered before that date.

Yes, it worth to try.
I submitted my form yesterday. I do not have screenshot or video like some of others(only excel copy of balances), but i managed to dug up some of my old Cryptsy deposit addresses. And whole history of deposits is securely stored in according blockchain where it can be checked and confirmed independently.
It is a old addresses (created in 2013 and beginning of 2014), so it must be included in that old DB backup recovered by Cryptsy Receiver.

Vernon destroyed (shredded, not just delete, so recovery failed ) all Cryptsy databases and bacups of DB after shutting down site but before court and Receiver got access to servers.

They had found only very old bacup copy of DB. Balances in this copy very outdated (and many users accounts even does not exist if it was created after bacup) and not relevant to moment when Crypsy fall. But they use it to collect contact info of users (if account was old enough) - this is how many former Cryptsy users got emails with official notice about settlement.  

Потестировал последние несколько дней сервис.

Похоже сейчас у них лимит на включение в очередь не в штуках транзакций установлен, а как минимум в килобайтах (допустим набирают 50 КБ и больше не принимают, пока пул не найдет очередной блок), а скорее всего даже не в КБ, а сатошиках "упущенной прибыли".

Потому как пробовал добавлять крупные (в байтах) транзакции или с низкой комиссией (но выше написанного у них в правилах минимума) - получаю стабильный "Submissions are beyond limit. Please try later. "
А тут же после этого добавляешь небольшую транзакцию с более менее нормальной комиссией, лишь немного ниже рынка (скажем задержавшуюся транзакцию с 80 сатоши за байт сегодня проталкивал) - принимает без проблем.

Вероятно лимит у них стоит такого плана. Скажем выставлено потратить на работу сервиса не более 0.05 BTC на найденный блок. Берется реально желаемый пулом размер комиссии (скажем 150 сатоши за байт, а не 10 сатоши как у них написано) минус объем комиссий в транзакциях добавляемых пользователями. Как только эта разница превысит 0.05 BTC  (например пользователи накидают 50 КБ транзакций со средней комиссией 50 сатоши/байт или же 100 КБ транзакций с комиссией 100 сатоши/байт, вместо желаемой пулом ставки 150 сатоши/байт) халява прикрывается до нахождения следующего блока.

P.S.
Цифры от балды (просто оценка примерная). Реальные значения только владельцы знают. Уровень комиссий вполне вообще динамическим может быть (скажем средняя комиссия в блоках добытых за предыдущие сутки), а не фиксированным.