Хочется пояснить несколько моментов. 1) Как известно, Количество денег, необходимое для выполнения функции денег как средства обращения, зависит от трех факторов: — количества проданных на рынке товаров и услуг (связь прямая); — уровня цен товаров и тарифов (связь прямая); — скорости обращения денег (связь обратная).
Для лучшего восприятия можно упростить формулировку закона денежного обращения. В любой момент времени количество денег в обращении должно равняться количеству проданных товаров и услуг. Ещё немного упростим. Количество денег в обращении (КД) = Количество товаров (КТ) + Количество услуг (КУ). Когда мы получили упрощенную формулу, можно сделать несколько выводов. При КД = const и КТ+КУ = const. Данное условие будет не выполняться, если только цены на товары и услуги будут снижаться. На практике снижение цен происходит очень редко и не носит массового и постоянного характера. Наоборот, на практике мы имеем инфляцию, постоянное повышение цен. Если мы ожидаем роста экономики, то мы и ожидаем роста количества товаров (КТ) и количества услуг (КУ). Значит, чтобы был рост экономики, надо увеличить и количество денег в обращении (КД). Простой вывод, про который иногда забывают. В результате все говорят, что для роста экономики, нужны инвестиции (и кредиты). Инвестиции, с одной стороны должны увеличить КТ и КУ, а с другой стороны увеличивают КД. Но кроме инвестиций, есть ещё такой инструмент увеличения КД как эмиссия. С 90-х годов нас пугают эмиссией рубля, говоря, что это разгонит инфляцию. Но появление криптовалют, открывает дорогу для частной эмиссии.
2) Теперь представим, что в обществе наблюдается рост интереса к потреблению нематериальных благ. Нематериальные блага тоже нужно произвести, т.е. нужны деньги. А необходимых денег, инвестиций - нет, или их недостаточно. Производство материальных благ тоже требует денег, тоже требует инвестиций. Все хотят роста экономики, а денег для производства новых товаров и услуг недостаточно. Следовательно, новые товары или услуги могут пробить себе дорогу на рынок, если сократится спрос на существующие товары и услуги. Ситуация может измениться, если мы предположим, что в сфере производства нематериальных благ появятся свои деньги и частная эмиссия. На практике может сложиться такая ситуация, когда появятся кластеры экономики по производству нематериальных благ со своими деньгами и с частной эмиссией этих денег. Количество денег в таких замкнутых кластерах будет привязано, так же как в реальной экономике к количеству нематериальных благ. Частная эмиссия в этом случае будет направлена на создание новых нематериальных благ. Электронные деньги идеально подходят для таких кластеров.
Это всего лишь упрощенная модель, но она показывает, что криптовалюты могут найти свою нишу в экономике.
|
|
|
у меня что-то через прокси сервер не получилось на одном компьютере запустить. Но я не совсем ит-специалист, наверное что-то делал не правильно. Вроде у фокса единые настройки по прокси, как настроить свой прокси на отдельное окно не знаю. Возможно вы вносили изменения в сам макрос. Если возможно, то посоветуйте пожалуйста как настроить.
для этого нужно использовать профили. на форуме мозилы много инструкций как всё сделать руками или автоматом. я делал по этой. https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=56124Спасибо.
|
|
|
Государство в качестве инвестора выступает неохотно, фрагментарно, не охватывая широкий пласт экономики и не вызывая в ней рост.
Если вам дать любую "узкую" область для действия - я на 99% гарантирую что вы провалите с выполнением задачи достижения экономического роста. За вашими словами лишь демагогия. Как вы легко с государства перескочили на личности. Вынужден вас огорчить. Опыт работы директором у меня есть. За период работы увеличил объемы производства увеличил в 3 раза, оборот в 5 раз. Частный отечественный инвестор зажат долгами и не имеет необходимых средств.
Ерунда это все. Денег хватает, не в этом проблема. Можете, это как-то подтвердить? Возможно, под отечественными инвесторами вы имеете кого-то другого, чем я. Остаются банки, хозяева существующей ситуации. Государство в них видит единственных спасителей экономики. От банков требут доступных кредитов. Банки требуют от государства себе привилегии и государственные деньги. Предполагается, что банки через кредитование промышленности должны создать предложение, а через кредитование конечных потребителей должны создать спрос на это предложение. В действительности же в этом уравнении груз кредитования настолько велик, что делает бессмысленным как производство, так и спрос. Сейчас экономике нужны дешевые деньги, деньги не обремененные кредитами. Те самые "чистые" инвестиции, получаемые в результате накопления богатств. Таких инвестиций, ещё раз повторю, в экономике - нет. Что делать? Ответ прост.
Ответ не прост. Просто вы из-за примитивно-поверхностного отношения к вопросу формулируете примитивное "якобы решение". Примерно такой же ерундой накормлена молодежь Украины которая свято верит что даже минимальная интеграция с ЕС уже гарантирует положительную экономическую тенденцию. Я им сочувствую - они не владеют предметов, а по ложному пути их направлают демагоги вроде вас. Вы же ничего внятно и обстоятельно не объясняете, вы лишь публикуете поверхностную статью рассчитанную с целью чтобы глупенький читатель тупо поверил вашим словам. Но за вашими словами ничего нет. Вы публикуете ложь!Я пишу кратко, потому что люди в теме, понимают о чём пишу. Чтобы утверждать, что я пишу ложь, надо привести аргументы, факты. Почему-то вы их не приводите и предлагаете вам верить на слово. Нужны частные деньги, нужна частная эмиссия. Сейчас можно создавать автономные экономические кластеры, способные существовать на основе не фиатных денег.
Раньше кричали про частные магазины и частное производство. Ну наступило время и что теперь? Люди не способны организовать ни производство, ни торговлю внятно чтобы они смогли конкурировать с крупными сетевиками. Сказать что будет с частной эмиссией? - Да будет то же самое: будут крупные частные банки которые задавят и будут доминировать. Все. Сейчас они не занимаются эмиссией и это хорошо. Складывается впечатление, что банки вам особенно дороги. Сейчас в тренде идеи, заложенные в книге Фридриха А.Хайека "ЧАСТНЫЕ ДЕНЬГИ". Например, разработчики создали компьютерную игру. Заплатили зарплату своим программистам криптовалютой, фирме предоставляющей интернет и сервера тоже заплатили криптовалютой. Люди, имеющие криптовалюту купили эту игру или играют в неё он-лайн за эту криптовалюту. Фиатные деньги в этом кластере могут практически отсутствовать. Кластер будет существовать в рамках своих электронных денег.
Очень занятно будет наверное посмотреть на программистов которые будут "очень заинтересованы" получить за свою работу криптовалюту с нулевой стоимостью. Итого: ваш "колосс на глинянных ногах".. Наверное. мне причудилось, что биткойн стоит 250 долларов и что криптовалюты можно успешно продать на криптобиржах. И таких кластеров, не требующих фиатных денег может быть много. Соответственно, каждый владелец своих частных денег может создать свой экономический кластер без привлечения фиатных денег. Создание нового кластера подразумевает и создание новых рабочих мест и удовлетворение спроса. а главное рост экономики.
Лишь гуманитарный бред. Если разобрать как с подходом инженера то ясно понятно что эта модель нежизнеспособна сама по себе. Речь не шла о полностью замкнутых контурах экономики, о полностью автономных кластерах. Я предполагаю. что один класте сам по себе не сможет быть автономным. но на определенном этапе при появлении множества подобных кластеров, они в совокупности будут демонстрировать свою автономность. Эта интересная тема для дискуссии и размышлений. Теперь представьте, что экономику лишают этой возможности. Запрещают суррогатные деньги. Существующих фиатных денег не хватает даже для традиционной экономики, а откуда они возьмутся для создания новых кластеров. Экономике нужны деньги, "умные" деньги. Деньги способные вызвать рост экономики. Криптовалюты, частные электронные деньги могут быть "умными". Они способны создать новые кластера и вызвать рост экономики. Инвестиции бегут туда, где растёт рынок. Рынок производства и потребления нематериальных благ имеет огромный потенциал. И этот рынок может быть сформирован на основе не фиатных денег, а на основе электронных денег. в том числе криптовалют. Хотим рост экономики, дайте зеленый цвет электронным деньгам, в том числе суррогатным. Ссылка: http://pchistyakov.livejournal.com/17622.htmlВы беретесь рассужать о вопросах в которых никак не разбираетесь. Здесь на форуме очень много разных дилетантов - от откровенных кретинов и до просто гуманитарных псевдоинтеллектуалов. Все берутся рассуждать в "меру своих способностей", но когда ситуацию начинаешь подводить к границам суждения то позиция оппонента оказывается глупой, а сам оппонент - лохом. Можете считать меня кем угодно. Это ваше право. Но хотелось бы, чтобы вы свою позицию аргументировали лучше, тем более. когда бросаете в адрес другого человека серьезные обвинения. Здесь форум, дискуссия. Если вам не интересны идеи, которые высказываются, то у вас есть возможность их просто не обсуждать. ИМХО
|
|
|
Странно слышать в разделе "Идеи" запрет на высказывание идей. А теперь постараюсь с вами вступить в дискуссию. Государство должно защищать себя. Нельзя сказать что запретами они действуют ошибочно, хотя вероятно и нельзя утверждать что это абсолютно верно. Так или иначе, не мне об этом судить. Вопрос очень сложный, поэтому вопросами такого уровня нужно заниматься на уровне НИИ.
У нас этот вопрос отдан на откуп министерствам. Вы предлагаете отдать его НИИ. Задачи в НИИ ставит или государство или коммерческие структуры. Государство криптовалюты пока не принимает. Коммерческим структурам выводить этот вопрос на уровень НИИ не актуально. В результате, остаются одиночки, которые в том числе и на этом форуме пытаются осмыслить инновации, которые появляются в мире. "Курочка по зернышку клюёт". Биткойн тоже был когда-то удел одиночек. Всему своё время. Но без этих одиночек, не было бы и Биткойна. Министры к сожалению, у нас чаще всего занимаются лоббированием и защитой интересов отдельных экономических групп, чем ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ВОПРОСАМИ.
Планируемый запрет на суррогатные деньги, я предполагаю, делается в интересах банков. Они видят угрозу в криптовалютах и суррогатных деньгах. Они боятся потерять монополию на часть финансовых операций, потерять монополию на деньги.
Ерунда. То что творится с биткоином лишь доказывает что мир не может существовать без банков. И точка. Можно и дальше фантазировать всякую чушь, но мир без банков сегодня не может. И я отчетливо понимаю почему он не может. Если вам не понятно, то вам стоит задуматься об уровне своей компетенции. А я и не писал, что нужно отказаться от банков. Я писал. что банки видят угрозу для себя в криптовалютах. https://bitcointalk.org/index.php?topic=1005220.0Цифровая революция расшатывает основы работы кредитных организаций, заставляя их создавать более современные продукты и становиться более лояльными к клиентам. ... Опасность для банков заключается в том, что эти новые цифровые компании создают значительную конкуренцию по основным видам банковских услуг. Давайте порассуждаем, а нужны ли экономике суррогатные деньги и т.п. Все знают о том, что для роста экономики нужны инвестиции, т.е. нужны деньги. Я бы даже это выразил в виде экономического закона. Инвестиции, направленные на расширение рынков вызывают рост экономики. Инвестиции, которые с одной стороны создают предложение на рынке, а с другой стороны создают и удовлетворяют спрос вызывают рос экономики. А теперь посмотрим на ситуацию в нашей стране. Внешних инвесторов нет и не предполагается.
Внешние инвесторы есть и они легко находятся когда нужно. Вы просто сидите в каком-то своем болоте и беретесь рассуждать о тех вещах которые вам не известны. Возникает ощущение что вы не занимались никогда реальным бизнесом и о многих вещах вы просто не имеете ни малейшего представления. http://expert.ru/2014/10/20/investoryi-gotovyi-risknut/Введенные США и ЕС ограничения, действительно, побудили многих западных инвесторов вывести капиталы из экономики нашей страны. Согласно данным Банка России, прямые иностранные инвестиции (ПИИ) в небанковский сектор РФ составили в третьем квартале 2014 года всего $1 млрд, что в 10 раз меньше, чем в первом и во втором кварталах - $10,2 млрд и $10 млрд соответственно. Вложения нерезидентов в экономику РФ оказывались с 2002 года меньше этой суммы только трижды, включая отток в последних кварталах 2003-го и 2005 года, с начала 2006-го квартальные объемы прямых инвестиций не опускались ниже $4 млрд. При этом прирост прямых инвестиций российских компаний за рубеж превысил в III квартале уровень прошлого года, составив $11,8 млрд (против $9,7 млрд в III квартале 2013-го). С начала года объем ПИИ оценивается ЦБ в $21,2 млрд - минимум с 2005 года ($18,4 млрд за три квартала) и в 2,6 раза меньше, чем за аналогичный период 2013-го ($54,3 млрд). Объем портфельных инвестиций нерезидентов в активы небанковского сектора РФ также снизился в январе-сентябре 2014 года на $12 млрд, что в 2,4 раза больше снижения за аналогичный период 2013 года ($5 млрд). При этом максимальный отток портфельных инвесторов пришелся на первый квартал 2014 года - $5,6 млрд, затем после некоторой стабилизации во втором квартале (отток $1,8 млрд), третий квартал вновь показал неутешительны результат – минус $4,6 млрд. http://www.profi-forex.org/novosti-mira/entry1008243693.htmlСогласно опубликованному сегодня, 29 января, докладу UNCTAD – Конференции ООН по торговле и развитию, объем средств, вложенных в Россию в виде прямых иностранных инвестиций, сократился на 70 процентов. Более детально причины столь существенного падения изучали журналисты раздела "Новости мира" издания "Биржевой лидер".
|
|
|
Суррогатные деньги или министрам рост экономики не нужен Интересная информация, которую хочется прокомментировать: РИА Новости http://ria.ru/economy/20150320/1053571143.html МОСКВА, 20 мар — РИА Новости/Прайм. Минфин РФ в течение года примет меры, направленные против использования денежных суррогатов, сообщил замминистра финансов Алексей Моисеев, выступая на Всероссийской банковской конференции.
"Мы планируем в этом году принять все-таки меры, связанные с наказанием за использование денежных суррогатов. Закон, который предусматривает наказания за использование денежных суррогатов, в этом году будет все-таки принят", — сказал замглавы Минфина.
Ранее Минфин предложил ввести административную ответственность за использование денежных суррогатов. Действие законопроекта планировалось распространить в том числе на виртуальные валюты, такие как биткоины. Министерство экономического развития РФ дало негативный отзыв на законопроект министерства финансов. P/S/ Министры к сожалению, у нас чаще всего занимаются лоббированием и защитой интересов отдельных экономических групп, чем ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ВОПРОСАМИ. Планируемый запрет на суррогатные деньги, я предполагаю, делается в интересах банков. Они видят угрозу в криптовалютах и суррогатных деньгах. Они боятся потерять монополию на часть финансовых операций, потерять монополию на деньги. Давайте порассуждаем, а нужны ли экономике суррогатные деньги и т.п. Все знают о том, что для роста экономики нужны инвестиции, т.е. нужны деньги. Я бы даже это выразил в виде экономического закона. Инвестиции, направленные на расширение рынков вызывают рост экономики. Инвестиции, которые с одной стороны создают предложение на рынке, а с другой стороны создают и удовлетворяют спрос вызывают рос экономики. А теперь посмотрим на ситуацию в нашей стране. Внешних инвесторов нет и не предполагается. Государство в качестве инвестора выступает неохотно, фрагментарно, не охватывая широкий пласт экономики и не вызывая в ней рост. Частный отечественный инвестор зажат долгами и не имеет необходимых средств. Остаются банки, хозяева существующей ситуации. Государство в них видит единственных спасителей экономики. От банков требут доступных кредитов. Банки требуют от государства себе привилегии и государственные деньги. Предполагается, что банки через кредитование промышленности должны создать предложение, а через кредитование конечных потребителей должны создать спрос на это предложение. В действительности же в этом уравнении груз кредитования настолько велик, что делает бессмысленным как производство, так и спрос. Сейчас экономике нужны дешевые деньги, деньги не обремененные кредитами. Те самые "чистые" инвестиции, получаемые в результате накопления богатств. Таких инвестиций, ещё раз повторю, в экономике - нет. Что делать? Ответ прост. Нужны частные деньги, нужна частная эмиссия. Сейчас можно создавать автономные экономические кластеры, способные существовать на основе не фиатных денег. Например, разработчики создали компьютерную игру. Заплатили зарплату своим программистам криптовалютой, фирме предоставляющей интернет и сервера тоже заплатили криптовалютой. Люди, имеющие криптовалюту купили эту игру или играют в неё он-лайн за эту криптовалюту. Фиатные деньги в этом кластере могут практически отсутствовать. Кластер будет существовать в рамках своих электронных денег. И таких кластеров, не требующих фиатных денег может быть много. Соответственно, каждый владелец своих частных денег может создать свой экономический кластер без привлечения фиатных денег. Создание нового кластера подразумевает и создание новых рабочих мест и удовлетворение спроса. а главное рост экономики. Теперь представьте, что экономику лишают этой возможности. Запрещают суррогатные деньги. Существующих фиатных денег не хватает даже для традиционной экономики, а откуда они возьмутся для создания новых кластеров. Экономике нужны деньги, "умные" деньги. Деньги способные вызвать рост экономики. Криптовалюты, частные электронные деньги могут быть "умными". Они способны создать новые кластера и вызвать рост экономики. Инвестиции бегут туда, где растёт рынок. Рынок производства и потребления нематериальных благ имеет огромный потенциал. И этот рынок может быть сформирован на основе не фиатных денег, а на основе электронных денег. в том числе криптовалют. Хотим рост экономики, дайте зеленый цвет электронным деньгам, в том числе суррогатным. Ссылка: http://pchistyakov.livejournal.com/17622.html
|
|
|
Где будут опубликованы результаты конференции? Имеется ли официальный сайт у конференции? В своё время писал текст про новую формацию, которая будет основана на частной кредитной эмиссии, т.е. на частных электронных деньгах. Вопрос. Будут ли на конференции обсуждаться криптовалюты и грядущие изменения в мире с точки зрения философии? Сам текст про новую формацию тут: https://bitcointalk.org/index.php?topic=882768.0Ниже выдержки из него: На место вопроса я ставлю – Технология. Новая эксплуатация будет основана на праве собственности на технологию. На мой взгляд, самый распространенный способ эксплуатации, основанный на технологии, который уже существует и который имеет стать все шансы доминирующим – является Кредитная Эмиссия. На мой взгляд, новым доминирующим способом производства дохода – станет Кредитная эмиссия электронных денежных средств. Соответственно, новая экономика будет строиться на этом новом способе производства. Кроме того, вырисовывается новый технический уклад. Для меня это, прежде всего: новая энергетика, робототехника, новые биомедицинские технологии, информационные технологии и космос. Та страна, которая первая разрешит частные деньги и свободную эмиссию электронных денежных средств сможет первой перейти в новую общественно-экономическую формацию и создать новую экономику. Так как в основе этой новой формации будет лежать новый способ производства дохода – Эмиссия. То вполне логично, если и сама формация будет называться Эмиссионизм (emissionizm). Новая формация, которая грядет – это, прежде всего власть над инструментами производства и потребления - нематериальных благ, это власть над информацией. Владелец частных электронных денег будет контролировать соразмерно своей собственности производство нематериальных благ. При этом производство материальных благ будет теперь неразрывно связано с производством нематериальных благ. Это значит, что купить машину, одежду, еду в будущем вы сможете только с помощью нематериальных инструментов. Материальные активы по принципу матрешки будут включены в нематериальные активы. Новые информационные технологии будут открывать доступ к материальным благам. Частные электронные деньги – это как раз и есть власть над этими информационными технологиями, каналами потребления материальных и нематериальных благ. По-моему мнению, прежде всего кредитная эмиссия в новой формации будет связана с электронными деньгами. При этом электронные деньги станут доминирующими в обществе.
|
|
|
Да, печально.
По моим наблюдениям. за последние 2 месяца количество желающих собирать бесплатные сатоши выросло в 5 и более раз. Краны не успевают пополнять балансы за сутки.
|
|
|
прокси же. в теории можно и на одном, но на практике у меня не очень мощные компы (и это преувеличение) поэтому 3 на одном и 2 на другом. фокса за пару дней съедает всю память приходится перезагружать браузер.
у меня что-то через прокси сервер не получилось на одном компьютере запустить. Но я не совсем ит-специалист, наверное что-то делал не правильно. Вроде у фокса единые настройки по прокси, как настроить свой прокси на отдельное окно не знаю. Возможно вы вносили изменения в сам макрос. Если возможно, то посоветуйте пожалуйста как настроить.
|
|
|
если у вас не работает это не значит что и у других так же я вот в 5 потоков этого бота юзаю и всё работает. бывают накладки, но это не страшно Поделитесь секретом, как вы в 5 потоков смогли данный макрос запустить. На 5 компьютерах или на одном?
|
|
|
Так как каптча часто повторяется. Лично у меня есть список. Чаще всего я каптчу не ввожу, а копирую из списка.
Примерно такой:
Get Your Toe Tapping Without a doubt Rhythm and Blues my beating heart Listen to the Music Then Before Now Once More do it now! Settle Back Easy Jim Yummy in my Tummy We Bid You Good night Greatest Story Ever Told you the man! construction ahead Get Something Going Boogie on Reggae Woman Reap What You Sow Open Faced Sandwich signal your turns press into service easy as cake Wicked Guitar Solo Big Foot County fashion victim i know nothing! covered bridge karma points Believe in yourself blinded by science major intersection orange juice
|
|
|
Прямая связь с курсом, причем отслеживается постоянно. Был курс ~200$ - платили минимум 1000 сатоши, сейчас курс ~280$ - платит 1000 / 290 * 200 = 690 сатоши.
Спасибо за комментарий. Возможно вы правы в таком случае. Возможно их доход от рекламы формируется в долларах, соответственно и вознаграждение привязано к доллару. Можно предположить, что биткойны тогда они периодически закупают. Ранее я считал, что у них могут быть свои биткойны, полученные не на бирже.
|
|
|
Если про freebitco.in идет разговор то там чуть ли не ежечасно награда меняется, все зависит от курса биткоина по отношению к доллару. Не?
Честно говоря, сомневаюсь. У freebitco.in есть в течения дня не большие колебания в 10-20 сатоши вознаграждения, но я думал это с чем-то другим связано. Выше речь шла о том, что он минимум 2 раза на 100 сатоши уменьшал минимальное вознаграждение. Объяснить это изменением курса - нельзя. На прошлой неделе freebitco порадовал меня тем, что два раза выпадало 9886 - 9985. weekendbitcoin тоже свои 10 тыс. дал. Так что по-прежнему всем рекомендую.
|
|
|
Мои пожелания по бирже.
1) Если возможно дать возможность индивидуальных настроек, а именно добавить фильтр для отключения тех пар, которые неинтересны. Позволить тем самым убрать лишнее с экрана. 2) Добавить пары usd/LTC, USD/DOGE и ещё пару наиболее ходовых. Дело в том, что наиболее состояшиеся криптовалюты, как правило могут успешно торговаться за фиатные деньги и прежде всего доллар. А вот криптовалюты, которые ещё не набрали веса, лучше продавать и покупать за BTC. С появлением доллара, мне кажется в целом торги пошли оживленнее. Добавьте ещё новые пары с долларом и мне кажется, торговля пойдет ещё оживленнее. 3) Надо ещё привлекать участников. Пока, как мне кажется народу ещё мало. Ваши раздачи стимулируют появление новых участников, но им нужно освоиться и закрепиться. Многие новички я думаю не сразу могут вникнуть в процесс создания ордеров, мне кажется тут нужна методичка им в помощь. 4) Суммы пока крутятся маленькие. Рассмотрите возможность изменять размер комиссии от суммы сделки. На одни сделки - 0,2%, на другие 0,1% и т.п. Это оживит торговлю.
|
|
|
Тему для написания данной заметки мне подсказал Дейв Берч. В своей последней статье ( http://tomorrowstransactions.com/2015/03/fast-is-so-last-year/) он рассуждает о том, что платежи из «быстрых» становятся «мгновенными». И я задумался, а так ли это важно для бизнеса? Будет идти платеж четыре часа или тридцать секунд. Насколько это важно? В реальной экономике, в сегменте b2b практически все работают с отсрочкой платежа, поэтому скорость перевода играет малую роль. Ситуация резко меняется, когда мы говорим о сегментах бизнеса b2c или даже с2с. Особенно, мгновенные платежи становятся актуальными при потреблении нематериальных благ. Именно, мгновенные платежи способны дать огромный толчок в создании и развитии новых услуг на базе интернета. Когда вы перемещаетесь по волнам Интернета, ваш спрос носит импульсный характер. И соответственно возникает ситуация когда с одной стороны, вы хотите получить оперативный доступ к тому, что вас заинтересовало, а с другой стороны продавец данной услуги, должен получить оперативное подтверждение оплаты данной услуги. Никто в интернете не захочет ждать и 10 минут, чтобы получить доступ к заинтересовавшей его статье или заинтересовавшему его ролику, музыке и фильму. Люди хотят быстро оплатить и быстро получить услугу. Реализация и потребление нематериальных благ требует мгновенных платежей. И криптовалюты такую возможность предоставляют. Как я писал ранее, мы переходим в новую общественно-экономическую формацию, в которой рост экономики будет связан с ростом потребления нематериальных благ. Мгновенные платежи создают возможности для развития бизнеса по производству и реализации нематериальных благ. Т.е. всё больше и больше появляется фактов, подтверждающих гипотезу. См. http://pchistyakov.livejournal.com/6740.html и http://pchistyakov.livejournal.com/7114.html.
|
|
|
если у вас не работает это не значит что и у других так же я вот в 5 потоков этого бота юзаю и всё работает. бывают накладки, но это не страшно Дай вам Бог здаровья! И больших заработков... И етот скрипт в моей группе ... и он еще работает сам не ожидал...сколько времени прошло... Блин...ща сам проверю... Бот работает, спасибо. Просто хотел уточнить про VK/
|
|
|
Судя по всему поток желающих получить криптовалюту растёт. Наблюдаю картину уменьшения вознаграждения по многим кранам. FreeBitco на моей практике уже второй раз уменьшил вознаграждение.
|
|
|
Добрый день, а подскажите, почему в вашем сборщике предусмотрен заход на страницу в контакте?
|
|
|
Не совсем понял почему назвали процессор микроплатежей. На главной странице слишком мало инфо. Я бы назвал, то что вы создали просто очередным микроваллетом, только отечественной сборки. Кстати, по-хорошему за тестирование полагается какое-либо вознаграждение.
|
|
|
Мне показалось, что торговля у вас стала более оживленная. Спасибо за код. Желаю успехов.
|
|
|
Добрый день, зарегистрировался участник № 369 Не знаю. правильно ли всё сделал. Это кошелек для пополнения, созданный в http://ru.coinline.org7SJEARQimBTFAnLjDsiCDkqWnuBL65GitW При создании моей заявки, пишет, что указанный адрес 7SJEARQimBTFAnLjDsiCDkqWnuBL65GitW уже существует. Скачал ваш кошелек и создал там адрес INT 7LrHK9KKf6kZye9FqYT26LGaZpjWVmRL76. После этого зашел опять http://ru.coinline.org и с помощью этого адреса из кошелька создал заявку. В ответ возник текст: Для активации заявки переведите от 0.1 до 100 INT на адрес: 7APLQPm5H14gA4NQELr3WVWxtudqYgcMHN Переводы обрабатываются в течение 5 минут после 6 подтверждений транзакции Максимальный срок участия 30 дней!
|
|
|
|