|
Controlla anche che mentre mini il valore HW sia 0
|
|
|
|
Cito da: http://www.cadoinpiedi.it/2014/03/08/bitcoin_inganno_virtuale.html"il valore complessivo dei bitcoin è di circa 7 miliardi di dollari. La base monetaria degli Stati Uniti è di 4.000 miliardi di dollari. Ovvero tutto il fenomeno bitcoin vale lo 0,025% del solo sistema monetario Usa." WAT? 4.000 * 0,025 / 100 a casa mia fa 1. questi oltre a dire ca**ate non sanno fare le divisioni? Spero che i 223.000 "mi piace" su quel sito siano per la maggior parte bot... |
|
|
|
Non sò come ringraziarti  Il topic della guida l'avevo letta, ma onestamente la discussione di quel ragazzo mi è stata davvero illuminante. In primis non avevo capito che si potessero utilizzare i cavi riser 1X to 16X per collegare le altre GPU, quindi per questo cercavo solo motherboard con PCIe 16X su piastra madre. Anche il discoorso CPU mi è stato di aiuto, così da abbassare decisamente i costi. Ho rifatto la configurazione e leggendo un po' il link che mi hai consigliato, sto seriamente pensado di utilizzare due PSU, anche in previsione di upgrade hardware, non vorrei trovarmi male con tensioni sottodimensionate. Posto quindi la nuova configurazione ( scusatemi se sembri ripetitivo): - MB: Asus ASUS Z87-PRO - processore: I3-4130 - DD3: 2 X 4GB - GPU: 3 X AMD R9 290X - PSU: 2 X Aerocool Series Strike-X 1100W 80Plus Gold - HDD: SSD 60gb Potrei risparmiare qualcosa su motherboard e processore, ma non sono i 100€ che mi cambiano tutto... In questo modo starei sui 2000€, teoricamente avrei ancora bufget per un'altra eventuale R9 290X, così da avere da subito un sistema a 4 GPU. Ora.. il cabinet.... Un Case "economico" che permetta di alloggiare due PSU non credo che si trovi e credo che già in partenza mi cosiglierete di utilizzare la soluzione home-made con i listelli in legno. sono un po' perplesso sulla qualità dei cavi riser, che a quello che ho letto smettono di funzionare improvvisamente se non difettosi già appena rrivano. chissà perchè poi? Magari si tagliano i cavi o hanno problemi di saldature? I connettore a pettine non credo possano dare problemi.. Mi sapreste indicare un venditore di questi affidabile? In alternativa, altri consigli riguardo la configurazione HW? Ahhhh... quasi dimenticavo. guardando un po i venditori on-line, vedo di scehde video R9 290X di marche e produttori differenti, ma con differenze di prezzo notevoli. In questo caso, cosa si deve ossevare? meglio puntare alla spesa minore, visto che si tratta di schede con medesime caratteristiche? Non riesco a capire se ci possa essere una differenza in termini di prestazioni, oltre che di prezzo. Grazie ancora. Ciao, un appunto: visto che compri da ekey ti consiglio di risparmiare una sessantina di euro e di prendere questa CPU: Intel Celeron G1820 Socket 1150 2.7GHz 2MB 22nm 53W Io stesso sul rig ho un celeron 1620 e va benissimo |
|
|
|
secondo me anche i 17 è troppo ... credo che dovrebbe usare il classico 13
sulle R9 270 da quello che mi risulta non c'è una configurazione che lavori bene a intensity 13 e gpu-threads 2, io stesso ne ho un paio che lavorano a intensity 18 |
|
|
|
Salve a tutti.
ho da poco acquistato:
4x R9 270 (Gigabyte GV-R927OC-2GD)
mobo ASRock H61 Pro BTC
raiser alimentati
PSU Silverstone 1500
4 Gb ram
sistema con windows7-32bit, catalist 13.12, sdk 2.9, cgminer 3.7.2 lanciato in questo modo:
cgminer -o stratum+tcp://middlecoin.com:3333 -u 1D6... -p x -I 17 -g 1 --thread-concurrency 12000
le specifiche di queste schede dicono che consuma 500w all'una, e che minano a 450kh/s in condizioni ottimali.
ora:
- il rig consuma 260w (testato con wattometro(?) e, non convinto, leggendo direttamente il carico dal contatore enel)
- il rig produce 3.2Mh/s (800Kh/s ogni scheda) con ventole che vanno abbastanza piano e temperature intorno ai 40 °C.
qualcosa non quadra... produce 2 volte tanto, consumando 1/4...
mi aiutate a capire l'arcano mistero?
grazie in ogni caso
caccamo81
Quelle schede a frequenza di default consumano circa 150-170w l'una "le specifiche di queste schede dicono che consuma 500w all'una" No, quella è la potenza consigliata minima dell'alimentatore, non c'entra nulla con il consumo della scheda. Ottimizzate al meglio minano circa 450 Khash/s per l'appunto, non è possibile arrivare ad 800. La temperatura non può essere 40°c, a meno che non siano raffreddate a liquido. Hai sicuramente qualche problema di configurazione del miner, potresti postare uno screen? |
|
|
|
Ho fatto un po' di test, posto qualche risultato, magari potrebbe aiutare qualcuno. Se qualcuno ha trovato un rapporto migliore ben venga. Frequenza gpu/memoria -> Khash/s 1100/4800 -> 465 1200/5000 -> 4971200/5050 -> 395 1200/5200 -> 420 1225/5200 -> 400 1250/5200 -> 475 Qualche idea?  |
|
|
|
Anche con questi parametri aggiunti non cambia nulla.
Dove la vedo la frequenza? Io vedo dalla finestra del miner che altri parametri vengono applicati, ma non mi pare di vedere un valore relativo alla frequenza.
Se apro MSI Afterburner vedo che il core è a 1050 mentre il clock è a 1200 quindi considerando questo programma i valori del file conf non vengono applicati tutti.
Scusate se faccio domande idiote, ma sono nuovo e sto cercando di capire
mi confermi che la struttura del file conf è questa? graffe e quadre incluse? { "pools" : [ { "url" : "***", "user" : "***", "pass" : "***" } ], "intensity" : "19", (parametri vari) "api-allow" : "W: 127.0.0.1", "kernel-path" : "/usr/local/bin" } |
|
|
|
modello scheda?
MSI Hd7870 twin FROZR 2 OC EDITION Mah che strano, non so se possa influire ma prova ad aggiungere i parametri: "api-listen" : true, "api-allow" : "W: 127.0.0.1", sei sicuro che la frequenza venga effettivamente impostata? |
|
|
|
Il wu/m poi è in linea, quindi lavora correttamente e così ti riporterà pure multipool.us nelle statistiche personali.
Mi allaccio qui visto che vedo che usi multipool.us per una domanda semplice Con multipool.us è possibile ricevere i coin minati direttamente in BTC? Ho provato a vedere ma mi sembra di no Oppure bisogna creare un e-wallet per ogni tipo di moneta? Confermate? Thanks! Che io sappia non c'è quella possibilità, bisogna necessariamente avere un wallet per ogni coin che si mina. |
|
|
|
Nell'ultimo mese mancano le spese  |
|
|
|
grazie ragazzi, al giorno d'oggi 25gb sono un capitale, per chi ha un sistema su ssd  Opterò per un client alternativo. multibit sembrava simpatico, fin quando non ho visto ceh è fatto in java. Farò qualche ricerca per qualcosa di nativo in qt per linux, a meno di vostri espliciti suggerimenti. edit: https://electrum.org/ mi sembra interessante, specia la parte in cui uno può diventare un server della rete. Il problema sorge nel trasferire il wallet dal client ufficiale al nuovo client. C'è un metodo che mi permette di evitare di scaricare tutta la blockchain? chi mi passa un link veloce per questa dolorosa operazione in estremis? Io ho un sistema su ssd e ho semplicemente spostato la blockchain sul disco secondario (HDD), potresti considerare anche questa possibilità  |
|
|
|
Prova con lookup gap 2 PS. ho notato che ottengo gli stessi valori in khash @1100/1300 e @1100/1200, anzi con memorie a 1200 in media guadagno 5-6 Khash, arrivando quindi ad una media di 465 stabili... Il che sembra strano anche a me, ma a quanto pare funziona |
|
|
|
O cerchi un client alternativo o sposti la blockchain su un altro disco |
|
|
|
Ti dirò, il mio Q9550 con 4core@3,00Ghz e un seasonic bronze con boinc che lo carica consuma 130w circa misurati. il sistema completo in idle (Q9550, 4gb di ram, ventola case, radeon 7870 OC consuma 60w PS. il punto è: visto che in ogni caso la macchina deve stare accesa con carichi mediamente leggeri, quindi presumo mediamente consumi sui 70-80w, tenere boinc che lavora aumenta il consumo di solamente50-60w, in questo caso è sicuramente conveniente |
|
|
|
|
cgminer segna Hardware errors?
|
|
|
|
Aggiornamento: attualmente mi sembra stabile la situazione, numero di utenti nel team, xrp messi in palio. Considerando l'ultima settimana ho fatto una media per capire quanti WCG bisogna ottenere per avere 1 XRP, vedo quindi che ci vogliono 374 WCG per avere 1 XRP Mediamente con 1 pc decente (core2 2.33GHz) si riesce ad ottenere 3500 WCG al giorno che corrispondono a circa 10 XRP. Ora il prezzo oscilla circa 1 EUR/60XRP In pratica prendete ogni giorno 0.16€ ...  e se si consuma 250W per circa 24 ore al giorno abbiamo un costo di circa 0.25€/kwh*250/1000*24=1.50€ Insomma non conviene, e di molto ... Per avere una sorta di parità il prezzo dovrebbe salire a 1 EUR/6XRP circa (dubito che succeda) ... oppure devono cambiare il cambio WCG / XRP e portarlo a 40 WCG per avere 1 XRP Io comunque non scambio XRP a 1:60, piuttosto li tengo a vita Un pc con core2 2.33Ghz non consuma 250w ma 100, Un pc con i5@3,4 Ghz consuma sui 120-130w e fa più del doppio di quei punti, quindi in alcuni casi secondo me rimane conveniente |
|
|
|
Ottimo, grazie mille per l'aiuto! |
|
|
|
|
Sta lavorando@ 1100/1300, cgminer 3.7.2, CPU in idle (0-5%), dando priorità alta al processo sembra migliorare e si assesta sui 458-462, con tempo di refresh di 1s, ogni tanto (una volta al minuto più o meno) segna circa 300 e subito dopo 500+, poi torna subito a 460
|
|
|
|
|
Show Posts
