Kann ich nicht bestätigen. Ich hatte bisher weder Leute die nicht aufgetaucht sind noch, hatte ich Verhandlungen über den Preis. Ich kaufe allerdings auch zum aktuellen Kurs und fahre nicht extra für den Tausch im ganzen Land herum. Inzwischen kenne ich einige Leute mit denen ich wiederholt gehandelt habe.

Dur brauchst Euro nicht in Coin korrigieren, denn Du liegst da völlig richtig. Den Altcoin/ICO Leuten geht der Coin selbst am Arsch vorbei - das sind eingefahrene Anhänger der Fiat Währungen. Die würden ohne die Zockerei eine Alternative nicht mal mit dem Arsch anschauen. Die sind nicht glücklich, wenn sie nicht regelmässig von den herrschenden Banken eins in die Fresse bekommen.

Deshalb besitze ich eine(n Anteil an einer) blauwassertaugliche(n) Segelyacht. Damit komme ich mit meinem Mitbesitzer und den Familien locker nach China. Den halben Weg habe ich dieses Jahr schon geschafft, der Rest wäre kein Problem gewesen. Das Boot ist ohne Reflektor und AIS praktisch die berühmte Nadel im Heuhaufen. Meine Astronav Fähigkeiten sind zwar etwas eingerostet, aber notfalls funktionieren die ausreichend gut. Seit kurzer Zeit haben wir sogar eine kleine Entsalzungsanlage an Bord. Die ist allerdings vom Energiemanagement und von der Wartung her etwas kritisch, wenn man Diesel sparen möchte.

Und was sollte mit diesem gewaltigen Schub passieren? DoS? Höhere Fee?

Super, wie hier den Nutzern geholfen wird. Da fragt einer nach FUD und schon überschlagen sich die Forenteilnehmer mit ihren praktischen Beispielen. Weiter so. 

Diese bösen Peer to Peer Netze sind sowieo die Grundlage allen Übels. Schon alleine die Protokolle fordern eine Zentralisierung geradezu heraus. Daher wurden schnell die Client/Server Architekturen erfunden, um den Menschen endlich wieder die Freiheit zu bringen.

Ich finde es wichtiger mobil und flexibel zu bleiben. Im Bunker sitzt man erst mal fest. Ausserdem sind Krisen, bei denen einem der Bunker nicht hilft sonder die Flexibilität (Deutschland, Argentinien, Malta, Griechenland, Indien, China, ...), sehr viel wahrscheinlicher. Aus diesem Grund habe ich auch auf Waffenbesitzkarten oder ähnliches verzichtet. Wie aktuelle und historische Beispiele zeigen, sind Waffenbesitzkarteninhaber als erstes dran.

Wenn die Menschen sich, wie vor Jahrtausenden beim Gold, auf eine alternative freie Währung einigen - was wollen sie dann machen? Jeden der im Verdacht steht, BTC zu kontrollieren direkt erschiessen? Erst mal ein bischen foltern, bis derjenige gesteht eine Hexe Bitcoinbesitzer zu sein?

Ein wichtiger Anfang ist, diese Art von Manipulation seitens der Machthaber bereits im Ansatz zu erkennen. Danach kann man entscheiden, ob man das Spiel gegen sich selbst überhaupt mitspielen möchte.

Fear, Uncertainty and Doubt

Die Standardmethode, um andere Menschen zu manipulieren.

Ich bin doch kein Investmentberater. 

Bitcoin wird am meisten bringen, wenn er von vielen Menschen genutzt wird. D.h. auch, BTC bei Verkäufen zu aktzeptieren und mit BTC zu bezahlen. Ich kaufe BTC möglichst zu einem Zeitpunkt, an dem er von allen totgeredet wird. Gegen Giralgeld tausche ich BTC gar nicht ein, da ich gegen dessen Kernparameter eine zunehmende Abneigung entwickle. Was Du mit Deinem vermögen machst solltest Du Dir am besten selbst überlegen und eine eigene Entscheidung treffen.

Keine Frage. Trotzdem sind erstaunlich viele Menschen davon überzeugt, dass die Banken die Einlagen der Sparer verwalten und daraus die Kredite vergeben. Viele davon lassen sich weder durch Erklärungen, noch durch links zu den entsprechenden Artikeln vom Gegenteil überzeugen. Das würde vermutlich ihr Weltbild völlig zum Einsturz bringen.


Man sollte allerdings nicht die Sicherheiten und die Zinsen unter den Tisch fallen lassen. Daneben ist ein wichtiger Punkt die Monopolisierung der Geldschöpfung. Dürfte jede Firma und jeder Bürger bei diesem Giralgeld Spiel mitspielen, dann wäre die Sache gleich völlig anders zu betrachten.

Wenn die private Giralgeldschöpfung ohne rechtliche Grundlage plötzlich mit dem gesetzlichen Zahlungsmittel gleichgesetzt wird, sind wir durchaus im strafrechtlich relevanten Bereich. Wobei recht haben und recht bekommen natürlich völlig verschiedene Dinge sind. Man sollte aber die Dinge sehr wohl auf den Tisch legen und auch die Kosnequenzen ziehen. Betrüger aus Opportunismus, falsch verstandener Solidarität, Angst oder Bequemlichkeit zu unsterstützen ist ein unschöner Charakterzug und letztendlich die Wurzel allen Übels. Jeder Betrüger braucht willige Opfer oder noch besser willenlose Mitläufer.

Es gibt durchaus auch Videos zum Thema:
https://www.youtube.com/watch?v=hGF3xwMjNCM

Wobei der Teil mit dem Fiat-Geld als gesetzliches Zahlungsmittel inzwischen überholt ist, da die entsprechenden Gesetze mangels Durchsetzungmöglichkeiten zwar noch auf dem Papier stehen, praktisch aber nicht mehr gelten.

Nachtrag: Noch einfacher und ohne die Bilanz ins Spiel zu bringen, wir es im darauffolgende Video skizziert:
https://www.youtube.com/watch?v=oXa3rfX4ZRY

Ganz genau so funktioniert es tatsächlich aber nicht.

Hatte ich jemals gesagt, dass ich es bei denen nicht verwerflich finde?! Habe ich nicht! Warum wohl nutze ich seit über 6 Jahren Bitcoin? Weil ich für solche Gauner nichts übrig habe.

Und wer sollte diesen RubelCoin dann freiwillig nutzen? Wobei - immer wenn ich mir dachte, so dämlich kann kein Mensch sein, wurde ich irgendwann doch eines besseren belehrt.

Wenn das Geld sowieso da wäre, dann ist es in Ordnung. Dann benötigt man aber auch keinen Kredit. Wenn der Kredit explizit für das Glücksspiel vergeben würde, wäre es auch in Ordnung - der Kreditgeber weiss ja dann, was ihn erwartet. Alles andere halte ich für verwerflich, andere mögen da aber andere Standards haben.

Was willst Du immer mit dem Nonce - der Nonce ist erst mal nicht relevant. Wenn Du ein Verfahren findest, dann wird das sehr wahrscheinlich unabhängig von der Position funktionieren. Hier gibt es genug Einsprungpunkte, um in den (nicht mehr ganz) aktuellen Stand der Entwicklung einzusteigen. Wenn Du bereits was besseres hast, kannst Du gerne auch dort weitermachen.

Klar, Rainbow Tables oder andere Indizes sind dem bekannten Stand der Technik nicht berechenbar. Du musst also vermutlich erst mal eine Möglichkeit finden, den Suchraum zu verkleinern.

Wenn man damit nicht die Betrüger Betreiber reich machen würde, könnte man sich tatsächlich auf diesen Standpunkt stellen. 

Da irrst Du Dich gewaltig. Ich sehe jeden Tag, was die jüngere Generation (zumindest teilweise) alles nicht weiss. Dabei wäre es für die meisten in ihrem Job durchaus sinnvoll, die Grundlagen ihrer Tätigkeit nicht als reine Magie zu betrachten.

Übrigens wissen selbst meine Eltern (80+) was Bitcoin ist und sogar wie es grob funktioniert. 

Da täuschst Du Dich. Ich kenne ein paar (öffentliche bekannte!) Möglichkeiten, den Suchraum zu verkleinern, wüsste aber nicht, wie ich diese Methoden um Grössenordnungen verbessern könnte.

Ich wüsste zwar ein paar tolle Methoden, was man mit einem kleineren Suchraum anstellen könnte. Leider mangelt es aber noch ein bischen am wie. 

Natürlich ist das bekannt, denn genau das ist die Kernfunktion einer Hashsumme.


Auch das ist lange bekannt. Kollisionen zu finden ist eine Standardverfahren in der Kryptoanalyse. Also nochmal, was ist jetzt Dein neuer Beitrag zu dem Thema?


Dann solltest Du Dich nicht mit offensichtlichen und seit jahrzenten bekannten Dingen aufhalten, sondern neue Wege beschreiten um damit neue Möglichkeiten zu finden, den Suchraum weiter einzugrenzen. Entgegen der manchmal verbreiteten Ansicht ist es durchaus sinnvoll, sich dazu mit dem aktuellen Stand der Forschung zu beschäftigen (und diesen dann schnell hinter sich zu lassen). Es verhindert z.B., dass man irrtümlicherweise lange bekannte Tatsachen als Durchbruch in der Kryptoanalyse betrachtet. Soll heissen, man muss das Rad nicht neu erfinden - es wurde bereits erfunden.