Nein. Die Nutzung von Second Layer ist eine bewusste Entscheidung (und muss es auch sein). Daher wird dafür eine LN fähige Wallet benötigt.

Wobei auch keiner Junk-Stock kauft. Daher werden Aktien unter einem bestimmten Kurs an den grossen Börsen ausgelistet. Hier sieht man wie gestört die Zocker tatsächlich sind - Fundamentaldaten sind irrelevant.

Doch. Durch die riesige Menge und Verbreitung allerdings mit wenig Fluktuation. Das ganze ist als Inflation bekannt und an einzelnen Produkten schön zu sehen. Generell kannst Du davon ausgehen, dass die Kaufkraft eines Euro unter - für Dich - guten Bedingungen in den nächsten 20 Jahren auf nahezu 50% der heutigen Kaufkraft sinkt. Dieser Kaufkraftverlust ist politisch gewollt und wird in der herrschenden(sic) Ökonomie als alternativlos propagiert. Tatsächlich hält er die Menschen im Hamsterrad der Sklaverei und zwingt sie, alles für die Eigentümer dieses Geldes zu machen. Alles bedeutet, wenn es diesen Eigentümern gefällt ins Gras zu beissen.

Interessanterweise versteift ihr beide euch nur auf den Kurs/Wert, während ich diesen Aspekt nicht mal erwähnt hatte.

Natürlich gefällt den Notenbank-/Giralgeldeigentümern freies Geld überhaupt nicht und mit massiver Gegenwehr ist zu rechnen. Witzigerweise seid ihr deren Waffen im Kampf um das freie Geld, sobald ihr euch als Spekulationszombies instrumentalisieren lasst, für Regulierung eintretet und euch für viele weitere Aktionen gegen die Freiheit mobilisieren lasst. Oder zusammengefasst, sobald ihr euch panisch in der Gegend herumscheuchen lasst wie die Hühner, wenn der Fuchs am Hühnerstall auftaucht.


Das wurde letztes Jahr massiv mit grossen Kampagnen angegangen. Glücklicherweise sind die Anreize im System richtig gesetzt, der harte Kern an libertären Nutzern gross genug und die Verbreitung schon zu gross, um mit solchen Mitteln etwas zu bewirken. Aus meiner Sicht haben die erfolglosen Angriffe (Fork like Hell) das System eher gestärkt.

Tja, das zeigt, dass die Massenmedien nur Scheisse schreiben bzw. die wichtigsten Informationen gar nicht erst veröffentlichen.

Bitcoin ist als erstes mal freies Geld in eigener Hand. Die grundsätzliche Idee ist, dass damit nicht 100-1000 Leute auf der Welt über Dein Leben (und Deinen Tod) bestimmen, indem sie das Geldsystem kontrollieren.

Es ist nicht nur der Aufwand, es ist praktisch in DE nicht möglich, eine solche "Lizenz" zu bekommen. Aus diesem Grund ist bitcoin.de nur ein Marktplatz und keine Börse. Am Aufwand (=Geld) liegt es nicht.

In diesem Fall kann das nur der Anbieter klären. Ein weiterer Grund warum Geld in fremder Hand, speziell bei einem System mit Motto "freies Geld in eigener Hand", keine gute Idee ist.

Man ermöglicht den anderen, die BTC loszuwerden, bevor sie gar nichts mehr wert sind. Also eine gute Tat. 

Solange Du die Wallet Software nicht neu aufgesetzt hast erzeugt diese zwar neue Adressen, hält die alten aber weiterhin. D.h. in diesem Fall können beliebig lange Zahlungen auch an die alten Adressen empfangen werden.

Generell sollte man daher alte Wallets (genauer die Schlüssel) nie löschen bzw. die Backups aufbewahren.

Richtig. Allerdings steigt (genauer: explodiert) die Giralgeldmenge. Die Menge der BTC dagegen ...

Man sollte zwar sorgfältig sein, muss es aber nicht übertreiben. Ich habe einfach im Offline Browser mit der lokalen Kopie von bitaddress.org die Paper Wallet erzeugt, abgespeichert (BIP38!), ausgedruckt und danach den Browser geschlossen.

Wer seinem Rechner nicht grundsätzlich trauen kann, der sollte als zusätzlichen Schritt von einer Live CD oder von einem USB Stick booten. Den USB Stick könnte man dann aus dem laufenden System mit 0 füllen, falls das Live System aus dem RAM läuft. Danach den Rechner und den Drucker ausschalten und am besten ein paar Stunden / über Nacht aus lassen. Ganz Paranoide können während der Prozedur noch die Platte(n) im Rechner abziehen.

Vollständige Sicherheit gibt es mit heutigen Rechnern durch Backdoors wie Intel ME und Co leider gar nicht mehr.

Du durchschaust sicherlich, wo die fehlenden 50 Mrd EUR der Banca Antonveneta geblieben sind? Immerhin ist dort alles "schön" reguliert.

Tja, damit bist Du in die Falle der Lobbyisten getappt und nur ein weiterer dummer Bürger, der ihnen auf den Leim gegangen ist. Marie von Ebner-Eschenbach hat Dich schon vor Deiner Geburt charakterisiert. Kluge Frau:

Wo hat er geschrieben, dass er sofort einknickt?! Wobei klar sein dürfte, dass die Behörden nach vielen Jahren vermutlich zu gewalttätigen Aktionen greifen. Ich sehe einen gewaltlosen Widerstand, der an diesem Punkt endet, nicht als einknicken an, bzw. maximal die Duldung eines Rechts des Stärkeren. An irgend einem Punkt muss man sich angesicht eines gewaltbereiten Angreifers überlegen, ob man diese Schwelle ebenfalls überschreitet. Ich habe die Schwelle für mich bereits definiert - bis zum Fiat Geld reicht bei mir der Spielraum. Wenn es weiter geht, dann ist die Schwelle überschritten und es wird für die Angreifer unschön.

Da die Bürger in DE in den letzten Jahren immer weiter entwaffnet wurden, wird ein gewaltsames Vorgehen der Behörden für diese sehr risikoarm. In Bereiche, in denen mit handfestem Widerstand zu rechnen ist, trauen sich die Behörden sowieso oft nicht mehr (No Go Area). Dank Gehirnwäsche der Bevölkerung wird auch von Nachbarn kein Widerspruch/Widerstand gegen unrechtmässige Gewalt kommen. Wer Parallelen in der Geschichte erkennt liegt richtig. Sowas gibt es nicht zum ersten mal und wieder werden die schuldigen Arschlöcher danach scheinheilig die Frage stellen: Wie konnte das nur passieren?!

Ach was, Bitcoin ist tot. Woher sollen da grüne Zahlen kommen.

Mal was anderes: Sollte man den Thread nicht umbennenen - in Bitcoin Selbsthilfegruppe der Nutzer mit Bipolaren Störungen?! 

Und somit hast Du wieder eine Paper Wallet. Die Hardware Wallet dient eher der Absicherung beim täglichen Gebrauch.

Nein, daher kommen täglich 100 neue dazu. Ich denke jeder braucht mindestens eine eigene Cryptowährung, um den Babylon-Effekt zu erreichen. 

Meine Meinung!

Juristisch?! Es ist nicht legal - wobei diese Gesetze die autokratischen Herrscher und ihre Speichellecker sowieso nicht kratzen - aber ich halte es durchaus für legitim.

Solange einzelne Gestalten alles für sich in in Anspruch nehmen, ohne dass die vorhandenen rechtlichen Konsequenzen jemals eine Rolle spielen, sollte es für alle Anderen selbstverständlich sein, das Recht mit derselben Konsequenz anzuwenden. Die notwendige (aber nicht hinreichende) Grundbedingung ist: Recht gilt entweder für Alle oder für Keinen. Im DE gilt daher Recht konsequenterweise für Keinen.

Hatte ich doch geschrieben. Was KingScorpio unter dem Begriff Kommunismus angesprochen hat war und ist tatsächlich eine Autokratie. Die "echten" Kommunisten (auch gerne als Sozialisten bezeichnet) waren und sind letztendlich ebenfalls nur Autokraten. Auch in den "Arbeiter und Bauern Staaten" hatten und haben die Arbeiter und Bauern nie etwas zu melden. Diese ganze Begrifflichkeit ist nur Folklore für die Leibeigenen.

Nicht geworden, schon immer waren. Und mit kommunistisch im Sinne des Wortes hat das nichts zu tun - es handelt sich um eine Diktatur bzw. genauer um eine Autokratie. Früher mussten sich die Herrscherfamilien - mit dem "Klassenfeind" als Nachbar - mehr Mühe mit dem Brot und mit den Spielen geben. Ist aber inzwischen Geschichte. Heute ist "die Demokratie" (Achtung Neusprech!) "alternativlos".