Das ist für Services wie bitaddress.org sinnlos, da die Blockgrösse für die damit angebotenen Funktionen nicht relevant ist. Im Prinzip muss dort nur für den Privat Key auch eine segwit Adresse Anhand des dafür genutzten Scripts ausgerechnet werden. Ist eigentlich kein grosses Ding, aber einer muss es eben machen.
|
|
|
es soll nicht alles auf einen pferd sondern aufgeteilt werden. leider kenne ich mich in dem bereich so gut wie überhaupt nicht aus und wende mich an euch experten. wenn ihr 10tausend euro übrig hättet wo würdet ihr investieren und aus welchem grund?
Ich würde gar nicht investieren, wenn ich keine Ahnung habe, was ich da eigentlich mache. Dass Du Bitcoin (ein Geldsystem) mit Ripple (Ein System für IOUs / Kredittransfers) und Etherum (Smart Contracts) in einen Topf wirfst, ist ein deutlicher Hinweis, dass Du Dir erst mal überlegen solltest, was Du eigentlich willst. Aber keine Sorge - Du bist da nicht alleine, wie die ganzen Zocker ohne den geringsten Plan zeigen. Ach ja, ich würde übrigens nicht auf die Leute hören, die von den tollen Papers des jeweiligen Altcoin schwadronieren, tatsächlich aber nicht die geringste Ahnung von dem entsprechenden System haben und nebenbei auch kein Interesse daran haben. Ein System ohne Nutzwert hat ausser Spekulation/Zockerei überhaupt keinen Wert - es ist ein reines Spielzeug.
|
|
|
Kann ich nicht bestätigen. Ich hatte bisher weder Leute die nicht aufgetaucht sind noch, hatte ich Verhandlungen über den Preis. Ich kaufe allerdings auch zum aktuellen Kurs und fahre nicht extra für den Tausch im ganzen Land herum. Inzwischen kenne ich einige Leute mit denen ich wiederholt gehandelt habe.
|
|
|
Ein paar posts weiter oben, schreibst du ja selbst von diesem Hype, den du auch nicht mehr mitmachst. Und genau in diesem Hype, dass jeder nur noch hinter dem schnellen Euro( sorry Coin) her ist, sehe ich die Parallelen zum "Neuen Markt" von damals.
Dur brauchst Euro nicht in Coin korrigieren, denn Du liegst da völlig richtig. Den Altcoin/ICO Leuten geht der Coin selbst am Arsch vorbei - das sind eingefahrene Anhänger der Fiat Währungen. Die würden ohne die Zockerei eine Alternative nicht mal mit dem Arsch anschauen. Die sind nicht glücklich, wenn sie nicht regelmässig von den herrschenden Banken eins in die Fresse bekommen.
|
|
|
Ich finde es wichtiger mobil und flexibel zu bleiben. Im Bunker sitzt man erst mal fest. Ausserdem sind Krisen, bei denen einem der Bunker nicht hilft sonder die Flexibilität (Deutschland, Argentinien, Malta, Griechenland, Indien, China, ...), sehr viel wahrscheinlicher. Aus diesem Grund habe ich auch auf Waffenbesitzkarten oder ähnliches verzichtet. Wie aktuelle und historische Beispiele zeigen, sind Waffenbesitzkarteninhaber als erstes dran.
Die Frage ist, wie du diese Flexibilität gewährleistest. Mit dem Fahrrad komm ich nicht auf die Schnelle nach China. Im Grunde ist das allerdings auch ein interessanter Ansatz, jedoch habe ich da noch weniger Einfluss auf die Möglichkeiten, die mir im Falle eines Falles bleiben. In Krisenzeiten wird auch Diesel schnell knapp bzw. künstlich verknappt. Da startet dann auch kein Flieger mehr, den du privat chartern kannst. Deshalb besitze ich eine(n Anteil an einer) blauwassertaugliche(n) Segelyacht. Damit komme ich mit meinem Mitbesitzer und den Familien locker nach China. Den halben Weg habe ich dieses Jahr schon geschafft, der Rest wäre kein Problem gewesen. Das Boot ist ohne Reflektor und AIS praktisch die berühmte Nadel im Heuhaufen. Meine Astronav Fähigkeiten sind zwar etwas eingerostet, aber notfalls funktionieren die ausreichend gut. Seit kurzer Zeit haben wir sogar eine kleine Entsalzungsanlage an Bord. Die ist allerdings vom Energiemanagement und von der Wartung her etwas kritisch, wenn man Diesel sparen möchte.
|
|
|
Deswegen halte ich nach Coins mit kleinen bis gar keinen Transaktionsgebühren Ausschau, da ich denke, dass diese dann einen gewaltigen Schub bekommen werden.
Und was sollte mit diesem gewaltigen Schub passieren? DoS? Höhere Fee?
|
|
|
Super, wie hier den Nutzern geholfen wird. Da fragt einer nach FUD und schon überschlagen sich die Forenteilnehmer mit ihren praktischen Beispielen. Weiter so. Diese bösen Peer to Peer Netze sind sowieo die Grundlage allen Übels. Schon alleine die Protokolle fordern eine Zentralisierung geradezu heraus. Daher wurden schnell die Client/Server Architekturen erfunden, um den Menschen endlich wieder die Freiheit zu bringen.
|
|
|
Ich finde es wichtiger mobil und flexibel zu bleiben. Im Bunker sitzt man erst mal fest. Ausserdem sind Krisen, bei denen einem der Bunker nicht hilft sonder die Flexibilität (Deutschland, Argentinien, Malta, Griechenland, Indien, China, ...), sehr viel wahrscheinlicher. Aus diesem Grund habe ich auch auf Waffenbesitzkarten oder ähnliches verzichtet. Wie aktuelle und historische Beispiele zeigen, sind Waffenbesitzkarteninhaber als erstes dran.
|
|
|
Wenn die Menschen sich, wie vor Jahrtausenden beim Gold, auf eine alternative freie Währung einigen - was wollen sie dann machen? Jeden der im Verdacht steht, BTC zu kontrollieren direkt erschiessen? Erst mal ein bischen foltern, bis derjenige gesteht eine Hexe Bitcoinbesitzer zu sein?
Ein wichtiger Anfang ist, diese Art von Manipulation seitens der Machthaber bereits im Ansatz zu erkennen. Danach kann man entscheiden, ob man das Spiel gegen sich selbst überhaupt mitspielen möchte.
|
|
|
Ich bin doch kein Investmentberater. Bitcoin wird am meisten bringen, wenn er von vielen Menschen genutzt wird. D.h. auch, BTC bei Verkäufen zu aktzeptieren und mit BTC zu bezahlen. Ich kaufe BTC möglichst zu einem Zeitpunkt, an dem er von allen totgeredet wird. Gegen Giralgeld tausche ich BTC gar nicht ein, da ich gegen dessen Kernparameter eine zunehmende Abneigung entwickle. Was Du mit Deinem vermögen machst solltest Du Dir am besten selbst überlegen und eine eigene Entscheidung treffen.
|
|
|
Wer Mezzo etwas aus dem Forum kennt, weiß, dass er die Giralgeldschöpfung an sich für betrügerisch hält (und natürlich die gesamte Rechtslage drumherum für de facto verwirkt). Ich würde aber eher den verlinkten Wikipedia-Artikel empfehlen als die Videos von Popp und Konsorten. Das Ganze ist nämlich kein Geheimnis der Mächtigen, sondern schlicht offene Tatsache. Keine Frage. Trotzdem sind erstaunlich viele Menschen davon überzeugt, dass die Banken die Einlagen der Sparer verwalten und daraus die Kredite vergeben. Viele davon lassen sich weder durch Erklärungen, noch durch links zu den entsprechenden Artikeln vom Gegenteil überzeugen. Das würde vermutlich ihr Weltbild völlig zum Einsturz bringen. Mit einem strafrechtlichen Betrugstatbestand hat das alles natürlich nix zu tun, man kann das aber sicher gut begründet kritisieren. Allerdings sollte man durchaus die bilanzielle Seite dabei nicht unter den Tisch fallen lassen. Der Giralgeldschöpfung bei Kreditvergabe als Bilanzverlängerung steht nämlich die Bilanzverkürzung bei Rückzahlung gegenüber (oder die Abschreibung bei Kreditausfall). Die Banken schaffen also das Geld und vernichten es nachher auch wieder (bilanziell) anständig. Man sollte allerdings nicht die Sicherheiten und die Zinsen unter den Tisch fallen lassen. Daneben ist ein wichtiger Punkt die Monopolisierung der Geldschöpfung. Dürfte jede Firma und jeder Bürger bei diesem Giralgeld Spiel mitspielen, dann wäre die Sache gleich völlig anders zu betrachten. Wenn die private Giralgeldschöpfung ohne rechtliche Grundlage plötzlich mit dem gesetzlichen Zahlungsmittel gleichgesetzt wird, sind wir durchaus im strafrechtlich relevanten Bereich. Wobei recht haben und recht bekommen natürlich völlig verschiedene Dinge sind. Man sollte aber die Dinge sehr wohl auf den Tisch legen und auch die Kosnequenzen ziehen. Betrüger aus Opportunismus, falsch verstandener Solidarität, Angst oder Bequemlichkeit zu unsterstützen ist ein unschöner Charakterzug und letztendlich die Wurzel allen Übels. Jeder Betrüger braucht willige Opfer oder noch besser willenlose Mitläufer. Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
|
|
|
Es gibt durchaus auch Videos zum Thema: https://www.youtube.com/watch?v=hGF3xwMjNCMWobei der Teil mit dem Fiat-Geld als gesetzliches Zahlungsmittel inzwischen überholt ist, da die entsprechenden Gesetze mangels Durchsetzungmöglichkeiten zwar noch auf dem Papier stehen, praktisch aber nicht mehr gelten. Nachtrag: Noch einfacher und ohne die Bilanz ins Spiel zu bringen, wir es im darauffolgende Video skizziert: https://www.youtube.com/watch?v=oXa3rfX4ZRY
|
|
|
Fabian der Goldschmied - heisst das Video..
Das Video sollte man mal an Schulen zeigen, damit unsere Kinder auch wissen, wie unser geliebtes Geld funktioniert. Ganz genau so funktioniert es tatsächlich aber nicht.
|
|
|
Spekuliere nie mit fremden Kapital. Aber hey..Fondsmanager und Banker machen auch nichts anderes Diese müssen allerdings in den wenigsten Fällen mit den Konsequenzen leben. Hatte ich jemals gesagt, dass ich es bei denen nicht verwerflich finde?! Habe ich nicht! Warum wohl nutze ich seit über 6 Jahren Bitcoin? Weil ich für solche Gauner nichts übrig habe.
|
|
|
Und wer sollte diesen RubelCoin dann freiwillig nutzen? Wobei - immer wenn ich mir dachte, so dämlich kann kein Mensch sein, wurde ich irgendwann doch eines besseren belehrt.
|
|
|
Wenn das Geld sowieso da wäre, dann ist es in Ordnung. Dann benötigt man aber auch keinen Kredit. Wenn der Kredit explizit für das Glücksspiel vergeben würde, wäre es auch in Ordnung - der Kreditgeber weiss ja dann, was ihn erwartet. Alles andere halte ich für verwerflich, andere mögen da aber andere Standards haben.
|
|
|
Was willst Du immer mit dem Nonce - der Nonce ist erst mal nicht relevant. Wenn Du ein Verfahren findest, dann wird das sehr wahrscheinlich unabhängig von der Position funktionieren. Hier gibt es genug Einsprungpunkte, um in den (nicht mehr ganz) aktuellen Stand der Entwicklung einzusteigen. Wenn Du bereits was besseres hast, kannst Du gerne auch dort weitermachen.
Klar, Rainbow Tables oder andere Indizes sind dem bekannten Stand der Technik nicht berechenbar. Du musst also vermutlich erst mal eine Möglichkeit finden, den Suchraum zu verkleinern.
|
|
|
Da das Forum aber auch nicht dazu dient, die Leute von irgendwas zu überzeugen, kann man wohl nur sagen: Einfach reinstecken die Kohle! Wird sich schon rechnen! Sieht ja gut aus und Du hast richtig Zeit, später zu verstehen, was Du bis jetzt ganz offensichtlich nicht verstanden hast. Wenn man damit nicht die Betrüger Betreiber reich machen würde, könnte man sich tatsächlich auf diesen Standpunkt stellen.
|
|
|
Denke, die meisten sind so 25-35. Jüngere sind nicht so interessiert an investieren und Ältere Technisch nicht versiert bzw. wissen oft nicht mal was BTC ist.
Da irrst Du Dich gewaltig. Ich sehe jeden Tag, was die jüngere Generation (zumindest teilweise) alles nicht weiss. Dabei wäre es für die meisten in ihrem Job durchaus sinnvoll, die Grundlagen ihrer Tätigkeit nicht als reine Magie zu betrachten. Übrigens wissen selbst meine Eltern (80+) was Bitcoin ist und sogar wie es grob funktioniert.
|
|
|
|