dserrano5 shouldn't be part of the staff of Bitcointalk.
He is a really really bad moderator, I'm spanish and his labour as moderator is totally unacceptable. He feels the boss of the spanish subforum, his behaviour is totally opposite to Bitcoin philosophy.
Btw, I remember he was against advertising signature campaigns and look at him now... Even selling his picture to a scam website. Ridiculous.
Moderation in spanish subforum is a real shit,
They think they are god and they go every thread making stupid corrections to people and erasing posts I don't think they should erase
They should have been kicked a long time ago
He is as stupid as he can on spanish section. He feel like a god for be Mod on bitcointalk, The moderation, and specific Dserrano5 is fucking the spanish section. As user, is stupid too, but less that when he post as a moderator Futhermore, he sell himself promotic a scam for few satoshis   |
|
|
|
Con eso solo demuestra que si le paga lo suficiente haria lo que sea..
... pero en los tiempos gloriosos del dvdman me planteé bajarme del tren solo para no tener que leerlo  ).   Y que decir de las amenazas de muerte por privado, todo un clásico. Segunda vez que se menciona hoy al personaje en el foro, esto podría convertirse en toda una invocación si se produce una tercera vez. |
|
|
|
Déjalo, no lo pillas.  |
|
|
|
lukyforvar, cierra la caja de los truenos.
|
|
|
|
Los posibles scams no se moderan. Y lo he comentado ya entre los mods.
Que tiene que ver que no se moderen los posibles scams con que se publiciten los posibles scams? Una cosa no lleva a la otra, no tiene nada que ver pero bueno..
Los scams no se moderan, vale. Pero desde parte de la moderación, ¿favorecer posibles scams? Igual esa parte habría que mirarlo ya que la gente podría creer que por ser moderador le da una credibilidad que no tiene/ no se garantiza.
Posibles, ahí esta el tema, las reglas son claras, P: ¿Por qué el usuario <inserte usuario aquí>, que es a todas luces un estafador, no está baneado? R: Las posibles estafas (o reales, pero eso no lo decido yo) no se moderan para prevenir el abuso de moderación. Si empezamos a escoger quiénes son "estafadores" y los baneamos, acabaríamos tomando decisiones basándonos en opiniones sesgadas. https://bitcointalk.org/index.php?topic=705523.0#post_faq Y lo de dar credibilidad un moderador/staff, es lo mismo que cuando voy a postear a alguna altcoin en el guiri y la peña lo pilla como un subidón... solo jodería que me echaran a mi la culpa por lo que realmente es, una shitcoin, incomprensible. Este sitio tampoco distaría mucho de los típicos faucets que cierran sin dejar retirar, que son muchos, y ahí están, cada día mas y con mejor acogida. Es imposible de entender?? Y los que publicitaron Fórum filatélico durante años?? Y las cadenas de televisión que publicitaron CajaMadrid ( aun hoy en dia con Bankia)?? Culpables?? Todos a la hoguera?? Opinas lo mismo si el Legendary no es un Staff/Mod. ( cobran igual)?? ( esto solo por curiosidad ). ... publicitando algo que es basicamente un scam,... Es posible. |
|
|
|
Es que hablan de la tecnología de la cadena de bloques, no de la cadena de bloques de Bitcoin.
Que digan lo que quieran, no se puede seaparar es para intentar restar valor a bitcoin Lo que les puede costar a los buitres del difunto Botín fichar a G.A. junto con todos sus colegas https://bitcointalk.org/index.php?topic=1061280.msg11644130#msg11644130 ( fabricas+granjas) y montar su propio chiringo... calderilla. |
|
|
|
Los posibles scams no se moderan. Y lo he comentado ya entre los mods.
Que tiene que ver que no se moderen los posibles scams con que se publiciten los posibles scams? Una cosa no lleva a la otra, no tiene nada que ver pero bueno..
Los scams no se moderan, vale. Pero desde parte de la moderación, ¿favorecer posibles scams? Igual esa parte habría que mirarlo ya que la gente podría creer que por ser moderador le da una credibilidad que no tiene/ no se garantiza.
Posibles, ahí esta el tema, las reglas son claras, P: ¿Por qué el usuario <inserte usuario aquí>, que es a todas luces un estafador, no está baneado? R: Las posibles estafas (o reales, pero eso no lo decido yo) no se moderan para prevenir el abuso de moderación. Si empezamos a escoger quiénes son "estafadores" y los baneamos, acabaríamos tomando decisiones basándonos en opiniones sesgadas. https://bitcointalk.org/index.php?topic=705523.0#post_faq Y lo de dar credibilidad un moderador/staff, es lo mismo que cuando voy a postear a alguna altcoin en el guiri y la peña lo pilla como un subidón... solo jodería que me echaran a mi la culpa por lo que realmente es, una shitcoin, incomprensible. Este sitio tampoco distaría mucho de los típicos faucets que cierran sin dejar retirar, que son muchos, y ahí están, cada día mas y con mejor acogida. Es imposible de entender?? Y los que publicitaron Fórum filatélico durante años?? Y las cadenas de televisión que publicitaron CajaMadrid ( aun hoy en dia con Bankia)?? Culpables?? Todos a la hoguera?? Opinas lo mismo si el Legendary no es un Staff/Mod. ( cobran igual)?? ( esto solo por curiosidad ). |
|
|
|
|
Los enlaces con referidos se consideran Spam y serán borrados directamente.
|
|
|
|
|
Aprovecho para comentar sobre los Faucets que en el guiri todo enlace con referido, hilo/mensaje que se va directo a la basura como ref. spam, mientras que aquí aun nos molestamos en editarlos, avisar que no se oculten links...
Usease, que a partir de ahora nos vamos a ceñir a las normas y de esa forma paliamos parte del problema.
Dicho queda.
|
|
|
|
|
Se está reportando sobre la gran cantidad de hilos que hay en la sección -Servicios- de Cajeros y Faucets.
Se aceptan posibles soluciones, una sería crear una sección complementaria a -Servicios- para ellos, en caso de ser así, como se nombraría?
Alguna otra solución??
Muchas gracias.
|
|
|
|
Han reportado este mensaje en plan "demasiados hilos para los cajeros". Nada que @vgo y yo no supiéramos por adelantado . Habrá que sentarse a deliberar… Poco hay que deliberar sobre Cajeros y Faucets... habrá que solicitar nueva sección complementaria a -Servicios-. |
|
|
|
Es que hablan de la tecnología de la cadena de bloques, no de la cadena de bloques de Bitcoin. |
|
|
|
opiniones sobre la reciente subida litecoin y relacion con bitcoin?
Yo no le veo relación, pese a que comentar la subida de LTC en este hilo sería Offtopic, ya es la segunda vez que se arranca LTC por libre en un mes, el nene se esta emancipando, la supuesta disculpa es el Halving que se va a producir en un par de meses. Consecuencias/conclusiones positivas, - Ha arrastrado a BTC. - Los Chinos tienen liquidez, mas que antes, quizá el subidón de la bolsa china, que ayudo a la bajada de BTC, a la larga, puede que nos beneficie. Negativas ( rumores sin fundamento que se comentan en dudosos medios, pero que ahí estan), - Lo que China Pumpea "por la mañana", USA Dumpea "por la noche" y eso esta empezando a joder mucho en Oriente y puede que se lleguen a cansar del jueguecito. |
|
|
|
Que sorpresa!!! Porque veo el documento, sino no me lo creo.  ... van a contar con el total apoyo de los tres/cuatro que se comen la mayor parte del pastel, https://blockchain.info/pools ... ojalá este equivocado. |
|
|
|
El hash es de una frase que no quiero hacer pública todavía.
Pues pensaba que era el pago anticipado al leer en el hilo que se hacía.  |
|
|
|
Ojo al hash del OP  . Que es el hash del OP? Los posibles scams no se moderan. Y lo he comentado ya entre los mods.
Los scams no se moderan, vale. Pero desde parte de la moderación, ¿favorecer posibles scams? Igual esa parte habría que mirarlo ya que la gente podría creer que por ser moderador le da una credibilidad que no tiene/ no se garantiza. El hash es el pago anticipado. Posibles, ahí esta el tema, las reglas son claras, P: ¿Por qué el usuario <inserte usuario aquí>, que es a todas luces un estafador, no está baneado? R: Las posibles estafas (o reales, pero eso no lo decido yo) no se moderan para prevenir el abuso de moderación. Si empezamos a escoger quiénes son "estafadores" y los baneamos, acabaríamos tomando decisiones basándonos en opiniones sesgadas. https://bitcointalk.org/index.php?topic=705523.0#post_faq Y lo de dar credibilidad un moderador/staff, es lo mismo que cuando voy a postear a alguna altcoin en el guiri y la peña lo pilla como un subidón... solo jodería que me echaran a mi la culpa por lo que realmente es, una shitcoin, incomprensible. Este sitio tampoco distaría mucho de los típicos faucets que cierran sin dejar retirar, que son muchos, y ahí están, cada día mas y con mejor acogida. Personalmente no me apunto porque la poca dignidad que me queda, me impide sacar mi mitico pico y pala de viejales minero bitcoin GPU para cambiarlo por un sitio shitminer en la nube. Pero que no me pille apretado que rápido dumpeo dignidad. |
|
|
|
Lo vendí por ebay se puede cerrar ya el hilo gracias
Siendo el creador del hilo, lo puedes cerrar tu cuando quieras clickando abajo donde pone -Lock Topic-. |
|
|
|
Yo solté todo el lastre y estoy 100% BTC jugando por momentos en el par BTC/LTC que intradía ( noche, mas bien ) esta dando buenos y rápidos beneficios. |
|
|
|
|
Show Posts
