Bitcoin definitely consumes less energy than the traditional fiat financial system as a whole, so maybe the Energy Charter Treaty could be used to compel governments to adopt Bitcoin. Unlikely, I know, but the argument could be made.
How do you know for sure that Bitcoin will consume less energy than the fiat financial system in case it grows to a scale comparable with the latter? Also, what do you mean by the whole? The cost of all transactions taken together?  In one word "deflection death spiritual" as resources are reallocated to serve people's needs. The deferred consumption during hyper deflation will radically alter the energy usage of society. Sounds horrific. A patient's body temperature lowered as he died... |
|
|
|
К чему весь этот спор? Если у вас есть веские аргументы против реализации отмены транзакции на уровне протокола - выкладывайте... Сколько можно повторяться то  Реализация через добавления времени на отмену не меняет ничего, кроме увеличения времени подтверждения транзакции. Часто вы раздаёте свой фиат не кассирше, а соседу по очереди в кассу? Ну так битки это тоже типа валюта, аккуратнее надо мышкой двигать. Если время выставлено в ноль, это как-то увеличит время подтверждения транзакции? Да или нет? Что вы заладили этот детсадовский вопрос? Если 0 - то и изменения протокола нет, как это может быть аргументом, что это полезное изменение? Тогда какие вопросы? Если вам это не надо, то выставляете время грейса в 0. Люди теряют деньги, отправляя их на несуществующие кошельки - это объективный факт. Речь даже не об оплате каких-то услуг (причём часть из которых никогда не выполняется немедленно по факту получения средств), а о банальных переводах с кошелька на кошелёк... |
|
|
|
К чему весь этот спор? Если у вас есть веские аргументы против реализации отмены транзакции на уровне протокола - выкладывайте... Сколько можно повторяться то Реализация через добавления времени на отмену не меняет ничего, кроме увеличения времени подтверждения транзакции. Часто вы раздаёте свой фиат не кассирше, а соседу по очереди в кассу? Ну так битки это тоже типа валюта, аккуратнее надо мышкой двигать. Если время выставлено в ноль, это как-то увеличит время подтверждения транзакции? Да или нет? |
|
|
|
Долг Украины перед "Газпромом" достиг $3,5 миллиардов. Хохлы, где деньги? Общая задолженность Украины за российский газ возросла до $3,492 млрд. Об этом сообщил официальный представитель "Газпрома" Куприянов Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2014/04/30/1263557.html |
|
|
|
Чего? Если поставщик услуги получит деньги, но не окажет услугу, вы в суд пойдёте?  В мире фиата зачастую достаточно одной только угрозы судебного разбирательства. Ведь ситуаций может быть бесконечное количество: товар бракованный, сроки нарушены и т.д. и т.п. А защищаться от "рука дрогнула" - только добавлять дополнительное время подтверждение платежа. В мире есть и посерьёзнее вещи, которые не защищены. Перила на мосту не замедляют движения, а опора для удобства, хотите самоубиться - преграда плёвая. А вы о каких-то фантиках беспокоитесь... Мы же за биткоин перетираем, не? Как раз перила на мосту - это ограждение от случайного падения, а вовсе не опора для удобства хождения по нему (окна, например, в домах с числом этажей больше двух неслучайно внутрь открываются)... К чему вы сюда самоубивцев пытаетесь приплести? Ключевое слово "не замедляют". Вы ещё предложите на концах тротуара поставить калитки, закрывающиеся на красный... К чему весь этот спор? Если у вас есть веские аргументы против реализации отмены транзакции на уровне протокола - выкладывайте... |
|
|
|
И да, никто (и ничто) не помешает вам выставить время, в течение которого возможна отмена платежа, в ноль - если вы предполагаете получить услугу сразу же. Есть такие сервисы, которые вообще не ждут подтверждений (деньги появляются практически мгновенно)... Глупые аргументы на самом деле  |
|
|
|
Чего? Если поставщик услуги получит деньги, но не окажет услугу, вы в суд пойдёте? В мире фиата зачастую достаточно одной только угрозы судебного разбирательства. Ведь ситуаций может быть бесконечное количество: товар бракованный, сроки нарушены и т.д. и т.п. А защищаться от "рука дрогнула" - только добавлять дополнительное время подтверждение платежа. В мире есть и посерьёзнее вещи, которые не защищены. Перила на мосту не замедляют движения, а опора для удобства, хотите самоубиться - преграда плёвая. А вы о каких-то фантиках беспокоитесь... Мы же за биткоин перетираем, не? Как раз перила на мосту - это ограждение от случайного падения, а вовсе не опора для удобства хождения по нему (окна, например, в домах с числом этажей больше двух неслучайно внутрь открываются)... К чему вы сюда самоубивцев пытаетесь приплести? |
|
|
|
Цель реализации отмены транзакции на уровне протокола не в том, чтобы защитить покупателя от недобросовестного продавца (это действительно никак не поможет), а в том, чтобы защитить покупателя от собственных неверных и неосторожных действий. Я думал, что ясно выразил эту мысль в своём первом посте в данной теме... Я вообще не понимаю, почему это до сих пор не сделано |
|
|
|
мне? плательщик устанавливает сро
если на яндексе такая фигня стоит я деньги сразу сам назад отправляю!
Я, честно говоря, не понимаю, с чем вы пытаетесь спорить. Если транзакцию можно отменить в течение какого-то адекватного периода времени (для поставщика), не вижу никаких проблем подождать завершения грейса. Ну отменит транзакцию покупатель, вам от этого не холодно и не горячо (комиссию он платит, а не вы)... А вот это то как раз работать не будет, ибо действительно ничего не меняет, кроме добавления времени  Возможность отмены платежа вовсе не отменяет необходимость оказывать услугу по факту транзакции, так как предназначение отмены именно в защите своего клиента, который и платит деньги, а не продавца. Чего? Если поставщик услуги получит деньги, но не окажет услугу, вы в суд пойдёте? Даже сейчас некоторые сервисы требуют определённое число подтверждений - по сути те же яйца только в профиль (будут ждать окончания грейса) плюс защита покупателя от некорректных транзакций (ввёл некорректный кошелёк, например)... |
|
|
|
мне? плательщик устанавливает сро
если на яндексе такая фигня стоит я деньги сразу сам назад отправляю!
Я, честно говоря, не понимаю, с чем вы пытаетесь спорить. Если транзакцию можно отменить в течение какого-то адекватного периода времени (для поставщика), не вижу никаких проблем подождать завершения грейса. Ну отменит транзакцию покупатель, вам от этого не холодно и не горячо (комиссию он платит, а не вы)... |
|
|
|
If everyone hoarded bitcoins.
Bitcoins will end up up up.
And one day someone finally decides to sell her stash and it all comes down down down... |
|
|
|
А можно вкратце о чём там пишут - хотя бы основные тезисы... |
|
|
|
Отличный совет для Пу и его кремлёвской команде антилиберастов. Как я понял, сами вы ему следовать явно не собираетесь. Ну что ж, вполне ожидаемо вкупе с вашими заявлениями...  |
|
|
|
Happy hour has started! Good luck all! Yeah, just got credited 10,000 Satoshis! |
|
|
|
Зловещий пиздец! Это говорит человек, который бредит мечтает о том, что Штаты присоединили Сибирь к себе... Рабская логика черно белого выбора...  А что делать, придётся выбирать... Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите! |
|
|
|
Сибирь вообще-то сибирская. Так же как и Украина украинская...
А Тайга - тайговская, Тундра - тундровская. Демагогия в стиле - вы в пиджаке или в аудитории? ))) И человек: - хозяин природы... - хозяин своего слова... Хозяин - значит несёт за своё хозяйство ответственность Зловещий пиздец! Это говорит человек, который бредит мечтает о том, что Штаты присоединили Сибирь к себе... |
|
|
|
с того что если нельзя отменить платеж то мошейничать можно только тому кто сначала получил деньги, а потом выполнил услугу - не выполнив ее
а если можно отменить платеж то мошейничать будут те кто платит - оплатил, получил услуг и отменил платеж
от перестановки мест слагаемых - сумма не меняется
как были мошейничества так и останутся
это фишка для хомячков не врубающихся в суть, готовых заплатить лишнюю комиссию за эту тупую фишку то есть я должен буду подождать пока не пройдет этот срок а потом оказывать услугу? и толку опять 0 Ничто не мешает вам требовать установить грейс-период в 0 (ну или в пару минут). Я не понимаю, вам то как может быть хуже с данной возможности? |
|
|
|
Если поменять протокол и внести в него соответствующие изменения, то вполне реальная, на мой взгляд... я писал конкретно о данном сервисе, если менять протокол и т.д., это уже другой вопрос, это что то вроде протекции сделки получается Даже если и допустить, что данный сервис не будет является ещё одним честным методом отъёма денег у населения, очевидно, что полноценная реализация механизма возврата платежа возможна только на уровне самого протокола... Так что в любом случае это скорее полумера паллиатив |
|
|
|
Will start happy hour shortly for faucet. Will most likely to be limited to accounts that were made at least 24 hours ago.
How much do we get on happy hour? Just wondering if it's worth turning my computer on for haha. 10,000 satoshi's per claim. Every minute When will the happy hour actually begin? Just got credited only 500 satoshi... |
|
|
|
хрень никому не нужная
теперь мошейники будут отменять платежи
С чего бы это?  с того что если нельзя отменить платеж то мошейничать можно только тому кто сначала получил деньги, а потом выполнил услугу - не выполнив ее а если можно отменить платеж то мошейничать будут те кто платит - оплатил, получил услуг и отменил платеж от перестановки мест слагаемых - сумма не меняется Я так и знал, что кто-нибудь, блять, обязательно вылезет, не разобравшись в сути. Я говорил про реализацию возможности отмены платежа в течение установленного периода времени, причём этот период времени задавался бы транзакцией. Другими словами, поставщик услуг мог бы их не оказывать до истечения грейса. Таким образом, можно было бы отменить некорректный платёж и, вместе с тем, защитить поставщиков от мошенничества покупателей... |
|
|
|
|
Show Posts
