BitUndo: биткоин-платежи будет можно отменить

[deisik]

мне? плательщик устанавливает сро

если на яндексе такая фигня стоит я деньги сразу сам назад отправляю!

Я, честно говоря, не понимаю, с чем вы пытаетесь спорить. Если транзакцию можно отменить в течение какого-то адекватного периода времени (для поставщика), не вижу никаких проблем подождать завершения грейса. Ну отменит транзакцию покупатель, вам от этого не холодно и не горячо (комиссию он платит, а не вы)...

А вот это то как раз работать не будет, ибо действительно ничего не меняет, кроме добавления времени Возможность отмены платежа вовсе не отменяет необходимость оказывать услугу по факту транзакции, так как предназначение отмены именно в защите своего клиента, который и платит деньги, а не продавца.

Чего? Если поставщик услуги получит деньги, но не окажет услугу, вы в суд пойдёте?

Даже сейчас некоторые сервисы требуют определённое число подтверждений - по сути те же яйца только в профиль (будут ждать окончания грейса) плюс защита покупателя от некорректных транзакций (ввёл некорректный кошелёк, например)...

[deisik]

Цель реализации отмены транзакции на уровне протокола не в том, чтобы защитить покупателя от недобросовестного продавца (это действительно никак не поможет), а в том, чтобы защитить покупателя от собственных неверных и неосторожных действий. Я думал, что ясно выразил эту мысль в своём первом посте в данной теме...

Я вообще не понимаю, почему это до сих пор не сделано

[vodz]

Чего? Если поставщик услуги получит деньги, но не окажет услугу, вы в суд пойдёте?

В мире фиата зачастую достаточно одной только угрозы судебного разбирательства. Ведь ситуаций может быть бесконечное количество: товар бракованный, сроки нарушены  и т.д. и т.п. А защищаться от "рука дрогнула" - только добавлять дополнительное время подтверждение платежа. В мире есть и посерьёзнее вещи, которые не защищены. Перила на мосту не замедляют движения, а опора для удобства, хотите самоубиться - преграда плёвая. А вы о каких-то фантиках беспокоитесь...

[deisik]

Чего? Если поставщик услуги получит деньги, но не окажет услугу, вы в суд пойдёте?

В мире фиата зачастую достаточно одной только угрозы судебного разбирательства. Ведь ситуаций может быть бесконечное количество: товар бракованный, сроки нарушены  и т.д. и т.п. А защищаться от "рука дрогнула" - только добавлять дополнительное время подтверждение платежа. В мире есть и посерьёзнее вещи, которые не защищены. Перила на мосту не замедляют движения, а опора для удобства, хотите самоубиться - преграда плёвая. А вы о каких-то фантиках беспокоитесь...

Мы же за биткоин перетираем, не?

Как раз перила на мосту - это ограждение от случайного падения, а вовсе не опора для удобства хождения по нему (окна, например, в домах с числом этажей больше двух неслучайно внутрь открываются)... К чему вы сюда самоубивцев пытаетесь приплести?

[deisik]

И да, никто (и ничто) не помешает вам выставить время, в течение которого возможна отмена платежа, в ноль - если вы предполагаете получить услугу сразу же. Есть такие сервисы, которые вообще не ждут подтверждений (деньги появляются практически мгновенно)...

Глупые аргументы на самом деле

[vodz]

Чего? Если поставщик услуги получит деньги, но не окажет услугу, вы в суд пойдёте?

В мире фиата зачастую достаточно одной только угрозы судебного разбирательства. Ведь ситуаций может быть бесконечное количество: товар бракованный, сроки нарушены  и т.д. и т.п. А защищаться от "рука дрогнула" - только добавлять дополнительное время подтверждение платежа. В мире есть и посерьёзнее вещи, которые не защищены. Перила на мосту не замедляют движения, а опора для удобства, хотите самоубиться - преграда плёвая. А вы о каких-то фантиках беспокоитесь...

Мы же за биткоин перетираем, не?

Как раз перила на мосту - это ограждение от случайного падения, а вовсе не опора для удобства хождения по нему (окна, например, в домах с числом этажей больше двух неслучайно внутрь открываются)... К чему вы сюда самоубивцев пытаетесь приплести?

Ключевое слово "не замедляют". Вы ещё предложите на концах тротуара поставить калитки, закрывающиеся на красный...

[deisik]

Чего? Если поставщик услуги получит деньги, но не окажет услугу, вы в суд пойдёте?

В мире фиата зачастую достаточно одной только угрозы судебного разбирательства. Ведь ситуаций может быть бесконечное количество: товар бракованный, сроки нарушены  и т.д. и т.п. А защищаться от "рука дрогнула" - только добавлять дополнительное время подтверждение платежа. В мире есть и посерьёзнее вещи, которые не защищены. Перила на мосту не замедляют движения, а опора для удобства, хотите самоубиться - преграда плёвая. А вы о каких-то фантиках беспокоитесь...

Мы же за биткоин перетираем, не?

Как раз перила на мосту - это ограждение от случайного падения, а вовсе не опора для удобства хождения по нему (окна, например, в домах с числом этажей больше двух неслучайно внутрь открываются)... К чему вы сюда самоубивцев пытаетесь приплести?

Ключевое слово "не замедляют". Вы ещё предложите на концах тротуара поставить калитки, закрывающиеся на красный...

К чему весь этот спор? Если у вас есть веские аргументы против реализации отмены транзакции на уровне протокола - выкладывайте...

[vodz]

К чему весь этот спор? Если у вас есть веские аргументы против реализации отмены транзакции на уровне протокола - выкладывайте...

Сколько можно повторяться то Реализация через добавления времени на отмену не меняет ничего, кроме увеличения времени подтверждения транзакции. Часто вы раздаёте свой фиат не кассирше, а соседу по очереди в кассу? Ну так битки это тоже типа валюта, аккуратнее надо мышкой двигать.

[deisik]

К чему весь этот спор? Если у вас есть веские аргументы против реализации отмены транзакции на уровне протокола - выкладывайте...

Сколько можно повторяться то Реализация через добавления времени на отмену не меняет ничего, кроме увеличения времени подтверждения транзакции. Часто вы раздаёте свой фиат не кассирше, а соседу по очереди в кассу? Ну так битки это тоже типа валюта, аккуратнее надо мышкой двигать.

Если время выставлено в ноль, это как-то увеличит время подтверждения транзакции? Да или нет?

[vodz]

К чему весь этот спор? Если у вас есть веские аргументы против реализации отмены транзакции на уровне протокола - выкладывайте...

Сколько можно повторяться то Реализация через добавления времени на отмену не меняет ничего, кроме увеличения времени подтверждения транзакции. Часто вы раздаёте свой фиат не кассирше, а соседу по очереди в кассу? Ну так битки это тоже типа валюта, аккуратнее надо мышкой двигать.

Если время выставлено в ноль, это как-то увеличит время подтверждения транзакции? Да или нет?

Что вы заладили этот детсадовский вопрос? Если 0 - то и изменения протокола нет, как это может быть аргументом, что это полезное изменение?

[deisik]

К чему весь этот спор? Если у вас есть веские аргументы против реализации отмены транзакции на уровне протокола - выкладывайте...

Сколько можно повторяться то Реализация через добавления времени на отмену не меняет ничего, кроме увеличения времени подтверждения транзакции. Часто вы раздаёте свой фиат не кассирше, а соседу по очереди в кассу? Ну так битки это тоже типа валюта, аккуратнее надо мышкой двигать.

Если время выставлено в ноль, это как-то увеличит время подтверждения транзакции? Да или нет?

Что вы заладили этот детсадовский вопрос? Если 0 - то и изменения протокола нет, как это может быть аргументом, что это полезное изменение?

Тогда какие вопросы? Если вам это не надо, то выставляете время грейса в 0. Люди теряют деньги, отправляя их на несуществующие кошельки - это объективный факт. Речь даже не об оплате каких-то услуг (причём часть из которых никогда не выполняется немедленно по факту получения средств), а о банальных переводах с кошелька на кошелёк...

[vodz]

Тогда какие вопросы? Если вам это не надо, то выставляете время грейса в 0. Люди теряют деньги, отправляя их на несуществующие кошельки - это объективный факт. Речь даже не об оплате каких-то услуг (причём часть из которых никогда не выполняется немедленно по факту получения средств), а о банальных переводах с кошелька на кошелёк...

1. Отправить на несуществующий кошелёк невозможно. Можно отправить на кошелёк, у которого нет владельца, но адрес надо таки правильно сгенерировать. 2. Ошибочный перевод не тому продавцу, а соседнему равнозначен отдачи своих денег не кассиру, а соседу в очереди. С какого рожна продавца это должно устраивать? Представте, что перед тем как вас отпустить, кассир должен подождать, пока все в очереди признаются, что вы им денег не давали.
Статистика таких переводов у вас есть? У меня тоже нет, но есть ощущение, что процент таких переводов примерно равен проценту самоубийц. Ну нет смысла в отмене, если она не защищает клиента, а увеличивает время подтверждения!

[deisik]

Тогда какие вопросы? Если вам это не надо, то выставляете время грейса в 0. Люди теряют деньги, отправляя их на несуществующие кошельки - это объективный факт. Речь даже не об оплате каких-то услуг (причём часть из которых никогда не выполняется немедленно по факту получения средств), а о банальных переводах с кошелька на кошелёк...

1. Отправить на несуществующий кошелёк невозможно. Можно отправить на кошелёк, у которого нет владельца, но адрес надо таки правильно сгенерировать

Отправителю от этого легче не станет, ибо деньги для него теряются и не поступают правильному адресату... Я не понимаю, какой смысл в подобном словоблудии, зачем вы это написали?

[deisik]

Ошибочный перевод не тому продавцу, а соседнему равнозначен отдачи своих денег не кассиру, а соседу в очереди. С какого рожна продавца это должно устраивать? Представте, что перед тем как вас отпустить, кассир должен подождать, пока все в очереди признаются, что вы им денег не давали

Если продавец не получил средства в своё окончательное пользование, он не отпускает товар и не оказывает услугу. В чём проблема?

При банковском переводе деньги сначала зачисляются со счёта плательщика на счёт его банка, затем на счёт банка получателя и только потом на счёт получателя. Если счёт получателя указан неверно, его банк возвращает деньги, а не присваивает их себе... Такие дела!

[vodz]

Тогда какие вопросы? Если вам это не надо, то выставляете время грейса в 0. Люди теряют деньги, отправляя их на несуществующие кошельки - это объективный факт. Речь даже не об оплате каких-то услуг (причём часть из которых никогда не выполняется немедленно по факту получения средств), а о банальных переводах с кошелька на кошелёк...

1. Отправить на несуществующий кошелёк невозможно. Можно отправить на кошелёк, у которого нет владельца, но адрес надо таки правильно сгенерировать

Отправителю от этого легче не станет, ибо деньги для него теряются и не поступают правильному адресату... Я не понимаю, какой смысл в подобном словоблудии, зачем вы это написали?

А не пошли бы вы подальше? Ваша аргументация даже не на уровне женской логики, а уровня детсада, зато хамить всегда пожалста... Вы слово "сгенерировать" в сообщении видели?

[deisik]

Тогда какие вопросы? Если вам это не надо, то выставляете время грейса в 0. Люди теряют деньги, отправляя их на несуществующие кошельки - это объективный факт. Речь даже не об оплате каких-то услуг (причём часть из которых никогда не выполняется немедленно по факту получения средств), а о банальных переводах с кошелька на кошелёк...

1. Отправить на несуществующий кошелёк невозможно. Можно отправить на кошелёк, у которого нет владельца, но адрес надо таки правильно сгенерировать

Отправителю от этого легче не станет, ибо деньги для него теряются и не поступают правильному адресату... Я не понимаю, какой смысл в подобном словоблудии, зачем вы это написали?

А не пошли бы вы подальше? Ваша аргументация даже не на уровне женской логики, а уровня детсада, зато хамить всегда пожалста... Вы слово "сгенерировать" в сообщении видели?

Я вам советую почитать темы в "Новичках", там этот вопрос время от времени всплывает. Как правило, уже по факту. С именно таким результатом, как я и написал...

Ещё вопросы?

[vodz]

Я вам советую почитать темы в "Новичках", там этот вопрос время от времени всплывает. Как правило, уже по факту. С именно таким результатом, как я и написал...

О да... "Зачем вы опять меня ругаете?! Вчера я гвоздь в розетку пихал, а сегодня же НОЖНИЦЫыыы!"

Ещё вопросы?

Хамло вульгарис.

[deisik]

Я вам советую почитать темы в "Новичках", там этот вопрос время от времени всплывает. Как правило, уже по факту. С именно таким результатом, как я и написал...

О да... "Зачем вы опять меня ругаете?! Вчера я гвоздь в розетку пихал, а сегодня же НОЖНИЦЫыыы!"

Я вас умоляю, чего только люди куда не пихают... Впрочем, про окна я уже говорил (не хотелось бы повторятся), однако если мозгов понимания у вас нет, то его, боюсь, и не будет (хотя всяко бывает)!

[vodz]

Я вам советую почитать темы в "Новичках", там этот вопрос время от времени всплывает. Как правило, уже по факту. С именно таким результатом, как я и написал...

О да... "Зачем вы опять меня ругаете?! Вчера я гвоздь в розетку пихал, а сегодня же НОЖНИЦЫыыы!"

Я вас умоляю, чего только люди куда не пихают... Впрочем, про окна я уже говорил (не хотелось бы повторятся), однако если мозгов понимания у вас нет, то его, боюсь, и не будет (хотя всяко бывает)!

Тяжело же Вам, наверное, на свете живётся с такой манией величия то...

[deisik]

Я вам советую почитать темы в "Новичках", там этот вопрос время от времени всплывает. Как правило, уже по факту. С именно таким результатом, как я и написал...

О да... "Зачем вы опять меня ругаете?! Вчера я гвоздь в розетку пихал, а сегодня же НОЖНИЦЫыыы!"

Я вас умоляю, чего только люди куда не пихают... Впрочем, про окна я уже говорил (не хотелось бы повторятся), однако если мозгов понимания у вас нет, то его, боюсь, и не будет (хотя всяко бывает)!

Тяжело же Вам, наверное, на свете живётся с такой манией величия то...

Ну есть же люди, которые, например, не различают цвета... Как им объяснить (да так чтобы они при этом ещё и поверили), что мир не ограничен оттенками серого? Так и здесь, пока человек сам не дойдёт (дорастёт или доживёт), ему может быть бесполезно что-то пытаться донести...