...
Wie schon mehrfach geschrieben, nach dieser Blase geht dass meiner Meinung nach noch 12 bis 18 Monate so weiter. 100 US$ ist eine gute Marke denke ich. ...
Wie kommst du auf die 100US$? ...
Meine erste Bitcoin Blase ging von 1 US$ ganz fix auf 32 US$ und dann ganz langsam auf 2 US$ zurück. Hat Bitcoin nicht geschadet. ...
Das war auch meine erste Blase. Von 32$ runter auf 2$ wurde aber kein vorheriges ATH unterschritten und Bitcoin war noch viel mehr als heute eine ,,Spielerei''.
|
|
|
10Gh USB miner? ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Maybe? Maybe this could be a return of the super cheap USB miners. The component overhead of USB miners is still a problem. 1 MCU, 1 DCDC, 1 USB-to-UART chip, for each 2 chips, is so much cost to take. If we make a 8 to 9 chip USB miner (about 40G), DCDC cost can be saved. But USB2.0 does not have enough watt capability to power it. USB 3.0 is being used more prominently nowadays, could it be useful? Is producing a small, low cost USB 3.0 miner actually being considered? Sounds interesting but would need at least ten of them to be productive. USB Bitcoinlottery devices aka solominers would be awesome ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
|
|
|
Es wird mMn. immer wahrscheinlicher, dass Bitcoin in 2 bis 5 Jahren nur noch eine CC unter vielen ist und keine dauerhafte, monopolartige, dominierende marktbeherschende Stellung erreicht (aka "M00n mit Kursen von $x0.000").
Diverse Erkenntnissen und Erfahrungen aus dem gesamten Spektrum der wirtschaftwissenschaftlichen Forschung, deuten eindeutig daraufhin, insbesondere: Wettbewerbstheorie, volkswirtschaftliche Marktanalysen, Innovationsforschung, (mathm.) marktwissenschaftliche Forschungsansätze, Diffusionstheorie zu/und Innovationsmodellen. ...
Ganz netter Blogeintrag zu dem Thema: http://blog.oleganza.com/post/54121516413/the-universe-wants-one-moneyEconomically, all Bitcoin clones (altcoins) have the same problem: they all have much smaller market exposure than Bitcoin while not technically superior. When people decide in which one to keep their money, they would keep it in the money with the biggest market. There is not point in “diversification” in the long term. If Bitcoin fails for some reason, all its clones fail for the same reason automatically. If Bitcoin works well, any amount in altcoins is simply inferior in its purchasing power. It does not mean there won’t be any market. You can always keep some empty plastic bottles for selling later, but the bottles can only buy cash, while cash can buy anything.
|
|
|
Am besten fände ich's, wenn diese Innovationen z.B. als SideChains gemacht werden würden. Dann hätte man nicht diese nervige pump and dump-scheisse und ängstlichere bitcoiner wären nicht in ständiger Bedrängnis entscheiden zu müssen, ob sie nun hier investieren oder da oder garnicht... man könnte Bitcoins einfach bei Bedarf (temporär) auf 'ne Sidechain schieben und die dortigen hippen features nutzen (dark, fast, whatever). Distributions-Problem elegant gelöst. Eine Verwässerung der Bitcoin-blockchain-regeln? In gewisser Weise ja, aber ich sehe die große Gefahr nicht, die Angst treibt die Kohlen immer wieder in die Mainchain denke ich. Und wenn doch eine sidechain die Haupt-kontrolle übernimmt, dann wohl sicher mit Grund and alle können immernoch mitkommen.
+1 Wie steht es eigentlich um die Entwicklung/ Implementierung bezüglich der SideChains? Weiss jemand, ob da schon was in die Richtung konkret geplant ist? Habe das bis jetzt nicht wirklich aktiv verfolgt aber das könnte enorm helfen, die ,,Leute unter einen Hut'' zu bekommen. Die täglich neuen Pump&Dump Coins lassen Jordan Belfort und seine Penny Stocks ja wahrscheinlich vor Neid erblassen.
|
|
|
Police apprehended the famous Bitcoin founder while in the middle of seminar he was conducting for Stop Masturbation Now, a Christian anti-masturbation organization. "FBI agents just stormed the building, came in here without a search warrant or anything,” Fappy The Anti-Masturbation Dolphin, a mascot for the group, told CNN ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Ja ne ist klar...
|
|
|
Nachricht:Die Adresse 14765VFEe8GemZ16huAJKLxXMWcNXdwxxX wird von Lincoln6Echo (bitcointalk.org) kontrolliert. 01.12.2014 Signatur:H8DEwHLCG+n+virrweZ3WakFpLi04mMRzY9SLoIQij3bN8g7Q/4/oA2hMUUb1wiOPbDu6zrXrr5T3eTpQERfzVw=
|
|
|
kurzes Feedback: BestellvorgangEs hat ein bisschen gedauert, bis ich mich durchgerungen hatte die Zertifikate zu bestellen. Auf der einen Seite hat mir die Gestaltung der Zertifikate sehr gefallen, auf der anderen Seite ist das mit dem Vertrauen darauf, dass jemand sorgfältig und gewissenhaft bei der Erstellung der privaten Schlüssel vorgeht so eine Sache… Letztendlich habe ich eine kleine Bestellung aufgegeben um eventuell ein hübsches Weihnachtsgeschenk zu haben. Bestellvorgang gestaltet sich einfach und geht schnell von statten. Bei Fragen antwortete der Support schnell und machte auf mich einen kompetenten Eindruck. Versandsehr flott! Die Zertifikate kommen in einem mit Pappe verstärkten Brief. Verbesserungsvorschlag an der Stelle: -Zertifikate in Folie verschweißt verschicken. ProduktEines vorweg: Das letzte Mal, dass ein Produkt mein Nerd Herz derart hochschlagen hat lassen war eine glitzernde und editionierte Glurak Pokemon Sammelkarte. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Und das ist schon deutlich als mehr ein Jahrzehnt her ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Das Papier sowie die Druckqualität der Zertifikate machen insgesamt einen sehr hochwertigen Eindruck. Die Gestaltung ist ebenfalls sehr gelungen und es gibt sehr viele filigrane Details zu entdecken. Es macht Spaß, sich die Zertifikate anzuschauen und man merkt, dass da Bitcoin Enthusiasten mit viel Professionalität am Werk waren. Verbesserungsvorschläge für die nächste Serie: - Die Schrift der Seriennummer so anpassen, dass die Seriennummer mit ,,Luft‘‘ in das dafür vorgesehen Feld passt. Bei einem der Zertifikate ist es so eng mit dem Platz geworden, dass der letzte Buchstabe nicht ganz eindeutig lesbar ist. Es wurde mir vom Support bereits mitgeteilt, dass dies in der zweiten Serie berücksichtigt wird. - Die Seriennummern sollten auf www.bitcoinsuisse.ch prüfbar sein. - An manchen Rändern kann man noch ganz minimale Markierungen sehen, die wahrscheinlich für den Zuschnitt nötig sind. Man könnte das Schnittverfahren eventuell so optimieren, das diese Markierungen nicht mehr auf dem Produkt erscheinen. Fazit:Meiner Meinung nach sieht man dem Produkt an, das da eine Menge Herzblut drin steckt. Falls es eine zweite Serie gibt, werde ich wieder welche kaufen. Die Zertifikate der Bitcoin Suisse AG werden hoffentlich, ähnlich wie die Cassasius Coins, zu einem bedeutenden Teil der Bitcoin Geschichte. In nicht als zu ferner Zukunft kann man vielleicht bei einem Ausflug in die Berge bei einem lokalen Händler für Chronografen und &Co einkaufen und zum bezahlen die Zertifikate über die Theke wandern lassen. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
Ich habe zwar keinen Miner aber eventuell eine Idee. Wenn du nicht unbedingt einen Miner in Hand brauchst (wäre natürlich schon praktisch um so eine Kiste mal zu zeigen), dann kannst du ja einfach bei einem der Cloud Mining Anbieter ein paar kostenlose "Promo-Hashes" abstauben. Zum Beispiel: https://hashprofit.com/en/ "You can get your free 200 Kh/s right now!" Und falls du jetzt noch einen physisch vorhanden Miner simulieren möchtest: Nimm eine Blackbox und schreibe BFL drauf. In die Box schneidest du zwei Löcher und lässt aus dem einen Loch die heiße Luft von einem Föhn strömen (das andere Loch für die Ansaugung der Luft). Et Voilà! ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Alternativ kannst du dir vielleicht einen kleinen USB Miner im einstelligen Euro Bereich kaufen, falls sich keiner bereit erklärt dir einen zu leihen.
|
|
|
Well, someone had to do it! You're welcome. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fimg-9gag-ftw.9cache.com%2Fphoto%2FazLdn9m_700b.jpg&t=663&c=66q6fslSYPwMmQ)
|
|
|
With all the deleted posts this thread is going to be even stranger for anyone going back and reading.
Truly the most pointless place in the internet -- makes reddit look sane and balanced.
![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Nothing more nerdy than deleting post for not reaching 10K...
|
|
|
10K again.Yayy. And again and again and again ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
so, habe mal eine Bestellung aufgegeben. Bin mal gespannt... ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Würde mich auch über ein Testzertifikat freuen, denn so könnte man die Verwendung besser demonstrieren.
|
|
|
Thanks for the update Jutarul! Finally some good news ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Der Winklevoss Index ist neu oder? https://winkdex.com/Winklevoss IndexSM (also known as WinkDexSM) is a pioneering effort in the analysis and presentation of global bitcoin pricing and currently uses data from the most active qualified U.S. dollar denominated bitcoin exchanges. WinkDex is operated by Winklevoss Index, LLC.
|
|
|
Vielen Dank für die Antwort. Da habe ich den gedachten Verwendungszweck im ersten Moment ein bisschen falsch verstanden... Finde die Zertifikate ganz schick und würde gerne ein paar zum verschenken bestellen aber ich habe noch zwei Fragen: 1. Was passiert, wenn sich ein Mitarbeiter einen Privatekey doch notiert und nach 1-2 Jahren (nach Versand des Zertifikats an den Kunden) beschließt auszucashen? 2. Was passiert, wenn der Kunde nach ein paar Jahren beim entwerten des 10BTC Zertifikates feststellt, dass es zu einem Druckfehler beim Privatekey gekommen ist? Herstellung der Schlüssel wurde offline und mit extremer Vorsicht durchgeführt. Zufallszahlenmit weit verteiltem seed. Die privaten Schlüssel sind während der Produktion nie zugänglich, auch nicht unseren Mitarbeitern. Bei der Produktion sind immer zwei Bitcoin Suisse AG Mitarbeiter anwesend, um den Vorgang zu überwachen. Bitcoin Suisse AG hat während der Einbindung der Private Keys in unsere Zertifikate alle möglichen Sicherheitsvorkehrungen getroffen. Eine Garantie ist jedoch nur für original verschlossene oder noch gefüllte Zertifikate möglich. Anspruch auf vollumfängliche Entschädigung besteht beispielsweise falls das Zertifikat initial nicht aufgeladen und beim Versand keine Unregelmässigkeit gemeldet wurden.
|
|
|
+1 An BIP 38 Zertifikaten von euch hätte ich Interesse!
|
|
|
good product. But the problem is that this hardware is easy to get stolen or robbed if other knows there is a big chunk of bitcoins loaded inside.
If there is a recovery seed (or something like that) loosing the device shouldn't be a problem. In my opinion it is fantastic to have an secure and location independent bitcoin hardware wallet. Unfortunately the CryptoLabs device is pretty expensive
|
|
|
Hey Leute, wollte mir demnächst einen Trezor bestellen und habe gesehen, dass man zur Zeit einen 33% Gutschein bekommt wenn man mindestens 30Gh/s für mindestens 3 Tage bei Slush laufen lässt. Wenn jemand eh bei dem pool aktiv ist und so einen Gutschein hat, wäre ich sehr dankbar wenn derjenige sich für einen Deal bei mir per PM melden würde. Zur Aktion: https://www.buytrezor.com/slushpool/Grüße Lincoln
|
|
|
@eorituz: Kommst du am Donnerstag zum Meetup? Edit: Sorry für OT ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
Will you particpate in Bitcoin Black Friday?
|
|
|
|