А что кроме кода на гитхабе и возможных партнерств может послужить фундаментальной базой? Да и эти показатели не всегда гарантируют динамичное развитие проекта в будущем. На первый взгляд перспективные, но пока мелкие, могут сдуваться даже на фоне этих самых перспектив.

Действуют по обстоятельствам и идут по пути наименьшего сопротивления на ресурсах, где защита позволяет сделать это без проблем. Были бы возможности провернуть это с сайтом, где трафик пожирнее, обязательно и там перенаправление повесили бы.

Есть такое дело. Думаю, разворот рынка хорошо покажет, кому дорога к Луне так и останется мечтой. Хорошим индикатором будет рост объемов до прежних уровней, что косвенно укажет на монеты из списка мелких, которые еще могут побарахтаться. Но пока рынок в даунтренде ситуация с угадайкой не самый подходящий вариант.

А как иначе им быть, чтобы привлечь капитал инвесторов? Расписывают конечно красиво, но некоторые просто приукрашивают реальные возможности, а некоторые вешают на уши откровенную лапшу. И обещания листинга в срок еще не самый серьезный грех полускамеров. Достаточно примеров и тех, кто вообще дальше WP не зашел, вот там-то уже 100% залет.

Сумасшедших иксов хоть и не было, зато по сравнению со многими проектами с момента начала затянувшейся коррекции к битку довольно неплохо держится. OmiseGO точно не для тех, кто нацелен в краткосрок озолотиться, зато подход на уровне, который должен себя оправдать по итогу.

Зачем бы их тогда команда анонсировала и вела какую-то работу в этом направлении? 7 месяцев не срок, если стараться делать по уму и после релизов не латать дыры в коде. Уж лучше так, чем как-нибудь.

Не 100 и это факт, учитывая приличную капу даже во времена хорошей просадки рынка. И пока еще это токен по факту. Потенциал наверняка есть, но рынок сам определит фаворитов после уверенного разворота.

Сама по себе, понятно, не выйдет. Это нужно Tero и его подручных расшевелить для создания хоть какого-то движения в сторону листинга на крупных биржах, но им некогда - Индию завоевывают, а в перерыве с Coinrail мутные дела разгребают.
А пока что всем придется довольствоваться Кукоином и иже с ним.

Не самая удачная аналогия для эфира в данный момент. Для подобного сравнения ему надо закрепиться на позиции подавляющего экономического превосходства даже в условиях, когда конкурент может иметь технические преимущества. Оно пока есть, но...

Звучит вполне оптимистично, но даже если техническая часть будет исполнена идеально, и хоть какой-то из банков проекта начнет проводить подобные операции, то на пороге сразу же нарисуется регулятор с рядом вопросов, перечень которых будет зависеть от существующего законодательства на тот момент.

Тараканы в голове скорее всего не коррелируют с суммой сборов на ICO. Хотя, в то же время очевидно, что волна хейта от большего количества инвесторов будет и соответствующие последствия иметь. Но если кидок или частичное неисполнение обязательств задумывались изначально, то сумма уже вторичный фактор.

Совет относительно анализа в общем-то всегда актуален, но откуда вы взяли временной промежуток в 3-6 месяцев? Да и альт альту рознь не только во времена роста, но и во время затянувшейся коррекции. Зачастую даже динамика падения различна.

Смотря на что играть, зачастую ликвидность по таким монетам вообще никакая, особенно если листятся они только на биржах второго и третьего сорта. Для набора позиции иногда приходится извернуться, не говоря уже о тейк профите.

Система работает, когда заявленные обязательства зависят только от действий команды, способной реализовать технический потенциал проекта. А вот когда запланированное событие в виде листинга зависит от решения сторонних сервисов, то возникают сложности. Обещания есть, а возможности их исполнить зачастую нет.

Эти причины известны, и самая основная из них это недостаток или полное отсутствие финансирование проекта. Как правило, подобные обострения начинаются в постпериод проведения ICO, которые собрали в разы меньше даже софткапа.

В данной схеме слишком много переменных, которые должны формироваться исходя из чего-то вне созданного блокчейна. Первой проблемой станет использование таких источников и их возможная уязвимость, второй проблемой - актуальность и погрешность применяемых коэффициентов. Примером таких переменных может служить количество юзеров (если подразумеваем не адреса, а именно пользователей), средняя зарплата по целому массиву совокупных данных, и усредненное значение колебаний на рынке. Наверняка что-то еще можно отнести к списку, который исходя из идеи можно пополнять бесконечно, но суть проблемы от этого не меняется. Если представить, что все-таки такая система на костылях будет реализована, то придется ее дополнять собственной централизованной инфраструктурой, которая будет служить источником переменных, а это серьезная уязвимость по своей сути.
Может чего попроще, м?

Аналогии с возможностями в некоторых проектах есть, но EOS пока что не самый удачный пример. Ему еще только предстоит поставить сеть на ноги и реализовать заявленные возможности. Я не говорю, что этого не будет, я говорю о том, что есть сейчас. Совокупность разработок и анонсов по Ethereum тоже впечатляет если рассуждать о них как о свершившемся факте.

Господа холдеры, какие мысли по поводу сегодняшнего взлома биржи Coinrail? Судя по курсу, особой паники вроде нет, но все-таки вторая по объемам биржа в торгах DENT.

Наверное вашу статистику можно будет назвать завершенной только в случае, когда рынок развернется. На основании итогов в виде оперативного размещения токенов/коинов можно будет делать выводы о причинах затягивания с листингом.

Именно поэтому такой фактор как низкая стоимость не самый важный. По дешевке могут и скама полные карманы распродать под видом имитации бурной деятельности команды проекта. В то же время можно и кусок золота в куче навоза откопать исследуя проекты вдоль и поперек перед закупом. Совокупность множества факторов должна определять окончательное решение, а не только стоимость и потенциал капы.