galaxiekyl : "c'est par exemple différent au japon ou la dette est en majorité détenu par les japonais, ils se sont en quelque sorte auto-acheter mais la finalité reste la même c'est leurs enfants qui en hériteront et devront donc la rembourser..la privatisation global du système politique aux bénéfice des actionnaires (les oligarques)."
non, au japon, ce n'est pas comme ça que ça se passe : la dette de l'état s'éteint avec le décès du créditeur. l'état ne fait que payer les intérêts, et quand le vieux il meurt, c'est fini, les enfants et petits enfants n'héritent pas des obligations du trésor japonais, c'est fini, a pu...
lol t'en a de bonne toi  je ne parle pas des ménages même si ceux là peuvent et détiennent des bonds du trésor (de toute façon qui en voudrait les taux frôles le 0 de rendement depuis 30ans), mais je ne sais pas ou tu a vu que la dette s'efface à la mort du détenteur..ce serait trop beau elle a même atteint des record après le boom de l'an 2000 à tel point que le FMI à fait un rappel à l'ordre en pointant du doigt le déficit budgétaire de l'état, mais on ne troll pas un etat souverain le japon fait marcher la planche à billet et dévalue sa monnaie pour rester compétitif..jusque quand !? peut être jusqu'a qu'il soient tous mort ou un hara-kiri national |
|
|
|
|
d'acc mais y a un bug j'ai envoyer un message au staff par ce que je peux pas add mon tw
|
|
|
|
très bonne également dans "desperado"  |
|
|
|
votre cinéphilie laisse à désiré..quoiqu'elle n'est pas vraiment brillé pour ces rôles dans la science-fixion  |
|
|
|
j'ai liké twiter mais je ne sais pas comment associé mon compte à celui de rise ? de même pour fb, github et linkdin, je suppose qu'il y a des bounties pour ça ? mais comment associe t'on les comptes, après avoir liké ? edit: c'est bon j'ai trouver
la liste des bounties est maj combien de temp arpès que je check mon compte twiter/rise ? il y a un problème je n'arrive pas associé mon compte tw, quelqu'un d'autre à le même souci ? |
|
|
|
je comprend bien ce que tu peine à m'expliquer, c'est par ce que la lavande sent la lavande qu'elle pousse dans les champs et qu'elle va servir à parfumé des savons, ça j'en suis conscient, vitalik en est l'exemple à lui tout seul, car si l'uberisation de la société est devenu un modèle économique lui va au-delà et pousse le concept à son paroxisme, mais plusieurs éco modèles peuvent co-existé comme des mondes parallèles. prenons "gogole car" à part les geek qui posera son dérrière dans une voiture sans chauffeurs ?? perso j'aurai du mal à m'y faire |
|
|
|
FACEBOOK connect rajouté sur waves 78 waves offerts à qui de droit !! allez sur vot' login de l'ico !! de rien les biaux ^^ les bounties sociaux sont toujours d'actu pour les non initiés ??  |
|
|
|
|
lol..Ce fut juste une rencontre dans leur bureau pour l'explication du bitcoin et non un complot mondial !!!
j'adors ta façon de minimisé les choses !
satoshi déserte le navire et s'évapore dans la nature et ça n'a rien de transcendant !?
bref..j'en saurai plus après ma petite séance streaming.
|
|
|
|
on peut dire que t'es assé doué pour la lèche, jacouille aussi ne jurait que par fidèlité et il a fini par vouloir s'affranchir de sa condition de laquet |
|
|
|
de toute façon 5% des bitcoin par rapport à 92% des volumes chinois, franchement on peut pas dire que bitcoin n'est pas déjà pump à mort par une entité..sans mauvais jeu de mots, un chinois peut il en caché un autre ? j'ai souvent l'impression pour ma part qu'ils agissent comme un seul homme ou femme.  |
|
|
|
|
si ça retombe a 450$ ça me va je suis acheteur, par contre si le support des 500$ tient on es parti pour les 600 voir 800$ d'ici la fin du halving, je dirai.
|
|
|
|
Que dire du cartel bancaire qui contrôle la totalité de la monnaie ? Bah ils étaient là avant, déjà. Leur légitimité ne se questionne pas vu qu'ils étaient là avant la naissance de pour ainsi dire chaque être humain toujours en vie aujourd'hui. Et à priori on vit plutôt bien avec... pour le moment. Nan mais je suis d'accord que c'est triste mais entre les cartels bancaires (j'aime bien ce nom  ) qui sont là depuis Mathusalem (" comment ça ils sont pas là depuis toujours ?") et qui sont à la tête d'un système dont tout le monde se trouve plutôt satisfait et un hackeur dont on ne connait ni le nom ni les ambitions, tu crois que le peuple va se diriger vers qui ? Bitcoin doit se tailler une place. C'est pas facile. La monnaie fiat et les banques par contre elles sont là et elles sont bien installées. C'est aussi la raison pour laquelle quand tu tentes d'expliquer bitcoin aux gens ils n'en ont jamais assez, il leur en faut plus, toujours plus, et malgré tout ce que tu pourras leur donner tu vas aussi avoir besoin de chance pour obtenir leur intérêt. Par contre si tu essayes de critiquer le système bancaire en place, ce que tu vas te prendre, en général, c'est des trucs du genre "mais non, la situation ne peut pas être si grave que ça" et des "tu dramatises" (alors que putain je suis loin de la théorie du complot servie par tant de bitcoiners et au travers de laquelle je dois toujours nager aujourd'hui et je comprends plusieurs des raisons pour lesquelles le système est devenu comme il l'est aujourd'hui, et il est plein de bonnes idées... par contre comprendre son développement est plutôt complexe). Le système en place a l'avantage d'avoir l'air de bien fonctionner. Le moins que bitcoin puisse faire s'il veut s'en prétendre le challenger c'est d'avoir l'air bien propre sur lui aussi. Or 5% du stock total entre les mains d'un hackeur anynome dont on ne connait pas les intentions, ça ne fait pas propre. je n'aime pas trop me répété donc mon raisonnement est l suivant en ce qui concerne la théorie du complot (c-bancaire): https://bitcointalk.org/index.php?topic=1282881.msg15069360#msg15069360mais franchement je pense pas que les gens y perdent au change, malgré les ano btc de sato. |
|
|
|
En extrapolant, le Bitcoin est une promesse de stabilité universelle ou mondiale plus exactement car indépendant des états et de leur politique monétaires. Actuellement et depuis la fin de la seconde guerre mondiale, les politiques monétaires des états (au moins ceux qui peuvent se permettre de ne pas subir la politique monétaire des autres), consiste ni plus ni moins faire "bien voire" les femmes et hommes politique au pouvoir en assurant à leur nation un niveau de vie supérieur à ce qu'il est en réalité. Cette différence entre train de vie et niveau de ressources réelles est financée par le crédit, donc une dette. Et c'est cette dette que toute la politique financière des états essaye de faire supporter par d'autres états...C'est à toute cette bassesse et cette exploitation de l'homme par l'homme que permet d'échapper le Bitcoin : il n'y a aucune raison que les 1.500 € de retraite de Gérard, Helmut ou John soient payés par le salarié asiatique, sud-américain ou africain qui gagne 300 € en travaillant 2 fois plus, sans sécurité sociale, sans allocations familiale, sans assurance chômage, sans système scolaire et sans retraite. c'est exactement ça, et qui détient la dette d'un état détient le pouvoir, les banques m'ont l'air bien placé dans le domaine, du moins par chez nous (en occident)..c'est par exemple différent au japon ou la dette est en majorité détenu par les japonais, ils se sont en quelque sorte auto-acheter mais la finalité reste la même c'est leurs enfants qui en hériteront et devront donc la rembourser..la privatisation global du système politique aux bénéfice des actionnaires (les oligarques).  |
|
|
|
Plus stable me parait étre un euphémisme , pour ne pas trop géner . Plus précisemment çà monte alors que le reste descent ou est susceptible de le faire . Prochain événement : relevement des taux de la Fed , qui sera insignifiant , en apparence , donc baisse du yuan ( et de l'or des fois que certains seraient tentés ) . Le bitcoin c'est bien , ( pour les états ) tant que çà reste marginal . Faut espérer que çà le reste , pour ceux qui comme moi spéculent dessus . Bétement interressé , je ne souhaite pas le succés du bitcoin .
Les états , une monnaie qu'ils ne controlent pas , c'est à dire qui servent à les financer , bon marché , à volonté , çà leur fait l'effet de l'eau bénite sur le diable . Si toutefois , un état , petit qui voudrait grossir , ( gros s'est exclu le bitcoin suffirait pas à le nourrir ) voulait en faire son bout de gras et narguer les autres , serait écrasé comme un cloporte .
Succés du bitcoin , çà suppose un dégonflement général , des états , incontrolable . çà va arriver , sauf cas improbable où la raison l'emporterait , mais faut encore au moins une bonne dizaine d'années pour çà . Pour que çà commence , c'est tout .
c'est déjà en cour, sauf que ce ne sera pas la faute de bitcoin et la subversion ne vient pas du bas de la pyramide, du moins c'est ce qu'on tente de ne pas nous faire croire (éthique oblige), une économie mondial , un conglomérat bancaire tente de légitimisé leurs projets de gouvernance monétaire, en manipulant les masses et en discréditant les états (regardez vos politiques sont incapable de gérer votre économie rejoignez notre "stream board"), une seul gouvernance, une technocratie diriger par les banques n'est plus un fantasme pour eux mais une "waypaper". Pour le moment c'est un peu comme si bitcoin leur appartenait, mais ça force réside dans son intégrité (tant qu'il le restera), bien sur il n'y a pas que bitcoin, mais s'il veulent en faire un exemple, une démonstration de force pourrait bien nuire aux autres crypto, un bitcoin libre sera un bitcoin paritaire avec les fiat sans y être adossé.  |
|
|
|
Qui pourrait garder confiance en une monnaie dont 5% sont détenus par un seul type (ou un petit groupe, soit) dont on ne connait pas les intentions et qui a tenu à se faire discret jusqu'au dernier moment ? Les boules. les poste de panda sont peut être énigmatique, mais les tiens sont sacrément argumenter qu'on fini par en perdre le fil..des bon gors pavé quoi bref..dans ce cas que dire du cartel bancaire qui contrôle la totalité de l'économie monétaire, tu peut brulé tes FIAT tout de suite et commencer à chercher de l'or  |
|
|
|
Satoshi avait "fui" au moment où la CIA s'était intéressée au bitcoin. Il s'est caché pendant près de 7 ans ; ce n'est pas pour au final se révéler de cette façon sur tous les médias grands publics du monde. C'est juste ridicule.
Ah? C'est Satoshi en personne qui te l'a raconté? Non, j'avais entendu parler de ça il y a quelques années. Je ne me souviens plus exactement de l'histoire... Pour revenir a Craig Wright, il est un peu con comme même, car s'il doit payer un impôt sur 1 million de bitcoin qu'il n'a pas, ça va faire mal pour lui c'est quoi cette histoire !?, je n'étais pas au courant, mais il y a une GRANDE incohérence dans ce que tu rapporte  "Gavin fut convoqué par la CIA" alors la CIA sait qui est GAVIN, je sais pas pour vous autres mais je trouve cela inquiétant. "juste après ça, satoshi a bien engueuler Gavin pour être aller, et très peu de temps après, il a coupé tout contact en transmettant la clé du corps du bitcoin a Gavin" malgré que GAVIN fut interrogé par la CIA, SATOSHI lui à remit la clé de la boutique..excuse moi mais là ça devient vraiment flippant !! qui sait ce qu'il sait passer dans les burreau de la CIA et si GAVIN n'a tout simplement pas disparu et qu'un GAVIN bis l'ait remplacer, ou ne l'ait pas lobotomisé pour prendre le contrôle de bitcoin..ce qui me laisse immaginé que la CIA à trollé GAVIN pour en faire son pantin et prendre le contrôle bitcoin  |
|
|
|
Bitcoin la petite bête qui monte..qui monte..! |
|
|
|
En effet, les priorités ne peuvent pas se soustraire à la time line, mieux vaut procéder dans l'ordre des choses et surtout ne pas surestimé sa capacité de travail au risque de tout baclé. Acre est une très bonne initiative et pourrait donné une seconde légitimité a rise, mais il ne sera pas trop tard par la suite d'effectuer une second lever de fond et de financé le projet acre. en tout cas bonne chance et merci d'être venu passé nous voir alty |
|
|
|
des firemen vont marcher dans les rues après le halving  je sais je fais mon abutah là |
|
|
|
pas sur aussi que le jeu en vaut la chandelle, ça vaut son petit prix un qubit, donc à part les bigfish je vois pas le ptit hacker du dark s'attaquer au btc de sato..bon le cartel bancaire pourrait peut être y avoir accès et lancé une tentative de subversion, mais ça ne passera pas inaperçu, donc l'inquiétude est toute relative. de plus vu le potentiel on aurait plus vite fais de lui trouver d'autres appli genre retourner dans le passé et s'approprier tous les btc pendant le run  |
|
|
|
|
Show Posts
