Dann werde ich nun aktiver im Forum, denn es lohnt sich für zukünftige Aktionen / AirDrops.
Mehr Kleingauner und Mitläufer ist das, was wir im Forum hier ganz dringend brauchen!
|
|
|
Vielleicht steigen zur Zeit mehr Leute aus, weil sie die Probleme sehen (China, Segwit2x Fork, FUD) und den weiteren Anstieg vermissen. Eher Neueinsteiger von 2016/17...
Das mag sein. Allerdings sind diese Leute nie wirklich eingestiegen. Wer nicht verstanden hat, warum der kurzfristige Kursverlauf nicht relevant ist, der ist sowieso hier falsch. Kein grosser Verlust.
|
|
|
Der Staat möchte einfach seine Leute beschützen, so absurd es klingen mag ...
Das ist natürlich blödsinn. "Der Staat" in diesem Sinne besteht, hier wie auch in China, aus wenigen angehörigen einer selbsternannten Elite. ... und der Staat will nicht das illegal Werte außer Landes geschafft werden.
Daher ist es verstäbndlich, dass diese Leute nicht wollen, dass ihr(sic) Geld ausser Landes geschafft wird.
|
|
|
Ich nehme China schon lange nicht mehr Ernst. In Bezug auf die Kursrelevanz. Überhaupt werden die Geschichten meist überbewertet. Es gibt keinen wirklichen Beweis, dass jeglicher FUD (JPMorgen/China) sich auf den Kurs auswirkt.
Ich denke schon, dass die Nachrichten einen (kurzfristigen) Einfluss auf den Kurs haben. Man muss sich nur mal anschauen, wie viele Mitglieder hier im Forum bei jeder noch so dämlichen Nachricht wie die aufgescheuchten Hühner kopflos um panisch im Kreis herumrennen und nicht mehr Wissen was sie machen sollen. Manchmal bekommt man den sogar den Eindruck, die Spekulanten wären noch blöder als die Hühner. Immerhin muss bei denen tatsächlich der Fuchs auftauchen, damit sie in Panik verfallen.
|
|
|
Dachte mir schon, dass die BTC Versteigerung Fake News war, Ross tatsächlich am Strand sitzt und die Besitzer alle ihre BTC zurückbekommen haben.
|
|
|
Mein Smartphone wird für alles mögliche genutzt. Bitcoin Handel ist nicht dabei, aber eine SPV Wallet mit maximal 5 BTC für den täglichen Gebrauch ist trotzdem drauf. Auf dem Gerät läuft zwar einiges an Software (Navi, Messenger, Mail, SIP, SSH, Tuner, Metronom, Steuerung für Alarmanlagen, Video und sogar ein paar Spiele), aber ich installiere darauf natürlich nicht hirnlose jede App, die mir über gerade zufällig über den Weg läuft.
Wenn man sich ein bischen mit dem Gerät beschäftigt, spricht meiner Meinung nach nichts gegen kleinere Summen auf dem Smartphone. Leute, die praktisch jeden ICO, jeden anderen Social Engineering Angriff, jeden Trojaner und jede sonstige Schadsoftware mitnehmen, sollten allerdings die Finger davon (bzw. von Computern allgemein) lassen.
|
|
|
Klar, inzwischen möchte jeder Händler im Ausland eine Ausweiskopie haben. Ich musste letztens eine unschöne Diskussion mit Gearbest führen, weil sie die Summe zwar von der CC abgebucht hatten, nachträglich aber aber noch eine Ausweiskopie und CC Kopie haben wollten.
OT: TradingShenzhen aktzeptiert übrigens Bitcoin!
|
|
|
Lokaler Handel mit Bargeld ist aber mit Abstand die teuerste und riskanteste Variante.
Muss ich dementieren. Ich habe inzwischen einen 6-stellige EUR Betrag zum aktuellen Börsenkurs lokal ohne Probleme gegen BTC getauscht. 6-stelliger EUR Betrag auf einmal oder zusammengefasst über eine längere Zeit? Wenn ersteres, dann musst du aber schon sehr viel Vertrauen zum Tauschpartner haben und sehr sicher sein. Über längere Zeit. Die grösste Summe bei einem Handel war bisher 75k EUR. War ein echtes Abenteuer, die Bank davon zu überzeugen, diese Summe auf einmal herauszugeben. Der eigentliche Handel EUR->BTC ist dagegen im Cafe neben der Bank recht unproblematisch über die Bühne gegangen. Fazit: Der Umtausch von Giralgeld in Fiat-Geld gestaltet sich aufwändig und schwierig, auch wenn der Vertrag eine andere Aussage liefert.
|
|
|
Lokaler Handel mit Bargeld ist aber mit Abstand die teuerste und riskanteste Variante.
Muss ich dementieren. Ich habe inzwischen einen 6-stellige EUR Betrag zum aktuellen Börsenkurs lokal ohne Probleme gegen BTC getauscht. Das grösste Risiko dabei ist, dass die Bank das Bargeld nicht schnell genug herbei schafft. Übrigens spricht das deutlich gegen den Euro im allgemeinen und spezielle die Banken.
|
|
|
Junge junge, nur am mosern die Newbies, was hat uns die Kursrallye da nur für Leute angespült ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Hausfrauen! ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
Mir ist das sowas von egal welche Behörden von meinem BTC Besitz wissen. Ich gebe alles regelmäßig bei der Steuer an und bezahle meine Abgaben! Die Vermutubg liegt nah das es viele von euch nicht machen ...
Mir ist es nicht egal und ich gebe regelmässig nichts bezüglich Bitcoin beim Finanzamt an. Muss ich aber, selbst nach ihren eigenen Gesetzen, auch nicht. Wenn das Finanzamt trotzdem etwas von mir will, dann wird es sich schon melden. Dein Gottvertrauen in die Behörden ist überwältigend, aber wie heisst es schon in der Vulgata: beati pauperes spiritu.
|
|
|
Inzwischen ist klar, dass es sich nicht um (eigene) Angst gehandelt hat. Es war im Prinzip nur eine kleine Marktmanipulation. Normalerweise dürfen Banken sowas nicht, aber glücklicherweise sind Gesetze nicht gültig bzw. werden nicht durchgesetzt, wenn nur der richtige dagegen verstösst. Es liegt an jedem einzelnen Menschen, selbst die richtigen Schlüsse daraus zu ziehen (oder auch nicht). Ich für mich habe das schon seit einiger Zeit getan und lebe ganz gut damit.
|
|
|
Für die meisten Banken ist das hier noch ein zu schräges Segment (die Chefgangster wie JP Morgan und Goldman Sachs mal ausgenommen). Aber leicht zu manipulierende Märkte ziehen eigentlich immer die Hedgefond-Schakale an...
Das gute daran ist, dass sie sich aufgrund der Obergrenze nur die Finger verbrennen können. Ein Handel wie bei den Derivaten mit unbegrenztem Nachschub ist nicht möglich (solange die Nutzer keine Derivate als gleichwertig aktzeptieren). Einfach den Kumpel anrufen um neues (Giral)geld auf den Markt zu werfen geht auch nicht. Das einzige was man machen kann ist, unsichere und schwache Menschen abzocken, die auf solche Artikel mit irrationaler Panik reagieren. Für alle, die sich nicht von Angst und Panik leiten lassen gilt: Carpe diem.
|
|
|
Gar nicht vernünftig. Ein Derivat kann niemals eine Lieferverpflichtung durchsetzen. Sowas geht nur mit handfesten Argumenten (Gewalt!).
|
|
|
Habt Ihr komplett ausgecasht oder würde es jetzt überhaupt noch Sinn machen?
Klar, alles raus! ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Das wäre die Erklärung ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Hattest du vorhin nicht noch genau Punkt genau gekauft? Das war eine Anweisung. Wer sagt denn, dass ich diese selbst auch befolge? ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif)
|
|
|
Die Bank macht vielleicht eine Meldung an die Behörden. Einige Behörden haben die Überweisung auf jeden Fall bereits in ihrer Datenbank. Keiner benötigt allerdings eine weitergehende Erklärung zu dieser Transaktion. Es gibt also keinen Grund - ausser vorauseilender Gehorsam - einfach eine Erklärung zu liefern. Schon gar nicht der Bank. Geh nicht zu Deinem Fürst, wenn Du nicht gerufen wirst.
|
|
|
Habt Ihr komplett ausgecasht oder würde es jetzt überhaupt noch Sinn machen?
Klar, alles raus! ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
Bitcoin kann nur komplette Ausgänge nutzen. Wenn man nur einen Teil davon versenden möchten, dann wird der nicht benötigte Teil wieder an eine eigene Adresse zurückgeschickt (Change Output). Gute Wallets nutzen dafür jeweils eine neue Adresse. Aus der Erklärung gehe ich davon aus, dass es sich bei der unbekannten Adresse um eine solche automatisch generierte Change Address handelt.
|
|
|
Schon was gemerkt? Also ich bin wieder mal in der Mahnungsphase, eigentlich müsste ich schon wieder kurz vor der Pfändungsandrohung stehen, aber nix... ist ja vor der Wahl ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) da gibts garantiert ne interne Ansage den potentiellen Wähler nicht zu vergraulen. Die Halunken sind so scheinheilig, das geht ja gar nicht. Könnte sein, denn nachdem die Anwälte sich mit dem Rundfunk solidarisiert haben und sich kollektiv weigern, mich in der zweiten Instanz zu vertreten, warte ich - bisher ohne Erfolg - darauf, den GV kennenzulernen (oder besser er mich). Wobei ich das Gefühl habe, dass diese Gestalten den persönlichen Kontakt scheuen, wie der Teufel das Weihwasser. Ich zahl seit 2Jahren nur noch jedes halbe Jahr, das verzögert und erschwert erst einmal schön das System.
Wenn ich mich schon dem Recht des Stärkeren beuge zahle ich nur Bar. Nachdem der Rundfunk die Annahme verweigert, muss man sehen, ob der GV Bargeld aktzeptiert. Wenn nicht, dann wird es ein Problem geben. Inzwischen möchte der Rundfunk vermutlich so um die 1k EUR haben. Ich habe hier einen grossen Eimer voll mit dem Geld. Daraus darf sich der GV dann etwas abzählen. Falls er mehr als den geforderten Betrag haben möchte, muss er allerdings ein Niederschrift aufnehmen. Im Augenblick habe ich genug Material, sodass er vermutlich 4-8 Stunden hier beschäftigt ist. Wenn ich was für mich passendes gefunden habe stell ich auch dies ein. Aber dazu müssen erst einmal paar andere Parteien gewählt werden.
Soweit ich das sehe, gibt es nur zwei Parteien, die den Rundfunk nicht unterstützen: AFD und Die Partei. Die FDP stellt den Rundfunk zwar in Frage, wird aber erfahrungsgemäss ganz schnell Kuschen, wenn der Intendant den StinkeZeigefinger hebt. Die Piraten hatten mal interessante Ansätze, wurde aber (laut FAZ Artikel und Wahlprogramm) "auf Linie gebracht" (sic). Nachdem Herr Sonneborn bisher wenigstens im EU Parlament - so ziemlich als einziger - durch solide Arbeit aufgefallen ist, muss ich wohl zwangsläufig die wählen, wenn ich den Stimmzettel nicht ungültig machen möchte.
|
|
|
Na bekommt da wer Angst, oder ist es Mimimi weil man etwas verschlafen hat?
Egal was es ist, ich habe jedenfalls die Gelegenheit genutzt und nach langer Zeit mal wieder ein paar BTC gekauft um meine Portokasse aufzufüllen. ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif)
|
|
|
|