Dans ma partie, j’établirai des règles très simple avec une loi comportant un maximum de 10 pages, du style "pas de meurtre, pas de vol". En synthétisant tout cela, on devrait arriver à quelque chose de minimaliste mais sans doute de bien efficace. Le juge sera élu par la population. On fera souvent des votations pour les décisions à prendre, etc. Déjà pour pondre une hérésie pareille je suis quasiment certain que tu n'as fait aucune étude de droit, on en revient à mon message ci-dessous : donner à tout-va son avis sur des sujets extrêmement complexes qui nécessitent des années d'études me parait totalement abracadabrantesque.
Ensuite je me demande si tu n'as pas mis un peu trop d'herbe dans ton pétard : Pour l'économie et le commerce, on laisse entièrement les gens se demerder ensemble, mais on fait quand même la chasse aux cartels via la possibilité de class action.
Non parce-qu’on nage dans un véritable délire enfantin sur cette partie, je n'ai même pas les mots pour répondre...
|
|
|
[...] J'ai le sentiment que c'est plutot les lobby et les oligarques qui font passer les lois tout en se servant des idiots utiles de la bien pensance pour les défendre
C'est très discutable et c'est pour cela qu'à l'heure actuelle il y a un gros problème de corruption des élites par le privé. L'idée serait aussi d'avoir un vulgarisateur pour le peuple, car donner à tout-va son avis sur des sujets extrêmement complexes qui nécessitent des années d'études me parait totalement abracadabrantesque. C'est pour cela qu'entre autre je suis pour une sorte de technocratie démocratique, pour avoir du factuel au niveau scientifique, technique et une réalité économique.
|
|
|
Oui, comme un ultra-écologiste qui veut forcer les autres à faire de l'écologie contre leur grès.
Oui, tu peux effectivement le voir comme ça, il n'y a aucun problème à partir du moment que c'est la majorité qui le décide. Ce n'est pas parce-qu’une poignée de personnes comme toi veulent vivre dans un monde dégueulasse que les autres le veulent. Nous n'arriverons jamais à mettre tout le monde d'accord, c'est fondamentalement impossible, alors la seule solution c'est d'essayer de satisfaire un peu tout le monde via un système socialiste.
|
|
|
J'ai acheté de l'EOS, sa configuration me semble propice pour lancer un rallye
|
|
|
Jamais compris cette expression. C'est comme un ultra-marteau. C'est quoi? Un marteau qui enfonce mieux les clous?
Définition du larousse pour " ultra " : Personne qui pousse à l'excès ses opinions
|
|
|
Logiquement nous aurons la réponse dans quelques jours, là aussi pour le moment la kijun tient bon
|
|
|
[...] l'appetit vient en mangeant après tout On se croirait en taule Il n'y a pas de ladyboy en Afrique? Moi je viens du même pays que Satoshi Nakamoto.
|
|
|
Oué après ça reste du H4, donc au pire en daily pour le moment ça me parait correct, à partir du moment que nous tenons la Kijun et surtout la SSB en daily je m'inquiète pas plus que ça. Enfin le véritable problème c'est que Joe007 est toujours short
|
|
|
Yaplatu qui fantasme sur un ladyboy! Elle a des mains d'homme.comment peux tu bander sur une personne qui porte des chaussettes aussi laides? Bravo, tu viens de me faire débander avec tes conneries... C'est vrai que vous vous y connaissez en ladyboy vous, d'ailleurs bonne année MamaSan.
|
|
|
les acheteurs semblent tenir 8200 comme support...
Moi je pense qu'ils tiennent surtout le support de notre canal baissier, enfin c'est mon point de vue :
|
|
|
L'état par définition c'est le peuple lui-même, alors partant de là je ne vois rien d'anormal sur le fait qu'il est le monopole de sa propre " violence ".
Ai-je dis le contraire ? Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes alors, sauf si tu es pour une oligarchie. Les contraintes et les atteintes à nos libertés sont les fondements de notre civilisation, je sais, au début c'est très compliqué de conscientiser cette façon de voir les choses.
Aux dernières élections, l'état qui a pris le pouvoir sur les dernières années, c'est au bas mot même pas 20% de la population qui a mis au pouvoir les instances suprêmes. Donc, la violence légitimée, on a beaucoup de mal à y croire.
L'état qui est au pouvoir actuellement est une vaste supercherie, le capitalisme de connivence à corrompu jusqu'à la moelle le secteur public. - France 2016 : Le parti socialiste est au pouvoir et il fait passer la " loi travail " qui est probablement la pire des lois contre les ouvriers. Ça serait bien d'ouvrir les yeux svp...
|
|
|
Non, je suis juste sorti du collège.
Ah oui c'est vrai tu es ingénieur, pardon, je crois que nous commençons à le savoir à force, c'est chaud quand même de prendre à ce point le melon pour un niveau d'étude dorénavant devenu basique... Donc selon toi quand quelqu'un reçoit une amende ou va en prison il s'exécute de gré pour le vivre ensemble. Punaise que t'es niais et peu armé pour comprendre la vie de la Cité. (La réponse était que l'état a le monopole de la VIOLENCE).
L'état par définition c'est le peuple lui-même, alors partant de là je ne vois rien d'anormal sur le fait qu'il est le monopole de sa propre " violence ". Même si dans les faits ta phrase ne veut rien dire, on sent directement la paranoïa que tu dégages après avoir trop lu george orwell, attention ILS nous regardent. LOL
|
|
|
MDR on dirait un puceau... Une photo et..."Je vais la follow je pense" Tout ca pour rien d'exceptionnel en plus
En tant qu'hétérosexuelle je trouve ça normal de s'extasier devant une belle femme, mais si tu es homosexuel je peux comprendre ton point de vue.
|
|
|
Si on poursuit ton raisonnement les homophobes vont tuer les pd, et les racistes les arabes si on enlève amendes/prison.
Oui, c'est d'une évidence absolu sachant que même avec ces lois il y a ce genre d'acte... C'est ça le problème de StarenseN qui est dans sa tour d’ivoire, ou de toi qui ne vas pas dialoguer avec les homophobes, vous n'avez visiblement aucune idée à quel point les gens peuvent avoir une réelle haine envers son prochain pour diverses raisons. Personnellement je suis allé rencontrer des gens d’extrême gauche et d’extrême droite etc. La conclusion est très rapide, le socialisme qui permet de jauger quel sera le niveau de contrainte adéquate pour un " vivre ensemble " acceptable me semble être la seule solution viable.
|
|
|
Source : Twitter @TheCryptoCandy
|
|
|
on devrait te mettre une amende chaque fois que tu écris amande.
Il y a comme une redondance, une sorte de disque rayé qui répète les mêmes vannes sur la qualité de mon orthographe. Peut-être un signe avant-coureur de sénilité, je ne sais pas.
|
|
|
Qu'est-ce qui sous-tend ces pressions à payer une amende ou aller en prison ? Essaye de trouver une réponse qui n'implique pas la violence.
La survie de l'espèce et le savoir vivre ensemble. Tu vois quand je vois un mec jeter son déchet au sol, alors qu'il lui suffirait de faire 3 mètres pour l'insérer dans une poubelle, bah moi ça me donne envie de lui prendre la tête et de l'éclater contre le trottoir tout en lui disant " la prochaine fois ça sera dans la poubelle le déchet". Sauf que je ne le fais pas, car je sais que derrière il y aura des répercutions (amendes, prison). Tu comprends mieux maintenant la notion de vivre ensemble et de " action égale réaction ", la réaction étant une amende, une peine d’emprisonnement etc. La contrainte est la seule solution qui nous permet d'avoir ce niveau de civilisation. PS: ce thread pue, pour certains vivement que vous y restiez confinés, les cryptos sont vraiment un aimant à cinglés...
Je ne me sens pas concerné.
|
|
|
Au moins, les choses sont claires. Merci pour ton honnêteté. Tu es donc pour une dictature mais une dictature socialiste et écologiste.
Je ne pensais pas devoir le préciser, mais je ne parle pas de la force létale, ni physique. Tu vois je parle de la force de dissuasion que nous utilisons en 2020 : les amandes, les peines d'emprisonnement etc. etc. Exemple : cela te fait peut-être chier de payer tes impôts, mais avec la force tu es contraint d'obéir comme tout le monde et tu les payes tes impôts. Sauf que tu n'es pas dans une dictature, ok, capiche ?
|
|
|
Oui ca ne serait pas étonnant qu'ils achètent parfois pour monter des bull traps, mais de là à dire que la redistribution n'impacte pas le cours je suis franchement sceptique. Déverser 1 milliard de $ d'XRP en 2 ans sur ce genre de marché ca ne peut pas être sans conséquence. [...]
Evidemment qu'il y a une conséquence, mais probablement pas autant que les gens le laissent sous-entendre. Cela serait comme dire aux mineurs de BTC, ETH etc. d’arrêter de vendre leur nouveaux coins qu'ils minent parce que ça fait dump le cours, ça n'a pas réellement de sens.
|
|
|
Peut-être aussi qu'ils en profitent lorsque le cours monte et qu'il y a du volume acheteur pour écluser leurs bags sans trop défoncer le cours. Lorsqu'il n'y a pas beaucoup de demande il en faut peu pour que ça fasse dévisser le cours...
Ils n'ont clairement aucun intérêt à faire dump le XRP. Ça serait beaucoup plus judicieux de laisser les gens FOMO sur le XRP pour ensuite effectivement déverser leur bag. La nous avons la preuve que les gens qui accusaient Ripple de faire dump le XRP à cause de la redistribution est une accusation totalement infondé, de plus pour ce que je sais logiquement Ripple doivent maintenant garder leur stratégie de "diminution" de leur vente d'XRP suite aux réclamations justement.
|
|
|
|