" ultra-CAPITALISME "Ce système économique causera l'extinction de l'humanité !!

[asche]

C'est donc moralement condamnable à ton sens si un communiste juge un neo nazi pour ses convictions ?

Je suis pour ma part fermement convaincu que la suprématie de la soit disant race blanche est une hérésie, et effectivement je juge les personnes qui sont convaincues du contraire. Je ne vois d'ailleurs pas comment ne pas juger ce genre de choses.

[1714946310]

1714946310

[Rocou]

contrainte, ou d'utilisation de la force.

Je suis totalement pour cette manière de faire et je suis loin d’être le seul.

Au moins, les choses sont claires. Merci pour ton honnêteté.
Tu es donc pour une dictature mais une dictature socialiste et écologiste.

[Yaplatu]

Au moins, les choses sont claires. Merci pour ton honnêteté.
Tu es donc pour une dictature mais une dictature socialiste et écologiste.

Je ne pensais pas devoir le préciser, mais je ne parle pas de la force létale, ni physique. Tu vois je parle de la force de dissuasion que nous utilisons en 2020 : les amandes, les peines d'emprisonnement etc. etc.

Exemple : cela te fait peut-être chier de payer tes impôts, mais avec la force tu es contraint d'obéir comme tout le monde et tu les payes tes impôts. Sauf que tu n'es pas dans une dictature, ok, capiche ?

[seekoin]

C'est donc moralement condamnable à ton sens si un communiste juge un neo nazi pour ses convictions ?

Oui, car on ne juge pas quelqu'un sur ses convictions mais uniquement sur ses actes. Sinon, on se retrouve à une sorte de course à l'échalote avec une justice qui n'est plus du tout universelle. Les communistes, qui sont des assassins, ont droit de citer; je ne vois pas pourquoi on devrait établir a établi une hiérarchie dans les mauvaises idées.

Quand un syndicaliste qui se dit proche de Lénine, un tyran responsable de la mort de millions de personnes, n'est jamais inquiété par la justice pour ce genre de conviction, je ne vois pourquoi la même chose ne se produirait pas pour quelqu'un se disant proche des nazis.

Je suis pour ma part fermement convaincu que la suprématie de la soit disant race blanche est une hérésie, et effectivement je juge les personnes qui sont convaincues du contraire. Je ne vois d'ailleurs pas comment ne pas juger ce genre de choses.

S'il s'agit juste d'une opinion, je ne vois pas pourquoi cela devrait aller en justice: les gens ont le droit d'avoir leur idées même les plus particulièrement idiotes.

Il faut arrêter les hypocrisies: tout le monde a forcément un côté sombre, et tenter de censurer celui-ci me semble contre-productif. Mieux vaut laisser parler les imbéciles pour qu'ils se ridiculisent par eux-même. Si tu commences à vouloir étouffer certaines mauvaises idées en utilisant qui plus est la justice, alors tu ne fais que travailler pour celles-ci et pire tu attises le ressenti. Et un jour, tu retrouves avec un ou une extrémiste aux plus hautes fonctions.

Mais ouf, cela n'arrivera jamais dans notre beau pays, fer de lance de la Liberté d'expression.

[asche]

Je parle bien de jugement ou sens moral, pas au sens juridique, attention.

Si demain je vois un mec battre son chien, je le jugerai moralement, ça ne fait pas de moi un juge...

Si tu arrives à évoluer parmi des gens qui ont des convictions abjectes en restant de marbre, je ne sais pas comment tu fais. Pas possible émotionellement pour moi à un certain degré.

[StarenseN]

Je ne pensais pas devoir le préciser, mais je ne parle pas de la force létale, ni physique. Tu vois je parle de la force de dissuasion que nous utilisons en 2020 : les amandes, les peines d'emprisonnement etc. etc.

J'ai le cancer intellectuel quand je te lis, c'est consternant.

Qu'est-ce qui sous-tend ces pressions à payer une amende ou aller en prison ? Essaye de trouver une réponse qui n'implique pas la violence.

PS: ce thread pue, pour certains vivement que vous y restiez confinés, les cryptos sont vraiment un aimant à cinglés...

[Yaplatu]

Qu'est-ce qui sous-tend ces pressions à payer une amende ou aller en prison ? Essaye de trouver une réponse qui n'implique pas la violence.

La survie de l'espèce et le savoir vivre ensemble.

Tu vois quand je vois un mec jeter son déchet au sol, alors qu'il lui suffirait de faire 3 mètres pour l'insérer dans une poubelle, bah moi ça me donne envie de lui prendre la tête et de l'éclater contre le trottoir tout en lui disant " la prochaine fois ça sera dans la poubelle le déchet". Sauf que je ne le fais pas, car je sais que derrière il y aura des répercutions (amendes, prison).

Tu comprends mieux maintenant la notion de vivre ensemble et de " action égale réaction ", la réaction étant une amende, une peine d’emprisonnement etc. La contrainte est la seule solution qui nous permet d'avoir ce niveau de civilisation.

PS: ce thread pue, pour certains vivement que vous y restiez confinés, les cryptos sont vraiment un aimant à cinglés...

Je ne me sens pas concerné.

[oscar2000]

on devrait te mettre une amende chaque fois que tu écris amande.

[Yaplatu]

on devrait te mettre une amende chaque fois que tu écris amande.

Il y a comme une redondance, une sorte de disque rayé qui répète les mêmes vannes sur la qualité de mon orthographe. Peut-être un signe avant-coureur de sénilité, je ne sais pas.

[asche]

Tu vois quand je vois un mec jeter son déchet au sol, alors qu'il lui suffirait de faire 3 mètres pour l'insérer dans une poubelle, bah moi ça me donne envie de lui prendre la tête et de l'éclater contre le trottoir tout en lui disant " la prochaine fois ça sera dans la poubelle le déchet". Sauf que je ne le fais pas, car je sais que derrière il y aura des répercutions (amendes, prison).

C'est vraiment seulement ça qui t'arrête ? Ce n'est pas un peu surdimensionné comme réaction ?

Autant je comprends l'envie de casser la gueule à quelqu'un des fois, même sur un truc mineur. Autant même dans l'absence de l'état de droit et en cas d'immunité je n'aurais jamais idée de venir violer l'intégrité physique de la personne.

Ce que tu dis est quand même extrêmement grave.


Si on poursuit ton raisonnement les homophobes vont tuer les pd, et les racistes les arabes si on enlève amendes/prison. Sache que la plupart des gens ont quand même un soupçon de conscience et de respect pour la vie de leur prochain, même si ils en ont peur. Visiblement tu fais partie des gens qui n'ont qu'une empathie limitée, et une absence totale de remords.

Cela explique certaines choses.

[Yaplatu]

Si on poursuit ton raisonnement les homophobes vont tuer les pd, et les racistes les arabes si on enlève amendes/prison.

Oui, c'est d'une évidence absolu sachant que même avec ces lois il y a ce genre d'acte...

C'est ça le problème de StarenseN qui est dans sa tour d’ivoire, ou de toi qui ne vas pas dialoguer avec les homophobes, vous n'avez visiblement aucune idée à quel point les gens peuvent avoir une réelle haine envers son prochain pour diverses raisons.

Personnellement je suis allé rencontrer des gens d’extrême gauche et d’extrême droite etc. La conclusion est très rapide, le socialisme qui permet de jauger quel sera le niveau de contrainte adéquate pour un " vivre ensemble " acceptable me semble être la seule solution viable.

[Saint-loup]

Si on poursuit ton raisonnement les homophobes vont tuer les pd, et les racistes les arabes si on enlève amendes/prison.

Oui, c'est d'une évidence absolu sachant que même avec ces lois il y a ce genre d'acte...

C'est ça le problème de StarenseN qui est dans sa tour d’ivoire, ou de toi qui ne vas pas dialoguer avec les homophobes, vous n'avez visiblement aucune idée à quel point les gens peuvent avoir une réelle haine envers son prochain pour diverses raisons.

Personnellement je suis allé rencontrer des gens d’extrême gauche et d’extrême droite etc. La conclusion est très rapide, le socialisme qui permet de jauger quel sera le niveau de contrainte adéquate pour un " vivre ensemble " acceptable me semble être la seule solution viable.

Oui mais ça ça existe déjà donc je comprends pas vraiment ce que tu veux changer du coup 

[seekoin]

Oui, c'est d'une évidence absolu sachant que même avec ces lois il y a ce genre d'acte...

C'est ça le problème de StarenseN qui est dans sa tour d’ivoire, ou de toi qui ne vas pas dialoguer avec les homophobes, vous n'avez visiblement aucune idée à quel point les gens peuvent avoir une réelle haine envers son prochain pour diverses raisons.

+1000

C'est amusant, mais dans ton dialogue, tu viens de démontrer à quel point ton idéologie est condamnée à l'échec:

"vous n'avez visiblement aucune idée à quel point les gens peuvent avoir une réelle haine envers son prochain pour diverses raisons.": 100% d'accord, mon voisin est un con parce qu'il brûle ses feuilles qui retombent après dans ma piscine. En plus, il a un chien qui n'arrête pas d'aboyer. Mon autre voisin a des chats qui n'arrêtent pas de faire leurs besoins dans mon allée. Résultat, l'autre jour, en copil hyper sérieux, il y avait une odeur bizarre qui flottait: je me suis rendu compte avec horreur que c'était moi qui sentait la mort, du fait de ma chaussure qui s'était embourbée le matin dans une déjection féline lorsque j'ai sorti la voiture pour aller travailler. Donc, même chez moi, dans ma tour d'ivoire, je suis entouré de cons, alors tu repasseras pour tes projets de solidarité, de fraternité, etc. Tout cela n'est qu'une vilaine crotte de chats coincée dans mon soulier.
 

Personnellement je suis allé rencontrer des gens d’extrême gauche et d’extrême droite etc. La conclusion est très rapide, le socialisme qui permet de jauger quel sera le niveau de contrainte adéquate pour un " vivre ensemble " acceptable me semble être la seule solution viable.

Ton vivre-ensemble est une grosse fumisterie parce que comme tu nous l'as décrit plus haut, en fait PERSONNE ne veut VIVRE-ENSEMBLE: ton employeur est un con qui ne t'augmente pas, ton voisin est un con qui brûle ses ~#[&@~[ de feuilles, ton autre voisin est un con qui devrait castrer son chat, ta télé ne comporte que des émissions organisées par des cons qui te font la morale tout le temps parce que tu n'es qu'un con qui ose encore manger de la viande même pas halal et qu'en plus tu fais tes courses chez Monoprix, un des symboles des ultra-cons; ton Internet regorge de cons qui t'expliquent tout le temps que tu n'es qu'un con criminel parce que tu oses encore faire du feu dans ta magnifique cheminée et qu'en plus, tu ne votes même pas MéchantCon, le con qui va nous débarrasser de tous les autres cons; les parisiens/bruxelleirs sont des cons qui veulent t’empêcher d'utiliser ton vieux diesel Picasso pour faire tes 70KMS aller-retour pour aller bosser. Et ne viens pas me parler de transports publics ou de vélo à énergie solaire: dans mon coin composé essentiellement de cons habitant la france des cons profonds, il n'y a strictement rien, et la gare la plus proche est à 20 bornes qui elle même est à 30 bornes du domicile familiale. Et pour terminer, même sous ton propre toit, Josianne qui habite avec toi depuis 15 ans est en fait une conne qui n'est jamais disponible pour te contenter, car elle déclare depuis la naissance d’Archimède, ton 3eme fils qui a 7 ans, qu'elle ne se sent pas encore prête pour affronter une telle épreuve. Et même Archimède, ton con de fils dit que tu n'es qu'un con parce que tu ne veux pas lui passer un Iphone pour son noël alors que tous ses cons de copains ont déjà un smartphone offert par leurs cons de parent.

Donc maintenant, j'ai bien compris que toi, en tant que socialiste, vivre avec tous ces cons est une obligation quasi-morale, voir même un véritable sacerdoce car il est de ton obligation de montrer à ces âmes perdues à quel point ils passent à côté du miracle socialiste.

Mais pour ma part, cela demande trop d'efforts et d'abnégation pour être supportable. Je laisse cela aux êtres supérieurs, ceux là-même qui ont l'obligation morale de construire un modèle de société vertueux, moral, écologique et fraternel.

Moi, je te laisse car je dois nettoyer ma conne de chaussure pleine de toutes ces connes de déjections de ces saletés de con de chats qui viennent de mon con de voisin.

[StarenseN]

StarenseN qui est dans sa tour d’ivoire

Non, je suis juste sorti du collège.

Donc selon toi quand quelqu'un reçoit une amende ou va en prison il s'exécute de gré pour le vivre ensemble. Punaise que t'es niais et peu armé pour comprendre la vie de la Cité. (La réponse était que l'état a le monopole de la VIOLENCE).

a l'inverse,Starensen c'est le Martin du conte de Voltaire "tout va pour le mieux dans le meilleur des monde"  

Non je ne dis pas cela, je dis que l'Homme a une propension à penser que tout va (extrêmement) mal. Nuance. Je suis juste là pour lever ce voile qui entretient cette myopie.

Si vous ne le saviez pas l'esprit humain (et animal) est fait pour mettre une priorité aux signes de danger. Il manque de recul, de nuance, de vision. C'est dans son profond intérieur. Ne pas le savoir, c'est vivre une vie en proie à la moindre peur.

[Yaplatu]

Non, je suis juste sorti du collège.

Ah oui c'est vrai tu es ingénieur, pardon, je crois que nous commençons à le savoir à force, c'est chaud quand même de prendre à ce point le melon pour un niveau d'étude dorénavant devenu basique...

Donc selon toi quand quelqu'un reçoit une amende ou va en prison il s'exécute de gré pour le vivre ensemble. Punaise que t'es niais et peu armé pour comprendre la vie de la Cité. (La réponse était que l'état a le monopole de la VIOLENCE).

L'état par définition c'est le peuple lui-même, alors partant de là je ne vois rien d'anormal sur le fait qu'il est le monopole de sa propre " violence ". Même si dans les faits ta phrase ne veut rien dire, on sent directement la paranoïa que tu dégages après avoir trop lu george orwell, attention ILS nous regardent. LOL

[StarenseN]

L'état par définition c'est le peuple lui-même, alors partant de là je ne vois rien d'anormal sur le fait qu'il est le monopole de sa propre " violence ".

Ai-je dis le contraire ?

Même si dans les faits ta phrase ne veut rien dire, on sent directement la paranoïa que tu dégages après avoir trop lu george orwell, attention ILS nous regardent. LOL

Affligeant.

[seekoin]

L'état par définition c'est le peuple lui-même, alors partant de là je ne vois rien d'anormal sur le fait qu'il est le monopole de sa propre " violence ".

Aux dernières élections, l'état qui a pris le pouvoir sur les dernières années, c'est au bas mot même pas 20% de la population qui a mis au pouvoir les instances suprêmes.
Donc, la violence légitimée, on a beaucoup de mal à y croire.

[Yaplatu]

L'état par définition c'est le peuple lui-même, alors partant de là je ne vois rien d'anormal sur le fait qu'il est le monopole de sa propre " violence ".

Ai-je dis le contraire ?

Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes alors, sauf si tu es pour une oligarchie.

Les contraintes et les atteintes à nos libertés sont les fondements de notre civilisation, je sais, au début c'est très compliqué de conscientiser cette façon de voir les choses.

Aux dernières élections, l'état qui a pris le pouvoir sur les dernières années, c'est au bas mot même pas 20% de la population qui a mis au pouvoir les instances suprêmes.
Donc, la violence légitimée, on a beaucoup de mal à y croire.

L'état qui est au pouvoir actuellement est une vaste supercherie, le capitalisme de connivence à corrompu jusqu'à la moelle le secteur public.

- France 2016 : Le parti socialiste est au pouvoir et il fait passer la " loi travail " qui est probablement la pire des lois contre les ouvriers.

Ça serait bien d'ouvrir les yeux svp...

[StarenseN]

Je ne pensais pas devoir le préciser, mais je ne parle pas de la force létale, ni physique. Tu vois je parle de la force de dissuasion que nous utilisons en 2020 : les amandes, les peines d'emprisonnement etc. etc.

Quand on écrit ce genre de sophisme et ne pas comprendre pourquoi, on évite de jouer les philosophes. Fais une fleur à l'Univers, arrête pour aujourd'hui ;-)

[seekoin]

PS: ce thread pue, pour certains vivement que vous y restiez confinés, les cryptos sont vraiment un aimant à cinglés...

Meuhnon, c'est l'Internet et dessus, il y aura toujours des tapés et des non-tapés, que ce soit sur les cryptos ou d'autres sujets à la mode. Cela s'appelle du débat.
Personnellement, j'y suis depuis 1992 et c'est toujours la même gueguerre, entre ceux qui veulent t'imposer leur choses et d'autres qui veulent qu'on leur foute la paix.
On va dire que je suis cinglé mais sur les dernières années, j'ai tellement convaincu de gens à mes petites idées de Liberté que je suis content d'avoir un aussi bon client tel que
Yaplapla qui continue d'alimenter nos conversations et de faire réfléchir ceux qui lisent mais n'interviennent pas.

Ce qu'il a l'air d'ignorer, c'est qu'il y a un certain nombre de lecteurs invisibles qui finissent par comprendre tous les dangers qu'il représente et qui tourne la page à tous
les sophismes étatistes qu'il défend. Personnellement, je suis très content car sur les quasi-30 ans que j'ai passé à arpenter les forums hantés par les gauchistes, j'ai
tellement convaincu de gens à abandonner le socialisme et même le communisme que je n'attend avec patience qu'une seule chose: qu'il vienne nous expliquer qu'il
faut imposer par la force ses idées et ses convictions pour construire son modèle de société, un sordide système triste et dirigé par une caste de crétins inhumains qui
s'inventent des qualités et une vertu qu'ils n'ont même pas.

Mais dis-moi, Yaplapla, combien de gens as-tu réussi à convaincre de passer de la Liberté au socialisme sur les dernières années ? Moi, je peux te le dire honnêtement: des dizaines ont abandonné le socialisme pour d'autres choses, beaucoup plus saines.

Alors, je t'en conjure, Yaplapla, continue de vouloir semer ta petite dictature et briser le Libre-Arbitre des gens, plus tu t'exprimeras et plus les lecteurs qui ne s'expriment pas comprendront que tes idées sont malsaines et qu'il faut s'en débarrasser au plus vite.   

Requiescat in pace.