on a rien inventer de mieux qu'un mdp (fort), je comprend pas cette manie des échanges d'imposer le 2FA, j'ai toujours trouver cela très insécuriser et trop lourd.
c'est comme les capteurs d'empruntes digital sur les smart phones, qui vous dit que celle ci ne sont pas récupérer sur un serveur et stocker dans un data fishing pour vous nuire.
Un mdp " fort " ne sert pas à grand chose, perso' la quasi-totalité des gens que j'ai hack c'était simplement avec un keylogger/phishing, les mecs pouvaient avoir un mdp de 30 caractères ou 5 caractères ça revenait au même. Par contre s'il y avait un 2FA j'étais baisé...
|
|
|
CoronaCoin : le coronavirus a aussi sa crypto-monnaie - CoronaCoin, c’est le nom d’une crypto-monnaie qui permet de parier sur la propagation de l’épidémie de Coronavirus. Le nombre de tokens en circulation diminue selon le nombre de victimes du virus. Une initiative de très mauvais goût d’après de nombreux internautes. Source : https://cryptonaute.fr/coronacoin-coronavirus-crypto-monnaie/
|
|
|
Un pédophile veut des relations sexuelles avec des enfants genre 6 ou 7 ans et même 3 ans. Polanski a eu une relation sexuelle avec une adolescente trés développée comme on en voit parfois dans des boites de nuit (il faut vérifier l'âge). Et cette adolescente a retiré sa plainte.
Toi t'es vraiment un malade, je confirme. Il a été condamné par la justice américaine pour abus sexuel sur mineur et de plus il est considéré par Interpol comme un fugitif. Tu veux quoi de plus ?
|
|
|
Quant à Polanski, mettez vous dans le crane qu'IL N'EST PAS PEDOPHILE!!
Ah bon ? Il est quoi alors ?
|
|
|
Ah à partir du moment où on parle d'une véritable intelligence avec la puissance de calcul d'un ordinateur on aura nous-même créé une espèce largement plus balèze que nous. Paye ton Darwin Award à l'échelle de l'espèce si un jour on fait un truc du genre. C'est encore de la science-fiction, pour le moment, en tout cas. Pas à dire que ça n'arrivera jamais, mais c'est pas encore tout à fait pour demain. Et si ça se trouve ça pourrait bien rester à jamais impossible aussi. Enfin oui, ça vaut sûrement la peine d'y réfléchir à deux fois avant de développer un machin pareil. Par contre on parle bien d'un machin qui n'a rien à voir avec ce qu'on appelle aujourd'hui à tort "l'intelligence artificielle" (et qui n'est rien d'autre qu'une base de donnée géante que des humains manipulent à l'aide d'algorithmes).
J'ai assisté à une conférence à ce sujet et franchement je ne pense pas que ça soit dans un futur si lointain sachant que c'est exactement pareil que les ordinateurs quantiques : les gros acteurs travaillent à pied d'oeuvre dessus pour être le 1er à développer cette techno'... D'ailleurs il y a plusieurs niveaux d'IA avant d'avoir l'IA ultime comme on l'entend avec sa propre conscience, enfin bon je ne vais pas m'étaler sur le sujet, car mise à part une conférence dessus je n'y connais pas grand-chose... Cela-dit je suis d'accord avec toi que pour le moment l'IA c'est une sorte de PNJ stupide qui ne me fait pas spécialement peur.
|
|
|
Ceux qui ne sont pas convaincus qu'il y a un grand remplacement auraient dû regarder la dernière cérémonie des Césars. Ce fut une cérémonie de culture islamique où l'on a primé un film sur les "habitants des cités" ("les Misérables") où il était de bon temps de s'en prendre à des juifs tels que Polanski ou Bruel. Et ceux qui sont allés cherché le César pour les misérables étaient une quinzaine d'hommes. Aucune femme.
Tu t'épuises jamais toi avec tes remarques racistes ? Polanski tu sais au moins pourquoi on lui tape dessus, tu crois franchement que c'est parce qu'il est juif, mais tu as un grave souci avec ça ma parole.
|
|
|
Nous parlons actuellement d'IA, alors qu'effectivement ce n'est pas réellement le cas.
Je n'arrive plus à retrouver le nom, mais pour ce faire il faut que l'IA soit capable de penser par elle-même via un algo (enfin le nom exacte n'est pas algorithme) bien spécifique qui n'existe pas encore et pas seulement du binaire OUI/NON. Sauf qu'une fois ce niveau atteint avec une réelle conscience et en plus l’avènement des ordinateurs quantiques, moi franchement ça me parait évident qu'il faut avoir peur des IA...
|
|
|
@Oscar rassure-moi, tu es au courant qu'une centrale à une durée de vie limitée ? Connais-tu les frais engendrés pour entretenir une centrale à l’arrête pendant des dizaines d'années ?
|
|
|
Vous vous montrez ignorant et insensible.
L'insensibilité est l'un des grands revers des trader pro, à force de penser comme un robot ils le deviennent eux-mêmes, suffit de voir la mentalité de StarenseN qui conchie ses semblables prolétaires depuis qu'il est professionnel.
|
|
|
Chaque année l'Europe est contaminée par la grippe.
(J'essaie de participer à la psychose).
Je ne sais plus quel grand trader disait un truc du style : Pour savoir si l'éventement que nous vivons est réellement important il suffit de voir l'état du marché.
|
|
|
Moi je trouve ça inquiétant l’ampleur que prend le coronavirus, car même si on trouve une solution dans les semaines/mois à venir, ça laisse assez de temps pour foutre un sacré bordel dans l'économie .
|
|
|
On parle de l'année / des années après halving, pas de la semaine qui le suit...
Il y a beaucoup de raisons pour acheter du BTC peu importe son prix, tout le monde ne joue pas le même jeu que nous...
Dans ton message tu marques " l'année 2020 ", donc après si tu parles sur plusieurs années ça change la donne. Il ne faut pas oublier que LTC a eu son halving en 2019 et nous pouvons voir la baisse qui s'en est suivi depuis ce jour-là.
|
|
|
L'histoire du besoin est de la demande, il y aura forcement un impact. Après il y a toujours le risque que le marché perde du capital pour une raison X ou Y.
En tout cas, dans l’échiquier, le havling c'est un coup que tout le monde connais.
Tu peux très bien aussi supposer que tous les acheteurs ont acheté avant le halving, donc s'il ne reste que des vendeurs avec le Halving ou sans le Halving ça ne changera pas grand chose. Il ne faut pas prendre les gens pour des débiles, ils ne vont pas attendre le lendemain du halving pour tous passer acheteur.
|
|
|
C'est bon tout est en train de s’écrouler, le grand jour est enfin arrivé, bon malheureusement la prédiction de patrickus concernant le Bitcoin comme une réserve de valeur s’écroule dans le même temps...
|
|
|
Bah oui, il suffit d'un halving pour tous faire fortune main dans la main, c'est tellement simple
|
|
|
Le ou la gagnant(e) peut être celui ou celle dont son portefeuille a perdu le moins en valeur.
Tu vas nous porter la poisse à dire des trucs comme ça
|
|
|
Moi l'IA ça me fait peur
|
|
|
L'état c'est le monopole du pouvoir!
Oui, le monopole du pouvoir au peuple, à moins que tu sois pour une dictature ?
|
|
|
L'état est capable du pire (et du passable). Il faut constamment contrôler son monopole de la violence et l'endoctrinement de ses institutions.
Une fois de plus ton discours n'a aucun sens, logiquement l'état c'est personne, sauf si tu crois qu'il y a un grand manitou qui contrôle l'état. Enfin oui présentement ce sont les riches/le privé qui contrôlent l'état/le public, donc d'une certaine manière tu n'as pas tort. Je trouve cocasse que tu donnes des leçons sur le côté humain de chercher des bouc émissaires quand tu fais pareil en personnifiant le marché. #logique
Nuance le marché du BTC et oui je pense qu'il y a des hommes puissamment riches qui contrôlent les crypto'. Pour la bourse je ne pense pas.
|
|
|
Pour le plus grand plaisir de asche.
|
|
|
|