ich habe noch Win7 und kam von 0.3.6, werde die nächste Version wieder probieren, danke für die Info.
Extra für dich  |
|
|
|
so, habe mir das jetzt durchgelesen, das Ding ist er könnte nicht mal eine Steuererklärung machen, weil er gar nicht alle seine Trades kennt, und diese ganzen Tauschbörsen und so weiter gelöscht hat, samt 2fa und Passwörter, im Endeffekt hat er am ende mehr verloren als er insgesamt eingezahlt hat, diese Verluste müssten doch genauso verrechnet werden ?? Ansonsten wäre das echt bitter... gehen wir mal von einem Szenario aus, er hätte ca. 2000 Trades. davon waren sagen wir mal die Hälfte Gewinne, müsste er dann jeden Gewinn davon versteuern, wie wird das dann berechnet  Angenommen er hat bei jedem Trade von den 1000 Gewinntrades durchschnittlich 50 Euro gemacht, müsste er dann 50 000 Euro zahlen ?? Die Verluste würden aber erst ein Jahr später verrechnet werden Normalerweise verrechnest du die Verluste innerhalb eines Kalenderjahres direkt mit den Gewinnen. 1000 winning trades á 50,- Euro. 1000 losing trades á 40,- Euro. Macht 10.000,- Euro mit persönlichem Einkommenssteuersatz zu versteuernder Gewinn. Da dein Kollege (oder du ) aber keinerlei Aufzeichnungen hat, wird es schwieriger. Entweder offen und ehrlich auf das Finanzamt zugehen und den Sachverhalt schildern oder etwas, was ich hier nicht öffentlich schreibe.  |
|
|
|
Der geplante Hardfork kommt bei Block 440k, also in 3-3,5 Wochen. Um nach dem Fork auf der richtigen Chain zu sein, sollte man am besten jetzt schon sein Wallet auf 1.1.0 updaten. Windows Electron wallet: https://github.com/xaya/xaya_electron/releases/Mac/Linux/Windows QT/XAYAd: https://github.com/xaya/xaya/releasesThis is a new major release of Xaya Core, including changes ported from upstream Bitcoin/Namecoin as well as new features built specifically for Xaya. For a list of changes, look at the 1.1 milestone on Github.
The two most important changes in this release are:
A hard fork has been implemented that changes the network parameters (mainly block schedule and block reward). On mainnet, the fork will activate at block height 440,000. This is in-line with the roadmap to adjust the PoW coin supply after the finished token sale.
A Xaya-specific ZMQ interface has been implemented, which will make it easier to build games on the Xaya platform and is needed for interoperability with libxayagame. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Der dritte batch der presale CHI wurde heute versendet und das tokensale portal wurde deaktiviert. Wer seine CHI Adresse nicht im tokensale portal hinterlegt hatte und daher seine CHI noch nicht bekommen hat, wird in den nächsten Tagen eine Mail mit weiteren Instruktionen kriegen. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++  Die Treat Fighter open beta competition läuft jetzt seit 8 Tagen und findet guten Anklang unter den Spielern - trotz einiger bugs, aber ist halt beta und wird ja auch genau deshalb gemacht Es ist noch nicht zu spät einzusteigen und eventuell einen der ersten 20 Plätze zu belegen und einen Preis zu gewinnen. |
|
|
|
Waren es immer 81 Zeichen? Mein Seed hat 78 Zeichen und die alte Wallet funktioniert damit einwandfrei. Trinity verlangt allerdings 81 Zeichen und akzeptiert den alten Seed somit nicht
Muss ich wohl eine neue Wallet anlegen und meine alten Bestände dorthin transferieren
Einfach mit der Ziffer 9 bis zur 81. Stelle auffüllen, also in deinem Fall 999 an den seed ranhängen. |
|
|
|
|
Ja, das alte Wallet funktioniert noch, wird aber nicht mehr weiterentwickelt.
Falls dir das Abtippen des Seeds zu umständlich ist, kannst du in der withdrawal history von Bitfinex nach Adressen suchen, wo du früher IOTA hingeschickt hast. Die Adresse checken, ob kein Ausgang danach war und dann ggf. auf diese Adresse schicken.
|
|
|
|
Peaq hat eine neue Website, die etwas bunter ist und auch mehr Informationen enthält. Dort gibt es auch die Möglichkeit, sich für die nächste Investment-Runde einzutragen/vorzumerken und das Minimum liegt wohl bei 250,- Euro. https://peaq.io/ |
|
|
|
A little unofficial development update from Andy/snailbrain for those who don't pay regular visits to the Xaya telegram channel: The c++ library is on github and useable. We will be releasing some news in it and other stuff soon. We have currently (today) just finished a unity example that integrates with libxayagame library and allows the user to create a gamestate processor in c# It's a port of the mover example in the libxayagame repo. When we have fully tested and documented we will release the info asap. We have also been working closely with soccer manager and we have integrated what they have done so far with our library. For now we've calculated the result of a soccer match in a provably fair decentralized way using their match engine  and they have already built most of the UI. We are also still working on our own secret project... Saying all that... We will be making a move to discord over the coming weeks .. although we will be using the forum for specific updates and announcements still.. |
|
|
|
Das läuft doch bei Byteball auch so, dort wurde doch kürzlich auch der erste "unabhängige" Nodebetreiber aus NL bekannt gegeben, es soll noch weitere folgen.
Jo. Ich dachte bisher immer, dass IOTA komplett ohne Coordinator auskommen möchte/würde, aber der Vorschlag oben wäre ja dann so etwas wie ein distributed Coordinator (wenn ich das richtig verstanden habe). |
|
|
|
After some hours of play, user XAYATreatFighter has a pretty healthy lead, but the competition is running for 2 weeks, so nothing is decided yet. There is still a lots of Treat Fighter to be played before we have the winner of the competition. Feel free to join and battle with other users for up to 5000 CHI.  |
|
|
|
[...] Nicht nur werden sich die ganzen shit coins verabschieden, sondern es wird auch jede Menge prominente Opfer geben, so z.B. NEO um mal eins zu nennen.
Wieso bzw. wie wird das passieren? Was ich bis jetzt beobachten konnte ist, dass es dem kompletten delisting aufgrund bewiesener Betrugsintentionen bedurfte, um ein Projekt nachhaltig aus dem Markt zu drängen, wie z.B. bei Torcoin. Man hat doch im letzten bullrun gesehen, dass Projekte, die mittlerweile eigentlich bedeutungslos sind und deren github praktisch tot ist trotzdem mitpumpen, z.B. Novacoin. Ich sehe das wie dogebearman. Jedes Projekt wird hauptsächlich gegen Bitcoin gehandelt, damit fällt auch jedes Projekt mit dem Bitcoin. Genauso dürften die meisten selbst mittelmäßigen Projekte ganz normal mit dem Bitcoin wieder steigen. Sowas wie eine Bereinigung kann es aufgrund dieses Zusammenhangs gar nicht geben.
Ich finde, ihr denkt hier zu kurzfristig (oder ich zu langfristig  ). Ich bin kein Dev und betrachte die ganze Sache eher mit gesundem Menschenverstand. Natürlich wird z.B. NEO in einer Erholungsphase auch wieder raufgehen, aber nicht dem Maße, wie viele hoffen. Alle schauen zum ATH, da wo alles mal war, ich glaube die wenigsten Projekte werden jemals ihr ATH wiedersehen. Die Blockchain-Projekte, die es so jetzt gibt, werden nicht funktionieren, ist einfach nicht massentauglich. Nun kann man sagen, ja die stehen ja noch am Anfang der Entwicklung und das wird schon werden. Bis zu einem gewissen Grad stimme ich da zu, aber es wird andere "Sachen" geben, die basierend auf der Blockchain-/DAG-Technologie diesen oldschool-Projekten einfach den Rang ablaufen. Aufgrund bestehender Netzwerkeffekte werden einige alte Blockchains weiterhin mithalten können und existieren - wenn vielleicht auch nur als digital gold - aber die überwiegende Mehrheit wird rumdümpeln. Ich glaube jetzt nicht, dass NEO und andere auf $0 fallen, sondern eher auf ihren realen bzw. Liebhaberwert fallen werden und das sind im Falle von NEO nie und nimmer $580 Mio. Ich überlege immer: Blockchain is the next big thing - warum in aller Welt springen die richtig großen Firmen, wie z.B. Microsoft oder Google, gar nicht auf diesen Zug auf ? Ausser ein paar lauwarmen Partnerschaften ist da nix (öffentlich). Und dann wiederum denke ich, warum sollten solche Firmen sich ein Projekt "einverleiben", dass gar nicht auf ihre Bedürfnisse zugeschnitten ist. Diese Firmen warten ab, weil die Technik noch nicht reif ist. Sie werden sicherlich intern alles genau beobachten und auch selber ihre Möglichkeiten eroieren. Und dann werden diese Firmen ihre eigenen Blockchains/DAG's/wieauchimmerdieseTechnologiedannheisst auf den Markt bringen. Sie werden ein Mega-Ökosystem schaffen, was dann auch die Massen erreicht, weil es ihnen quasi aufoktroyiert wird. Dann hat z.B. dein neuer PC bereits ein vorinstalliertes Wallet mit "Microsoft-Coins", die Blockchain synced immer schön im Hintergrund, 1-click-payments und was weiss ich noch alles. Es braucht nicht zig verschiedene Blockchains für jeden Pimperl-Anwendungsfall. |
|
|
|
|
Im Gegensatz zu den meisten hier, finde ich den ganzen Markt bzw. genauer gesagt die allermeisten "Projekte" immer noch überbewertet. Ein Marketcap von ~$150 Mrd mag noch irgendwo vertretbar sein, aber wenn man mal die Marketcaps einzelner Projekte anschaut, dann ist das fernab von jeglicher Realität - auch wenn natürlich der meiste Wert die zukünftige Entwicklung/Erwartung repräsentiert. Nicht nur werden sich die ganzen shit coins verabschieden, sondern es wird auch jede Menge prominente Opfer geben, so z.B. NEO um mal eins zu nennen.
|
|
|
|
Ich bin ja ein Gamer also find ich das grundsätzlich schon interessant.
Aber kann mir mal jemand bitte in einfachen worten erklären, was der unterschied zwischen einem normalen und einem Blockchain oder tangle-basiertem Game ist?
- Nachweislich faires Spiel
- Keine Server, 24/7 uptime
- In-game assets sind wirklich deine und können zu Fiat gemacht werden
- Handel von verschiedenen in-game assets unterschiedlicher Spiele
- etc
Ein Beispiel für ein blockchain game mit s.g. Human Mining ist Huntercoin, das seit 2013 läuft und wo immer noch täglich um $$$ gespielt wird (obwohl es nicht mehr weiterentwickelt wird und nur ein Hobby-Projekt war). Ansonsten google mal nach Xaya Was CfB anfasst wird ja meist zu Gold, deshalb denke ich, dass er auch mit seinem neuesten Projekt erfolgreich sein wird. Paracosm war ja auch ein Grund dafür, dass IOTA entwickelt wurde. |
|
|
|
Nächsten Montag startet die Treat Fighter Open Beta Competition. Die Preise habe ich ja oben schon erwähnt - zusätzlich gibt es für die drei bestplatzierten Teilnehmer Bronze Treats zu gewinnen, die man im normalen Spielmodus nicht erhalten kann. Der Wettbewerb läuft für zwei Wochen; jeder kann mitspielen und sein Glück versuchen, man braucht nur ein paar CHI. Zusätzlich gibt es noch ein side event, wo man den Punktestand des Gewinners des Wettbewerbs schätzen muss und der Gewinner 500 CHI (ohne KYC  ) bekommt. Einfach eine Zahl posten: https://forum.xaya.io/topic/288-treat-fighter-open-beta-competition-side-event/Weitere Informationen zum Hauptwettbewerb: https://medium.com/@XAYA/win-up-to-5-000-chi-in-treat-fighter-competition-6356b4a99435++++++++ Die Belohnungen für Phase 1 der Growth Engine wurden auch Anfang der Woche geschickt. Wie zu erwarten, sind es aufgrund der Masse an Teilnehmern (~30k) nicht wirklich viele CHI pro Person. Für Phase 2+3 sind es allerdings wesentlich weniger Teilnehmer, so dass hier mit höheren Belohnungen gerechnet werden kann.  |
|
|
|
|
Show Posts
