je pense qu'on sait mal compris je ne faisais pas mention aux post, mais au concept de la DAO, dsl si je n'ai pas été assez clair.
T'es surtout pas clair sur ton positionnement et je pense que t'as pas capté cette histoire de DAO Le concept de DAO présenté ici : c'est du futarchisme, un concept déviant reconstruit et inventé il y a quelques heures dont les gourous les plus en vue se parent pour masquer leur manque évident d'intuitions. Ceux qui tiennent des positions extrêmes se frottent déjà les mains avec le turing-complet un mot que tu a inventer, je dirai simplement un fork kickstater version crypto, que les gros poissons s'en frottent les nageoires, ça c'est pas nouveau. si tu veux du "futurisme" par contre tu n'a pas besoin de DAO, tu prend le btc du distribue 1 sat/j x tous les habitants de la terre à une personne et tu redirige tous les donnateurs vers un faucet ou ils en récupéreront le centuple, une fois que tout les faucets sont vides et que tous le monde a echanger ses FIAT en btc tu fais chuter le système mondial et tu crée le chao monnétaire.  |
|
|
|
par contre je ne comprend pas bien, le statut de shareholder est accorder au possésseurs de +de 10k mnm's, mais cela était seulement pendant l'ICO ou des parts seront attribuer par la suite si on capitalise un totale de 10k lors de l'introduction ?
Non, de ce que j'ai compris, du moment que tu atteind les 10.000 MNM, tu fait constater par la plateforme shareholder que tu es en possession de ces MNM (donc sur la même adresse) et tu es enregistré comme tel : avant ou après ICO, aucune importance. attendons l'intro alors peut être qu'une opportunité ce présentera. |
|
|
|
|
dommage une crypto basé sur le marché de l'immo ça me plaisait bien, s'il y a bien un secteur qui ne connait pas la crise c'est bien celui ci, m'enfin nous verrons.
|
|
|
|
encore raté   malgré tout le cloud mining m'intéresse, on mine quoi )chez mineum ? que du btc  pour l'insatant je suis dans une hyip qui paie bien mais je n'y ai pas investi beaucoup, je recherche un vrai cloud mining donc j'aimerai savoir si on peut déjà avoir plus d'info concernant les contrats, le hashage, la rentabilité..? Soit prudent avec le cloud-mining commercial : je sais que tu as déjà lu cet avertissement partout, mais c'est parce que c'est utile : 1 an après souscrit tous mes contrats de cloud-mining, la moitié se sont révélés être de pures arnaques, un quart est honnête mais je ne gagnerai jamais d'argent avec, je vais même en perdre parce qu'ils ne seront jamais remboursés (je gagne 1 sat/100 MH en ce moment, durée 2 ans) et un quart sera j'espère fini de remboursé fin juin. A partir de juillet, je pourrai gagner de l'argent (très peu dans la pratique, quelque milliers ou centaine de sat/jour), mais le halving va compromettre tout cela. Donc bilan : aucun gain, perte sèche des 3/4 de mon investissement (et il aura fallu plus d'un an). Pour Mineum, je le vois effectivement comme du cloud-mining, mais pas une offre commerciale comme celles que l'on voit partout sur le net, une petite ferme dont nous sommes co-propriétaires et co-gérants. Presque une coopérative. Ils sont deux à bosser sur le projet, et ils font un sacré boulot au niveau logiciel (par rapport à LISK, par exemple). Pour ce qui est de la partie minage, je fais toute confiance à Antho : c'est lui qui m'a aidé quand j'en avais besoin. Les choses vont se mettre en place progressivement Ce qu'il faut savoir, c'est que contrairement à une ferme commerciale, ici ce sera minage de alts au GPU (et éventuellement btc si il y a des opportunités de rentabilité) : on mutualise notre argent pour acheter du matos, on profite de la compétence des 2 compères Mineum et on bénéficie d'un prix du kW qui me fait rêver. Si le cloud-mining t'intéresse, j'imagine que c'est parce que tu t'es rendu compte que l'on ne pouvait quasiment plus miner en France à cause du coût de l'électricité. Quand tu vois le prix d'un mineur GPU 6 cartes (2.000 € environ) et que ce qu'il rapportera en France ne le remboursera probablement jamais, investir ne serait-ce par exemple que l'équivalent d'une carte graphique (300 €) dans Mineum est nettement plus rationnel. Si tu n'a pas participé à l'ICO, il te reste 2 moyens pour posséder des Mineum : le minage et l'achat sur une xchange quand il sera disponible (c'est en cours). Aucune idée du prix : enfin, si il existe quelque par (montant de l'ICO/nobre de coinst, mais je n'y ai pas porté attention car, comme beaucoup je pense, je ne compte pas vendre mais vivre l'espérience. Le gain avec Mineum, contrairement à la plupart des autres alts, se fera peut-être sur la plus-value faite sur achat/revente du coin, mais aussi par les revenus e la mine que les shareholders vont se partager : ce sera des montants modestes, mais des revenus qui n'existent pas chez les autres coins. je me doute que le btc ne sera plus réellement rentable pour la majorité des mineurs (fr du moins) mais bon 92% des volumes émis par les places de marchés chinoise ça en dit long sur sa capitalisation, de plus c'est pas avec nos central au nucléaire qu'on va faire baissé le coût de l'énergie, que veux tu les troll aux pouvoir ne jure que par le feu, à croire qu'il sont né à l'age de pierre et que la découverte du courant les a rendu fanatik, alors que d'autres prennent des route plus écologique moins coûteuses le troll ploutocrate fr persiste dans son hérésie, mais bon passons. donc je minerai volontier du alt mais aucunes infos n'est encore explicitement intégrer à la plateforme donc je voulais un savoir si tu avais des infos concernant cela. par contre je ne comprend pas bien, le statut de shareholder est accorder au possésseurs de +de 10k mnm's, mais cela était seulement pendant l'ICO ou des parts seront attribuer par la suite si on capitalise un totale de 10k lors de l'introduction ? |
|
|
|
Bonjour,
Vous privilégiez quelle plateforme pour faire du trade de cryptomonnaie?
regarde sur ; http://coinmarketcap.com/ la crypto qui t'intéresse et ou les volumes sont conséquent et inscrit toi. Quelqu'un aurait des infos sur factom, j'en ai pris dans un pump et maintenant je n'arrive plus à m'en débarrassé, seulement je l'ai fais un peu à l'aveuglette , ce qui ne ce reproduira pas, malgré les volumes conséquent elle m'a l'air plutôt décadente graphiquement parlant  |
|
|
|
quelqu'un pourrait expliquer le rebond d'hier avec l'analyse technique?
Moi, j'ai une explication plausible, mais elle n'est pas à base d'analyse technique : je te la livre. Depuis hier TheDAO est côté et toute la journée d'hier, il y a eu concordance entre les mouvements de DAO et Ethereum. Pour Ethereum, comme tu l'aura remarqué, la hausse va l'encontre de ce l'on attendais tous. Or il y a un rapport entre le cours de ethereum et celui de DAO : au mieux, durant l'ICO, il fallait 1 ethereum pour 100 DAO, donc 1 DAO valait 0,01 ethereum et c'est ce qui s'est passé tout hier DAO à 0,00024 btc et ethereum à 0,024 btc. Donc le cours de ethereum serait manipulé pour que DAO ne dégringole pas trop, ou pas trop Je viens de vérifier à l'instant : c'est encore le cas. L'équpe d'etehreum qui est la même que celle de DAO (certains m'ont rit au nez lorsque j'ai soulevé que cela posait un problème d'indépendance, en voilà un exemple) est en train de soutenir le cours de ethereum pour que DAO ne se casse pas trop vite la gueule (DAO = 0,000 21 btc / Ethereum 0,021 btc, 100 fois plus). On verra dans les jours qui viennent, mais ce soutiens sera difficile à long terme, on devrait donc assister à une plus ou moins lente/rapide dégringlade de TheDAO/Ethereum, jusqu'à ce que l'équipe d'ethereum estime que son soutient à suffit et là TheDAO pourrait bien s'écrouler sans influencer ethereum (ou moins). j'observe ce "alt" depuis un bon moment sans pour autant m'y être intéresser à tort en y réfléchissant, mais en faite je m'intéressai plus au concept qu'a la spec,que je ne comprend toujours pas d'ailleurs, vu le nombre de jetons dans le bain; il me fait plutôt pensé à un monkeycoin genre DOGE qu'a un réelle alt ou fork de btc, mais bon d'après ce que j'ai compris sa force réside d'une dans sa communauté, plutôt fanatik, et 2 dans l'expérience qu'il promet d'offrir, un algo couplé blockchain capable de gérer et authentifié des contrats, donc juridiquement défendable, maintenant cela reste du domaine B2B ou B2C plus que P2P qui n'ont pas de statut juridique donc intraçable. concernant son cour rien est moins sur, si j'avais été moins distrais j'en aurai pris au moins 5k à son plus bas, mais maintenant je doute de sa stabilisation, au prochain dump j'investirai peut être mais pas autant, par contre ce qui me fais dire qu'il a une certaine influence sur les autres alt, c'est qu'il est rester de long moi au top 3 sur polo et généralement sa déflation entraine les autres alts dans sa chute, et ses volumes bien sur. |
|
|
|
si la moitié d'un smic etait dans une opération aussi simple qu'un repeater de souris et de clavier, j'dis pas non hein, j'laisse le pc bosser pour moi. J'ai pas passé ma nuit à faire du copié collé, j'ai tranquillement dormi, et à mon réveil, mon doux larcin était commis. Quant au mépris, je m'en passe, ca m'affecte pas vraiment, pour un pc allumé à travailler, j'peux m'permettre de mettre un repeater ca m'rappelle... haters gonna hate hate hate  tu oublie l'edf il marche pas à la vapeur ton pc, donc ton exploit ta couté bien cher je trouve au final |
|
|
|
@Seldar,
Je trouve ton intervention agressive : je dois me tromper.
Moi j'ai simplement conclu dans mes posts précédents qu'il vallait mieux acheter ses DAO après l'ICO que pendant et lors de l'ICO, et lors de l'ICO j'avais déjà dis combien cette ICO DAO me semblait vérolée.
Tu as le droit de ne pas être d'accord, tu as le droit de penser qu'une introduction en bourse qui se passe en-dessous de son cours d'ICO cela n'a aucune importance, mais contre-argumente et je ne vois pas bien où je me trompe en l'occurence.
Même si dans 10 ans The DAO il s'avérait que theDAO fasse un parcours boursier extraordinaire, il n'en reste pas moins vrai que ceux qui auront acheté hors ICO feront pour la plupart (ou tous maintenant avec un DAO qui baisse encore et se trouve à 21 kSat) auront fait un meilleur investissement que ceux qui auront investis intra-ICO.
Désolé si j'en donne l'impression, surtout que ce n'est pas contre toi! D'autant plus que tu as raison sur un point : il vaut mieux acheter après les introductions, c'est un fait avéré (Comme je le disais, il n'y a qu'à voir pour un paquet d'entreprises dont Google, Facebook et d'autres)Mais, en revanche, ce qui m'agace est de juger du succès d'une entreprise suite à quelques jours de cotations, surtout pour un truc aussi novateur, d'autant plus que rien n'a encore été produit à part le concept! Attendons de voir ce que cela donne, c'est une belle expérience extrêmement intéressante. Mais je n'y investirai pas avant un certain temps, j'ai préféré prendre quelques ETH  c'est pas forcément vrai, immagine que tu achète en btc lorsque le cour est au plus bas, et que le cour du btc monte, tu fais donc une plus-value même si l'intro est sous le seuil de l'ico, par contre si tu achète après l'ICO en btc et que le cour est au plus haut (en partant du fait que tu n'a pas de btc en reserve), tu te fais avoir même avec un cour intro dumpé CQFD. |
|
|
|
je lance un appel à @ARKH le traducteur, pour ceux qui se posent de nombreuses questions la FAQ répond à pas mal de questions, donc pour les non anglophone je pense qu'une traduction serait de bonne augure : https://blog.wavesplatform.com/faq-7664c1d1b1bf#.h7l8ymu43je pense vraiment que cela aidera à la compréhension du projet, gogol trad c'est limite du chinois je préfère encore sauté certains mots que lire ce franglish à la mélasse. ex de traduction gogol: Pourquoi devrait être Waves mieux alors NXT? c'est traduit par un peau rouge ou quoi ! |
|
|
|
je commence à me demandé si le mois de mai n'était pas un mois férier pour moi le projet semble prometteur 30k BTC jolie somme  , par contre dur à conceptualisé a froid, néanmoins ça ressemble bcp à NXT sur lequel je n'ai pas encore eu le temp de me penché, décidément le temps joue contre moi, pour ceux qui souhaitent vendre avant l'intro ça se passe en intra sur le client, si je ne m'abuse. |
|
|
|
|
@ZEN si tu es dans le coin dis moi si tu a des infos et si tu souhaite converser sur le sujet en pv, stp.
|
|
|
|
encore raté malgré tout le cloud mining m'intéresse, on mine quoi )chez mineum ? que du btc pour l'insatant je suis dans une hyip qui paie bien mais je n'y ai pas investi beaucoup, je recherche un vrai cloud mining donc j'aimerai savoir si on peut déjà avoir plus d'info concernant les contrats, le hashage, la rentabilité..? |
|
|
|
En fait, pour le bonus, je n'ai ps apprécié non plus la première fois. Après, je me suis rendu que d'une manière ou d'une autre c'est nécessairement la différence de bonus qui fait la réalité du bonus : si tout le monde avait le mêm bonus, ce bonus n'aurait plus aucun sens. Donc, quel que soit la méthode, ce sera toujours ceux qui ont les plus petits bonus (donc pas de bonus) qui payent pour les autres.
Ton nombre de RISE est dans la case "your RISE" : il va baisser au fur et à mesure que l'ICO va monter, par contre le prix de chaque RISE va monter.
pas trop j'espère !! )je m'en veux terriblement d'avoir manquer la bulle d'eth donc j'essaie de me rattrapé, les premiers investisseurs son vraiment les mieux servis, j'aurai peut être une compensation en part avec la signature et les gazouillements |
|
|
|
ok je comprend bien le principe du bonus n'empêche que j'adhère pas, après chacun est libre de pensé ce qu'il veut.
j'ai pris une poignet de token (on ne sait jamais), via ton lien d'affil, mais pas assez pour un cashback donc tant pis mais par contre bzarement ton bonus n'apparait pas, je me suis pourtant bien inscrit via le lien.
par contre je ne peux plus me log, mon compte me dit "user/token invalid" je suppose que la case token c'est le nombre de token que j'ai acheter ?
non c'est 2-Factor Authentication donc si tu as entré des chiffres bidon ton compte doit être bloqué.Poste ton problème sur le thread off. c'est fait j'attend une réponse, sinon je n'ai pas activer le 2fa, seulement la seed phrase, je suppose qu'elle doit être drag&drop dans google authentificateur pour obtenir un code ? edit; c'est ok j'ai récup mon compte  |
|
|
|
|
ok je comprend bien le principe du bonus n'empêche que j'adhère pas, après chacun est libre de pensé ce qu'il veut.
j'ai pris une poignet de token (on ne sait jamais), via ton lien d'affil, mais pas assez pour un cashback donc tant pis mais par contre bzarement ton bonus n'apparait pas, je me suis pourtant bien inscrit via le lien.
par contre je ne peux plus me log, mon compte me dit "user/token invalid" je suppose que la case token c'est le nombre de token que j'ai acheter ?
|
|
|
|
je trouve en effet dommage que ce soit les derniers arriver qui paient le bonus des autres, ne le prend pas mal "ZEN" mais c'est injuste et cela fait vraisemblablement pensé à un ponzi (au moins pour cette parti), et cela me freine à investir car je ne saurai pas de combien je serai amputer au final Sinon je trouve le concept intéressant et potentiellement rentable, car quoi de plus spéculatif que l'immo, autrement le super boss qui passe du balaie à la palette graphique m'a bien faire rire mais c'est tout à son honneur s'il dit vrai. Je salut également, ta participation en tant que traducteur et ton altruisme concernant le cashback. Perso je ne sais pas si j'investirai en tout cas si je le fais tu sera le premier au courant mais je compte bien participé à la campagne de signature si mon statut me permet d'installer la bannière, ce sera au moin une preuve de ma part que je soutient le projet.  edit: je n'ai pas bien saisis, après avoir installer la bannière il faut poster 40 post dans ce topic ou avoir un total de 40 post dans le forum ? |
|
|
|
|
eth n'est pas dans la liste de coinomi, sera t'il supporter prochainement ?
|
|
|
|
sur un post je proposais un service d'escrow automatique, en faite cela est relativement simple, il s'agit de 3 clé priver (on peut en ajouter plusieurs si on souhaite avoir 2 tiers de confiance) à entrer afin de confirmer la transaction et que les btc soient libérer (du multisig), l'acheteur et le vendeur se mettent d'accord remplissent leur parti de la transaction et transmettent le lien pour l'escrow qui obtiendra une clé pour l'arbitrage, donc "meuh" tu n'a pas besoin de justifié la reception des btc puisque tu n'en détiens aucun Wink la suite est simple si tout se passe bien tout les protagonistes entre leur clé et libèrent les btc. Dans le cas d'un litige les conditions du contrat s'applique et quand celui ci est résolu l'arbitre entre sa clé et renvoi ou libère les btc. Par contre, l'arbitre à tout intérêt à avoir un jugement impartial et trancher dans le vif sans faire de débat, les conditions sont celles des partis et l'arbitre n'est pas un inspecteur donc il ne faut pas lui demander plus qu'il est en mesure de vérifier. ps/ j'ajouterai le lien vers l'escrow auto pour construire une transaction ici : vous avez celui ci https://coinb.in// voilà pour la parti technique, c'est assez simple une fois qu'on a compris le fonctionnement. |
|
|
|
bitbond c'est une blague ! si ça s'trouve les devs eux mêmes font les emprunts, futur exit scam
c'est autorisé, tout le monde peut emprunter, je ne vois pas là un problème. c'est limite un hyip leur business plan les emprunteurs se font plumé, les prêteur ne sont pas sur de revoir leur argent. peux-tu développer la partie 'les emprunteurs se font plumé' ? et maintenant mon point de vue : je fais du p2p lending avec des FIAT, je fais du p2p lending avec mes bitcoins. dans les 2 cas, ce n'est absolument pas par appât du gain mais pour aider les initiatives, les banques ne font plus leur boulot, elles s'engraissent sans redistribution. alors bien sûr, déjà que pour une banque le taux d'impayés est une vraie plaie, avec une monnaie pseudonymous sans système de caution, je te l'accorde, il faut être inconscient ou, comme je l'ai dit dans le premier message, avoir une foi dans l'humain assez démesurée Traite moi d'illuminé, tu n'as peut-être pas tort, mais il en faut On a pas tous le même rapport à l'argent, et c'est encore plus vrai avec ses bitcoins: il y a ceux qui les ont gratuitement, ceux qui les ont minés, ceux qui les ont acheté à $1 et d'autres à $400... Bitbond n'est pas une plateforme meilleure ou moins bonne que les 2 autres, pour les avoir essayées. Ils essaient bon an mal an de s'appuyer sur les maigres infos à leur dispo pour établir un pseudo-scoring de la capacité de remboursement des candidats, mais c'est mission impossible, tout est falsifiable et ils n'ont aucune autorité. Malgré tout, c'est un terrain de "jeu" intéressant, on y trouve de tout et de beaux projets quand on cherche bien. Il faut y aller au feeling, éviter les gros écueils. Depuis quelques mois, avec le bouche-à-oreille, il est clair que débarquent de gros scameurs sur ces sites. Sur 12 prêts terminés, j'ai 4 defaulted, je me considère comme très chanceux quand je vois les autres témoignages. Je prends mon temps, je joue les détectives, etc. ce que bon nombre oublient, peut-être par appât du gain ou une case "auto-invest" cochée ou un aveuglement intrépide. J'ai rencontré 4 personnes aidées, et même 1 de mes defaulted, en Allemagne (non non je ne cours pas après eux, juste une opportunité de voyage) Certes Il y a des scameurs, mais il y a aussi ceux qui sont vraiment coincés quand un projet ne marche ou ne décolle pas. Pour le mot de la fin, je dirais juste que c'est très gratifiant. Mais je vais compléter mon disclaimer: faut avoir foi dans l'humain... tous les indicateurs sont plutôt au rouge.
ON Y GAGNE PAS D'ARGENT MAIS AUT'CHOSE.
je ne remet pas en cause la concept, qui me semble t'il n'a rien d'hypocrite dans la forme puisque l'ont joue carte sur table, c'est dans le fond que ça coince car le prêteur manque cruellement de garanties et le site se décharge totalement en cas de scam, donc si joué au loto comporte des risques trop élever pour en déterminé un quelconque rendement, je dirai qu'on est malheureusement dans un rapport plus ou moins équivalent avec cet plate forme, alors que les 2 parti devrait y trouver leurs compte dans rapport investisseur/emprunteur (quelques en soit le bénéfice). Une piste est à creusé concernant la garanties du financement "chatoshi" donne un exemple qui mérite réflection, j'ai par exemple déjà vu des assets d'entreprise coté sur l'ether et qui permet de disposé d'un capital de parts rentable à terme si l'entreprise croit et se développe..bref je n'ai pas encore bien compris le fonctionnement d'eth par manque de temps, mais on peut imagine une crypto qui garantie le capital du prêteur en cas de défault de remboursement et pour évité les abus une sécurité par skype et/ou emprunte digital qui certifierait qu'il s'agit d'un financement légitime et non pas d'un enrichissement personnel au détriment d'autres. bien évidemment aucun système n'est infaillible et l'investissement comportera toujours une part de risque, ne serait es ce que par une mauvaise gestion ou un mauvais business plan de l'emprunteur..c'est le risque il faut être prêt à l'accepter, surtout si l'ont souhaite investir dans l'economie réelle, exemple un paysans qui à besoin d'1 prêt pour acheter des outils dans un pays du tiers monde pour travaillé ses terres, celui ci effectue une mauvaise récolte à cause de mauvaise conditions météo, il n'aura pas la possibilité de tenir ses engagements d'emprunt..cela fait parti des risque à prendre en compte. |
|
|
|
quelques uns sur bitbond (en investisseur pas emprunteur), pourquoi? faut avoir foi dans l'humain... tous les indicateurs sont plutôt au rouge bitbond c'est une blague ! si ça s'trouve les devs eux mêmes font les emprunts, futur exit scam c'est limite un hyip leur business plan les emprunteurs se font plumé, les prêteur ne sont pas sur de revoir leur argent. |
|
|
|
|
Show Posts
