Da hast du den Ausstieg ja wirklich fast perfekt getroffen. Schade, dass du hier nicht zum Ausstieg geblasen hast. Das hätte vielen hier vermutlich sehr viel Schmerz erspart.  Das hat phantastisch ja netterweise übernommen: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2699714.0 Und vom Datum her war das wirklich perfekt. Hatte ich ganz vergessen. Ja, wer diesen Schuss nicht gehört hatte, dem war nicht mehr zu helfen. Mich eingeschlossen. Da muss man mal ganz ehrlich reflektieren, HODL, auch wenn für Steuerfreiheit, war nicht die richtige Strategie. |
|
|
|
Auf der onboarding Seite steht noch 1 ARR = 0.15 KMD. |
|
|
|
armes Venezuela  Zertifikate statt Cryptos... Tja, dass wird wohl kein gutes Beispiel für Kryptowährungen, schade eigentlich, aber es war leider zu erwarten? Oder die USA pushen massiv dagegen, wahrscheinlich eine Mischung aus beidem, schauen wir mal wie's weiter geht, die Chinesen jedenfalls unterstützen fleißig El Presidente... Google Suspends Petro Wallet App
At the time of this writing, the links to download petro wallets for Windows and Linux on the official petro website lead to pages that are “not found” on the website’s server. Only user and install guides are available.
Previously, there was also a petro wallet app on the Google Play store which showed over 5,000 installs and 275 reviews. However, El Aissami explained that “on Oct. 15, Google suspended the wallet,” claiming that the internet giant is checking the wallet’s crypto functionality before reactivating it, Que Pasa publication reported. At the time of this writing, the petro wallet app is no longer listed on the Google Play store.
https://news.bitcoin.com/venezuela-public-sale-national-cryptocurrency-petro/On 29 October 2018, the Venezuelan government announced that the Petro could be purchased by the public, pushing up the date of the sale by about a week due to the eagerness of President Nicolas Maduro. People can buy it with fiat currencies as well as major cryptocurrencies. However, buyers are receiving paper certificates that show their ownership, rather than actual cryptocurrency. There continues to be no evidence that the Venezuelan state cryptocurrency really exists. https://bitcoinnews.com/venezuela-begins-selling-petro-buyers-get-certificates-instead-of-crypto/Hast du jemals daran geglaubt das dies nur in irgendeiner Weise etwas werden kann? Das von einer "Kommunistischen Diktatur" bis aufs letzte heruntergewirtschaft wird. Mich wundert es wie die überhaupt auf Krypto gekommen sind, zufällig Zeitung gelesen wie SVD, he damit können wir Geld machen und Leute verarschen.  Venezuela ist/war keine “kommunistische Diktatur”, sondern eine sogenannte Rentenökonomie, ein Rentierstaat ( https://de.m.wikipedia.org/wiki/Rentenökonomie). Der hohe Ölpreis wertet die Währung auf, Importe wurden günstig, lokale Unternehmen konnten sich nicht entwickeln. Wenn der Ölpreis fällt, fallen die Staatseinnahmen, die Einfuhren werden teurer, es gibt keine lokale Wirtschaft, alles bricht zusammen. Venezuela hatte das schon 2x durch vorher. Chavez war ein Caudillo, ein irgendwie linker Populist, hat demokratische Strukturen etabliert, massiv Armenprogramme aufgelegt, Alphabetisierungen durchgeführt, die alten ökonomischen Eliten entmachtet, das Land vorangebracht. Sein grösster Fehler war, die Wirtschaft in guten Zeiten und bei hoher Beliebtheit nicht umgebaut zu haben. Das - und ein autoritärer Nachfolger - fällt Venezuela jetzt auf die Füße. Mit “Kommunismus” hatte/hat das nix zu tun. Verstaatlichung und Enteignung von Unternehmen ist sonst was? Gehört hier aber nicht her sorry für OT Venezuela ist staatskapitalistisch. So wie alle anderen pseudo-kommunistischen Staaten auch. |
|
|
|
Hi! Ich habe die Tage einen Reflink für IniativeQ bekommen. Der Plot mit "Ex-Paypal Gründer wollen ein weiteres Mal Zahlungssystem revolutionieren" klingt ja recht dramatisch. Von der Idee her finde ich das Projekt sehr gut, es gibt halt noch kein Whitepaper um da mehr drüber sagen zu können. Scam-Versuch halte ich zwar für möglich, man braucht für die Registrierung jedoch nur (wegwerf-)Mailadresse und PW. Denke daher eher, die wollen bereits im Vorfeld eine sehr große Userbasis aufbauen. Hat sich jemand von euch genauer damit beschäftigt? Hier die Site: ... https://initiativeq.com (hätte noch einen Reflink über wenn sich jemand registrieren will, einfach per PM melden bitte). Riecht nach Scam. Ex-Paypal Gründer ist schon mal falsch. |
|
|
|
sehr guter Artikel bei Heise developer von Moritz Kammerer zu Blockchain im Allgemeinen und IOTA, da konnte ich einiges mitnehmen, ist nicht nur für IOTA Fans interessant, es werden auch grundlegende Dinge erklärt... https://www.heise.de/developer/artikel/IOTA-die-naechste-Generation-der-Blockchain-4208154.html@oneofakind der Artikel könnte für Dich hilfreich sein  Seite 4 werden vor und Nachteile beschrieben. Der Author erweckt meines Erachtens einen objektiven Eindruck. Die Frage bei den Nachteilen Das Zahlensystem, das intern Verwendung findet, basiert auf "balanced ternary". beantowrtet der Auther auf Seite 5 selbst, nämlich die Entwicklung von JINN, und JINN ist eben ein tertiärer Prozessor, davon gibt's auf der NXT/ARDOR Chain assets, wie da allerdings der Stand ist weiß ich nicht, das wurde immer wieder kontroverse diskutiert, was nun diese "Anteile" genau bedeuten, und ob es JINN überhaupt bedraf... Also "chpeau" lieber Herr Kammerer, gut recherchiert, gelungener Artikel zu einem heisen, polarisierendem Thema Moritz Kammerer
ist Softwarearchitekt bei der QAware GmbH. Er begeistert sich für fast jede Anwendung von Kryptografie und beschäftigt sich im Moment mit Blockchains und deren Einsatzgebieten. Nebenbei ist er Autor diverser Open-Source-Projekte. Besten Dank für den Link, Heise ist immer gut! Jedoch ist der Artikel wieder oberflächlich.  |
|
|
|
Relativ ruhig um diesen Token.
Meiner Meinung nach ist der Verlauf der letzten Wochen unerklärlich.
Ja David hat sein Konzept geändert, aber warum nicht?
Er steht weiter hinter seinem Projekt / Produkt.
...
Welche Konzept-Änderung? Von Lending zu Crowdfunding? Oder gibt es ein nochmals ein neues Konzept?! Nein, genau das ist gemeint. Scheinbar ist das bei einigen Leuten nicht gut angekommen, aber ich finde es gut, dass David einen starken Fokus auf die Monetarisierung legt. 90% der Cryptoprojekte werden niemals Geld verdienen und deshalb ist es konsequent ein Konzept zu ändern, wo das sehr schwer werden würde. Nätürlich wäre es noch besser gewesen, wenn er das direkt am Anfang gewusst hätte. Yes, es ist völlig normal, dass Start-Ups das Geschäftsmodell anpassen. |
|
|
|
Ich geb's auf. Das ist schade, dabei hast du doch bisher einfach nur in den Raum geworfen das irgendjemand sagt das IOTA bzw. die Technologie nicht funktionieren würde. Wer das ist sagst du nicht sondern fragst nach Mathematikern um das zu bestätigen...das kann man nun wirklich nicht ernst nehmen. Es gibt haufenweise Abhandlungen auch in mathematischer Form, auch von nicht Foundation Mitgliedern... Google hilft. Wenn du dir hier nicht helfen lassen willst bzw. es scheust eine Diskussion einzugehen, dann ist es für mich mal wieder ein weiterer Versuch zu FUD'en. Sorry, aber mir ist meine Zeit zu schade mich mit jemanden zu unterhalten, der auch nicht mehr weiß als ich und scheinbar meine Posts nicht genau liest. Dieses ewige Wiederkauen von belanglosem bringt einfach nichts. Wie toll und gut IOTA ist, weiß ich selbst, halte ja auch große Bags. Der FUD Vorwurf setzt dem ganzen die Krone auf. LOL |
|
|
|
Ich geb's auf. |
|
|
|
Kurz zurück zum Kryptomarkt!
Gestern haben wir ja einen Ausbruch aus einer Range in Richtung Süden gesehen, zwar nicht viel %, dennoch war das Momentum auf der Bärenseite!
Heute ist es ruhiger, man kann sagen, das die Abwärtsbewegung nicht wirklich stark war, dennoch ist auch der Bulle noch nicht wach!
Schwer zu sagen wie es weitergeht, ich denke wir testen nochmal den Support weiter unten... 6200 eventuell 6000?
Was denkt ihr? Wars das schon mit dem Downmove = wieder ein higher low? oder einfach eine kleine Pause ( Korrektur nach oben ) bevor wieder der Bär das ruder übernimmt?
Bestätigt doch nur die Seitwärtsbewegung der letzten Monate. Die Linie hat wieder gehalten. Bin da recht entspannt. |
|
|
|
Werde das mit großem Interesse weiter verfolgen und hoffe da kommen dann in absehbarer Zeit noch genauere Infos.  Die Investitionsmöglichkeiten bewegen sich ja nun schon eher im höheren Bereich. Gibt es Pläne das später etwas breiter aufzustellen? |
|
|
|
Die Konkurrenz ist halt nicht ohne. Sia, Storj and Filecoin .....alle mit ihrer eigenen Technologie. Wie ich sehe nutzt Universal Labs IPFS, also die Technologie hinter der die Firma Protocol Labs -> Filecoin steckt. Der Unterschied ist halt die direkte Verbindung zur Hardware. Aber ja, du hast da völlig recht. |
|
|
|
Mal was anderes.
Man hört aus renommierten Informatiker/Entwicklerzirkeln sehr verhaltene bis ablehnende Stimmen gegenüber IOTA, unabhängig voneinander und auch jenseits von dem ganzen FUD. Man hört "Funktioniert nicht!", bezogen unter anderem auf den Koordinator und die Skalierbarkeit. Demgegenüber steht die Foundation, welche sagt "Funktioniert!" und natürlich die ganzen Konzerne plus die RTWH Aachen, welche in Informatikerkreisen wohl einen ziemlich guten Ruf genießt. Was man so hört, arbeiten einige Konzerne bzgl. Supply-Management übrigens mit ETH. Jedenfalls lassen einen (mich zumindest) diese Stimmen nicht kalt. Wollte das jetzt mal mit euch teilen, weil es zwischen FOMO und FUD recht wenig zu lesen gibt darüber.
Ist hier irgendwer Informatiker/Mathematiker und hat deepen technischen Einblick?
...eventuell ist IOTA nicht für diesen Einsatzzweck gedacht?
Das ist richtig. Auch VW arbeitet mit verschiedenen Technologien (ETH & IOTA) für verschiedene UseCases. IOTA ist nicht die Eierlegende Wollmilchsau (noch nicht) und trotzdem schon jetzt viel weiter als viele andere Blockchain Technologien. Das sollte man nicht vergessen. Und nur weil ein Entwickler sagt geht nicht ist nicht...was sind die genauen Begründungen dafür? Den Coo sehe ich nicht als Begründung... Warum funktioniert die Skalierbarkeit nicht? Rennt doch wie Sau der Tangle in den letzten Wochen, egal wie viel gespammed wird. Und so richtig skalieren wird das Ding ja auch erst, wenn massenhaft IoT Geräte eingebunden sind. Aber dafür wofür es derzeit genutzt wird, sehe ich keine Probleme mehr. Das war bis vor ein paar Monaten noch anders. Daran sieht man, das die Jungs ihre Hausaufgaben machen und Entwickeln was das Zeug hält. Vielleicht sind die Aussagen der Entwickler die du kennst auch Erfahrungswerte von Anfang / Mitte diesen Jahres...ja dann würde ich zustimmen. https://tanglemonitor.com/Dein Post in allen Ehren, aber damit kann man leider garnichts anfangen! Es scheint, als ob du technisch auch keinen Plan hast, so wie 99% hier (mich eingeschlossen). Diese lediglich auf oberflächlichem Wissen basierenden Aussagen bringen uns hier überhaupt nicht weiter. Es zeigt eher die vertrauende Blindheit der Community auf. Es geht nicht darum, dass ein Entwickler sagt "Geht nicht!"... wir reden hier von mehreren, renommierten Informatikern und Professoren von renommierten Universitäten, die das tiefe technische Design kritisch sehen und das auf Nachfrage unabhängig voneinander gesagt haben. Ob der Tangle derzeit mehr TPS confirmed als Anfang des Jahre spielt dabei überhaupt keine Rolle. |
|
|
|
Nur zur Info, ref Links sind nicht gerne gesehen 😉 und eventuell ist IOTA nicht für diesen Einsatzzweck gedacht?
Mein Post bezog sich in keinster Weise auf Supply Chain. Das war nur nebenbei eingeschoben. |
|
|
|
Ein weiteres #ownama von gerade eben https://www.youtube.com/watch?v=rHAZ2zpTYY4Ganz ehrlich, vergesst mal kurz alle anderen shitcoins da draußen .. wer bei CHX nicht mit mindestens 0.1 BTC long term investiert ist, wird sich spätestens im Q1 2019 sowas von hart in den Arsch beißen .. $chx is like buying $eth at $1. DYOR! Hat ja jetzt in einer Woche 'nen ordentlich Sprung gemacht. Im aktuellen Markt warte ich da lieber erstmal noch ab. |
|
|
|
|
Mal was anderes.
Man hört aus renommierten Informatiker/Entwicklerzirkeln sehr verhaltene bis ablehnende Stimmen gegenüber IOTA, unabhängig voneinander und auch jenseits von dem ganzen FUD. Man hört "Funktioniert nicht!", bezogen unter anderem auf den Koordinator und die Skalierbarkeit. Demgegenüber steht die Foundation, welche sagt "Funktioniert!" und natürlich die ganzen Konzerne plus die RTWH Aachen, welche in Informatikerkreisen wohl einen ziemlich guten Ruf genießt. Was man so hört, arbeiten einige Konzerne bzgl. Supply-Management übrigens mit ETH. Jedenfalls lassen einen (mich zumindest) diese Stimmen nicht kalt. Wollte das jetzt mal mit euch teilen, weil es zwischen FOMO und FUD recht wenig zu lesen gibt darüber.
Ist hier irgendwer Informatiker/Mathematiker und hat deepen technischen Einblick?
|
|
|
|
Was Immos angeht
(...)
Gebe dir größtenteils inhaltlich recht, aber du denkst viel zu monetär. Ein eigenes Haus hat auch viel mit Gefühl zu tun und das kannst du nicht gegen Geld aufwiegen. Manche Leute haben/brauchen dieses Gefühl nicht, aber andere sind bereit für dieses Gefühl auch finanziell suboptimale Entscheidungen zu treffen. Nichtsdestotrotz bin ich auch manchmal erstaunt, was für Immobilien sich Leute zulegen und vor allem wie viel sie dafür bezahlen  LL argumentiert schon richtig. Denn klar, eine eigene Immo ist eine emotionale Sache, aber eben auch nur eine rein emotionale. Ein Großteil von Eigenheimbesitzern sieht es aber als Invest und da liegt die Krux. |
|
|
|
|
Show Posts
