Ну это же примерная цифра. Может некоторые ICO и проводились российскими гражданами, но страна не остветлялась. И разве количество ICO это показатель? Их же делают, чтобы срубить денег. 4 место или не 4 без разницы.
|
|
|
Центробанк Бразилии (BCB) создал блокчейн-платформу Pier для обмена данными между финансовыми регуляторами страны, сообщает CoinDesk. Решение позволит госучреждениям обмениваться информацией без участия Центробанка. Платформа хранит данные с использованием криптографических подписей, что предотвращает вмешательство третьих сторон. Также в релизе BCB сказано, что блокчейн дает возможность построить горизонтальную информационную систему и обеспечить неизменность данных. https://forklog.com/tsb-brazilii-zapustit-blokchejn-platformu-dlya-obmena-dannymi-mezhdu-regulyatorami/Не плохо. Так скоро все начнут внедрять у себя Применения блокчейн в государственных системах это самое то что вообще можно было придумать и куда прикрутить эту технологию. Так что молодцы что занялись этой темой и внедряют.
|
|
|
Человек, имеющий достаточно высокий доход, конечно будет заявлять, что инвестировать нужно только свободные деньги и те, которые не жалко потерять. А как же быть с тем, у которого доход не большой, но который хочет улучшить свое фин положение, и видит огромные перспективы в криптомире? Тут и приходит решение - взять кредит. Главное, чтоб было чем отдавать
Так надо вообще то думать и понимать что если заходишь на кредитные деньги,то это надо еще уметь делать,понятное дело что рассуждать проще тем у кого есть свободные деньги,но попасть в ...то же не хочется.
|
|
|
Кто знает,платформа планирует еще проводить такие то работы по модернизации? Или все что они сделали недавно это и была типо модернизация и улучшения работы баунтихайв?
|
|
|
Аналогичных платформ много, и у каждой свои интересные решения. А у Эфира отличное текущее положение дел, они сейчас проанализируют, что эффективнее и внедрят в свою систему. А то что текучка в команде, так некоторым людям интересней развивать что то новое, а не вялиться в готовом продукте.
Что то не сильно спешат внедрять команда все то что планировалось,тянут время или не все так просто получается. Вообщем если летом не перейдем на пос,будет о чем задуматься.
|
|
|
Ребята, а подскажите кто где заказывал аппаратный кошелек? Проверенный сайт и с хорошей ценой.
Заказывать нужно только на официальных сайтах производителей аппаратных кошельков! У них доставка по всему миру, оплатить можно и фиатом и криптовалютой. Так вы будете уверены, что купили то что нужно и в нём никто не лазил, хотя сейчас подключая первый раз аппаратный кошелёк Трезор к компу, он сразу скажет было ли уже подключение или нет. Поддерживаю только официальный сайт аппаратных кошельков и не ищите там где дешевле,а то можно нарваться на обман и мошенников. Покупайте только официально!
|
|
|
недавно был проект похожий на этот, называется home, но развивается этот проект крайне долго и толком нигде не торгуется. это видимо связано со спросом
Возможно дело в том что реально такие проекты не пользуются с спросом, а может все таки дело еще в команде ив тех действиях которые они предпринимают,так что не очень то и ясно.
|
|
|
Корейского проект ICON имеет отличный инвестиционный потенциал. Сейчас будет проведён swap токенов и они залистятся ещё на несколько бирж. У них есть отставание от дорожной карты по срокам реализации, но команда работает над проектом в отличии от проектов, которые надавали обещаний и не выполняют. То есть пусть с отставанием, но процесс идёт
Не сильно принципиально отставание от дорожной карты, если команда все прекрасно делает и нагоняет упущенное и да,согласен с вами что Икон это тот проект который покажет себя.
|
|
|
Бесполезно я думаю, пиши не пиши, предупреждай не предупреждай, не то что на крипту, даже ни на что брать не надо, но бесполезно, брали и будут брать.
Да,все думают только своей головой и реально как бы долг не распинался что это очень плохо, все равно будут те кто слепо верят что сделают хорошие деньги на кредитные средства.
|
|
|
Не вижу реальной перспективы вкладывать в такого рода монеты. Процент заявленный на самом деле не соответствует реальным выплатам. Они очень маленькие. Есть обратный выкуп в некоторых ICO. Даже такое вложение выглядит для меня более перспективным, если не вырастут, так хоть своё можно забрать.
Как правило у всех ниже. Но даже с пониженным процентом, это намного выгоднее, чем в банке. Например, Dropil и Pundix неплохо ведут себя на фоне общей просадки. Тьфу тьфу тьфу, чтоб не сглазить) Pundix вообще сейчас выгледить очень хорошо на таком рынке,не многие проекты так хорошо держаться и показывают прирост в таких условиях и команда там очень сильная!
|
|
|
Приятно наблюдать за тем что в этой ветке тусуются ребята с легендарными статусами и немного пониже, при этом видно, что не просто набивают посты, а участвуют в помощи проекту! Для меня смарт это серый кардинал среди кучи разных блокчейнов ). Собрали копейки (если сравнивать с другими ICO), а сделали уже много всего. Когда на него обратят внимания различные медийные личности это будет туземунище!
Наблюдаю пока за проектом,присматриваюсь вообщем и то же скажу что нравится как работает команда,как комьюнити поддерживает данный проект,выглядит достойно.
|
|
|
Все понимают, что такая глубока коррекция - это нормальное явление. Люди со слабыми нервами выходят из крипты создавая панику тем самым обрушивая курс. Я посмотрю, что будет твориться на рынке, когда биток дойдет до 6к.
Ну наверное не всех получилось на тех падениях вытрясти и тем более такой момент за купится неплохо тоже вариант,сценарии вообще могут быть разные. Посмотрим на рынок уже на следующий недели,хоть бы не ниже уже.
|
|
|
Как это я упустил эту монету, не понимаю. Как раз думал чем закупиться. Тем более, смотрю, просадка битка на нее не особо влияет
Когда была возможность я тоже не обратил на данную монету,вот теперь тоже думаю а зря,надо было прикупить когда была возможность,сейчас увы нет лишних средств..
|
|
|
Пунди один не из многих проектов который выглядит на сегодняшний день достойно даже с таким курсом,так как видно что команда постоянно поддерживает проект и усовершенствует его.
|
|
|
Если вопрос касается выбора, то по количеству поддерживаемых криптовалют однозначно Ledger. Если по цене, то лучше Trezor вот и весь выбор этих холодных хранилищ.
А разве Trezor дешевле? Смотря какой Леджер и Трезор,одни же разные бывают, так что говорить кто по цене дешевле/дороже это дело такое. Воне недавно вышел новый улучшенный Трезор,он стоит в районе 150 долларов вроде. На оф.сайте только один леджер продается - Ledger Nano S. Он дешевле любого Trezor. Интересно а где делся ledger blue который был на порядок дороже Ledger Nano S, неужели больше не продают и с чем это связано. Читал про blue много чего интересного.
|
|
|
После таких изменений у амазиксов станет намного меньше проектов, которые перейдут к нормальным менедерам, которые такой бред не несут, о фиксированных выплатах.
Еще не мало нормальных менеджеров помимо амазиксов, и многие из них не требуют кус и не требуют премодерации по кампаниям контента Требования KYC зависит не от менеджеров, это устроители ICO так себе зад прикрывают от регуляторов, и готов спорить что до конца года это будет стандарт для всех ICO. Контент без премодерации - это покупка "кота в мешке", на некоторый контент смотришь и понимаешь что он не то что не продвигает ICO, а наоборот вредит ему ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Это с чего такая увереность в том, что до конца года KYC будет стандартом для всех ICO? Ты хоть знаешь, как по закону должен проводиться KYC и какая это работа? Согласен и о каких стандартах можно говорить если исо проект абсолютно никак не регулируются? Когда этот момент настанет тогда появятся общие правила и стандарты, а пока это называется сам себе режиссер.
|
|
|
Бикеш сегодня уже по 940 можно взять, а ведь был в декабре по 4000 ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Но и биток был около 20 000, а сейчас около 6800, то есть биток упал в 3 раза, а бикеш - в 4. Хотя это я так по пикам смотрю. В общем, не верю я в эту монету и особого будущего не вижу, поэтому и инвестирую в другие проекты, в которых есть что-то уникальное, а не просто "ещё одна крипта для анонимных расчетов". А биткоин кэш анонимный что ли? Это же форк битка с увеличенным блоком с 1 до 8 и все, никаких больше изменений принципиальных. Лучше инвестировать в перспективные блокчейны. Лучше реально выбирать более технологические монеты, у которых есть какие то перспективы на будущие в плане развития. Кеш себя уже изжил,не думаю что на нем можно будет еще что то заработать.
|
|
|
Действую по старинке, половину сливаю либо сразу либо на первом росте, вторая ставится примерно на х5-10 (в зависимости от ико) Конечно от компании тоже зависит, от некоторых токенов избавляешься сразу полностью. Мусор ушедший в 0 так же имеется ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Аналогично поступают,разве только если попадается достойные проекты,токены которых реально лучше холдить и ты максимально уверен что они сделают иксы,но это сейчас увы редкость на рынке.
|
|
|
Некоторое время изучаю вашу платформу и мне LibreCash очень импонирует. Но я уверен, даже скорее я знаю, что у любой платформы есть проблемы разного рода. И ещё, конечно же, присутствие рисков всегда обеспечено, какой бы сильной платформа не была. Так вот, мне хотелось бы немного узнать, какие риски угрожают платформе LibreCash
Я слышал, что LibreCash считает риском для платформы кризис ликвидности. То есть, это ситуация, при которой LibreBank не может поддерживать ликвидность LibreCash. Команда говорит, что кризис может возникнуть при резком или значительном снижении рыночной стоимости активов фонда. Команде стоит трудиться, чтобы не допустить этой ситуации Почему этот кризис может возникнуть вообще? Я вижу эту платформу успешной и никогда даже задуматься не мог, что такая ситуация может случиться. Даже если команда допускает возможность такого провала, то они должны принять какие-то меры. На пример нанять людей, которые бы отвечали за уровень цены и в случае чего активизировали нужную политику платформы Мне кажется, что ликвидность не сможет быть поддержана в некоторых ситуациях. Разное случается с платформами и ничего не может быть застраховано. Никто не в силах предсказать, когда случится массовое падения спроса на токен. Или в какой день недели произойдёт хакерская атака. Либо же появятся мошенники. Проблем может быть масса.. Для того чтобы избежать эти проблемы, команда LibreCash выдвигает некоторые решения. Например:гибкое управление спредом эмиссии. Это будет реализовано для минимизации риска арбитражной игры против активов фонда. Звучит очень интересно, как мне кажется. Хотелось бы посмотреть на этот процесс Другое решение проблемы – это лимитирование объемов эмиссии и ремиссии по времени. Эти процессы будут направлены для защиты активов фонда во время рыночных аномалий. Еще было предложено диверсификация и хеджирование волатильности активов фонда. Мне очень нравится команда этой платформы. LibreBank удачи! Если команда действительно заинетересована в том что бы защитить таким образом активы фонда во время рыночных каруселей,то это очень достойный шаг как по мне !
|
|
|
|