I see examples of 0.05 Eth as activation fees of v2 genesis addresses... This equal to about 581 mne at actual livecoin.net price. Considering that a genesis will mine about 1.84 mne per day, it means that you will need about 315 days just to recover from fee paying... Risking for 315 days to lose your investment if mne quote will drop.
If those numbers will become real I don't think there will be a lot of activations, so even the participants to the stake holder program will not get that much fees.
I was thinking to invest some mne in stake holder program but with those numbers and the over 300000 v2 genesis addresses, I think I'll keep funds away.
like i already said it is good deal because spamer will not activat multi adresses for dumping, if you want your genesis adresse(s) you will should activat them by your self and pay a tax.
Please help confirm. On "Genesis Addresses Activation Fees" The 50% ETH that stake holders will receive, will it be equally distributed to the number of participants OR distributed based on the number of MNE contributed by each participants to the stake holder program?
Example: Will someone who participated with 1000MNE, have equally share/percent with someone who participated with 5000MNE OR percentage to received will based on numbers of MNE?
It is based on the number of MNE Please i don't understand, mv1 holder must swap her address to v2 now or later this step will be still available ? toyo87 was talking about the Stake Holder program. If you own mne v1 there is nothing you need to do it will be taken to v2 ok but please confirm that same any other genesis addresses will swap to mne v2, because i have mne on other adresse (no genesis) so they will be swapped or we must do some thing for swap ? also for stakeholder program, my mne sent will be burned ? no refund, no come back ? |
|
|
|
Please help confirm. On "Genesis Addresses Activation Fees" The 50% ETH that stake holders will receive, will it be equally distributed to the number of participants OR distributed based on the number of MNE contributed by each participants to the stake holder program?
Example: Will someone who participated with 1000MNE, have equally share/percent with someone who participated with 5000MNE OR percentage to received will based on numbers of MNE?
It is based on the number of MNE Please i don't understand, mv1 holder must swap her address to v2 now or later this step will be still available ? |
|
|
|
This is crazy  more than 23000 addresses so far.  More people join more eth for dev, many people join with many address! Look like an ICO made in a different format! The questions is who will be willing to pay fees and activated genesis address for the project?
[/b] you still have to pay fees to activated your genesis address, if you don't pay to dev you don't get anything...well, i am not 100% sure it will work specially what we have seen with mne 1 and people are very scare to pay due to many project that turn to scam after collecting money! We are thinking about introducing a measure for users who don’t want to send the eth fee to allow other users to send it for you, but this only if the owner of the address allows it. In this case the Genesis Address would be automatically transferred to the new user who sends the fee. For example: Assuming the fee is 0.05 ETH for activations, you could set your address “allow others to activate” this would set a fixed fee of twice the current fee (0.10 ETH for this example) and you as the owner would get 0.05 ETH. At the same time the address is transferred to the new owner. I think, on the contrary, it will limit the number of people who create multiple addresses only for dumping edit: if i understand stake holder program is for activat mne adress v2, so no refund after smart contract runing, i think that is better peoples have send "mne" to activate her adresse because it is not sure her adress v2 will be financed. |
|
|
|
STAKE HOLDER PROGRAMNote: Anyone can participate in the stake holder program, simply send MNE to the eth address below - if you don’t own MNE you can acquire it on livecoin.net (MNE/BTC) or livecoin.net (MNE/ETH). Stake holder program address: 0xcd7156c91a26625f397f143c2c618ec1cb1e6c98WARNING: Only send MNE from addresses you have control. DO NOT send from exchanges, you will lose your coins and stake. What is the Stake Holder Program?In minereum v2 there will be a range of fees in its processes, they are: - Genesis Addresses Activation Fees - Genesis Addresses Decentralized Trading Fees - MNE Decentralized Trading Fees All these fees will be distributed to the Stake Holders based on the % they own. The final % for each Stake Holder will be calculated when the program ends. Note that all the MNE sent to the Stake Holder Program address will be burned and will not be transferred to minereum V2. The Stake Holder participation will be active until minereum V2 is launched, after minereum v2 is launched it won't be possible to participate anymore. However there will be a decentralized trading platform for Stakes, users will be able to buy and sell %s of the stakes. How it works - Fees exampleGenesis Addresses Activation FeesFor Example: 1. 10 People participate in the Stake Holder Program, in total they sent 10000 MNE 2. Each of them sent 1000 MNE 3. Meaning each of them receives a stake of 10% 4. 50% of the activation fees will be allocated to Stake Holders 5. Currently there are about 300,000 addresses submited 6. If all the addresses are activated and assuming the activation fee is 0.05 ETH the total fees collected will be 300,000 x 0.05 ETH = 15000 ETH, the fees allocated to stake holders will be half of that, meaning 7500 ETH 7. So in this example each participant would get 10% of 7500 ETH = 750 ETH Genesis Addresses Decentralized Trading FeesFor Example: 1. 10 People participate in the Stake Holder Program, in total they sent 10000 MNE 2. Each of them sent 1000 MNE 3. Meaning each of them contributed 10% 4. Each of them is entitled to 10% of the Genesis Addresses ETH trading fees 5. Assuming in Genesis Address Trading platform there is a volume of fees of 10000 ETH, each of the contributors receives 1000 ETH. MNE Decentralized Trading FeesFor Example: 1. 10 People participate in the Stake Holder Program, in total they sent 10000 MNE 2. Each of them sent 1000 MNE 3. Meaning each of them contributed 10% 4. Each of them is entitled to 10% of the ETH trading fees 5. Assuming in Genesis Address Trading platform there is a volume of fees of 10000 ETH, each of the contributors receives 1000 ETH. Stay tuned for more updates! Please help confirm. On "Genesis Addresses Activation Fees" The 50% ETH that stake holders will receive, will it be equally distributed to the number of participants OR distributed based on the number of MNE contributed by each participants to the stake holder program? Example: Will someone who participated with 1000MNE, have equally share/percent with someone who participated with 5000MNE OR percentage to received will based on numbers of MNE? good question, and please confirme refund or not if the program dont work ? |
|
|
|
sorry my bad, refund seems good but I can't find the original transactions on the etherscan. |
|
|
|
Coupable ou pas, on ne peut pas dire qu'il n'y ai pas anguille sous roche. Même s'il s'était passé quelque chose en Inde, à son encontre, pourquoi toute cette mise en scène ? On verra bien le resultat de l'analyse , si c'est vraiment lui alors l'enquête aura déjà bien avancée  Je serai cependant plus à dire qu'il est en cavale à l'heure actuelle. Si c'est le cas, alors il s'est engagé dans une cavale à vie. encore faut il qu'il soit fiché, autrement pas de corrélation. une petite news, rien de bien folichon, mais c'est toujours ça à se mettre sous la dent  : https://www.coindesk.com/law-firm-representing-quadrigas-former-users-want-information-about-shadow-bank-crypto-capital |
|
|
|
|
Hi
What about Mtron and Meos ? This project is still in progress or not ? If not No refund receveid.
|
|
|
|
|
le bitcoin c'est cher, en temps et en frais, volatile et peu liquide, en conserver c'est bien (ou pas d'ailleurs) et assez simple , l'utiliser c'est une autre histoire.
|
|
|
|
il y en a qu'on essayer ils ont eu des problèmes, quid du guide de la révolution lybienne  |
|
|
|
C'est quoi cette merde, les shitcoins pump à tour de rôle visiblement... Comme quoi XRP ce n'est pas un shitcoin  je ne pense pas qu'il y ait une raison si tu regarde bien les pump ont lieu sur les coins du top 100 cmc. |
|
|
|
c'est quoi cette pomp ou tous le monde FOMO sur des shitcoin et personne ne vend les gens deviennent de plus en plus stupide, etc, bsv, doge... la stupidité est donc sans fin
Dash +35% en 30 minutes LOL, nous sommes revenus en 2017 T'as toujours ton bag? Il me reste simplement quelques miettes de Dash... Dommage  tu peux le short c'est ce que je fais mais personne ne vend incroyable
A votre avis, le marché ALTCOIN vs BTC est actuellement dans un bull ou bear market ? ;-)
Seconde question: Depuis quand ce marché (bear ou bull) est en action?
Ceux qui me suivent sur Twitter, ne pas souffler la réponse svp.
que des v bottom tu connai la regle 
Edit modo : Fusion triple post Archive |
|
|
|
Et bien il est tombé bas, il ferait mieux de reconnaître qu'il s'est planté et de dénoncer les modèles permabullish en expliquant pourquoi c'est du bullshit au lieu de jouer aux donneurs de leçons. bon apres sa boule de cristal lui à peut être dit qu'une guerre nucléaire aurait lieu en 2020, avant de se rendre compte que c'était juste un mec qui clopait dans son jardin. |
|
|
|
salut à vous, vous avez surement entendu parler de cette histoire ou la suivez si vous êtes un cryptonote, car cela pourrait provoquer des aléas dans la cryptosphère (bon ou mauvais), pour résumé craig wright qui prétend être "satoshi nakamoto" disposerait d'un droit fondamental sur le million de btc locké jusqu'a ce jour sur une adresse multisignature, et selon un courrier faisant acte de remise de dette, il devrait récuperer ses fonds à échéance c'est à dire ce moi ci. la suite ce déroule en justice, et celle ci ordonne à wright de prouver qu'il est bien ce personnage en fournissant le bout de clé manquant afin de dévérouiller les btc, pour information cette somme représenterait 9,2 milliard de $ à l'heure actuelle, un jolie butin la saga continue ici: https://dailyhodl.com/2020/01/14/judge-orders-craig-wright-to-prove-hes-satoshi-unlock-9-2-billion-bitcoin-btc-fortune-in-20-days/pour ceux qui souhaite en savoir plus sur le personage : https://fr.wikipedia.org/wiki/Craig_Steven_Wright |
|
|
|
Donc suivant l'évolution du prix, si ça monte c'est bakkt. Si ça baisse c'est l'Inde. --> Le prix fait l'écho des news ;-)
Evidemment que les news ont une influence sur le prix. L'inverse impliquerait que les acheteurs et les vendeurs soient tous des autistes imperméables aux informations. Un marché de bots en gros... t'es pas loin de la vériter...de celle en laquelle je crois en tout cas. tu ajoute à cela quelques market maker qui troll le marcher et tu devient trader averti, on pourrait remplacer par "si ça monte c'est du squeez short" et "si ça descend c'est du squeez long". par ce que le marcher cherche la liquidé et prendre votre argent, enfin celui des traders. |
|
|
|
Oui Yoplatu, j'avais fouillé dans la rubrique script de tradingview pour trouver le script que tu as posté. Qd je cherchais je ne trouvais rien ! Je mettais juste les mots clefs alors qu'il faut mettre exactement le même titre que le script sinon ça ne t'affiche rien. Un peu strict de leur part Pour ceux que ça intéresse, voilà ce que le script donne :  Petite mise en garde, il est très important, afin d'avoir cet affichage, de mettre le graphique en log, comme indiqué ici :  Si vous ne le faites pas, voila ce que cela donne (perso moi je n'aime pas, c'est trompeur) :  . Au passage je conseille un autre indicateur, ce sont les moyennes mobiles. Voici le script : https://fr.tradingview.com/script/3bhYD3Pk-Moving-Averages-2-10-20-50-55-and-200/ . Ca donne ça :  Perso j'utilise que la moyenne mobile 200 c'est la seule qui me "parle". Je la vois comme une droite de support. Ca donne ça :  je trouve que les 2 scripts combinés sont bons pour établir des stratégie de trading long terme ! On voit qu'en ce moment, on est qd meme dans des bons prix par rapport à la date. Le même prix fin 2018, avant la cassure on aurait pu voir que le prix était encore trop élevé pour rentre dans le marché. Cette technique s'est avérée juste pour le dump d'après 2011, 2014 et c'est en train d'être validé une troisième fois aujourd'hui ... Après ces methodes ne sont pas magiques. Par exemple, vous mettez la moyenne mobile 200 en daily depuis 2012, elle ne dit plus la même chose. Donc voilà, bien-sûr, parler sur le passé c'est toujours plus facile que de bien gérer sur le moment présent. Le mois d'avril 2013 a dû etre ... tragique :O, fallait avoir les nerfs solides ! 7 avril 2013 : 230 dollars / 11 avril 2013 : 50 dollars / 25 avril 2013 : 150 dollars. IMAGE :  Voila pour ma part ce que j'utilise (en plus de prendre en compte le nombre de jours écoulés depuis le dernier ATH, etc.). Que pensez-vous de ces indicateurs ? En auriez-vous d'autres de ce genre à conseiller pour des stratégies d’investissement sur le long terme (swing trading et non daytrading) ? Merci ! HC probleme avec cette courbe elle se limite au cour actuel, il est possible de l'allonger dans le temp mais il faut avoir le bout de script correspondant, pour ça que j'ai simplement tracé 2 droite en log qui font exactement le même tracer mais avec la projection je vais vous donner ma prévision long terme, basée sur le modèle de plan b, car j'aime sa théorie, mais modifiée selon une idée à moi, car il y aura bien une limite à la hausse. je n'entre pas plus dans les détails, sans doute je rédigerai un jour un article, mais ce n'est pas l'objet ici.
je vais donner à chaque fois des fourchettes de valeur du bitcoin qui ne me surprendraient pas outre mesure, sur des zones de temps espacées tous les 4 ans, vous savez pourquoi... en période de bulle, je n'exclus pas que la fourchette puisse être dépassée temporairement...
en 2022 ou 2023, je verrais bien le bitcoin entre 35 et 45 000 usd,
en 2026 ou 2027, je verrais bien le btc entre 220 et 330 000 usd,
en 2030 ou 2031, je le verrais bien entre 950 000 et 1 700 000 usd,
en 2034 ou 2035, entre 2,6 et 7,5 millions de dollars,
en 2038 ou 2039, entre 5 et 14 millions de dollars,
en 2042 ou 2043, entre 7 et 20 millions,
en 2046 ou 2047, entre 9 et 30 millions,
en 2050 ou 2051, entre 10 et 35 millions,
en 2054 ou 2055, entre 10 et 38 millions,
en 2058 ou 2059, entre 10 et 40 millions...
vous remarquerez que plus on va dans le futur, plus ma fourchette est large. au début, j'ai une fourchette qui va de 1 à 1,3 alors qu'à la fin, la fourchette est de 1 à 4. c'est normal, je considère que le futur lointain est plus incertain que le futur proche.
selon mon scénario bas, la valeur du bitcoin se stabilise vers 10 millions de dollars dans les années 50, dans mon scénario haut, il faut attendre un dizaine d'années supplémentaires pour qu'il se stabilise vers 40 millions de dollars.
dans le même ordre d'idée, mon modèle "plan b modifié oscar 2000", prévoyait en 2018 ou 2019 une valeur entre 3 600 et 4 100 dollars, mais ça n'a pas beaucoup d'intérêt de prédire le passé, il est connu de tous. et surtout, je n'ai eu connaissance du modèle de plan b qu'en mars ou avril 2019, il n'a donc pu me guider auparavant, je n'ai pu prendre aucune décision à l'aide de cet outil.
je te donne le mien: le prix du minage d'un btc ou l'electricité est le moins cher x la puissance de calcule, cela devrait donner une fourchette, maintenant ont soustrait le prix de l'offre et la demande ce qui peux faire varier le prix considérablement |
|
|
|
C'était même pas le point, si l'état investigue la capitalisation, par quel service va-t-il passer ou autoriser ? Ça fait sens non ?
Phrase non française désolé, du coup je n'ai pas compris.
En effet: Voici la phrase: C'était même pas le point, si l'état étudie la capitalisation de la pension, il semble normal qu'il investigue et sonde des services vers lesquels il va passer (ou autoriser au privé) ? Ça fait sens non ? étrangement c'est blackrock d'apres ce que j'ai pu en lire... les méthodes à l'américaine font fureur dans ce pays anti liberal..y a comme un écho là. remarquez je peux comprendre un fond euro qui génere des intérêts négatif qu'en un hedg fund fait ~10% APR ça papillonne dans les angles mort. |
|
|
|
j'ai encore du mal à l'avouer mais je suis plutôt de l'avis de starensen (sur la forme), nous évoluons dans un monde économiquement libéral quoi qu'on en dise et malgres ses chimères comme la chine pour exemple, même les russes font des break dans des starbucks et mangent des big mac lol de nos jours. plus sérieusement sans entrer dans le fond, la france est un pays tres hypocrite, on, ils veulent l'argent du beurre, sans pour autant en produire. il faut prendre quelques risques pour en produire les fruits ou du moins prendre des initiatives, maintenant sur le fonds la france coupe l'herbe sous le pieds de ses citoyens à chaque initiative permettant à ceux ci de prendre le contrôle de leur gestion de capital/patrimoine (une des raison pour laquelle j'évolue dans l'univers crypto), ils se tirent des balles dans le pieds à chaque mesures économique, par ce que les élites de ce pays sont des sociopathes neo esclavagiste (un comble pour un pays qui base sont système de retraite par répartition, qui prône la solidarité et la répartition des richesses par l'imposition) , à croire que leurs intérêts ne sont que politique, c'est pour cela que je suis qu'a demi mesure de l'avis du guichetier de banques et les français aiment se flagellé je les soupçonne d'avoir des penchants s.m, contrairement aux américains qui ont cultures plus ouverte économiquement. évidemment, ce n'est que mon point de vu, et je ne défend pas les intérêts us, je fais simplement un constat, en générale on attire pas les mouches avec du vinaigre, mais j'ai souvant remarquer que tout ce qui est prolifique devient toxique quand cela profite au plus grand nombre, je ne me fais pas d'illusions, par ce qu'encore une fois les intérêts de certains font les malheurs des autres, et c'est là que l'ont commence à entrer dans le fond du sujet, pourtant des modèles économiques gagnant/gagnant existent, quelques projets crypto le démontrent, mais il ne sont généralement pas connu ou volontairement déclassé, j'en déduis que cela ne satisfait pas ou n'est pas compatible avec l'économie sauvage du system actuel qui n'est qu'une bulle géante constituer de dettes. |
|
|
|
|
Show Posts
