У крипты у самой не хилый такой кризис и не менее рисково сюда вкладывать, так что сомнительная затея, вряд ли новость достоверна
Согласен, в целом криптовалюты давно не приносят сиюминутного легкого дохода. А на долгосрок есть гораздо более стабильные инвестиции, такие как недвижимость или акции крупных компаний, а биткоин кого угодно седым оставит
|
|
|
Ну этого и следовало ожидать. Ведь сколько народу просто и тупо отмывают деньги через крипту. А это и с продажи наркотиков и с других незаконных сделок.
Да, сейчас все подряд мошенники, вымогатели и даже взяточники просят переводить суммы на криптокошельки. Про торговлю в даркнете вообще молчу, мне кажется, если бы его не было, то никогда никто бы про биткоин не узнал в итоге
|
|
|
Китайцы - они такие китайцы. Но ребят очень плановые и мыслят даже не пятилетками, а пятидесятилетними планами. В масштабе пол-столетия такие мелочи, как запртетить/разрешить и правда мелочи.
Я бы так не стал утверждать, логика правительства китая порой настолько неуловима, неочевидна и откровенно вредительственна, что диву даешься, как и почему. Но просто такая страна и такая власть сложилась исторически
|
|
|
Эфир все равно растет гораздо хуже биткоина и чуть что - его цена сливается гораздо раньше. Меня это удивляет, потому что биткоин по сути мертвый проект, а эфиром занимаются и развивают его, но он разочаровывает своих поклонников
|
|
|
Я просмотрел несколько руководств для проведения ICO. Люди спрашивали: "С чего начать?". В ответ были рекомендации: "Идея, команда, средства. $50000, если скромненько, $500000, если с рекламой на нормальных площадках.". В рамках этих ICO соответственно подразумевается отбить затраты и поднять в десятки раз больше. Подскажите, пожалуйста, что за проект на болкчейне, который требует затрат на реализацию $5 млн и более? Это же чистой воды разводилово! Я же решил собрать средства на реализацию своих проектов "своими руками". Сам сделал сайт, сам написал пост на форуме. Мне на начало развития проектов необходимо $10000. В 5 раз меньше, чем тратят на самое простенькое ICO. Я представил на обозрение начало моего проекта и описание тех, которые планирую запустить. Большую команду не ищу, потому как не нуждаюсь в ней. Но инвесторы обходят стороной мой проект. Такое ощущение, что они ищут красочное ICO, зная что их разведут на деньги, а нормальные идеи пропускают. Говорю не только за свой проект, я видел еще несколько подобных топиков. Например, человек собирается написать с нуля свою крипту. Как программист, я знаю, что это вполне реально. Однако "опытные инвесторы" стали с ходу его высмеивать. Чего я не понимаю? Почему, по мнению инвесторов, невозможно поднять и реализовать стоящий проект в одиночку? Такие проекты требуют значительно меньшие затраты, а возврат на инвестиции(ROI) может быть значительно выше. А риски не скажу, что больше.
Вероятность событий типа "один человек взял деньги и с ними слился" и "большая команда взяла деньги и слила их" я скорее поставлю на доверие группе, один человек не справится даже на старте, это будет пустая трата.
|
|
|
Это может сработать, будет не только чище на улицах, от сортировки даже само государство будет получать пользу. Переработка будет увеличиваться. Для экологии это вообще идеально, идее стоит жить и развиваться.
Сейчас в России нет возможности сортировать мусор и перерабатывать, даже если и есть раздельные баки и иллюзия сортировки - все просто скидывается в один самосвал и отвозится на свалку общей кучей. Проблема должна решаться комплексно
|
|
|
Любой уважающий себя финансовый эксперт не может удержаться от комментариев по биткоину. В итоге их шумная толпа делится на две условных части: кто говорит, что завтра уже триллионы долларов посыплется в карман, и кто обещает биткоину скорое падение
|
|
|
Пустые предложения, так как итогового универсального решения по этому вопросу никто не может предложить. будет выглядеть на практике, они не подумали. Тем более что у фиата куда богаче криминальное прошлое и настоящее, нашли кого обвинять
|
|
|
"конфиденциальность платежа нельзя считать признаком незаконных действий отправителя или получателя, пока не будет доказано обратное" Получилась презумпция невиновности биткоина. Наконец то пошли здравые мысли, биткоин точно такое же платежное средство, как и остальные. А анонимность привлекает к нему своих поклонников.
Я вообще не понимаю, что может быть анонимнее фиатной валюты на бумаге? Биткоин с его прозрачным блокчейном вообще открыт, какая тут анонимность. Так что все верно, обвинять в чем-то инструмент рановато
|
|
|
Вот так всегда - там, где весь мир делает шаг вперед, у Китая свой путь, поэтому они шагают то туда, то сюда. Не любят у них все новое, ищут способы законтролировать и прикрыть лавочку. Но вряд ли это большая потеря для рынка
|
|
|
Одна из самых позитивных новостей в этом году, скорее всего приведет к серьезному росту. Yahoo finance очень популярный сервис, я думаю многие пользователи ждали такой возможности и попробуют воспользуются ей
|
|
|
Говорят, что в РФ может появиться уголовное наказание за криптовалютную деятельность, но тогда посадят половину страны за решетку.
Ну, точно не половину, именно деятельностью занимаются единицы, наверное и 1% не наберется. А использование криптовалют ещё пойди докажи, кошельки анонимные же, да и ключи спрятать не беда
|
|
|
Доллар они могут печать в каком угодно количестве - биткоин им не подвластен и контролируется теми с кем у них торговая война.
Если у них будет много битка, то напечатать баксов и сделать любую цену битка не составит для них труда. Но думаю они этим заниматься не будут. Интересно, а в чем смысл тогда брать в качестве национальной криптовалюты конкретно биткоин? Можно криптодоллар придумать и даже краску на резаную бумагу не наносить, просто манипулировать циферками
|
|
|
Вот именно из-за такой фразы его никогда и не попросят разработать такую политику. Я допускаю, что биткоин возможен для оплаты товаров, но что бы экономика страны держалась на биткоине? Для этого биткоин должен стать полностью прозрачным и более централизованным. Биткоин с его пропускной способностью обрабатывать 6-8 транзакций в секунду остановит экономику любого государства, будут часовые очереди на проведение операций и колоссальные затраты электроэнергии. И это только одна техническая проблема, а их десятки
|
|
|
Если их реально слышно круглые сутки семь дней в неделю, то для тихой спокойной Норвегии это недопустимо, конечно местные жители будут возмущаться. А власти заставят перенести подальше от населенного пункта
|
|
|
Может быть речь идет только о США, во всем мире цифра будет явно не 10%. Ещё, вероятнее всего, после нескольких крупных арестов и слежки через движение средств по кошелькам, даркнет перешел на анонимные криптовалюты
|
|
|
Вроде бы все аргументированно и причины отказа вполне реальные. Пока 96% биткоинов с 4,1% кошельков не войдут в оборот, это будет просто манипулятивный инструмент, способный в любой момент обанкротить кого угодно.
|
|
|
Возможно это ошибочная тактика - пытаться предсказать будущее криптовалют, притягивая за уши опыт прошлых лет. Многие сравнивают крипту с доткомами, но по-моему это совершенно другое и их ждет свой путь
|
|
|
Я бы усомнился даже в том, что это был сам Сатоши Накамото. Но в любом случае тут большой разницы в каких-то 300 тысячах биткоинов нет (хотя звучит страшно), они в любом случае в одних руках и скорее всего он ничего с ними не делает
|
|
|
Журналист, писавший статью или люди в пресс-службе Киви видимо некомпетентны, даже при самых скромных подсчетах за три месяца столько не намайнить на терминалах оплаты, так что новость скорее всего фейк
|
|
|
|