-snip-
He has several negative feedbacks which you didn't notice.
Probably because they are all untrusted. OP get some proof in here. |
|
|
|
Hi,
How long does it take to use btcrecover to decrypt blocked blockchian.info?
Have you used it successfully?
Greatly depends on CPU speed and number of passwords you need to try. The most recent change to the script now shows the difficulty for each wallet[1]. For blockchain.info the algorithm used is based on sha1, which should be fairly quick on modern CPUs. [1] https://github.com/gurnec/btcrecover/commit/adb0422030d1b75eab9e71d35d069291c775d857 |
|
|
|
@shorena Wenn es schon nicht der Ersteller schreibt, dann von mir: ein fettes Danke für deine ausführlichen Erläuterungen  Bitte, gern Nach 2 Wochen ist das aber auch mehr für die Nachwelt und Leute die über Google kommen als für den OP. |
|
|
|
Thank you very much! Well i sold the 1070 3 months ago and now i have on this machine 4x970 and 1x7950 and one r9 290. On the other machines I have 6x390 and some rx470! I will try whatever you need , but i don't have 1070 anymore! Interesting thing is that it only uses the 970s not the amd cards, why is this?
Not 100% on this, but the code is different for AMD and Nvidia cards. You can tell it to use specific card(s) though. Depending on the performance you could run it two or more times with different token files. This would share the load among systems and would greatly imrpove your progress. There also is a flag to skip every but the nth password. IIRC --worker. I have little expierence with it though and it might slow down progress. I will try your token file and report later, thanks again!
I estimated 80 billion[1] combinations to try. At ~8kP/s it would take 115 days. That might be doable with the other machines and split token files. [1] Unless my math is off: 10 10 for the 10 digits. Password and password: *2 Passwordname and passwordname: *2 Passwordname@ and passwordname@: *2 TTL 10 10*2 3 |
|
|
|
Keine Ahnung wie das Stück Software namens Bitcoin Core auch nur irgendeine Person verwenden kann. Ich bin selbst Softwareentwickler, aber solche Software kann ich nur als unbenutzbar bezeichnen. Ich versuche nun schon seit 2-3 Wochen den kompletten Blockchain erfolgreich zu indizieren und herunterzuladen, aber der kleinste Fehler zerstört dir komplett alles. Wohlgemerkt habe ich die Blockchain neu indiziert, weil mir Bitcoin Core mal wieder keinerlei Informationen gegeben hat, wieso es denn nun nicht weiter geht. Der Blockchain war schon vollständig, dann konnte ich den Client ein paar Tage benutzen, jedoch kam es einmal zur Unterbrechung der Verbindung zur externen Festplatte und die 5 Tage Indizierung waren wieder für den Arsch und alles musste neu begonnen werden. Dann habe ich vergessen im Hotelzimmer zu prüfen, ob die Steckdose auch bei ausgesteckter Hotelkarte funktioniert und auch danach war wieder alles für die Katz. Nun habe ich von Windows 10 die Nachricht erhalten, dass es zu einer Verzögerung beim Schreibprozess auf die nagelneue Festplatte kam. Bitcoin Client muss wieder reindiziert werden. LOL, ich fasse es nicht.
Die Datenbank ist in der Tat anfällig was Störungen angeht. Wenn du nicht sicher stellen kannst das immer wenn der Client läuft auf den Datenträger zugegriffen werden kann, solltest du regelmäßig Kopien anlegen. |
|
|
|
Viel erfolgt. Wenn die nichts machen können/wollen, kann man immer noch CPFP versuchen. Dafür solltest du entweder die Kontrolle über die Adresse 1itXXx7WTvGmq7Ra16MBv6yoFSDAGGKGL besitzen oder über die Adresse 1LFGfKieUcbbgVxvNH3WWKgxd5aYgdpYYN und noch weitere Bitcoin zu Verfügung haben. 1LFG verfügt nur noch über Kleinstbeträge die alleine nicht ausreichen.
Danke, nur war ja klar was die Antwort sein wird: An unconfirmed transaction will eventually be accepted into a block by whichever mining pool mines the block, or the transaction will eventually be rejected by the bitcoin network. If it eventually is rejected, then the funds would remain at the bitcoin address they were sent from. The only thing you can do at this point is to wait and see if the transaction is accepted into a block. Like all wallet providers, Blockchain.info has absolutely no control over this, and cannot expedite transactions. This is always dependent upon the bitcoin network of miners, which we are not a part of. Sehr hilfreich also. Standardtext. Der eigentliche Grund warum ich auf deinen Beitrag gekommen bin war ja das CPFP. Ist es möglich von Blockchain.info Wallet das CPFP durchzuführen? Ich bin Eigentümer von beiden Wallets, Sender und Empfänger. Wie könnte das ablaufen? Eine Erklärung für Laien wäre toll! ;-) Da bin ich leider überfragt, da ich zwar gefühlt 15 Wallets bei blockchain.info hatte, aber nie Coins. Vielleicht kann da jemand anderes was zu sagen. Was gehen könnte ist, einfach alle Bitcoin zu versenden. Es kann aber sein das bc.i unbestätigte Eingänge blockt, dann ginge CPFP ohnehin gar nicht. |
|
|
|
Addy: 1PxYpEhdnJbdDm2iXvudTgGcDzYiDRPxo4
Signature Message: Hi, this is JustLikeThat from bitcointalk.org today is 19 June, 2017 this is my bitcoin address
Signature code: HCCyLc6Zi2DHOaB9cPjFBHFCK7bBVqgbpqOhsz5DOwZZetUQ03n0FrpfBGUBR9x8CbvDnIVN2KtOTc7 2axuIPwY
Quote and check please
I am the owner of this address : 179YMgzCiXAGg7bxphcU8L3P4fRoBEh3Pc ** will sign when I figure it out ** |
|
|
|
 Here for 11 min and growing slowly Alright, so you have somewhat decent performance. Try local 1024 and global 13312. I have a single GTX970[1], but its > 1/4 of your performance. This might give you another 1-2kP/s. The way I understand your first post is that you have a "password" and a "name" which are always in the front, possibly follow by an @ symbol. Password might be capitalized. After that its at least 3, possibly up to 10 digits. Try the following token file (add options as needed): + ^Password ^password
^2^name
^3^@
$%3,10d
10 digits is still a lot at that rate though, so maybe start with less. You can also use --no-eta and -d -d -d -d to improve speed. Dupchecks shouldnt be needed with that token file. [1] Not sure why your 1070's show as 970's btw, but I read the source yesterday and there seems to be some issues with the latest NVidia generations. Didnt look into it, so I might have understood it wrong. My intention was to create a pull request so that the number of sha512 rounds are now shown for core wallets. I think it was merged this morning. If you want to give it a try its nice to have information, but not a requirement. |
|
|
|
|
Whats the actual accusation here? Buying premined coins is a risk the buyers should have been aware of. Is the coin open source?
|
|
|
|
Die Transaktion ist so groß weil du so viele Eingänge verwendest um auf die Summe zu kommen, siehe hier[1] auf der linken Seite. Die höhe eines Beitrags hat nichts mit der Größe der Transaktion zu tun. Andere Knoten werden die Transaktion längst vergessen haben aufgrund der geringen Gebühr. Angeblich soll blockchain.info[2] solche Transaktionen nach 1 Woche intern rückgängig machen und dir erlauben sie nochmal zu erstellen. Mal beim Support nachgefragt? [1] https://blockchain.info/tx/e68ab9c73b1a040bc8f0719f0a6779db4dfe27a7f3c58463d119f5af873fba39?show_adv=true[2] Du schreibst nur "blockchain wallet", das sind alle Wallets. Ich geh einfach mal von bc.i aus. Hi Shorena! Danke für die Antwort. Etwas ähnliches dachte ich mir schon. Das liegt daran das viele kleine Teile zu einer Summe gebündelt wurden, richtig? Genau. Jeder dieser "Eingänge" benötigt ca. 148 Byte und verursacht dadurch die meisten Kosten, im Sinne von Platzbedarf und damit auch an nötiger Gebühr. Zum Vergleich: Ein Ausgang, also Bitcoin die du versendest, benötigt nur ca. 32 Byte. Ja du hast recht es ist die Blockchain.info Wallet ... die ich mittlerweile schon gewechselt habe.
Wende mich mal an den Support.
Danke für die Hilfe!
LG
Golden
Viel erfolgt. Wenn die nichts machen können/wollen, kann man immer noch CPFP versuchen. Dafür solltest du entweder die Kontrolle über die Adresse 1itXXx7WTvGmq7Ra16MBv6yoFSDAGGKGL besitzen oder über die Adresse 1LFGfKieUcbbgVxvNH3WWKgxd5aYgdpYYN und noch weitere Bitcoin zu Verfügung haben. 1LFG verfügt nur noch über Kleinstbeträge die alleine nicht ausreichen. |
|
|
|
Ich pushe das mal, weil mich das Prinzip mit den Payouts schon interessiert. Weil zB bei Kano.is komme ich mit meinen Minern ja innerhalb der ~50h pro Shift ja nicht auf meine 0.001 BTC für das Payout.
Ich kenn mich dafür zu wenig mit den Pools aus, aber sowie du das beschrieben hast (für ckpoo.org) und wie das auf deren Seite steht würde ich dir zustimmen. Du hast in diesem Fall keinen Einfluss auf die Auszahlgrenze, in BTC betrachtet. Ist vielleicht auch gewollt? |
|
|
|
Hey,
ich habe vor 2 Stunden eine Transaktion getätigt mit der höchsten automatischen fee die man einstellen kann 0.0031970222222222223 BTC per kB.
Mir wurde angezeigt, dass die Transaktion innerhalb von 10-20 Minuten durchgeführt werden soll - aber auch nach über 2 Stunden steht sie noch als "unconfirmed" da.
Woran könnte das liegen?
taucht diese im Mempool auf Blockchain oder so auf? Wenn ja liegt es evtl daran das die miner dein Geld nicht wollen oder sich einfach gerade zeit lassen... Sieht arg nach nem Rundungs-Bug aus. Welche Wallet nutzt du den? |
|
|
|
Google caesar cipher.
I have posted code here before for a key system to protect an app etc.
I had to choose the static letters though.
What is true randomness and how would you reverse the process to un-encrypt stuff if it was random ?
I might be missing something but if you chose a random chunk of letters for a caeser cipher then i don't know how you'd unencrypt it again.
Google search Hitler Enigma machine too that is another example..
Like you do with one time pad. XOR the random data with the plaintext to encrypt XOR again to decrypt.[1] Since the key is (truely) random, the encrypted data is indistinguishable from randomness. IIRC its the only method that is provably uncrackable. It comes with a lot of downsides though, since you need to securly store a key the same length as the data. [1] or using ceasar: shift by mod 13 <random stuff> |
|
|
|
Hahah Yes I have a big secret here , a conspiracy to steal all the bitcoins!  It is on my first post I put 3 -4 passwords and after the special symbol to roll 1to5 digits symbols, but if i put more 1-10 digits it gives me more than a year to search using 4x1070! May be i am doing something wrong , that is why i started this , as you can see above i was requesting for help with the configuration file! Alright, lets start at square one. What does --list-gpus show? How did you determine the global and local worksize values? (or did you just take any) What does --enable-gpu --global-ws x*whatever --local-ws whatever --performance --no-dupchecks --wallet yourwalletfile.dat show? Try 1024 for whatever and 13 for x as well as the values you had before.
btw @all is there a patch for btcrecover that shows the number of SHA512 rounds on core wallets? |
|
|
|
Staking for future reference. -----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
This is DarkSecrets, staking this address, today is June 20, 2017,
-----BEGIN BITCOIN SIGNATURE-----
1LUCKYHhJqAW5UwmdwU3BRzq4JHSdFdURg
G75efKTiZTNv2CVmDpOuG3iC8G2dtAtt43RJ3vrztFzqCU95Oo6/mGgNRQGvkxhwWX+MQQDBwoPSLiErwK4/9tc=
-----END BITCOIN SIGNATURE----- verified. |
|
|
|
Hi, erstmal danke für den umfangreichen Thread. Wird sicher einigen Leuten helfen! Hab leider das selbe Problem ... Ich sitze einen Stau seit mittlerweile fast 3 Wochen aus.  Da ich nicht oft mit Bitcoin umgehe (alle halbe Jahre mal) hat mich die Gebührenerhöhung in diese Miesere reinlaufen lassen. Ich wollte von meinem Blockchain Wallet zu einem meiner anderen Wallets ein Sümmchen übertragen. Das Blockchain Wallet hat scheinbar automatisch irgendetwas mit einer 158$ Gebühr veranschlagt .. ich dachte noch die wollen mich wohl abzocken und nach den ersten zwei Google Recherchen zu "Bitcoin Gebühren" waren schon 0,0001BTC eingetragen. Jetzt hängt also mein Transfer seit fast 3 Wochen fest ... 1. Wäre echt toll wenn mir da jemand behilflich sein kann. 2. Wäre es auch echt interessant warum dieser Transfer so aufgebläht wurde .. Ich habe das mit anderen Beiträgen hier verglichen. Obwohl geringere Beträge überwiesen wurden, waren die Bytes deutlich geringer als meiner?  https://blockchain.info/tx/e68ab9c73b1a040bc8f0719f0a6779db4dfe27a7f3c58463d119f5af873fba39Interessant ist auch das manche Seiten die ID nicht erfassen ... der Accelerator von viabtc.com z.B. gibt den Fehler zurück "TX does not exist". Für den Lerneffekt, wäre es auch gut zu wissen, warum das so ist. Danke jetzt schon für die Hilfe! LG Golden Die Transaktion ist so groß weil du so viele Eingänge verwendest um auf die Summe zu kommen, siehe hier[1] auf der linken Seite. Die höhe eines Beitrags hat nichts mit der Größe der Transaktion zu tun. Andere Knoten werden die Transaktion längst vergessen haben aufgrund der geringen Gebühr. Angeblich soll blockchain.info[2] solche Transaktionen nach 1 Woche intern rückgängig machen und dir erlauben sie nochmal zu erstellen. Mal beim Support nachgefragt? [1] https://blockchain.info/tx/e68ab9c73b1a040bc8f0719f0a6779db4dfe27a7f3c58463d119f5af873fba39?show_adv=true[2] Du schreibst nur "blockchain wallet", das sind alle Wallets. Ich geh einfach mal von bc.i aus. |
|
|
|
Hallo, eine Frage von einem unerfahrenen Neuling.
Bin in bitcoin.de (mittels PC) angemeldet und habe dort auch schon einen BitCoin-Bruchteil erworben.
Nun habe ich mich versucht, auf dem Smartphone mit Mycelium in meinen Account einzuloggen,
hierin bin ich leider gescheitert!
Mycelium ist eine Wallet und hat keinen Zugriff auf die Bitcoin bei der Börse Bitcoin.de. Der Unterscheid zwischen einem Service wie bitcoin.de und einer Wallet wie Mycelium ist, dass du bei Mycelium die Kontrolle über die privaten Schlüssel hast. Bei bitcoin.de sind das die Betreiber der Seite. Genau genommen hast du also gar keine Bitcoin, sondern nur ein Versprechen über welche verfügen zu können. Ich habe auch den Autentificator installiert und kam nicht weiter.
Ich habe eine Phrase eingegeben (welche ich anfangs auf bitcoin bekam).
Nichts geht!
Meine App meint immer, dass ich ein neues, leeres Konto habe, in das ich noch einzahlen müsse.
Geht das nicht anders, so dass ich mit dem Smartphone auf mein Bitcoin-Konto zugreifen kann?
Ich danke jetzt schon mal für alle, die sich die Mühe machen, mir zu antworten,
und hoffe, dass ich mit diesem Problem nicht ganz alleine dastehe!
Gruß Habakuck!
Bitcoin ist nicht PayPal. Du kannst entweder einem Service verstrauen oder (in der Regel sinnvoller) selbst auf deine Coins aufpassen (mit allen Risiken). Wenn Du deine Bitcoin lieber auf deinem Telefon hast, musst du sie (anteilig) von bitcoin.de dorthin schicken. |
|
|
|
-snip-
why are you so excited suddenly? Are you a fool, dont know anything about google captcha? you cannot bypass it , if you try then it will ask for clicks on various images and thus will extract your original ip.
what i say is that i can spoof his or your IP , if i have , i can get it verify by whatismyipaddress,com, but not bypass google captcha which this forum use.
There are similar ways in wich you can send spoof emails , but if you know the person valid ip then email spoof is well played.
I didnt solve a captcha here in years... anyway. Now its not possible anymore? It was childs play just a few hours ago. Thanks for making my point though. |
|
|
|
Vielen Dank, ist jetzt alles durch.
Yop, in diesem Fall gebührt der dank aber Quickseller und f2pool. Ich selbst konnte die TX ohne Gebühr wieder erwarten auch nicht pushen. Da muss ich bei Gelegenheit nochmal an die Konfiguration ran. |
|
|
|
|
Show Posts
