В Аналитике обсуждают вирус и недвигу, тут обсуждают законна ли оплата долларами в России, причем обсуждают те, кто в России не живёт  Крипта вообще уже никому не интересна?  https://www.eg-online.ru/consultation/313685/В ДКП можно прописать курс рубля хоть к баксу, хоть к биткоину, хоть к бивням мамонта, если они где-то торгуются и можно зафиксировать цену, но главное, чтобы на определённую дату и не обязательно это будет день оплаты. А в самом договоре цена будет прописана в рублях и только в рублях. |
|
|
|
Запуск мастерноды не выгоден был последние два года, потому что цены на монеты падали быстрее, чем прирост с процентов от мастерноды. Думаю что только на бычьем рынке можно запускать мастерноду и быть в хорошем плюсе.
Так и есть, всё это только хайп временный и смысла в таких проектах никакого нет. Важно первым зайти, быстро намолотить пока рои высокий и цена есть и слить опоздавшим. К тому же много вирусов в кошельках и есть риск лишиться всего, что есть на компе в других кошельках. А ещё девы сбегают с собранными битками, полученные на аукционах, в общем надо сто раз подумать, стоит ли лезть в этот ипподром. |
|
|
|
Конечно исчезнут, только в этом ничего страшного нет, т.к. это обновляемый рынок. Собственно так же как и традиционные стартапы, многие так и не доживают до продукта, а те кто выживают большинство закрываются через какое-то время. Но приходят новые и так по кругу.
Только практически ничего не меняется, как приходят очень слабые проекты, так они и уходят, действительно сильных проектов не так много появляется, а хотелось бы, чтобы их было побольше, а то лично мне не особо хочется смотреть на монеты, которые не входят в топ-50 Мне кажется, сейчас меньше появляется трешовых проектов, или они ничего не собирают на ICO или их сразу записывают в скам. А старые проекты, которые хайпанули в 2017 -2018 гг. не развиваются и многие из них закрылись, хотя монеты наводняют рынок реальная стоимость их нулевая. Ясен пень) ICO хайп прошел, создать одностраничник, добавить туда вайтпейпер и расписать какие мы крутые уже не достаточно. Сейчас время IEO, проекты которые проверяют и поддерживают сами биржи. Откровенного скама нет, если учитывать только приличные биржи, но это не значит что и эти проекты ждет успех. Проекты с IEO практически все летят на днище, в лучшем случае становятся памп/дамп активами, особенно те, что на Бинансе, на биржах второго эшелона ситуация ещё печальнее. Поэтому иллюзий быть не должно никаких, если в самом начале зайти не удалось, то и лезть в них вообще не надо. |
|
|
|
Если обвалится национальная валюта то могут побежать .В Венесуэлле Биткоин спасал людей. Так как боливары обесценивались очень сильно.
В Венесуэле просто нет доступа к долларам, даже с рук проблемно купить, как и в Аргентине в своё время, про золото уж вообще молчу, вот и побежали в крипту, за неимением альтернативы. В 90-х мы вполне себе в долларах спасались, несмотря на все крики, что он скоро рухнет. |
|
|
|
Что-то мы откуда начали, туда же опять и вернулись. Что банк заблокирует перевод требуя подтверждения легальности происхождения средств, что битки блокнут, требуя то же подтверждение.
Хозяева денег опять всех поимели.
ну) биток можно поменять у менял на фиат и без банка) Менялы тоже адреса битков будут пробивать по базе адресов и смотреть историю переводов, и получится, как грязный нал менять на чистый, естественно с потерей определённых средств, как правило существенных. А потом ещё и сдадут, за менялами тоже наверняка присматривают. Крипту встроят в систему и всё будет под контролем, без контроля хаос. |
|
|
|
|
Что-то мы откуда начали, туда же опять и вернулись. Что банк заблокирует перевод требуя подтверждения легальности происхождения средств, что битки блокнут, требуя то же подтверждение.
Хозяева денег опять всех поимели.
|
|
|
|
А в тоже время, BTC сообщество ждет ынстытуционалоф
Дождались уже. Только, как выяснилось, институционалам физический биток нахер не нужен. Они бумажным битком спекулируют на регулируемых СМЕ и бакктах. Как можно производными на цену влиять? Я конечно понимаю, что здесь секта свидетелей СМЕ, но как-то не сходится, нефть тоже уже давно бумажная. Вот саудиты ливанули по рынку и цена на нефть упала на пол, понятно, что у кого был инсайд, всё это дело зашортили, но ливанули-то физическую нефть, а не цифры на мониторе. Сейчас пацаны договорились по поставкам нефти и цена должна пойти вверх и можно лонговать, но опять же сокращать добычу будут физической нефти, а не цифры перерисовывать. Так же и с битком, чтобы цена на него менялась в ту или иную сторону нужно его продавать/покупать. СМЕ именно это и делает уже три года - двигает активом на споте под свои деривативные позиции. 12 марта одна только коинбаза двинула более 100К битков , физических. В каком нужно быть танке что бы за несколько лет этого не увидеть https://data.bitcoinity.org/markets/volume/6m?c=e&r=day&t=bА ты почитай выше, что я процитировал, тогда бы и про танк не писал. "институционалам физический биток нахер не нужен." ~ Ведра 4К-5К так и висят.
Они там с марта висят, как мне помнится. ИМХО, довольно многие ждут "второе дно" в том районе перед началом "настоящего туземуна". Подозреваю что эти ведра: 1.) призваны внушить толпе "это сильнейший уровень поддержки, ниже не пойдем, заходим там на всю котлету", а значит как раз то там всех и побреют дальнейшим походом на 2,5-1к. Собственно алгоритм как и 12-13 го марта. для проформы чуть более оптимистичный вариант: 2.) крупные игроки пытаются защитить рынок от полного коллапса и попытаются эти уровни реально удержать. Ничего они не будут удерживать, сходим ещё ниже, только ниже 3к не уйдем опять. Опять та же песня про 1к, как и в конце 2018. |
|
|
|
А очень большая скорость транзакции действительно так важна как пишут? Я думаю что все-таки важнее надежность и стабильность цены актива. Или это с перспективой потом эту криптовалюту использовать в этой быстрой торговле ботами на минутном графике?
Высокие скорости транзакций важны, к примеру, для IoT, вплоть до 1 млн Tps или децентрализованных социальных сетей. Visa/Mastercard для работы хватает и 4000 Tps. |
|
|
|
А в тоже время, BTC сообщество ждет ынстытуционалоф
Дождались уже. Только, как выяснилось, институционалам физический биток нахер не нужен. Они бумажным битком спекулируют на регулируемых СМЕ и бакктах. Как можно производными на цену влиять? Я конечно понимаю, что здесь секта свидетелей СМЕ, но как-то не сходится, нефть тоже уже давно бумажная. Вот саудиты ливанули по рынку и цена на нефть упала на пол, понятно, что у кого был инсайд, всё это дело зашортили, но ливанули-то физическую нефть, а не цифры на мониторе. Сейчас пацаны договорились по поставкам нефти и цена должна пойти вверх и можно лонговать, но опять же сокращать добычу будут физической нефти, а не цифры перерисовывать. Так же и с битком, чтобы цена на него менялась в ту или иную сторону нужно его продавать/покупать. |
|
|
|
|
Знакомый уже вторую тачку из Москвы берёт, расплачивается всегда рублями. Можно расплачиваться хоть беличьими шкурками, всё равно в ДКП сумма будет указана в рублях.
|
|
|
|
|
Битмайн я как пример привёл, но я тогда отслеживал ситуацию по майнерам и они отключали оборудование по всему миру. Поэтому цена на биток к концу года начнёт расти в любом случае и независимо от того, что в мире происходит.
Время рассудит, кто прав, а кто нет.
|
|
|
|
Гениально пост от ноября 2018 (поэтому и пришлось цитату вставить со ссылкой), а в Битмайне-то какие тупые и не читают таких умных постов, надо же было к нигге бежать хэджироваться, а они собирались банкротится в начале 2019. А тут биток, как раз в начале 2019 делает х4 и устаканился в районе 6500, как раз то, что и нужно было майнерам, ну конечно же это просто совпадение. Ещё и недвигу зачем-то приплёл. Ну посмотрим какие после этого халвинга совпадения по цене начнутся. |
|
|
|
Внимание! Не претендую на правду, всё ограничивается моими пониманиями процессов. Пока из всех утюгов кричат про включённый станок и будущую гиперинфляцию, я вижу обратное. CPI за март в штатах -0.4%. Данные от сегодня. https://menafn.com/1100005482/US-Deflation-on-its-wayПо поводу станка. Это бабло идёт на монетарную базу. Это баланс ФРС, в реальный мир бабло отсюда не попадает https://fred.stlouisfed.org/series/BOGMBASEWдля инфляции должна увеличиваться монетарная масса M2(деньги в реальном секторе) существенно быстрее ВВП https://fred.stlouisfed.org/series/M2NSкак видите, здесь всё по фен-шую уже многие годы, включая 2008год. Именно поэтому и с инфляцией всё ровно. Тем временем экономика встала. У нас есть уравнение MV=PQ, где М — деньги в системе, V — скорость их обращения, P — цены, Q-число товаров и услуг. Q - можно отбросить, V падает. M, как написал выше, станком не тронуто. Но сюда пойдут вертолётные деньги населению. Итого имеем падающее или, в лучшем случае, стоящие цены P. Это дефляция, господа! Сидеть в это время в битке, когда бакс лучше будут или только такие фанаты как мы или те, кто с минуты на минуту ждёт гиперинфляцию. Инфляция будет, но позже, после спада. PS. Касательно халвинга и пр. позитивных сигналов. Сам помню халвинг 2016, цена на кануне и в тот день не рыпнулась. Вообще фундаменталы против тренда не работают. Если мировой тренд будет нас сдувать, не поможет никакой халвинг. Да и в цене он давно. По поводу последнего предложения возникает закономерный вопрос, а кто будет майнить биткоин? Если после халвингов ВСН и BSV часть майнеров перешла на майнинг BTC, то после халвинга у последнего, что делать майнерам дальше и на что жить? Про то что отвалятся мелкие и останутся крупные писать не надо, в начале 2019 Битмайн уже готовился к банкротству, а майнеры уже начали отключать оборудование, но спасло повышение цены на биток. И не забываем, что в прошлом цикле цена на биток начала расти с конца 2015 года, а халвинг был в середине 2016. Сейчас же цена ниже чем в начале года и примерно на уровне второй половины прошлого года. Майнеры могут сейчас работать по текущей цене и при текущих наградах за блоки, но через месяц эта награда упадёт вдвое, а цена на актив останется прежней. |
|
|
|
Блокчейн это всего лишь один из видов DLT, где доверие основано на вычислениях и не каждый распределённый реестр использует последовательность блоков. Чем корпорации не устраивают обычные распределённые реестры непонятно и почему им нужно обязательно переходить на блокчейн, тоже.
По причинам внутренней безопасности. При достаточной крупности организации разные злоупотребления внутри компании могут оказаться критичными, поэтому сравнительно прозрачная и неизменная распределённая база данных обеспечивает контроль внутри организации. Не получится незаметно что-либо списать или приписать, а также удалить запись. Просто, в отличите от публичных криптовалют, это только для внутреннего пользования данные. Зачем организации прозрачная база данных? Данные организации должен видеть только тот, кому положено, остальные отправляют данные со своего уровня наверх и не видят всей картины и не должны видеть. Про неизменность данных я уже писал выше и в случае организации, всё дело в разграничении прав доступа к базе данных, у кого есть полный доступ и в этом случае, что надо подправит и исправит. |
|
|
|
Там всё сложнее на самом деле. Неизменность данных в блоках — это только один из вопросов, но он не ключевой, потому что код выкладывался на ГитХаб и анализировался сторонними специалистами. Больше вопросов к тому, как будут загружаться данные, потому что доступ-то к ним открыт только со стороны «чиновников», т.е. при полностью нескомпрометированном блокчейне можно что угодно делать на промежуточных этапах. Так что нет, я в данном случае просто привожу пример использования блокчейна, а не говорю, что это пример прозрачного использования технологии, потому что непрозрачного там очень и очень много.
Ну так я и пишу о том, что такой блохчейн это просто распределённая база данных, такой можно поднять на паре ноутов и вносить какие угодно изменения. А независимые валидаторы без вознаграждения работу сети поддерживать не будут и опять мы возвращаемся к централизованной базе данных и доверию третьей стороне. Так а все корпоративные блокчейны по факту централизованы, потому что служат целям конкретной корпорации. И ожидать другого было бы странно ИМХО. Однако распределённая база данных определённого формата и есть блокчейн. Я ровно поэтому и разделяю понятия крипты (тру-криптовалют), криптовалют (любых цифровых валют, эмитируемых с использованием криптографии) и блокчейна, потому что если всё это смешивать, то потом и возникает проблема терминов. Поэтому общее для меня правило одно: видим, что корпорация или государство создало что-то, что имеет в названии слова блокчейн или криптовалюта, сразу подразумеваем, что это централизованный блокчейн и централизованная криптовалюта, с вероятностью 99% ошибки в такой идентификации не будет. Блокчейн это всего лишь один из видов DLT, где доверие основано на вычислениях и не каждый распределённый реестр использует последовательность блоков. Чем корпорации не устраивают обычные распределённые реестры непонятно и почему им нужно обязательно переходить на блокчейн, тоже. |
|
|
|
А просто не нужно путать блокчейн с криптовалютами. Это просто частично совпадающие множества. Потому что блокчейн для организации выборов в тестовом режиме уже использовался, банки вовсю его используют и т.д. А вот криптовалютами те же структуры пользоваться не торопятся, хотя и они постепенно становятся востребованными. Какой алгоритм консенсуса использовался в блокчейне для записей данных в блоки при выборах? Если алгоритм консенсуса не определён, то это не блокчейн в общепринятом понимании, а распределённая база данных. Мы же говорим о неизменности данных в блоках, а кто это гарантировать будет, если нет консенсуса, чиновники? Ну да, им конечно можно верить  К примеру в блокчейне биткоина, чтобы данные были записаны в блок должен быть достигнут консенсус между майнерами, а за свою работу они получают награду, поэтому криптовалюты ещё нужны для поддержания консенсуса и работы сети в целом. Там всё сложнее на самом деле. Неизменность данных в блоках — это только один из вопросов, но он не ключевой, потому что код выкладывался на ГитХаб и анализировался сторонними специалистами. Больше вопросов к тому, как будут загружаться данные, потому что доступ-то к ним открыт только со стороны «чиновников», т.е. при полностью нескомпрометированном блокчейне можно что угодно делать на промежуточных этапах. Так что нет, я в данном случае просто привожу пример использования блокчейна, а не говорю, что это пример прозрачного использования технологии, потому что непрозрачного там очень и очень много. Ну так я и пишу о том, что такой блохчейн это просто распределённая база данных, такой можно поднять на паре ноутов и вносить какие угодно изменения. А независимые валидаторы без вознаграждения работу сети поддерживать не будут и опять мы возвращаемся к централизованной базе данных и доверию третьей стороне. |
|
|
|
Есть свежие новости по TON? Вроде говорили, что даже если с регуляторами не удастся договориться, то сеть все равно запустят.
Но не внутри Телеграма, то есть как бы не официально)
Ну будет ещё один блокчейн со своим щитком, коих 100500 на рынке сейчас уже, даже могут какие-то иксы быть поначалу. Весь смысл был выстроить экосистему внутри телеграма на базе существующего сообщества, причем достаточно децентрализованную и устойчивую к цензуре. |
|
|
|
Уже многие слились из альтов и этим могут воспользоваться. Я думаю альты ещё покажут адопшен.
Аккумулировать альткоины несмотря на продолжающееся падение биткоина - такое себе. Я с начала апреля по всем имеющимся альтам ищу лучшую точку для выхода (хотя в безубыток все равно не выйду), мысли о закупах даже нет. Посмотрите дневки, недельные графики, вы видите там предвестники роста? Я нет. Так ему тоже надо из альтов выйти, вот и шиллит их Никто в здравом уме не будет сейчас заходить в альты, по битку добирать позицию сейчас, другое дело, я на 5к ещё добрал. В сторону альтов даже не смотрю, хотя и у самого ещё осталось что слить из старых запасов по альтам. |
|
|
|
|
IEO быстро потухли, потому то нет новых денег на рынке, поэтому дело не в бирже, да у Сизого это лучше получается, но только на краткосрок, потом цена быстро валится вниз. Без притока новых денег и ICO в 2016-17 не стреляли бы, а чтобы новые деньги пришли нужен долгосрочный рост битка.
|
|
|
|
|
Биток ниже 1200 это скам, он поэтому и сохраняет ценность, потому что никогда не опускался ниже своего предыдущего пика цены и на глобальном графике биток постоянно растёт. Поэтому в этом цикле его цена будет намного выше, чем 20к, а в следующем не опустится ниже этой цены.
|
|
|
|
|
Show Posts
