Je vous conseille d'imprimer les règles officielles et de les lire tous les soirs avant de vous coucher.

En tout cas : 11. Pas de lien vers des sites de trading illégaux.

Donc ouais, j'aimerais éviter de voir ce genre de signature.

Non pas en Méta, cf ma signature, sur la page d'accueil de la section Fr.
Mais ne vous forcez pas à poster, pas de "Good post", hésitez pas à faire des propositions.

Je suis d'accord avec ton message. Après un newbie ou junior qui arrive ici et voit que je porte une signature ou que je m'emballe pour un token pourrait se dire "Wow si le modo dit ça, c'est que ça doit être un bon plan". Et si ma signature se révèle être un scam, je n'ai pas l'air con et ça pourrait se retourner contre moi.
Je ne porterai que des signatures informatives comme en ce moment. A ce sujet, il est important de montrer à Theymos qu'il y a un vent de renouveau sur la section Fr (pour avoir des chances d'avoir un sous forum annonces).

Semaine épuisante, j'ai eu du mal à trouver le sommeil. Bizarre
J'en profite pour dire que j'ai pas pris le temps de répondre à tous les messages d'encouragement car je ne voulais pas jouer la jeune actrice épleurée qui reçoit son Oscar, mais ça m'a fait plaisir de les lire. Je pensais que ma nomination aurait été plus houleuse. Et du coup, ça me renforce dans mon envie de faire le taf. Donc merci pour votre accueil.
Oui, il y a des reports pour m'aider. D'ailleurs vous m'avez fait bosser ce matin, vous ne dormez pas le dimanche matin ? Contraignant, oui ça l'est. Y'a des cas où on se demande si on doit ou pas effacer un post. Je suis encore en phase de rodage, je reste encore arrangeant (ex Daneel, mais une fois les règles mises en place, je ferais moins dans les sentiments.
Non pas de lèche-botte ou de gueguerre par intérêt. Des messages surprenants parfois, mais j'ai un bon détecteur de 2nd degré


Je vais finir par le croire et du coup être obligé de porter un slip par dessus mon jean

J'ai effacé votre dernier topic, mais vous pouvez le remettre ici ainsi que vos autres news. Ce sera apprécié.

Chem96 a raison. Pour la petite histoire, une fois que Theymos m'a mis modo, dans son message il me glisse un petit taquet à la gorge disant que j'avais beaucoup de posts de reports de campagne Twitter et que c'était pas très bien vu parmi les modérateurs. Je lui ai répondu que je n'avais jamais fait de campagne de signature (j'attendais d'être full member pour me motiver à me lancer là dedans et vous connaissez la suite ) et que je terminais mes campagnes Twitter en cours (je ne m'attendais pas devenir modo) et que je n'en reprendrais pas. Je n'ai pas crié au scandale et c'est mieux qu'un modo reste neutre.

Est-ce que j'ai besoin de Merit ? Oui et non. Je reste un membre lambda à ce niveau, donc si vous jugez qu'un de mes posts est méritant, vous pouvez le faire. Mais je m'en fous des rangs, je ne ferais jamais de campagne de signature (tant que je suis modo). Quelque part, ça ma fait marrer d'être membre/modo. Et il est préférable que vous fassiez circuler les Merits entre vous.

Modo on : Comme on me l'a signalé, la suite du topic partait en HS. J'ai fait un peu de ménage. Ha et j'ai corrigé le titre du topic, mes yeux saignaient

Tant que le topic n'est pas locké, tu peux éditer ton prono

Ouf merci.
Je sais que ça fait pas mal de changement par rapport à avant. Mais s'il y a un problème on peut en discuter, après vous râlerez

Est-ce qu'avant de proposer ce concours sur la finale, je me suis posé la question sur le bien fondé de cette distribution. La réponse est oui.
Est-ce cela nuira à ma capacité de distribuer d'autres Merits (dans les règles de l'art). La réponse est non.
Le truc où je me suis posé le plus de questions est sur ma phrase en gras. Je peux l'enlever. Comme ça personne n'aura plus d'un merit, et on pourra considérer cette récompense comme négligeable. D'ailleurs je l'enlève.

Après des mois de tension, après des semaines où on voyait écrire "On a plus de merit !! On en a gros !!", en cette période de petite euphorie (pour certains) avec cette finale (qui n'arrive au mieux que tous les 4 ans), est-ce que ce petit écart à l'éthique de la distribution des merits mérite (ho ho) qu'on se prenne la tête ?

J'ai posté un bout de ma vision sur la distribution de mes merits ici, je suis ouvert à la discussion. Si des dizaines de membres hurlent au scandale sur ce concours (vous êtes 2), je supprimerai mon post. Je ne suis vraiment pas là pour me prendre la tête.

Je n'ai nullement la prétention d'être parfait. Je voyais dans ce concours un moyen sympa de renflouer les membres francophones en merit. Et si ça se trouve personne va trouver le bon résultat .

Oui c'est possible d'avoir des posts en épinglé. Après, je ne veux pas mettre 20 posts en épinglé non plus, ça perdrait de son interet.
Dans ce topic, il y a des liens qui permettent de débroussailler le monde des cryptos. Et à la fin de celui-ci, j'essaye de mettre des liens vers des tutos, guides qui peuvent être utiles, mais je n'ai pas encore fait le tour.
Qu'entends tu par plus accessible ? Ca reste un forum. Il existe une fonction recherche qui peut aider.
Si tu vois qu'un topic mérite d'être mis en evidence, suffit de le signaler dans ce topic.

Dans l'absolu, tout le monde peut envoyer des merits. Mais pour ça faut en recevoir 2 pour en envoyer 1, donc la distribution se tarit petit à petit. La source de merit essaye de faire en sorte que la source ne se desséche pas pour que la distribution puisse continuer.

Ca tombe bien moi aussi, je suis fourbe.

Laisse tomber le site, pour un match, une réponse dans ce topic suffira.

Je remonte ce topic qui m'a valu un vent sidéral. J'ai compris que vous en aviez rien à faire de la gloire. Dont acte.

Cette fois-ci, j'ai un peu plus à vous offrir : des Merits.

La Coupe du Monde touche à sa fin et la France est en finale.

Les règles sont simples :

1 match - 1 prono - 1 Merit (peut-être).

Vous pronostiquez donc sur le match France - Croatie et les 5 premiers à avoir donné le bon score gagnent 1 Merit (donc si vous voyez que 5 autres personnes ont pronostiqué 1-0, il faudra dire autre chose).
Je prendrais le score à la fin des 90 minutes.
S'il y a des prolongations, je prendrais le score à la fin de celles-ci.
S'il y a les penalties, je prendrais le score à la fin des prolongations. Ca veut dire que vous pouvez pronostiquez un 2-2 par exemple.
S'il y a moins de 5 vainqueurs, le ou les vainqueurs se partageront les 5 Merits (arrondi au supérieur).

Je lockerai ce topic dimanche vers 13-14h pour éviter les edits sauvages.

A nous la deuxième étoile !

Du coup tu peux donner la source s'il te plait ?

Non. Après, il ne faut jamais dire fontaine.
Pourquoi, en 2018, mon orientation sexuelle est importante pour ce poste ?
Non, en fait ce matin, je m'attendais à crouler sous des tonnes de propositions, mais rien du tout... Ha attends, ça mord, j'te laisse

J'ai juste appliqué le vieil adage : à question con, réponse con.

@ViktoriaM

Merci de ne pas spammer le forum.
Vous avez déjà donné cette information ici.
Et merci de privilégier le français sur la partie française de Bitcointalk.

Faut coucher avec le modo


J'ai commencé à en parler là-bas : https://bitcointalk.org/index.php?topic=2820262.msg41948736#msg41948736
Vos avis m’intéressent, la discussion est ouverte.

Nope. Et d'un point de vue éthique, même l'admin ne doit pas avoir accès à cette info.

Le modo n'est juste qu'un user avec un balai pour nettoyer la merde laissée par les autres. Je suis la crypto-Conchita
Je ne vois pas les IP, je ne peux agir que sur les posts. Ha si je peux nuke les comptes de newbies qui spamment, mais je n'ai pas encore essay&.

Après si vous aimez spéculer sur les chiffres, vous pouvez regarder ce topic : https://bitcointalk.org/index.php?topic=4523027.0

Et on peut voir Oscar en 122ème position, j'dis ça, j'dis rien

Calme les gars, calme.
Des mauvaises habitudes ont été prises pendant plus d'un an. On va en discuter pour faire évoluer ça et faire en sorte que les règles de bases de Bitcointalk soit respectées.
Un peu de patience.