OK thanks, Taonacoin is in your list, I talked about it in the Staff forum (with ProjectPixel and Sugarcoin). And maybe this problem deserves its own topic with an updated list that would be a great help for mods. Edit : But this one : https://bitcointalk.org/index.php?topic=5181026.0 is not on your list. How can I be sure if there is a malware or not? |
|
|
|
@Lafu (and others), I think that fake ANN with malware is spreading to the locals section, at least this is the first time I've seen this kind of message in the French section. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5180994.msg52336707#msg52336707 ( Archive) and https://bitcointalk.org/index.php?topic=5181026.msg52337205#msg52337205 ( Archive) What caught my attention were the answers of unknown users with a broken french. leicasela and WorldClassic (who has already a red trust for fake ANN) And the links are a little suspicious. Wallets Linux/Windows:
[url=https://github.com/Taona-Project/Taonacoin/releases/tag/rele1]github.com/TaonaProject/Taonacoin/releases/[/url] => Taona-Poject / TaonaProject
or
RandomX Benchmark tool: [url=https://github.com/Random-Xcoin/random/releases]https://github.com/tevador/RandomX/releases[/url] => Random-Xcoin / tevador/RandomX
But I must be a little stupid because I scan the different urls or archives with VirusTotal, but it tells me there's nothing wrong. Can you check ? |
|
|
|
|
I have recorded these figures and dates :
22/12/2018 : 120 merit sources for 22055 smerits
05/01/2019 : 123 merit sources for 20735 smerits
06/02/2019 : 122 merit sources for 20835 smerits
15/05/2019 : 130 merit sources for 20605 smerits
27/06/2019 : 131 merit sources for 21045 smerits
Dates may not be exactly accurate.
|
|
|
|
Perso, j'attends toujours le mail pour les EOS.
Ca y est, les mails pour EOS arrivent  . |
|
|
|
Ce que Saint-Loup et Guigui essayent de te dire c'est que tu as fait un beau plagiat sans donner la source. Même si tu as bien mis "Selon le Q&A", un bot (qui tourne toujours de temps en temps) ou un non-Fr en manque de reports aurait pu reporter ton message pour plagiat parce que tu n'as pas mis la source. Ce cas aurait pu être facilement défendu, mais ça prend du temps, beaucoup de temps parfois. Donc prends 5 minutes pour éditer ton message et ajouter la source. Petit rappel/HS |
|
|
|
J'aime les gens intelligents et drôles d'une manière générale, femmes ou hommes, avec des petites ou grosses bites.
Zut, je remplis qu'un seul critère Ce qui est intéressant, c'est qu'il y a une trentaine d'années, le domaine de l'informatique était féminin. Alors pourquoi ce changement ? Toutes les hypothèses sont les bienvenues naturellement.
J'avais commencé à répondre en disant que l'informatique a toujours été majoritairement masculin, mais après vérifications j'avais tort. Un cliché vient de tomber dans mon cerveau. J'ai trouvé cet article répondant un peu à ta question. Tu ne vas pas aimer certains passages : “Avant le micro-ordinateur, personne ne savait ce qu’était l’informatique. La représentation que l’on en avait alors, c’était celle d’un métier du tertiaire. Les filières pour y accéder se nommaient “calculs numériques”, étaient moins prestigieuses, et correspondaient à une certaine représentation qu’on se faisait des femmes scientifiques”, expose-t-elle.
A partir de 1983-1984, les jeunes femmes qui entrent à l’université se retrouvent avec des garçons qui ont eu accès à un ordinateur à la maison, ce qui leur a permis d’acquérir déjà certaines notions. Les professeurs ajustent leur niveau à ces pré-requis, et les étudiantes, faute d’accompagnement, décrochent voire se réorientent vers d’autres filières, plus littéraires.
|
|
|
|
de tout façon les gens continueront à en crée d'autres, donc je vois pas ce que cela change
Ha si je pourrais gueuler et le renvoyer au topic en question je vous propose de laissé le temp de vote se terminer et décider ensuite, il reste une 10aine de jours, soyez patient.
As-tu la possibilité de reset le sondage et d'ajouter la proposition de créer un index recensant les principaux echanges ? |
|
|
|
Je te l'accorde, c'est un peu le bronx dans cette section. Un topic épinglé par échanges, ça peut vite remplir la première page d'épinglés vu le nombre d'échanges qui existe maintenant. Mais je (ou quelqu'un d'autre, il ne faut pas se gêner) peut faire un topic s’inspirant de ce qui a été fait pour les principales Altcoins. Et c'est ce topic qui sera épinglé. |
|
|
|
Sachant que Amixem appartient à la Redbox qui se compose de Vodk (3.1M), Mastu (1.8M), Neoxi (1.2M) et JOYCA (2.6M) sa vidéo et son thème peuvent facilement être repris par d'autres membres ou youtubers influents.
Ha purée, c'est là que je vois que je me fais vieux, j'en connais pas un . Même si le public d'Amixem est majoritairement jeune, sa chaine date de 2012 ! Il y a donc des personnes en âge d'investir, surtout si leur youtuber favoris possède des codes d'affiliation  Pensez vous que cette vidéo (et les autres ? ) impacteront la communauté crypto et les cours et pourquoi pas l'adoption au niveau français ? Je n'avais pas fait gaffe, mais il ne se gêne pas pour refiler ses refs dans la description de sa video (je ne sais pas s'il le précise dans la video, pas encore vu). Un impact sur les cours, il ne faut pas exagérer. Mais à ma grande surprise, les commentaires ont l'air d'être assez positifs, donc oui c'est un petit pas de plus niveau adoption. @F2b : Faudrait que tu leurs rappelles les conseils de l'interview de Guigui |
|
|
|
j'ai quand même été modifier ça :
Merci, on pouvait penser que j'avais lu les MPs de Satoshi. J'imagine déjà le bordel si ça se propageait |
|
|
|
Ha bah j'étais en train d'écrire un message disant que je te grillais la priorité, mais au final tu me devances de peu Merci pour cet exercice et cette série d'articles. Petites corrections/précisions : Asche s’impliquait initialement plutôt dans les “bouties de traduction”
Manque un 'N' parce que je n'ai pas souvenir de voir Asche en train de shaker son boutie “Satoshi est chiant, tous ses messages privés ou presque sont des instructions et des revues de configuration du forum”.
Il faut comprendre : "tous ses messages dans la section privée" (section Staff). Je n'ai bien sur pas accès aux MPs de Satoshi Halab compare le forum à “un canapé qui épouse parfaitement la forme de [ses] fesses”
Heu oui alors, écrit comme ça, le raccourci est un peu rapide . Dans ma réponse à Hellmouth, je disais que j'utilise depuis assez longtemps les forums, et le côté old school de Bitcointalk ne m'a pas dérangé. D'où le canapé
Enfin, plein de sagesse, il conseille fermement de “ne jamais acheter de XRP sous aucun prétexte”.
Il n'y a rien de spécialement drôle, mais j'ai bien rigolé en lisant ça . Edit : typos |
|
|
|
T'es vraiment au courant de tout, décidément. Merci !
Oui d'ailleurs tu devrais faire gaffe à ton taux de cholestérol Edit : J'ai retrouvé la citation I decided that the previous allocation was too unfair in this area, so everyone with activity >= 775 got 500 more merit if they didn't already have 1000 merit (and also Lutpin). No extra sMerit, though.
(comme ça on ne peut pas reporter ce message comme Hs :p) |
|
|
|
C'est ça. Je ne retrouve pas le message de Theymos, mais de mémoire il avait dit qu'il avait donné le nombre nécessaire de merits (1000) aux héros qui étaient pas loin de passer Legendary (avec l'ancien système). Mais cyberno est banni (ne me demande pas pourquoi), il restera un éternel héro . |
|
|
|
Donc navré, pour citer Oscar, je suis une grosse merde, pour citer Halab je suis con, et pour citer Asche je suis haïssable. Donc je n'ai rien à faire là, navré de vous avoir imposé ma présence.
... Forcement si tu as pris ma première phrase au tout premier degré.... T'es con / c'est con, car tu niques le topic en supprimant tes messages, c'est tout. Et qu'est-ce que je dis après ? De continuer ici (et de rester un minimum on-topic). C'est bon ? |
|
|
|
J'avoue et c'est moi qui suit parti. Pour faire plus simple j'ai supprimé tous mes posts, de toute façon on était arrivé au bout de la discussion je pense Je supprimerai celui là dans 1h! Rhaaa mais excuse moi du terme, mais t'es con là, j'allais juste splitter le topic. C'était même interessant (même si parfois radical). On me "reproche" d'être un chaud du split et je voulais montrer ce topic en exemple quand vous êtes en roule libre. Rien de méchant hein, mais celui qui voulait suivre les affaires de Trump, il devait être déçu en vous lisant. 'fin bref, je vais quand même splitter, mais vous pouvez continuer votre discussion, mais sur le nouveau topic (qui arrive sous peu). |
|
|
|
 Ce topic me servait de test. Je me demandais si vous vous en rendiez compte, car c'est parti en HS dès le 5ème post pour parler de tout sauf de la destitution de Trump. GG. Je vais voir ce que je peux faire, faut que je fasse une pause taf avant. |
|
|
|
|
P'tit bump, puisque dans un autre topic, ça parle d'age.
|
|
|
|
|
Show Posts
