Неделю назад хохло-сми тоже писали про суперуспешное контрнаступление на Херсон, про великие пэрэмоги и фсё такое.
По факту ВСУ тогда привычно отсосали, покормили своими солдатами рыбок возле ЗАЭС и съебались обратно.
И укро-сми почему-то сразу "забыли" про те суперуспехи, про которые они писали всего несколько дней назад.

Теперь укро-сми пишут про великие пэрэмоги и фсё такое в Харьковской области.
Ну ... подождём ещё недельку-другую и посмотрим

Так ты на мой простой вопрос то ответить можешь? (если, конечно, тебе есть что на него ответить)

Или продолжишь читать укро-патриотические телеграм каналы, согласно которым никаких потерь территорий нет и никогда не было?

И какие же именно территории ВСУ всё успешнее и успешнее отжимают обратно? Ну, хотя бы за последний месяц. Или за два.
Не расскажешь нам об этом подробнее?

Дык, на Украине и мобилизация с весны идёт полным ходом, и зэков давно уж вооружили.
Видно, не хватает доблестным захисникам одних алкашей и рецидивистов для пушечного мяса. Почему-то требуются ещё и обычные граждане в больших количествах.

Совершенно верно. Эти обвинения недоказуемы по предлагаемому тобой принципу (нет фактов, признаваемых обеими сторонами).

Ты сам попросил напомнить "Какие конкретно?" - вот я и напомнил все твои утверждения, которые попросил тебя аргументировать в соответствии с тобой же предложенным принципом.

На самом деле, обвинительными являлись все процитированные твои утверждения.
Другое дело, что про Бучу-Бородянку ты сам признал их недоказуемость. И попытался доказать только одно утверждение «рашисты не щадят мирное население».

Ничего подобного.
Ты привел факт обстрела Азовстали. В то время, когда на Азовстали кроме военных ВСУ находились мирные жители.
Этот факт признан обеими сторонами и я с ним тоже согласен.

Но он никак не равен "факту" обстрела мирного населения в Азовстали (и этот факт обеими сторонами точно не признан).
Если ты действительно не видишь разницы между этими совершенно разными фактами, то могу привести поясняющий пример.

Нет, ты неправильно понимаешь.
Я не согласен с твоей попыткой подмены одно факта совершенно другим.

Смысл и в этом случае есть. Просто он другой, не как у мелких террористов.
Главный профит (смысл) в этом случае - использование для пропаганды.
Ведь мелким террористам совершенно пофиг, что в СМИ напишут о том, что они - террористы (с этим фактом и так никто спорить не будет).
Другое дело - террористы крупные (регулярные армии), которые (и образ которых) связаны с самим правящим режимом. И которым очень даже важен образ, который будет сформирован о них в глазах мирового сообщества.

И вот тут всё просто: почитай укро-сми за последние месяцы.
Основные мессаджи, которые они транслируют своим читателям:
- ВСУ доблестно дают отпор врагу и мастерски его уничтожают везде и всюду
- Противник ежедневно несёт огромные потери (при этом "доблестные захисники" почти ничего не теряют)
- Противник наносит удары почти исключительно по гражданским объектам и мирным жителям (нарратив про то, какие же противники нелюди и звери)

В данном случае ЖЩ усиленно используется для пропаганды этих необходимых образов, ведь удар по любому военному объекту/позиции подконтрольные укро-сми тут же распишут как "очередной удар по мирным жителям" (умолчав правду о том, по чему именно был нанесён удар, сколько при этом потеряли "доблестные захисники", почему на военном объекте были мирные жители и массу других "неудобных" подробностей и деталей).
Т.е. здесь, чем активнее ВСУ используется ЖЩ и чем больше жертв среди своего мирного населения - тем выгоднее это для правящего киевского режима и, следовательно, выгоднее для ВСУ.

Да я и с первого раза их хорошо запомнил.
Но пока ты не докажешь хотя бы часть своих утверждений про СВО в четком соответствии с предложенным тобой же принципом (=докажешь применимость этого принципа не только для науки, но и для СВО), эти твои аргументы обсуждать нет смысла.

Нет, история ровно эта же.
Если в суде строго применять "научный принцип" (как ты предлагаешь), то за подброшенный пакетик наркоты тебя, конечно, не посадят.
Но при этом не посадят и 99% настоящих накродилеров, убийц, насильников etc.

Полностью согласен. Но внимание к источникам противоположных сторон - совсем не то же самое, что четкое следование "научному принципу".
Иначе никакой состязательности не будет (в нашем случае: нет одинакового подтверждения факта обеими сторонами - иди лесом по формальному признаку).

Собственно, именно это я и пытаюсь тебе показать уже две недели.

Да неужели?!

Вот просто с ходу статья на вики про Бучу, которую мы недавно обсуждали.
Покажи мне, пожалуйста, в каком месте этой статьи на вики соблюден принцип нейтральности и приведены ссылки на мнения противоположных сторон?
(если одного примера тебе мало, то легко можно найти и массу других)

Я давно привык, что в крипте не надо радоваться чему-то заранее.
Сейчас доминация битка близка к своему историческому минимуму => любителям шитков могут в любой момент устроить неприятный «сюрприз».
Но согласен, что шансы выиграть наше пари у тебя сейчас стали выше чем когда-либо )

Если верить Департаменту Укропиздежа, то ВС РФ уже полгода несут ежедневно огромные потери, а ВСУ всё побеждают и побеждают, и почти без потерь.

А если верить фактам, то в РФ мобилизацию так и не объявили, не смотря на весь пиздёж укро-сми ещё с весны, и при этом численнось войск на СВО остается той же самой. А на Украине мобилизацию продолжают и усиливают всё это время, чтобы восполнить потери "пушечного мяса".

Так кому же верить то?

Да всё те же, про которые я спросил ещё две недели назад. И ни одно из которых ты так и не смог доказать по своему же принципу (хотя и попытался привести обоснование про "рашисты мирное население не щадят" с подменой фактов на свои умозаключения, но такая "аргументация" не соответствует твоему же принципу):

---

В науке - да, применяется давно. И это правильно и общепринято.
В судебном процессе - далеко не всегда, мягко говоря. Например, если тебя тормознут менты и "найдут" в твоей машине пакетик с запрещенными веществами, то ты можешь сколько угодно утверждать в суде, что это ничего не доказывает, потому что "источниками" этой информации являются только два полицейских (не независимые) и пара понятых, чья независимость и авторитетность строго не доказаны, но такие утверждения тебе никак не помогут.
Про историков и журналистов - это ты так прикалываешься? Ни не, ни другие строгие доказательства (по "научному приницпу") своих утверждений почти никогда не приводят.
Ну а требовать соблюдения "научного принципа" здесь при обсуждении СВО пока что догадался только ты, а вовсе не "все кому не лень" ))

Выше я процитировал твои утверждения. Они очень даже обвинительные.
Или ты не претендуешь в них на правоту? (я не смог найти твою оговорку, что ты в этих случаях "можешь быть не прав")

Чтобы понять, что именно пошло не по плану, достаточно почитать укро-сми )
29 августа все укро-сми начали усиленно разгонять тему про мощное и суперудачное контрнаступление нациков. Как они успешно побеждают по всем направлениям и фсё такое.
Уже через пару-тройку дней, когда даже ежу стало понятно, что никаких успехов у ВСУ снова нет и их контрнаступление провалилось, укро-сми начали новый пиздёж на тему "контрнаступление - длительная операция. И потому нельзя говорить о его провале через несколько дней и даже несколько недель. Типа, фсё идёт по плану, ждите"

Вот у вонючки и подгорает сильно из-за этого. Слишком большое несоответствие реальности и его влажных фантазий ))

Ты про «пожрать, поспать, подрочить, насрать на форуме»?
Или у тебя ещё какие-то собственные интересы есть, о которых почему-то никто не знает?

Так и стенгазеты укров писали тогда же про эти же 3-6 недель

https://www.unn.com.ua/ru/news/1987367-zelenskiy-zayaviv-scho-ukrayina-maye-povernuti-zakhopleni-rosiyeyu-teritoriyi-vprodovzh-nastupnikh-3-6-tizhniv-politico

И западные сми писали ровно об этом же.

Так что, шакалёнок, ты, как всегда, снова обосрался, пытаясь "забыть" очередную ложь Зеленского ))

6 недель назад Зеленский прямым текстом сказал своим долбоёбам, что "намерен в течении 3-6 недель вернуть все утраченные территории".
Долбоёбы порадовались.
Заявленные 6 недель прошли, ни сантиметра территории он так и не вернул, а лишь потерял дополнительные.


Теперь Зеленский снова что-то сказал прямым текстом своим долбоёбам и они, включая шакалёнка, ему снова поверили. И снова радуются

Укрорейх настолько уже боится своего народа, что перестал прикидываться "демократией" и обещает выдать до 12 лет тюрьмы всем, кто осмелится участвовать в референдумах и высказать свою волю.
И при этом стремится в евросоюз ... Интересно, кто из евросоюза одобрит тотальную диктатуру у "кандидата в члены"?

Так и ты не смог ответить на аналогичные вопросы (которые тебе то, в отличие от Амнести, точно задавались). И не смог доказать по своему же принципу (то, чего требуешь от Амнести) ни одного своего утверждения.
Получается, что это говорит о твоей недобросовестности, либо о твоей предвзятости?

Или твои заявляемые требования и принцип - исключительно для других и к тебе не относятся?

Вот только в данном случае видим мы с тобой одно и то же, как видно из постов в этой ветке (одна из сторон конфликта добровольно и ежедневно пополняет бюджет противника).
Я на грудь точно не принимал. А ты тоже в трезвом состоянии это видишь? ))

Раз и Украина и РФ говорят, что было - значит было.

Ну, вот такое вот "контрнаступление по-украински". Уж как смогли

Крысам уже полгода как запрещено покидать тонущий корабль (вплоть до последней крысы).
Забыл чтоль?

Тут недавно наш Джонни вспомнил про Дунай-1968.
Забавно, что как раз сегодня в той же самой Праге 70 тыс. простых чехов вышли на митинг с требованием отставки правительства.
Основные требования демонстрантов - обеспечение поставок газа по низким ценам (т.е. из РФ) и нейтральность Чехии в войне НАТО против России на Украине.

Почему-то собственное благополучие волнует обычных чехов гораздо больше, чем идеалы укрорейха и интересы муриканских оружейных компаний



Для интереса проверил западные источники.
Пишут то же самое: "Europe On The Brink:" 70,000 Czech Protesters Flood Prague Over Energy Crisis

Гугл-перевод основной сути статьи:

Более 70 000 чехов протестуют в столице Праге, требуя от правящей коалиции занять нейтральную позицию в войне на Украине, чтобы гарантировать, что поставки энергоносителей из России не будут прекращены перед зимой. Протестующие возмущены санкциями Европейского Союза против России, которые привели к резкому росту счетов за электроэнергию и вызвали кризис стоимости жизни.
...
Западные санкции имеют неприятные последствия, и некоторые европейцы осознают, как их правительства пожертвовали своими средствами к существованию ради опосредованной войны НАТО против России в Украине. То, что происходит в Праге, может со скоростью лесного пожара распространиться по всему ЕС.

Сначала Фарский всем врал, что он из РФ. Пока его не ткнули носом в его же признание, что он с Украины.
Теперь Фарский пиздит про моё участие в каких-то подписных, хотя в подписных я пока ни разу не участвовал.

Типичный лживый запукр, в общем.

Джонни и то читать интереснее. Он хотя бы не врёт и не отпирается, что с Украины и поддерживает укрорейх.

Да не кипятись ты.
Кроме неплохих любительских дронов (вроде Air 2s, которым хвастается Джонни) DJI давно выпускает и AeroScope, который тоже легко можно купить (укры пытались после начала СВО принудить DJI перестать продавать AeroScope в РФ, но были послана китайцами нах).
А AeroScope кроме всех dji-дронов в округе показывает также и местоположение оператора дрона.

Так что да, надеюсь, благодаря Джонни (и его тупости), кого-то из захистников хорошо "пригреют" чем-то прилетевшим по нужным координатам

Интересно, "контрнаступление" запукров планируется до самого Киева? Или до Львова?

Шакалёнок, ты снова всё перепутал.
Профильные специалисты по столь интересующему тебя вопросу поп находятся в той самой Европе, куда своих холопов (т.е. и тебя тоже) давно не выпускает ваш клоун-гном.
Так что, когда вас наконец начнут выпускать за пределы своего низалежного концлагеря, скатайся на какой-нить европейский гей-парад. Скажи тамошним, что ты из Украины и полностью разделяешь их педерастические ценности и, я уверен, они тебе всё подробно и расскажут и даже на тебе же покажут

Если же тебе просто непонятны какие-то слова Путина - то это тебе к Пескову нужно обращаться (опять же, когда вас наконец начнут выпускать за пределы своего низалежного концлагеря).

Итого: доклад Амнести, по твоему мнению, фуфло, потому что Амнести не потрудилась ответить на твои вопросы, которые ты им и не задавал.
Интересный подход для "опровержения" чего угодно. Возьму на заметку

Если ты увидишь бегающую по стене утку без крыльев, без клюва и с восемью лапами, то это вовсе не "утка первая такая", а просто не утка.
ИМХО, конечно )

ЧТД. Амнести в своём докладе не сказала ничего нового. Только факты, которые и так давно известны обеим сторонам.
Даже нашего Джонни, яркого представителя запукров, нисколько не удивляет использование ВСУ этой тактики. Он даже считает это "обычными правилами войны".

На самом деле, доклад Амнести предназначен, в основном, для западного читателя. Чтобы хоть немного снять с него розовые очки и показать кусочек правды про действия ВСУ.
А в РФ и ЮА этим докладом никого не впечатлишь.