Always well optimized. I see that you finally changed the check out button to process the payment.

One thing is, I don't get what is "Giftcardcreator"? I don't find anything about it on the website and on a search engine, it appears to be an Android application.

A very minor thing. In the footer page, beside the icons for social networks, the Trustpilot page should be given more prominence with an icon as well. Something like below




(First to watch the French video)

Forcément les déclarations étaient cet été, ils ne vont pas débarquer chez toi la semaine d'après. Et puis les administrations en France, ce n'est pas ce qu'il y a de plus rapide.


Effectivement, mais c'était avant qu'il fallait te le dire  
Tu peux le faire, ca passe toujours mieux que si c'est eux qui viennent te trouver. Quand ils voient qu'il y a une réelle volonté de se régulariser, ils sont toujours plus 'soft'. C'est des humains aussi


C'est pourtant clair comme de l'eau de roche. Si les gens n'ont pas compris, le fisc n'y peut rien. En même temps concernant la déclaration des comptes, on ne peut pas faire plus simple dans leur explications

Ben comme l'impot sur le revenu par exemple. Tu nous rembourses ce que tu devais au départ plus une prime de retard, plus tu attends plus la prime sera grosse.


Peu importe ce que tu fais avec tes gains, le fisc s'en fout que tu joues à la roulette ou à la belotte avec tes BTC


Même un compte cloturé tu es supposé le déclaré aussi. Donc ca ne sert pas à grand chose. Surtout si dans un future le fisc fait comme les US ou UK. Et puis tu n'est jamais réellement effacé de leur système. Ne serait ce que pour des questions de comptabilité ou de législation. Sinon ca serait trop facile.

To be honest, I don't think you're in the right place. Unless you have an 'incredible' idea.

But to attract someone you have to give more information about your idea. You have to make people want to contact you. If someone is interested he will contact you. It doesn't work the opposite with someone contacting you to see how it can be interesting.

Your idea makes me think about a debit card with a cashback feature. Is that this, a card linked with a cryptos wallet? A cashback system on debit cards starts to be popular in Europe and if I'm correct it is already in The US. So I'm wondering...

Open source doesn't make it more secure than closed source It could even be the opposite in some cases.
IRL Apple is a closed source (right?), yet they sell millions of phones with its system. So before nobody uses Ledger any more chickens will have teeth, as we say in my country.

Open a Ledger to see how it's inside and look at the quality of the components, and do the same with Trezor. Come back after to tell us.

"they offer nice discounts now, Trezor 20% and Coldcard 15%"

Oh, now it's all about which is offering the biggest discount?

Last time your argument was because of the data breach, it doesn't mean the hardware security is concerned. Then it was about the website itself when you posted a useless table, another stupid argument. Then it was about claiming Ledger does nothing after the breach which turned out to be false!

Grow up!


Watch out for the Christmas offer  


Listen to me kid

Don't say to stick on the topic while yourself go out of topic.
https://www.google.com/search?q=trezor+model+t+vulnerabilities&rlz=1C1CHBD_frFR891FR891&oq=trezor+vul&aqs=chrome.5.69i57j0i19j0i19i22i30l4.7121j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

You're good to post inaccurate information, go back to doing it

No, because Bitcoin doesn't rely on and doesn't need the FED or The US government. 

</thread>

Seriously what the person can do? Bitcoin has evolved too much to make something constructive to restrict citizens or companies.
And the most important thing: Bitcoin doesn't need politic

Rien besoin d'ajouter, juste le code ca suffit. Si tu rajoutes autre chose ca pourrait être considéré comme une violation du protocole et tu risquerai de 1) pas recevoir les bitcoins 2) perdre le depot de garantie.

Par contre ce que je fais personnellement c'est que j'ai ouvert un compte en banque seulement pour utiliser avec Bisq. Au cas ou la banque me casse les couilles parce que je n'ai que des transactions avec des pays étrangers (ce qui es le cas) et aussi par sécurité contre les acheteurs. Et je ne laisse jamais de grosses sommes sur ce compte. Genre je laisse 200€.

@Charles-Tim

Protecting a currency from depreciation can't be done with Bitcoin's security. It's 2 different concepts.

If your Bitcoin portfolio is protected from thieves, hackers, and protect your privacy, it doesn't make Bitcoin immune to devaluation.
If someone hacks your wallet you're fucked. If someone hacks your bank account, the bank is supposed to refund you for their lack of security.

I don't think injecting Bitcoin in a retirement account is a wise thing to do when we know its volatility. What about when you turn 60 years old and your retirement plan is valued at 14$. It's about the same risk as putting all your savings in a casino and gamble to prepare for your retirement. Who's crazy to do this?.

If banks are able to generate a percentage of income with Bitcoin (e.g. 5% per annum) you could very well do it yourself, with fewer fees and therefore a higher return than with a bank, since banks will take their piece of cake

It's old news, and when you claim to integrate cryptocurrencies for regular usage, it just concerns partnerships to be able to use their debit cards tied to a wallet, such as the Coinbase debit card...
The company is also mainly referring to digital currencies fiat-backed, it doesn't necessarily mean Bitcoin



https://usa.visa.com/visa-everywhere/blog/bdp/2020/07/21/advancing-our-approach-1595302085970.html

Between integrating and partnerships there are a lot of diferences.

Perhaps you forgot or didn't know. But when you say "always working" it is worth remembering that Kraken had encountered serious problems in the past when their trade engine was completely unusable, no action could be done, and at times it was even impossible to log in. Knowing that these recurring problems lasted several months.

As for nominating Binance, I don't know if we can call it trusted when we know that there is wash trading on the platform and they hid it when they bought out Coinmarketcap and decided to rank platforms depending on web traffic and not volume Or when the site was hacked.


Where have you seen Kraken has been hacked? Source or it didn't happen.

@Saint-loup

Quand une banque demande l'origine des fonds ce n'est pas forcément d'ou vient l'argent, puisque de manière effective elle n'a pas besoin de demander pour le savoir (dans le cas d'un versement recu). C'est surtout la nature de la transaction. Est ce dû à une vente immobilière, un héritage,...? (ici un exemple de formulaire)

Comme dit plus haut, à partir d'un certain montant la banque a même le devoir de signaler une transaction à TracFin.

Prenons maintenant l'exemple d'une personne qui recoit 1 500€ de salaire par mois. Dans le même mois elle recoit 2 virements de 10 000€ parcequ'elle a vendu des cryptos. Qu'est se qu'il se passe?

=> Signalement à TracFin.
Mr Bidule a recu 2 virements inhabituels en provenance d'une plateforme d'échange.

=> Impots=TracFin:
Ah bizarre! Mr Bidule n'a pourtant pas déclaré de compte sur un échange, il doit niquer le fisc ca se trouve. On va voir ca...

Boom, tu te fais niquer! Tu voulais niquer le fisc mais c'est le retour de flamme...

(Ca ne sert à rien de se dire "ils verront rien", faut se rappeller que c'est de en plus automatisé)

Non parce qu'un déclarant pourrait très bien se défendre en disant que c'est pas lui. Ou je pourrai très bien ouvrir un compte en utilisant le nom d'une personne que je n'aime pas (facile à faire vu que pas de KYC).
Comment le fisc pourrait prouver qui a ouvert quoi exactement.

Déjà qu'ils n'ont pas pour l'instant les ressources pour vérifier auprès des échanges par exemple, je les vois mal récupérer les IPs, contacter les FAIs pour savoir qui habite sur cette ligne

Et puis sans parler des échanges ou des noms bidon sont utilisés. Si tu t'appelles abcd efgh, tu vas pas déclarer un compte au nom de Louis Vignac.

Sinon, au sujet du sondage: Y'a beaucoup de je nique le fisc. Ca ne vous rend pas éligible à vous plaindre sur la France. Vous voulez un pays avec des infrastructures dernier cris et tout mais vous volez l'argent nécessaire. Et vous volez les autres citoyens par dessus le marché, pas vraiment le fisc ou la France. C'est comme ceux qui me disent "je gratte la CAF, nique la France". Je leur répond "petite pute c'est moi que tu voles"

RE.

Il y a les résultats d'un sondage qui ont été publié sur Bitcoin.fr (Bitcoin et les banques – Classement de novembre 2020), sur le taux de satisfaction auprès des banques concernant les gens qui utilisent leur compte pour acheter/vendre des cryptos. Ca reste toujours du cas par cas mais ca peut donner une bonne idée.
En sachant que les réponses données s'étalent de 2018 à 2020 et qu'entre 2018 et de nos jours ce n'est pas la même situation

Les problèmes les plus rencontrés étant l'incapacité d'effectuer leur virement vers un échange (pourtant connu) et l'annulation d'une transaction effectuée par carte bancaire. A eux 2 cela représente la moitié des cas.
Remarquez la fermeture de compte pour 6% d'entre eux et une "menace" de le faire pour 5%

user: La56

Topic: Find out how social trading is transforming the crypto landscape  (Read 10 times)
Source: Find out how social trading is transforming the crypto landscape

Topic: Why Are Women Slowly Leaning On To Crypto Trade?
Source: Why Are Women Slowly Leaning On To Crypto Trade?

Posts archived here

Ca dépend surtout du moyen de paiement que tu souhaites utiliser.

- Virement bancaire:
Tu peux tout simplement passer par une plateforme d'échange, tu déposes des euros sur ton compte et achètes des coins
Kraken est sans doute le site le plus populaire chez nous. Virements rapide, pas de frais de dépôts, juste de trading (0.15% je crois, ca depend aussi du volume)

Si tu ne souhaites pas être obligé de vérifier ton identité sur ce type de site, tu peux très bien passer par Bisq, qui est un échange décentralisé. Tu télécharge un logiciel et tu peux ensuite acheter des coins sans passer par un intermédiare. C'est 'anonyme' et sécurisé. C'est ce que j'utilise.

- P2P marketplaces:
Des places de marché mettant en relation des acheteurs et vendeurs en leur permettant d'utiliser différent moyens de paiement. Ca va du virement SEPA, au processeur de paiement (type Paypal), aux cartes cadeaux style Amazon, et même le face à face (F2F).
Tu as Localbitcoin, Localcryptos, Hodlhodl et plein d'autres.

- Carte bancaire:
tu connais déjà

- Distributeurs:
idem, tu connais

En règle générale, les achats par carte bancaire et Paypal sont ceux qui reviennent le plus cher, les virement bancaire les moins cher. Ce qu'on appelle une transaction P2P c'est une transaction entre 2 personnes, ca peut être fait de face à face ou sur des markeplaces, un forum, ect...

LOL. Why Bitcoin wouldn't survive if a world war starts? During the previous war, all the currencies survived,  gold as well, so why not with Bitcoin? Because it's virtual?. Bitcoin will always be there even if there are only a dozen people left who use it
In reality, in the case of world war, it could even increase drastically if people decide to use it as a safe haven.

C'est un problème de synchronisation avec leur full nodes, ca arrive, mais ca doit être plutôt rare d'être au point ou les utilisateurs soient réellement impactés.
Dans le lien qu'a posté le ou la dude au dessus regarde dans Ledger explorer et en cliquant ensuite tu verras pour LTC.
 
Jamais eu ce message pour ma part également pourtant ca fait longtemps que j'utilise leur produits.

Ethereum (or any other alt) didn't invent smart contracts, you know? It exists for 30/40 years since the '80s-'90s. So the fact the person bought the domain name smartcontract.com 6 days before Satoshi's white paper doesn't really mean something

It's again some theories based on facts completely taken out of context in history. The funny thing is in the article you posted it says "But that doesn’t prove that Nazarov is the real Satoshi. It just confirms that Nazarov was working on blockchain during the Satoshi era." here

Then it goes deep up to say that since Satoshi used a Russian proxy so Bitcoin was created in Russia. Since the proxy IP was also used by a guy named Sergey who posted hotel reviews so it's Sergey Nazarov.
 Oh well...

@The Pharmacist

The original post mainly referred to red tags mentioning that the user continues to post despite the fact that the campaign is over. Not those alerting on multi-accounts cheating campaigns. In the first case, it's not a good thing to do for sure.

Also, it's not really a question of taking actions with exclusions etc, it's more a question of creating a consensus all together so that we can agree on something with the forum activities, it can avoid drama topics (I think there are enough  )

You should.

We could start debating about the definition of a spammer on the forum. And we could consider all those low-quality posts as spam and tag people. No problem if people don't mind; (but it's inappropriate too)

What is spam for me is not necessarily spam for you and vice versa.

It can be rude to tag someone who posted once an application because he/she honestly didn't read the OP for once.

It is inappropriate. For the same reason in the case of a shitpost. Using the report button is more suitable, and the person managing the campaign could 'blacklist' the user if he/she is tired of such people. If the campaign is over it's just a matter to lock the topic. It isn't hard, there would not even be a need to report the post.