... non sono d'accordo con questa impostazione (i bitcoin sono ancora lontani da essere error proof), ma capisco il tuo punto di vista e l'inizitiva di questo thread mi sembra comunque lodevole. non me ne volere se la penso diversamente ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) ciao temo che nella vita non ci sia nulla che e' error proof... e in particolare, come hai detto te, pensa solo alle carte di credito, ai bancomat, al sistema bancario (ho scritto un lungo post su qusto argomento) e aggiungerei a tutto il resto del mondo della finanza... quindi lungi da me cercare la perfezione, semplicemente vorrei che potenziali utenti bitcoin non scappassero inorriditi da un client ancora troppo rudimentale, tutto qui. ps: poi hai un ATM bitcoin, quindi.... ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) pps: sul pensarla uguale, mi ricordo una volta che andammo a una cena, al primo giro il cameriere fa: cosa volete ? eravamo una decina di persone e incredibilmente tutti volevamo la tagliata, beh, pian pianino, chi voleva la tagliata ma dalla parte del filetto, chi dall'altra parte, chei ci ha ripensato, alla fine siamo ugualmente riusciti a ordinare 10 cose diverse anche se eravamo partititi che volevamo tutti la stessa cosa .... noi italiani siamo cosi' ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
l'ho aggiunto... cerca di tenerla aggiornata, magari uno si fa 10 Km per scoprire che si e' vero, 1 anno fa li' c'era un ATM Bitcoin... sono quelle cose che non aiutano tantissimo ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) ... sicuramente terro' aggiornata la discussione, ma dipendera' dalle segnalazioni degli utenti il fatto che le informazioni siano aggiornate ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) dal canto mio posso mettere in evidenza a quando risale l'informazione e consigliare comunque di contattare il gestore se si deve fare molta strada. Per quanto riguarda la discussione sul wallet, se mi posso intromettere ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) , personalmente metterei semplicemente la pagina dedicata su bitcoin.org: quella e' gia' una guida ben fatta, i wallet tra cui scegliere non sono in numero imponderabile e ognuno ha un ottimo prospetto che ne indica pregi e difetti e rende piu' semplice la scelta. Indicare 1 o 2 wallet tra cui scegliere mi pare un modo per far credere all'utente che una volta scelto il software e' a posto e puo' utilizzare i bitcoin senza dover sapere altro; imparare quelle nozioni fondamentali sui btc che poi serviranno anche (ma non solo) per scegliere il wallet piu' adatto ad ognuno e' una tappa importante che non credo vorrei far saltare ad un nuovo utente, non a caso su bitcoin.org hanno messo un bel disclaimer: Prendi tempo per apprendere Bitcoin è diverso da tutto ciò che conosci ed utilizzi tutti i giorni. Prima di iniziare ad usare Bitcoin per una transazione importante leggi attentamente quello che c'è da sapere, e fai tutto ciò che è appropriato per rendere sicuro il tuo portafoglio. Ricorda che è sempre una tua responsabilità scegliere attentamente il portafoglio ed adottare pratiche corrette per proteggere i tuoi soldi.
imho ovviamente. ecco bravo, metti la data ultimo aggiornamento... per il client, ho scritto le mie motivazioni: ossia, leggendo solo bitcoin.org, e' facile che uno si monti il core come wallet. con il core e' facile avere un imprinting negativo (lento, esoso di risorse ecc) col rischio che un utente magari solo curioso dice "ma che e' sta schiifezza" chiude tutto li' e addio esperienza bitcoin. E non lo scrivo come fantasia, ma proprio perche' ho letto in giro diversi posto di utenti con esperienze del genere, poi i piu' tenaci magari vengono qui, chiedono e si fanno un altra prova con un altro wallet, ma alcuni saranno persi...
|
|
|
1. Copay ormai è in italiano ( almeno sulla mia versione per win 8.1 è così, anche se io lo uso in inglese). 2. Io amo electrum, per me è il migliore dopo core ma... dalla versione 2.04 non ho più possibilità di sapere dalla interfaccia principale quali sono gli indirizzi di ogni specifica transazione,ora il campo descrizione è bianco. A quanto pare sono l'unico a cui è successo! Tuttora lo utilizzo e lo consiglerei sicuramente ma nel mio piccolo la mia esperienza utente è peggiorata. Ora devo effettuare sempre uno/due passaggi in più per vedere quali sono gli indirizzi della transazione. 3. concordo con the_poet: blockchain.info webwallet va (s)consigliato con le dovute clausole di manleva ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) è quanto di più vicino all'utente medio-basso che fa un uso base del Web Oggi, però, se fossi un newbie sceglierei Copay per l'utilizzo giornaliero quindi se non fosse per quella sfiga che ti e' successa, consiglieresti electrum ?
|
|
|
sicuramente una lista aggiornata di ATM puo' solo fare comodo ! magari senti con HostFat per le modalita' migliori per come e dove tenere una lista del genere.
ho sentito HostFat e ho messo su il thread: [LISTA] Bitcoin ATM in Italia [link corretto]vedi tu se lo vuoi inserire subito o e' meglio aspettare che la lista sia piu' aggiornata. l'ho aggiunto... cerca di tenerla aggiornata, magari uno si fa 10 Km per scoprire che si e' vero, 1 anno fa li' c'era un ATM Bitcoin... sono quelle cose che non aiutano tantissimo ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
restano electrum e copay : scegliere !
Purtroppo non posso votare non avendo mai usato copay... L'unica cosa che posso dire è che Electrum è popolare ed è presentato in italiano mentre copay ancora no. Per il resto magari copay è ottimo ( oltretutto ho visto che è veramente multipiattaforma nel senso che è disponibile anche per smartphone ). PS: blockchain.info credo che non venga consigliato per il fatto che bisogna affidare le proprie private keys a terzi... uhm la questione della lingua non e' banale, e' noto che noi italiani (io per primo) non siamo tanto bravi con le lingue... e' facile che un curioso di inglese ne mastichi poco... @acqufradda tu che lo sui sai se copay "parla" italiano ? secondo te electrum che contro ha ? ricordo che mesi fa hai avuto dfficolta' con electrum, ma non ricordo cosa....
|
|
|
Ho visto che ne suggeriscono alcuni tra cui uno dei migliori sembra essere BitGo (non lo conosco).
si ma voglio roba consigliata per esperienza diretta... cioe' uno che l'ha usato DAVVERO e si e' trovato felice e contento! il core fa da esempio: teoricamente e' il re dei client, la stella polare ecc.ecc. pero' nell'uso quotidiano e' decisamente e largamente migliorabile ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
Il problema di Bitcoin.org è che si riferisce ad un target di utenti che non sono proprio dei novelli di computer. E finché non si entrerà in quest'ottica, chi sa solo aprire l'email ed entrare nel suo c/c online, continuerà a vedere i Bitcoin come una cosa da nerd. Detto questo, capisco benissimo le tue motivazioni e fai bene a voler mantenerti in aderenza con quanto suggerito "dall'alto".
tieni anche conto che bitcoin.org suggerisce anche una serie di client web, ma per qualche motivo non suggerisce blochchain.info... forse qualche motivo ci sara'... boh.
|
|
|
Io invece continuo a consigliare di aggiungerlo perché è quanto di più simile ci sia ad un classico conto bancario e tutti i conti correnti online ormai ti impongono l'utilizzo di un PIN usa e getta per confermare una determinata operazione. Quindi un po' tutti hanno ormai chiaro il concetto di 2FA (che sia tramite smartphone, come Fineco, o tramite POS come PosteItaliane, poco importa).
come ho scritto, ha anche il problema di non essere consigliato come client ufficiale da bitcoin.org, il che mi esporrebbe a grosse critiche se per caso dovesse succedere qualcosa di brutto con blockchain.info (non sia mai) uno mi potrebbe sempre dire: ma me l'hai consigliato tu ! (come giustamente notava picchio) e se e' anche consgiliato da bitcoin.org e' un conto, se lo consigliavo solo io e' tutt'altra roba...
|
|
|
blockchain.info ha il problema del 2FA e non e' racomandato da bitcoin.org.
multibit non e' raccomandato da bitcoin.org (lo e' multibit HD ma non e' quello che consigliava thebomber999)
restano electrum e copay : scegliere !
|
|
|
Forse non appena raggiungiamo una sorta di consenso (che parolone nella comunità BTC!) sarebbe bene o creare un thread ex novo o cancellare la nostra discussione così da lasciare lo spazio ai nuovi arrivati: ragionevole come proposta?
ma non c'e' mica nulla da nascondere, anzi (se uno ha voglia di leggere) fa vedere come siamo addivenuti a quel messaggio di benvenuto ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) EDIT: sempre se uno ha voglia di leggere, fa vedere che e' stato un po' ponderato ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) inoltre, nel tempo. il messaggio cambiera' (che so, bitfinex cade in disgrazia, escono nuovi client migliori, la gente suggerira' miglioramenti, insomma sara' un messaggio da tenere allineato ai tempi e questo thread e' il posto giusto in cui discuterne.
|
|
|
EDIT: NB, il consigliare un wallet piuttosto che un altro ci pone davanti al problema che se poi gli spariscono i btc questo se la prende con chi ha consigliato il wallet errato ...
si vero, pero' c'e' anche da dire che non e' che gli consiglio un wallet che ho fatto io, ma ampiamente diffuso e accettato dalla comunita' (e ovviamente anche cosigliato su bitcoin.org) insomma se viene fuori il bug stronzo proprio su quel client li', nessuno (sano di mente) puo' dire che e' tutta colpa mia. ovvio che e' anche colpa mia, ma assieme a me tutta una marea di persone (dagli sviluppatori su su fino a quelli di bitcoin.org) che si spera in buona fede hanno commesso questo errore. E da qui non si scappa, questo e' un problema filosofico piu' che pratico. EDIT: un caso piu' eclatante: viene fuori un bug proprio nel protocollo si scopre che in relata' il protocollo stesso non e' sicuro. Di nuovo, e' anche colpa mia che avrei dovuto dire ad un novizio guarda che c'e' questo rischio remotissimo, ma non e' solo colpa mia. E in fondo in fondo, dovrei avvisare tutti che siccome sono nati, rischiano di morire ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Blockchain.info (tra l'altro, per chi lo desiderasse, consente anche di attivare il 2FA tramite smartphone).
me lo sono attivato: (non avevo mai avuto un conto su web allora mi sembra fatto bene, pero' per me ha un grosso difetto per un conto online dispositivo (dove puoi anche spendere) ci vuole (secondo me per forza) la 2FA. infatti girando un po' ho trovato (neanche troppo evidenziato) che anche blockchain.info lo consiglia caldamente. ora se uno sa cosa e' la 2FA, nessun problema, ma se uno si apre un conto del genere senza fare 2FA rischia di grosso. E io non me la sento di consigliarlo senza parlare di 2FA, e a quel punto si apre tutto un capitolo che non vorrei mettere nel thread ti benvenuto.
|
|
|
disclaimer: gestisco un atm e sono in conflitto di interesse. ... che ne dite di inserire anche un riferimento anche agli atm nel post iniziale? lo so, sono pochi (attualmente coinatmradar ne censisce 8 ) e quindi ne possono usufruire poche persone... ma considerando anche solo la copertura di roma e milano il numero dei potenziali utenti non e' cosi' irrilevante. Se credete sia il caso, posso aprire un thread sotto esercizi commerciali per mantenere una lista aggiornata di quelli effettivamente in funzione, in modo da poterla poi linkare in questo thread. Ciao sicuramente una lista aggiornata di ATM puo' solo fare comodo ! magari senti con HostFat per le modalita' migliori per come e dove tenere una lista del genere.
|
|
|
Scusate ma multibit classic non è ormai stato abbandonato a favore di HD? No perché a sto punto io proporrei piuttosto proprio Electrum... multipiattaforma, seed, niente chain da scaricare, semplicità estrema, molto popolare quindi molte info in rete e in continuo sviluppo... Poi io il core nel benvenuto neanche lo menzionerei... Ovviamente tutto IMHO
Perchè non menzionare core, la base su cui si poggia il BTC? Quanto meno sapere che esiste non mi sembra male. Poi se un nuovo utente vuole fare quel passo perchè vietarlo? Basta specificare che bisogna scaricarsi un po' di dati e che bisogna effettuare backup regolari. Non mi sembra siano questi motivi per dire no a core vi ricordo lo spirito: consigliare ad un novizio il client piu' facile e veloce e intuitivo , in modo che non abbia un IMPRINTIG negativo su bitcoin.... non e' che sconsigliamo nulla, semplicemente gli diciamo per iniziare installati questo, poi avrai occasione di approfondire. io uso core qutodianamente, e mi rendo conto che se un novizio lo installasse, ed avesse il suo primo contatto con bitcoin con core, ci sono alte probabilita' che pensa "ma che e' sto schifo" (lento, ingordo di risorse...) e lascia perdere bitcoin. Inoltre ho letto svariati post (e sono il motivo per il quale ho pensato di includere una indicazione sul client), di gente schifata da core. Scusate se insisto fino alla noia su questo punto, ma e' importante perche' ci guida nella scelta ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) comunque, per ricapitolare: the_poet suiggerisce un client web (ma non ho capito quale...) acquafredda suggerisce copay.io thebomber suggerisce multibit reznik15 suggerisce electrum.
|
|
|
Chiedilo al famoso( ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif) ) "Ghost Security Group" Scusa, per sbaglio ho cancellato il post. Comunque mi sono rotto le scatole di veder sempre il Bitcoin accostato a delinquenti e terroristi di mezzo mondo. hai ragione... e' ora che venga accostato a delinquenti e terroristi anche dell'altro mezzo ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
ho pensato di aggiungere questa frase (che non ho ancora messo nel post) Per gestire (ricevere, spendere, ecc..) i tuoi Bitcoin ti serve un wallet (portafoglio). Ce ne sono tanti, ma per iniziare uno dei piu' semplici ed intuitivi e' xxxxx
e' una frase di una certa "responsabilita'", quindi cerchiamo di individuare davvero il migliore ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Wallet di primo utilizzo io direi Copay https://copay.io/Multipiattaforma e ora disponibile anche in Italiano. Davvero semplice e intuitivo, ideale per ogni categoria di utilizzo! quindi e' un programma/app installato sul dispositivo ? se si che vandaggi ha rispetto a multibit che segnalava thebomber ?
|
|
|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- block# 383293 12/11/2015 num %noOut %dead %of tot %of act diff prev value %noOut %vdead %TotVal diff prev --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- = 0 98531393 0.00% 0.00% 94.2659% 170865 0.00000 0.00% 0.00% 0.0000% 0.00000 = 1 satoshi (0.00000001 BTC) 424557 36.79% 8.44% 0.4062% 7.08% -1 0.00425 36.79% 8.44% 0.0000% -0.00000 > 1 satoshi <= 0.001 BTC ( ~1$ ) 2813935 64.95% 9.57% 2.6921% 46.95% 8726 615.79902 55.06% 2.94% 0.0042% 2.59333 > 0.001 BTC <= 0.1 BTC 1871675 56.13% 3.53% 1.7906% 31.23% 5313 37318.00684 58.82% 5.57% 0.2516% 100.45788 > 0.1 BTC <= 1 BTC 504825 58.48% 4.03% 0.4830% 8.42% 3132 215424.82302 63.43% 5.53% 1.4527% 968.94754 > 1 BTC <= 5 BTC 196235 59.79% 4.18% 0.1877% 3.27% 571 469975.71995 60.82% 4.48% 3.1692% 1189.39506 > 5 BTC <= 10 BTC 55703 60.88% 4.03% 0.0533% 0.93% 232 423597.53728 62.42% 4.12% 2.8564% 1936.74338 > 10 BTC <= 25 BTC 44218 58.73% 4.24% 0.0423% 0.74% 294 715940.56886 59.80% 4.47% 4.8278% 4767.62356 > 25 BTC <= 50 BTC 53900 85.83% 64.29% 0.0516% 0.90% 246 2427943.55489 88.80% 70.92% 16.3722% 8371.90686 > 50 BTC <= 75 BTC 8123 70.52% 7.88% 0.0078% 0.14% 22 468550.84477 69.13% 7.41% 3.1596% 1238.16604 > 75 BTC <= 100 BTC 7838 69.51% 4.72% 0.0075% 0.13% 10 741867.89924 70.18% 4.75% 5.0026% 890.59177 > 100 BTC <= 500 BTC 9097 60.58% 3.28% 0.0087% 0.15% 20 1907229.01981 60.45% 2.47% 12.8609% 2327.20270 > 500 btc <= 1000 BTC 1816 66.35% 0.00% 0.0017% 0.03% 7 1275445.56543 66.70% 0.00% 8.6007% 4443.24809 > 1000 BTC 1616 67.70% 0.00% 0.0015% 0.03% 1 6145721.99737 59.52% 0.00% 41.4422% -22211.91531 Total Actives 5993538 59.60% 7.34% 5.7341% 100.00% 18573 14829631.34047 66.08% 12.97% 100.0000% 4024.96091 Total 104524931 3.42% 0.42% 100.0000% 189438 14829631.34047 66.08% 12.97% 100.0000% 4024.96091
Transactions 92283958 157847 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- block# 383453 13/11/2015 num %noOut %dead %of tot %of act diff prev value %noOut %vdead %TotVal diff prev --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- = 0 98698240 0.00% 0.00% 94.2561% 166847 0.00000 0.00% 0.00% 0.0000% 0.00000 = 1 satoshi (0.00000001 BTC) 424550 36.79% 8.44% 0.4054% 7.06% -7 0.00425 36.79% 8.44% 0.0000% -0.00000 > 1 satoshi <= 0.001 BTC ( ~1$ ) 2818148 64.82% 9.56% 2.6913% 46.85% 4213 616.99829 54.86% 2.93% 0.0042% 1.19927 > 0.001 BTC <= 0.1 BTC 1884591 55.90% 3.51% 1.7998% 31.33% 12916 37537.45529 58.48% 5.53% 0.2531% 219.44845 > 0.1 BTC <= 1 BTC 506661 58.01% 4.02% 0.4839% 8.42% 1836 216259.60640 62.97% 5.51% 1.4579% 834.78338 > 1 BTC <= 5 BTC 197426 59.19% 4.15% 0.1885% 3.28% 1191 472751.19131 60.20% 4.45% 3.1870% 2775.47136 > 5 BTC <= 10 BTC 55777 60.36% 4.02% 0.0533% 0.93% 74 424220.28563 61.94% 4.11% 2.8599% 622.74835 > 10 BTC <= 25 BTC 44849 58.05% 4.18% 0.0428% 0.75% 631 726490.93967 59.06% 4.40% 4.8976% 10550.37081 > 25 BTC <= 50 BTC 54127 85.41% 64.02% 0.0517% 0.90% 227 2435942.00166 88.48% 70.69% 16.4218% 7998.44677 > 50 BTC <= 75 BTC 8125 70.09% 7.88% 0.0078% 0.14% 2 468793.65147 68.66% 7.41% 3.1603% 242.80670 > 75 BTC <= 100 BTC 7837 69.10% 4.72% 0.0075% 0.13% -1 741636.36354 69.79% 4.75% 4.9997% -231.53570 > 100 BTC <= 500 BTC 9111 60.16% 3.27% 0.0087% 0.15% 14 1910503.15978 59.99% 2.46% 12.8795% 3274.13997 > 500 btc <= 1000 BTC 1802 66.65% 0.00% 0.0017% 0.03% -14 1265802.37471 67.04% 0.00% 8.5333% -9643.19072 > 1000 BTC 1616 67.57% 0.00% 0.0015% 0.03% 0 6133077.83580 59.78% 0.00% 41.3458% -12644.16157 Total Actives 6014620 59.39% 7.31% 5.7439% 100.00% 21082 14833631.86754 66.00% 12.97% 100.0000% 4000.52708 Total 104712860 3.41% 0.42% 100.0000% 187929 14833631.86754 66.00% 12.97% 100.0000% 4000.52708
Transactions 92438785 154827 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- block# 383595 14/11/2015 num %noOut %dead %of tot %of act diff prev value %noOut %vdead %TotVal diff prev --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- = 0 98841522 0.00% 0.00% 94.2315% 143282 0.00000 0.00% 0.00% 0.0000% 0.00000 = 1 satoshi (0.00000001 BTC) 424550 36.79% 8.44% 0.4047% 7.02% 0 0.00425 36.79% 8.44% 0.0000% 0.00000 > 1 satoshi <= 0.001 BTC ( ~1$ ) 2831812 64.58% 9.51% 2.6997% 46.80% 13664 618.15817 54.67% 2.93% 0.0042% 1.15988 > 0.001 BTC <= 0.1 BTC 1902640 55.98% 3.47% 1.8139% 31.44% 18049 37735.00290 58.50% 5.50% 0.2543% 197.54762 > 0.1 BTC <= 1 BTC 509250 58.00% 4.00% 0.4855% 8.42% 2589 217114.27766 62.97% 5.49% 1.4633% 854.67126 > 1 BTC <= 5 BTC 198213 59.32% 4.13% 0.1890% 3.28% 787 474833.25096 60.31% 4.43% 3.2003% 2082.05966 > 5 BTC <= 10 BTC 56042 60.41% 4.00% 0.0534% 0.93% 265 426118.95509 61.98% 4.09% 2.8720% 1898.66946 > 10 BTC <= 25 BTC 45179 57.89% 4.15% 0.0431% 0.75% 330 731576.92940 58.91% 4.37% 4.9307% 5085.98974 > 25 BTC <= 50 BTC 54552 85.02% 63.52% 0.0520% 0.90% 425 2450013.96845 88.17% 70.28% 16.5127% 14071.96679 > 50 BTC <= 75 BTC 8121 70.31% 7.88% 0.0077% 0.13% -4 468719.28525 68.88% 7.41% 3.1591% -74.36622 > 75 BTC <= 100 BTC 7830 69.18% 4.73% 0.0075% 0.13% -7 740996.17656 69.88% 4.75% 4.9942% -640.18698 > 100 BTC <= 500 BTC 9139 60.48% 3.26% 0.0087% 0.15% 28 1918592.81159 60.36% 2.45% 12.9310% 8089.65181 > 500 btc <= 1000 BTC 1810 66.30% 0.00% 0.0017% 0.03% 8 1272639.46254 66.62% 0.00% 8.5774% 6837.08783 > 1000 BTC 1594 67.82% 0.00% 0.0015% 0.03% -22 6098223.57828 59.86% 0.00% 41.1010% -34854.25752 Total Actives 6050732 59.30% 7.27% 5.7685% 100.00% 36112 14837181.86086 66.03% 12.96% 100.0000% 3549.99332 Total 104892254 3.42% 0.42% 100.0000% 179394 14837181.86086 66.03% 12.96% 100.0000% 3549.99332
Transactions 92589259 150474 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- block# 383755 15/11/2015 num %noOut %dead %of tot %of act diff prev value %noOut %vdead %TotVal diff prev --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- = 0 99008220 0.00% 0.00% 94.2337% 166698 0.00000 0.00% 0.00% 0.0000% 0.00000 = 1 satoshi (0.00000001 BTC) 424548 36.79% 8.44% 0.4041% 7.01% -2 0.00425 36.79% 8.44% 0.0000% -0.00000 > 1 satoshi <= 0.001 BTC ( ~1$ ) 2832992 64.51% 9.51% 2.6964% 46.76% 1180 621.17701 54.45% 2.91% 0.0042% 3.01884 > 0.001 BTC <= 0.1 BTC 1908131 55.59% 3.46% 1.8161% 31.50% 5491 37792.79805 58.12% 5.49% 0.2546% 57.79515 > 0.1 BTC <= 1 BTC 509525 57.64% 4.00% 0.4850% 8.41% 275 217000.72612 62.68% 5.49% 1.4622% -113.55153 > 1 BTC <= 5 BTC 198123 59.10% 4.13% 0.1886% 3.27% -90 474489.03736 60.11% 4.44% 3.1971% -344.21361 > 5 BTC <= 10 BTC 56367 60.09% 3.98% 0.0536% 0.93% 325 428470.58726 61.66% 4.07% 2.8870% 2351.63218 > 10 BTC <= 25 BTC 45504 57.41% 4.12% 0.0433% 0.75% 325 736770.74902 58.42% 4.34% 4.9644% 5193.81961 > 25 BTC <= 50 BTC 54779 84.61% 63.26% 0.0521% 0.90% 227 2457161.02847 87.86% 70.08% 16.5564% 7147.06002 > 50 BTC <= 75 BTC 8152 69.86% 7.85% 0.0078% 0.13% 31 470632.86078 68.44% 7.38% 3.1711% 1913.57554 > 75 BTC <= 100 BTC 7828 69.03% 4.73% 0.0075% 0.13% -2 740905.17731 69.73% 4.75% 4.9922% -90.99925 > 100 BTC <= 500 BTC 9130 60.15% 3.26% 0.0087% 0.15% -9 1915679.39241 60.02% 2.46% 12.9079% -2913.41918 > 500 btc <= 1000 BTC 1820 65.93% 0.00% 0.0017% 0.03% 10 1279524.19375 66.28% 0.00% 8.6214% 6884.73121 > 1000 BTC 1579 67.89% 0.00% 0.0015% 0.03% -15 6082134.04936 59.81% 0.00% 40.9815% -16089.52892 Total Actives 6058478 59.10% 7.26% 5.7663% 100.00% 7746 14841181.78092 65.84% 12.96% 100.0000% 3999.92006 Total 105066698 3.41% 0.42% 100.0000% 174444 14841181.78092 65.84% 12.96% 100.0000% 3999.92006
Transactions 92732628 143369
num : number of addresses in this range of balance %noOut : percentage of active addresses WITHOUT out operations %dead : percentage of active addresses with input and output operations prior to 2012 %of tot : percentage of the TOTAL number addresses %of act : percentage of the number of addresses with balance > 0 (active) diff prev: number variation compared to the previous table %noOut : % value transactions WITHOUT output ( % value of range) %vdead : % operations value prev 2012 ( % value of range)) %TotVal : % value of this range compared to the total value diff prev: change in value compared to the previous table
donations : 17ykWbCHG6eMfLt42zCJVw5bZE1YxRMihL
NEVER KEEP YOUR BITCOIN ON EXCHANGE WALLET - BE YOUR OWN BANK gbianchi bitcointalk.org
il 13 novembre abbiamo superato i 6 milioni di indirizzi attivi. La rete cresce.
|
|
|
parentesi: ho aggiunto nella lista exchange therocktrading.com, non per mazzette ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) ma per il fatto che i gestori siano spesso presenti sul forum e possano assistere direttamente e' un servizio importante per un novizio.
|
|
|
|