Because the first captcha was easily cracked by OCR software. I was aware of it and thought nobody would bother to do it with such small amounts, but i was wrong. People even started selling bots that would solve the captcha automatically for free play.
 So, you helped create a new market opportunity... not bad.  I realize they are a pain to solve, heck even I hate solving them but I was left with no choice really.
Well, I can't really blame you, I guess. It would be nice if there was another way of doing this, but I can't think of anything either.  Why not provide easier captchas for well known and reliable clients? Anyway, I've seen different kinds of them at the site... |
|
|
|
Well I think we can assume that the amount of people who lose coins will be pretty small, and therefore it will only be slightly deflation if it takes off as a currency.
Deflation is not about losing coins in particular or decreasing money supply in general. It is not the opposite of inflation in the sense of money supply expansion... |
|
|
|
Everything is ok except of new captchas. It's so hard for me to solve most of them...Why that?
Yes, the first variant was terrific and unique at that! |
|
|
|
There can no longer be "later" you refer to... If you don't buy today, the producer just won't sell tomorrow, because he will have to cut production and fire his staff... Is it really so hard to grasp?
Just because there is a fixed supply of bitcoin, that does not mean prices will have to keep going down. If the economy is expanding, then yes, it does mean just that. The economy will be expanding with prices going down as long as the negative effects of deflation are being offset by, say, technological innovations (as it was throughout the 19th century), credit and tax policies, etc. In short, as long as producers profits aren't diminishing... Isn't one of the problems with deflation fact that real value debt will increase? Yes, among many others. Even pro-Austrians admit it (though they doubt some other negative effects of deflation). But, in the first place, debts aren't necessary (unless we consider taxes as debts) to run a business... Nevertheless, it all boils down to producers profits |
|
|
|
Ведь для того, что начать торговать чем-то, имеющим ценность, то это «что-то» должно иметь ценность до начала процесса торговли. Таким образом, говорить о том, что это ценно, т.к. эффективно для торговли, логически некорректно Скорее, что-то у автора данной статьи с логикой не очень... |
|
|
|
|
Гонконг - это вообще-то Китай, в котором вроде как биткоин запретили, не? Куда смотрит Большой Брат или он смотрит сквозь пальцы?
|
|
|
|
К несчастью, в 2009 году у Финней диагностировали болезнь Шарко. К тому моменту, как он написал этот пост, в марте 2013 года, он оказался практически полностью парализованным. Однако он не теряет оптимизма и радуется, как Биткоин продолжает набирать силу по всему миру, о чем можно судить из его поста: «Мои биткоины хранятся в сейфе, а мои дети отлично владеют техническими навыками. Я думаю, они в достаточной безопасности и спокоен за свое наследие»
Мог бы как раз вложиться в той или иной медицинский проект по теме (коли деньги есть)... |
|
|
|
If a referral made you nothing, they get nothing when you share based on activity. I can add a column showing how much a referral has been paid back. As for being able to see how much a referral made you since last payout, it will be complicated but I'll look into it.
Yes, I got it. This column is an absolute must-have. Also you could add checkboxes against each referral whether they get payment, since inactive in the last round may also get their share (which doesn't seem fair). Would they get premiums also when choosing "Share amount based on referral activity"? If you don't save their last round commissions, they would, right? Obviously we should exclude them from payment, therefore the last round commissions by these referrals (if they made something) are also needed... I do not wish to allow sharing with specific referrals because it will open the system to abuse ie. people open multiple accounts, claim prizes from each and then accumulate it in 1 account for payment. Right now such abuse is time consuming and the abuser will receive a lot of dust payments so not worth it. I have started recording referral commissions a referral makes since last payout and I shall add that column in a couple of days and also allow you to share based on that very soon. Yes, without this the whole system wouldn't be usable. If I want to share some part of the commissions received, I should know the total of them I got since the last payout. Then I would be able to share, say, half of the sum to be distributed between referrals by your formula according to their participation. So, before all, I should be able to see the total commission made by all the referrals since the last payout as a starting point... I also think that the option "Share amount equally among all referrals" doesn't make much sense and may only contribute to confusion |
|
|
|
If a referral made you nothing, they get nothing when you share based on activity. I can add a column showing how much a referral has been paid back. As for being able to see how much a referral made you since last payout, it will be complicated but I'll look into it.
Yes, I got it. This column is an absolute must-have. Also you could add checkboxes against each referral whether they get payment, since inactive in the last round may also get their share (which doesn't seem fair). Would they get premiums also when choosing "Share amount based on referral activity"? If you don't save their last round commissions, they would, right? Obviously we should exclude them from payment, therefore the last round commissions by these referrals (if they made something) are also needed... |
|
|
|
Now you can share some of your coins with your referrals using the "SHARE SOME COIN" section in the REFER page.
Please report any bugs/feedback/suggestions here.
Yes, I see this. Trying it now and will report if some bugs would arise... Could we set the amount paid back in relative terms (in percent) as well as in absolute? If you check the box which says "Share amount based on referral activity", it pays users according to how much they have made you in commissions. To have a percent setting, I would need to record previous payments that you have made to referrers and then adjust new payments accordingly which would have a lot of overhead. Do you absolutely need this ? I have tried to keep it simple for now but if many people use this feature, I'll add to it. At the absolute minimum you need to show how much the referrals brought us in commissions since the last payout. Now we can only see the total commissions which is not telling much. In fair terms, the current system is not very usable right now. Also, if I check the box which says "Share amount based on referral activity", what's the algorithm behind it? I have three referrals which made me nothing, I think it is fair they get nothing in return. There should as well be the system in place to inform what sum a referral got paid back with exactly... The calculation for share based on activity is : Amount Paid to Referral = Total Amount * (Total Commissions earned from that referral/Total Ref commissions earned by you) Simple, but fair at the first sight. The only drawback as I see it now is that when you first start paying your referrals, long inactive ones also get their share too (maybe not absolutely fair)... |
|
|
|
Now you can share some of your coins with your referrals using the "SHARE SOME COIN" section in the REFER page.
Please report any bugs/feedback/suggestions here.
Yes, I see this. Trying it now and will report if some bugs would arise... Could we set the amount paid back in relative terms (in percent) as well as in absolute? If you check the box which says "Share amount based on referral activity", it pays users according to how much they have made you in commissions. To have a percent setting, I would need to record previous payments that you have made to referrers and then adjust new payments accordingly which would have a lot of overhead. Do you absolutely need this ? I have tried to keep it simple for now but if many people use this feature, I'll add to it. At the absolute minimum you need to show how much the referrals brought us in commissions since the last payout. Now we can only see the total commissions which is not telling much. In fair terms, the current system is not very usable right now. Also, if I check the box which says "Share amount based on referral activity", what's the algorithm behind it? I have three referrals which made me nothing, I think it is fair they get nothing in return. There should as well be the system in place to inform what sum a referral got paid back with exactly... |
|
|
|
Абсолютная чепуха, даже деньги полученные в дар официально по закону не требуется оформлять и тем более платить с них налог. Дак как налоговики могут доказать, что деньги, выведенные с онлайн биржы, не являются даром? Это просто невозможно. Согласно принципу презумпции невиновности никакие санкции до наличия таких доказательств применены быть не могут, а поскольку пути битка в блокчейне неисповедимы, то и доказательства такого быть не может. К тому же в этой стране пройдет еще не один десяток лет, пока законодатель не соблаговолит дать юридическое определение криптовалютам.
Лол, презумпция невиновности действует только в уголовном праве, в налоговом всё совершенно иначе. Каждое предложение данного по своему существу просто вопиёт безграмотностью. В этой стране при необходимости даже законы могут принимать и применять задним числом... Я полагаю, Вы неправы. Презумпция (предположение о существовании факта, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана) невиновности заложена в ОСНОВНОЙ ГЛАВНЫЙ ЗАКОН РФ (который выше налогового кодекса и всех чинуш, если кто не понял): "КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Раздел ПЕРВЫЙ Глава 2. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА Статья 49 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Ага, а обвиняют в совершении преступления как раз в уголовном процессе. «Преступление — это виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое уголовным законом под угрозой наказания», УК РФ, ст. 14 Так что совершенно напрасно полагаете, и если кто здесь чего не понял, то это как раз вы... |
|
|
|
Everything works perfectly and flawlessly for me right now (even without https). Actually, your post has reminded me that I should pay a visit to coinad.com today and check if recent problems have been fixed at last...
And yes, they seem to be!
CoinAd's working for me now, too  Yes, it seems to be working..... maybe less users online at this time of day ? Anyway anyone knows how to change password ? J. I remember Carlos said sometime ago that everything should be fine in a few hours. I always check the site at this time of the day and it didn't work yesterday or the day before yesterday as it works now. Probably, he finally has made up his mind to pay for more resources on a machine his site is hosted on to allow for more users to come online simultaneously... And no, I don't know how to change a password, sorry... I've actually downgraded the server, it's running on half the resources it had before. It just needed some tuning, apparently. Haha, I never believed that nonsense about ddosing... |
|
|
|
Everything works perfectly and flawlessly for me right now (even without https). Actually, your post has reminded me that I should pay a visit to coinad.com today and check if recent problems have been fixed at last...
And yes, they seem to be!
CoinAd's working for me now, too Yes, it seems to be working..... maybe less users online at this time of day ? Anyway anyone knows how to change password ? J. I remember Carlos said sometime ago that everything should be fine in a few hours. I always check the site at this time of the day and it didn't work yesterday or the day before yesterday as it works now. Probably, he finally has made up his mind to pay for more resources on a machine his site is hosted on to allow for more users to come online simultaneously... And no, I don't know how to change a password, sorry... |
|
|
|
Doing some changes to the server configuration.
Will also change IP address, so it might take a few hours to propagate.
Can you give us the IP address so we can add it to our HOSTS files? Or is it behind CloudFlare or the like? 95.85.41.17 The SSL certificate still doesn't work. As of a few seconds ago, access via the domain (with or without HTTPS) or the IP (95.85.41.17) is not working  Everything works perfectly and flawlessly for me right now (even without https). Actually, your post has reminded me that I should pay a visit to coinad.com today and check if recent problems have been fixed at last... And yes, they seem to be! |
|
|
|
Ну а ты иди про банковский мультипликатор и FRB читай... Я вам как раз и скидывал их почитать. Но видимо вы до сих пор не знаете что биткоины добываются, а не эмитируются. Лучше пусть каждый останется при своем мнении т.к от наших слов ничего не измениться Ну давайте рассказывайте, каким таким образом банки (если это не центробанк, конечно) вдруг у вас начали эмитировать рубли (если я правильно понял вашу логику)? На каждой купюре, если что, стоит серия и номер, совсем как на паспорте. У вас паспорт есть? |
|
|
|
Ну а ты иди про банковский мультипликатор и FRB читай... |
|
|
|
Нет, моя точка зрения строится на основе знаний и опыта, на сегодня биткоин принципиально несовместим с банковской деятельностью в ее классической форме, опирающейся на регулятора и привязку к конкретному государству. Допускаю, что я могу ошибаться, тогда покажите мне банк, который именно сам работает или планирует работать с биткоин. НЕТ ТАКОГО, и в ближайшее время не появится, а вот новые фин. Институты вполне возможно, но для этого нужна нормативная база, которую надо разработать, т.е. зарегулировать работу с общедоступной, открытой, но практичеси анонимной распренделенной системой, да и она еще строится в основаном на физиках, задачка на уровне зарегулировать работу с интернет. Вот когда ее решат, если решат, тогда можно думать, что будет решен вопрос несовместимости банка и биткоин.
Лол, я думаю в реальности вы слабо себе представляете, чем официально могут банки заниматься, начиная от переуступки прав требований и залоговых операций и кончая банковскими гарантиями по торговым операциям, учётом чужих и выпуском своих векселей (и чёрт знает чем ещё, прости господи). Если что, биткоин уже официально в белую в полном соответствии с законодательством меняют на рубли с получением денег непосредственно на банковский счёт (кстати, пара банков уже отметилась). О чём вообще базар? С банками это лишь вопрос выгодности соответствующих операций, вся биткоин-экономика выглядит просто жалко по сравнению с теми рынками, на которых орудуют банки. А про работу с "практичеси анонимной распренделенной системой" это пацанам в детском саду рассказывайте (когда база всех транзакций, грубо говоря, в одном файле, ага). ... |
|
|
|
Надо же, а я то думал, что речь шла о том, что банки и биткоин "принципиально" несовместимы. Вон, даже в самих словах есть что-то общее, можно даже сказать родное, как будто созданы друг для друга...
Поднимите мне веки!
Вы забываете про то как устроена вся банковская система, да, теоретически банки могут начать принимать вклады и выдавать кредиты в BTC, но реально они этого не будут делать, так как у них есть регулятор (центрабанк - главный паразит), который не позволит работать с тем, что не имеет возможности контролировать. Да, можно допустить, что какая-то классическая фин. структура накопит серьезный баланс и начнет влиять на рынок, но пока этого не произошло, банкирам биткоин противопоказан. Я уверен, что банкирам все же придется пересмотреть свои подходы благодаря новым протоколам на основе биткоин, но это будет не так скоро, как всем нам бы хотелось. На текущий момент классические банки будут держаться на длинной дистанции от крипты. Я просто в шоке от таких людей и подобных сообщений... Сначала я у них не понимаю как работает банковская система, потом я забываю как устроена банковская система... Это пиздец какой-то, прости господи, люди сначала тыкают ссылками в википедию, но потом, сцука, вынуждены признаваться, что сами в теме ни мур-мур... Давайте не скатываться до матов, я озвучил свою точку зрения, в ответ получил говнокипение эмоций, думаю, каждый останется при своем. Извините, если ваша точка зрения заключается в том, что я "забываю про то как устроена вся банковская система", то ничего другого мне просто не остаётся... Короче, "сам дурак" |
|
|
|
Абсолютная чепуха, даже деньги полученные в дар официально по закону не требуется оформлять и тем более платить с них налог. Дак как налоговики могут доказать, что деньги, выведенные с онлайн биржы, не являются даром? Это просто невозможно. Согласно принципу презумпции невиновности никакие санкции до наличия таких доказательств применены быть не могут, а поскольку пути битка в блокчейне неисповедимы, то и доказательства такого быть не может. К тому же в этой стране пройдет еще не один десяток лет, пока законодатель не соблаговолит дать юридическое определение криптовалютам.
Лол, презумпция невиновности действует только в уголовном праве, в налоговом всё совершенно иначе. Каждое предложение данного по своему существу просто вопиёт безграмотностью. В этой стране при необходимости даже законы могут принимать и применять задним числом... |
|
|
|
|
Show Posts
