Ага, а сколько из них русскоязычных? 

Лучше считай процент от ушедших с твоего пула. В пиковый момент наблюдалось около 700-800 юзеров, сейчас - 300. Т.е. ушло 400-500 человек, каждый 10-й оставил отзыв здесь.

Бальтазар и Ко плохо себя вели в этом году, так что не подарит. 

Кому знать о луркоебах, как не луркоебу, правда?  

Вообще, меня просто забавляют твои попытки казаться элитарным "небыдлом", среди присущей здесь публики. Как известно, излишнее оперирование "очень умными терминами" еще не делает из человека эрудита, а скорее выдает из него банального "диванного теоретика", специалиста широкого профиля. В общем, твое тщетное упорство казаться умнее, чем ты есть на самом деле - это просто жирная пища для троллей всех мастей, помни об этом!  

Интересно, что дядюшка Зигмунд сам считал свою нацию застрявшими на второй, анальной стадии, вследствие чего у них в юморе доминируют фекально-анальные шуточки. Думаю, тебе, как почитателю немецкой культуры, должна быть близка по духу эта тема.

Ага и гектар земли, чтобы разместить фазированную решетку из антенн типа такой:

Теорема Гёделя, которая является одной из фундаментальных теорем математической логики, всего лишь опровергает аксиоматизируемые теории, которые нельзя логически доказать или опровергнуть, исходя лишь из аксиом этой теории. Эффективная аксиоматизируемость понимается как возможность алгоритмически решить, является ли данное утверждение аксиомой.

Напомню, что изначально разговор зашел, что для познания мира недостаточно только логики, но приведенные тобой аргументы, об изменениях в философии, не доказали обратного. Все теории по прежнему базируются на логике, при чем логике, которая ставит под сомнение некоторые ранее созданные догмы, базирующихся на неопровержимых постулатах, которые нельзя как доказать, так и опровергнуть.

Другими словами, приведенная тобой современная философия попросту отметает все догмы, которые
базируются на чьих-то фантазиях, так как их истинность не абсолютна, с точки зрения логики.

Ушел к каптеру Либерману, за реактивным топливом.  

Если рассматривать Поппера и его фальсифицируемость, то изменился всего лишь подход к научности эмпирической теории. Суть доктрины сводится к тому, что нужно искать не доказательства теории, а ее опровержения. Но при чем здесь эмоции - не ясно, так как в опровержении опять же участвует только логика.

Любопытно узнать, что же в 20 и 21 веке кардинально поменялось с 19-м веком, да еще с эмоциональной точки зрения?

Там уже нету кого трясти, как вариант - itzod.

Ага, и лохов тоже во имя науки кинул?

Вообще, даже страшно подумать о будущем российской науки, с такими то жуликами-докторами.  

Пивас, ты че будущему доктору философии морду бить собрался? Фу, как тебе не стыдно! 

Ну вы же тут пытаетесь захватить мир, не мы. Так что стрелки не переводи.  

Тандем Бальтазара и Лексиса 

Дык, никто не спорит со статистикой, просто, скорость пула застыла на фоне роста скорости сети, что означает увеличение времени нахождения нового блока. Не у всех же хомяков железные яйца ждать по неделе новые монеты.

Тем временем, пошли 4-е сутки поиска блока...  

Кстати, хотел спросить у здешних хомяков, сколько вы готовы, по времени, майнить один блок?

Воруя энергию делу не поможешь, все равно долги раскинут на потребителей, в виде поднятия тарифов.

Если в конторе не последние распиздяи работают, то могут и обратить внимание на большие "утечки" энергии и начать проверку.

Я же не спрашивал почему ты не доверяешь людям, я спросил почему люди не доверяют тебе.

Твой очередной ответ, как обычно, свойствен твоей натуре, считать остальное народонаселение, "не интересное лично тебе", - тупым быдлом и говном, которое не способно адекватно воспринимать действительность (не забыв подчеркнуть это отрывком из письма "великого вождя революции"). Может быть, в этом основная причина такого отношения к тебе, не находишь?

В прочем, можешь не отвечать, с тобой и так уже все ясно.  

Бальтазар, ты лучше прокомментируй, почему тебе народ не доверяет?