НО... если майнить не в соло, а на чьем-то пуле, то в зависимости от способа выплат вознаграждения возможна имитация 'выплаты части' за счет того что в сумме пул майнит больше чем один из его участников.
Большинство пулов (например DeepBit) даже не выплачивают сразу намайненное пользователям (если нет иных настроек), а копят их на счете, и намайненное частично или полностью можно вывести на свой кошелек по требованию пользователя.

Самым честным и удобным является технология PPS (Pay Per Share) - когда объем выплат вычисляется напрямую из количества шар, стоимость каждой определяется строго по формуле 50/сложность (50 - количество монет в блоке, к концу года станет 25). Но зачастую вычитается еще и комиссия пула... так же не всегда у пула есть возможность выплатить намайненное (если у пула неудача), в этом случае самым механизмом является выстроить пользователей, ожидающих выплат в очередь (например отсортировав по сроку последней выплаты - чем старее тем выше) и по мере нахождения пулом блоков выплачивать следуя этой очереди....

На сколько мне известно единственный пул поддерживающий такой механизм - Eligius, остальные либо берут комиссию, либо, например, хитро модифицируют PPS (платят PPS пока буфер пула не пуст - не хочу обсуждать честность этого).

https://en.bitcoin.it/wiki/Comparison_of_mining_pools

p.s. это я к чему, вы точно в соло майните? или все таки на чьем то пуле?

С мелкими суммами работал несколько раз с cash4wm.. саппорт тормозной, неделя - норма скорости реакции, в т.ч. и вывод.

Что такое собственный локальный пул? в одиночку? это называется соло.

2.5Гхеша - это значит в среднем 31 день на блок... но так как удача может прыгать, то готовьтесь к троекратному как увеличению срока так и уменьшению (судя по тому что до марта было хорошо - так оно и было, теперь получите неудачу)

судя по всему пакеты типа python,twisted,.. уже есть а сам пул запускается из исходников на python... хотя конечно повозиться придется.

Оригинально.... питон там точно запускается.. так что реально, проблема в том, хватит ли мощности процессора... на моем стареньком amd semptron 1.8GHz в качестве сервера p2pool отъедает стабильно 10%-20% и наверное слабый процессор наложит проблемы с повышенными orphan/dead shares.

https://en.bitcoin.it/wiki/Comparison_of_mining_pools
Не заморачивайтесь с комиссиями, на текущий момент их суммарный объем держится на уровне 0.1% от награды за блок.

3 года (или 5? я вроде читал про 3) предельный срок хранения всякой бумажной мишуры, чеков и т.п... в т.ч. и налоговых поползновений.

Кстати налоговая не трогает новчиков... вот пройдет годик дугой, можно и за жабры брать.
Так же физики слабо интересуют налоговую до тех пор пока вы или кто то из вашей семьи не займется легальным бизнесом (регистрация ЮЛ), но как займётесь, сразу поднимут историю.

Истинно так, остались непонятки, какой объем/оборот считать предельным для перехода от 'нечго брать' к 'сойдет на холодец'?

Полностью поддерживаю.

Давно крутится вытяжной вентилятор (на окна или канальный для воздухоотводов квартир), купленный за 500р что ли... вот примерно такие (почти первая попавшаяся ссылка в гугле, не реклама)... слабенькие для PC тупо не конкуренты, особенно по соотношению цена/мощность.

Домашняя и натуральная еда не только вкуснее и полезнее.. но и дороже

p.s. попробуте это http://foodclub-ru.livejournal.com/572796.html

p.p.s. задумайтесь о планировании расходов... очень помогает

Хм, и в правду.. не подумал, что число вариантов случайного числа мало, перебрать сотню другую хешей, для того чтобы итоговый результат требуемый - легко. Конечно хеш нужен от чего-то неизвестного и не подконтрольного.

p.s. думаю навязывать свои правила организатору мягко говоря некрасиво тем более речь идет о подарке. Хотя мы же советуем.
Исследование интересное.. меня в нем интересует, найдется ли на этом форуме хотя бы сотня русскоговорящих 'активных' пользователей и какой процент новичков с одним постом и регистрацией после 16-04-2012 будет в этом списке.

Лично мне нужен диалог, чего хотелось бы пользователям... решение о том что именно реализовывать и в какой последовательности принимаются позже, на основании этих выкладок, пожеланий менеджера, возможностей разработчика и даже такой мелочи как наличие денег

Просто если реализовывать даже минимум без оглядки на потенциальный максимум, то это может сильно ограничить развитие проекта в будущем... все мы знаем что временное с большими шансами становится вполне постоянным. делать на время как-то однобоко, по минимуму чтобы работало может быть вредно.

Я считаю что водянка для систем, занимающихся именно майнингом нужна совсем не для повышения их эффективности, разгона или даже уменьшения шума (хотя кому то эта опция покажется очень полезной)!
Водянка предоставляет возможности в полезном использовании тепла, гораздо больше чем воздушное охлаждение. Тепло водой гораздо эффективнее и дешевле переносить, чем воздухом.

Например можно легко поставить контур водяного охлаждение перед водонагревателем (только слив продумать, буферный бак то понадобится дополнительный), а если договориться с соседями... то от 4-5квтч круглосуточно для домов без горячей воды может позволить окупить риг на порядок эффективнее (да просто жалко столько энергии на ветер выбрасывать).

Известная проблема... нет у прокси опций по принудительной отсылке опоздавших шар, как это было у cgminerЯ помню когда только только появился p2pool специально патчили майнеры под него чтобы понизить реджекты, так как это особенность самого пула.

Платежи это не просто переводы денег, нужно понятие счета! чтобы обе стороны знали (договорились о) 'назначение платежа'.
Я думаю в клиенте не хватает механизмов по создании и обслуживанию счетов. Было бы хорошим пунктом.

p.s. опять у народа путаница... кошелек и платежная система это сильно разные вещи, все из-за того что благодаря идеологии bitcoin и того что это все в электронном виде а значит автоматизируется, поверх кошелька можно строить свои собственные платежные системы очень просто.

Может тут все проще и банальнее.. досрочное погашение кредитов не выгодно банкам (за исключением соответствующих кредитов, на которые просто глупо подписываться), я думаю банки хватаются за любую соломинку чтобы уменьшить количество подобных случаев.

---

Может хватит полезную тему сводить к бреду.. что за детский сад, еще 'на слабо возьми'.
Прошу, обсуждение 'дроперов' и способов ухода от правосудия перенести в другие темы и форумы, я думаю это мало кому тут интересно.

---

Регистрация 13% как физик отличное решение.. но стоит забывать что законы выстроены таким образом, что физически невозможно их не нарушить...
Например туманное определение предпринимательской деятельности через 'регулярные поступления денег' и одновременный с этим запрет ведения предпринимательской деятельности без образования ЮЛ (ИП или фирмы) - просто не оставляет никаких разумных вариантов.

Вся проблема в том, что решение о том стоит на вас наезжать или нет, а так же трактовать ли вашу деятельность как предпринимательская, принимает налоговый клерк местного уровня пошива.. и какие у него лимиты и уровень жадности, известно только ему. В одном регионе у такого выстроена грамотная схема взяток и отмазок, в другом нет.. все просто индивидуально.

Регистрация ЮЛ это не просто регистрация и бумажка.. любое движение денег должно будет быть подкреплено 'документами определенного образца'.
По уму с обменниками реально договориться о партнерстве и заключении договора, который может быть основанием для налоговой.. но во сколько это обойдется, нужно еще спрашивать.. может кто то уже работал в этом направлении?

---

Вопрос! Без уголовщины, получение карты легально оформленной на свое имя для вывода средств с обменников и платежек уровня аурум, окпей, паксум, cash4wm, пайпал.. формально это не нарушает законов (я говорю про Россию.. у Украины и Белоруссии свои проблемы), и декларировать доходы физику выведенные с этих карт можно точно так же как и любым другим способом или нужны какие то дополнительные документы?
p.s. когда заходишь в налоговую и начинаешь задавать вопросы... диалог даже не может начаться исключительно из-за совковского воспитания тамошних обитателей, хотя может я просто не предложил денег.

Сделай рандом зависимым от хеша каких-либо данных, например от списка пользователей-участников.

004 - 1MFbY25MqEaFNXbqf1qZnv5CcUucwbsycn

Затем поделись с сообществом, каким образом получил документы от обменника, определяющие эти доходы.

клиент вполне себе сможет работать через i2p, если прописать в настройках proxy сервер от i2p, не нативная поддержка но хоть что-то.
http://www.i2p2.de/faq.html#socks
bitcoind -proxy=<ip:port> - socks4 proxy

Прочитай документ тут https://bitcointalk.org/index.php?topic=76771.0

Это шутка? PowerShell? может лучше на Go? или не... лучше на Haskell.. в общем сделайте в гугле запрос 'непопулярные языки программирования'.
Писать проект нужно на том, на чем умеют разработчики, это даже обсуждать странно.

Mono хотя бы выглядит чуть более привлекательным.. но сомнительная лицензионная политика microsoft (подумайте внимательно, на основе каких библиотек будет основан проект) ставит его не на первое место
Кстати на java было бы еще логичнее писать... язык для еще более легкой поддержки большого количества платформ.

А еще выбирать надо тот инструментарий, на котором уже написано хотя бы часть проекта.

p.s. лично я не люблю python, никак не могу привыкнуть на отсутствие { }..

Чуть более подробно опубликую текущие размышления на тему этого клиента.
https://docs.google.com/document/pub?id=1DbBBCihYBeqH92FFBwCA0HM-CqnxQCoZe02MHxy3RrA
Вот выдержка из этого документа:

Это не все, что должен будет представлять из себя проект, мало того, это наверняка много лишнего. Просто я попытался представить максимум пожеланий, чтобы учесть минимальные требования к проекту и дать ему больше гибкости в будущем развитии.

Начальное обсуждение тут https://bitcointalk.org/index.php?topic=76751.0

Изредка будет обновляться.

Первое и основное предложение - по возможностям плагинов (большинство пожеланий, это реальное и необходимое будущее проекта):
1. язык программирования javascript либо lua - это как минимум, по интеграции в клиент с ними проблем не будет (лицензирование, opensource,..)
1.а) опционально, объектно-ориентированный подход по доступа к функционалу
2. доступ к стандартному функционалу bitcoin (комманды rpc)
3. расширенный анализ блоков и транзакций, в т.ч. с несвязанными адресами кошелька
3.а) запросы уровня blockexplorer/blockchain.info/abe
3.b) анализ кода внутри транзакции (как минимум парсер), запросу типа regexp для анализа и сравнения с шаблонами
4. поддержка майнинга и возможность создания своих нестандартных транзакций
5. расширение графического интерфейса (кстати, если есть желание сэкономить на разработке, пусть это будет html5+javascript, для этого достаточно открыть браузер в программе, в идеале со своим протоколом, типа bpro://имя_плагина/метод#аргументы)
6. дополнение rpc для запросам к плагинам
7. доступ к htttp запросам из плагинов
8. разграничение прав доступа, разрешения устанавливаются при установке плагина (пример установка мобильных приложений из репозитариев, к примеру android google), чтобы пользователи видели к чему нужен будет доступ плагину (сеть, gui, rpc, блоки, кошелек, распределенная база DHT, доступ к другим плагинам.. только чтение/доступ на запись/...)
...

1000. само собой для плагинов необходим репозитарий (в идеале такой же децентрализованный, что и bitcoin, со своим DHT хранилищем), плагины должны быть подписаны разработчиками (добро пожаловать подпись адресами bitcoin) и все что от сюда следует.

p.s. в привате, могу поделиться идеями