ну что ты ругаешься, мил человек, ну не понял дедушка сразу с этими датами, старенький дедушка уже, соображалка то уже так быстро не работает, как раньше. думал - это в день как написано, а тут вона чего

так вот оказывается кто виноват в тормозах то. америкосы значится, ну кто бы и сомневался  ясно дело, их на форуме то как собак нерезаных. гораздо больше чем наших то, понятно что ежели они все разом зайдут тут не то что тормоза, тут и форум ляжет совсем

совсем уже охренели, ироды. это ж надо такое удумать - сначала захотели с булочной крышу поиметь, позорники, это ж не заправка и не водочный магазин, а как им платить отказались решили всю семью за наркоту засадить. козлы.  Всех бы - да в народное хозяйство. Сталина на них нет !

2015.05.29    0.00052102$    0.00063501 евро    0.00000245 BTC
2015.06.03   0.00485009$    0.00523398 евро    0.00002279 BTC

чего то не понятные какие то бонусы    это за какое время такие огромные "мильёны" то начисляют ?

и дедушка тоже пробовал бросать, доктора - собаки насоветовали, мол бросай дедушка, тебе сразу лучше станет. сволочи. дедушка таки бросил. через такие муки прошёл - то описывать даже и не прилично, но самое смешное то что доктора то наобещали - ничего не исполнилось. так что зря дедушка только промучился, а к докторам более не хожу. лечусь по старинке теперича - баня и самогон на травках настоенный, помогает от всех болезней 

А ну ка дедушка отпишется - коррекцию дедушка видит, коррекцию к падению которое на прошлой то неделе было, да и в начале этой то же. сейчас уже $227.496 – $227.489. Но, к сожалению, не уверенная какая то коррекция,  как бы обратно вниз не развернулись

народ, вы чего дедушку пугаете ? какой скан паспорта на BTC-e ?    дедушка уже с год наверное там продаёт свои честно наколоченные битховены, туземун ждёт со всем сообществом а про скан паспорта первый раз слышит, или там какие нововведения теперича ?

так ить в том то и дело, мил человек, что парень этот -Росс сам то наркотой не барыжил, никого не убивал и не ел христианских младенцев на завтрак. он только создал инструмент, а уж народ этим инструментом воспользовался по своему усмотрению

так вроде бы как вполне лояльно реагирует, во всяком случае в новостях нигде вроде как не писалось о запретах или чем либо подобном в отношении BTC или какой другой криптовалюты в Мексике.

Биткойн уже имеет определенную практическую ценность по всему земному шару. Так как он не знает границ, у него есть потенциал служить всему человечеству. Первым шагом в этом направлении является достижение планки в миллиард пользователей. В этой статье рассматривается вопрос самой возможности достижения столь высокого уровня проникновения сети.

Для целей настоящей статьи покупательную способность доллара США ($) следует интерпретировать как ту, что он имеет на момент 2015 года. Здесь мы не будем отвечать на вопрос “способен ли блокчейн Биткойна в одиночку обрабатывать все транзакции мира?” Этот вопрос одновременно и очевиден и бесполезен. Высокие объемы транзакций в распределенной сети не требуют скоростей связи превышающих скорость света, также как и не нарушают закон сохранения энергии. Все что не нарушает фундаментальных законов физики является возможным, и потому мы будем исходить из того, что теоретически блокчейн на это способен.

Действительно полезным вопросом будет являться следующий: “насколько дорого будет стоить масштабировать блокчейн Биткойна, чтобы он был способен обрабатывать все транзакции мира?” Для ответа на этот вопрос мы воспользуемся методами оценки Ферми, которые позволяют получать приблизительные метрики, для общего понимания масштабов оцениваемой проблемы.

Сколько вообще транзакций совершается в мире?

Для приблизительных расчетов предположим, что население Земли составляет 10 млрд человек. Предположим также, что количество ежедневных финансовых транзакций, совершаемых одним человеком ежедневно составляет от 10 до 100 штук. В таком случае, общемировое ежедневное количество транзакций находится где-то в промежутке от 100 млрд до 1 трлн штук. В одном дне приблизительно 100 000 секунд. Таким образом мы выходим на показатель в 1-10 млн транзакций в секунду.

Сколько стоит транзакция в сети Биткойн?

Если мы предположим, что стоимость поддержания работы Биткойн сети равна доходам майнеров, то такой точности будет достаточно чтобы построить оценки по методам Ферми. Исходя из этого, текущая стоимость поддержания работы Биткойн сети составляет $1 млн. Скорость работы сети на данный момент составляет 10 транзакций в секунду. Масштабируя Биткойн сеть в её сегодняшнем виде до пропускной способности в 1 млн транзакций в секунду, можно ожидать роста стоимости поддержания её работы до $1-10 трлн. Распределив эти затраты на 10 млрд людей мы получим, что каждому человеку Биткойн сеть будет обходится в $100-1000 ежедневно. Такие затраты явно слишком велики, чтобы считать такую модель устойчивой и работоспособной. Биткойн это конечно здорово, но не настолько чтобы платить за него из своего кармана $1000 ежедневно. Более разумной целью будет установить уровень затрат на сеть от $1 до $10 на человека ежедневно. Биткойн в том виде, в котором он существует сейчас является слишком дорогим, чтобы служить в качестве универсальной сети транзакций. Чтобы стать более доступным мы должны снизить стоимость транзакций на 1-2 порядка.

Фиксированные и переменные затраты

Снижение стоимости транзакций в сети Биткойн на 99%, первоначально может показаться чем-то нереальным, но, прежде чем сдаться, давайте взглянем на составляющие расходов, связанных с эксплуатацией сети. Вообще говоря, эти расходы могут быть сгруппированы по трем основным категориям:

хеширование
пропускная способность
хранение

Будет ли наблюдаться рост этих трех групп расходов вместе с наращиванием количества транзакций, проводимых сетью? Ответ определенно да, если говорить о  пропускной способности и хранении. А вот расходы на хеширование могут возрастать не столь быстро. Стоимость майнинговой мощности в 300 петахешей будет одинакова, какова бы не была скорость обработки транзакций сетью. Поэтому можно считать хеширование фиксированной частью затрат. Это означает, что наиболее очевидным способом снизить расходы на транзакции является просто обрабатывать их большее количество, таким образом распределяя фиксированную стоимость хеширования на больший масштаб. Насколько мощным может быть эффект от такого улучшения? Многие относят расходы на хеширование (электричество и оборудование) в главную статью затрат майнеров. Для целей данной оценки, давайте предположим, что отношение фиксированных затрат к переменным составляет 90 к 10. Это означает, что просто путем обработки большего количества сделок вполне возможно снизить стоимость транзакции на величину отношения к общим издержкам, или на 90% (почти на порядок).

Будущие оптимизации

Применив этот наиболее простой и дешевый способ оптимизации, далее нам ничего не остаётся как искать дополнительные пути технологического улучшения работы сети. Уже известно довольно много подобных методов, теоретически способных улучшить её пропускную способность и снизить затраты на хранение. Вот их неполный список:

вынести за пределы блоков данные о транзакциях
урезание блокчейна
оптимизация непотраченных выходов (UTXO)
обратимые таблицы запросов (IBLT)
закон Мура
закон Крайдера
закон Нильсена
улучшения, которые еще не открыты

Если с помощью любой комбинации вышеперечисленных способов оптимизации удастся получить снижение цены транзакции в сети Биткойн еще на один порядок, то можно будет сказать, что масштабирование сети до того уровня, когда её использование может позволить себе каждый, стало реальностью. Так является ли блокчейн Биткойна универсальным и глобальным? Пока нет, но нет никаких очевидных непреодолимых барьеров, которые могли бы этому воспрепятствовать.

В следующий раз, когда вы услышите от кого-то, что невозможно обрабатывать все мировые транзакции с помощью одного блокчейна, попросите у него доказательств. На данный момент должно быть ясно, что препятствия масштабируемости Биткойна не носят прежде всего технический характер. Они представляют из себя скорее бизнес-вызовы, которые вполне могут быть преодолены с помощью достаточного количества времени и инвестиций. В остальной части данной статьи мы сосредоточимся на цели в 1 млрд пользователей, генерирующих 1 миллион транзакций в секунду.

Стоит ли доверять одному блокчейну вести записи всех мировых транзакций?
Перед тем как кто-либо решит является ли хорошей инвестицией построить инфраструктуру необходимую для масштабирования сети Биткойн до пропускной способности в 1 млн транзакций в секунду, он сначала должен просчитать потенциальную выгоду от такого вложения и соотнести её со своими затратами. Ранее мы ставили целевой стоимостью использования сети одним человеком один доллар ($1).

Предположив, что один миллиард пользователей готов платить подобную цену, мы получаем, что вся сеть будет генерировать годовой доход в размере $300 млрд. Такой приз несомненно стоит попыток инвестирования с целью получения хотя бы его части, однако, является ли действительно необходимой “переплата” за стоимость ведения транзакционного учета одним блокчейном? Но почему бы не вести этот учет с помощью множества блокчейнов, реализация чего была бы технически более простой (а потому и дешевой) задачей?

Размер учетной базы данных и сетевой эффект

13 сентября 1993 года была опубликована статья о законе Меткалфа, под авторством Джорджа Гилдера. В той статье Гилдер обобщил сетевую парадигму, начало которой положил со-основатель 3Com и один из изобретателей технологии Ethernet Роберт Меткалф. Гилдер описывает эту сетевую парадигму как “магию взаимосвязей”, согласно которой полезность сети пропорциональна квадрату подключенных к ней устройств (компьютеров, телефонов, машин и любых других). Согласно закону Меткалфа количество соединений в сети может быть выражено формулой n(n-1)/2, и эта величина является пропорциональной n в квадрате, где n – количество устройств в сети.



Три пользователя сети Биткойн могут создать только три соединения, пятеро – 10 соединений, семеро – 21, а девятеро – 36. Один миллиард пользователей способен создать 5×10 в семнадцатой степени соединений. Идея о том, что ценность сети Биткойн является строго обусловленной сетевым эффектом, как видите, имеет довольно сильный фундамент. Если закон Меткалфа даже грубо отражает реальность вещей, то есть огромные преимущества в использовании одного блокчейна для обработки всех сделок. Если ценность блокчейна пропорциональна квадрату его пользователей, ни одно из решений вовлекающих альтернативные блокчейны не может сравниться по полезности с использованием универсального блокчейна. Любой кто рассматривает возможность инвестиций в инфраструктуру пространства блокчейнов, должен учитывать следующий момент: распределение обработки и учета всех мировых транзакций на 10 независимых блокчейнов уничтожит 90% ценности этой технологии. Если же обработку всех транзакций возложить на 100 блокчейнов, то будет уничтожено 99% ценности технологии от Сатоши.



Что лучше с точки зрения инвестора? Владеть 1% в $300 миллиардной индустрии или 100% в крошечном оазисе, емкостью в $300 тыс? Учитывая масштаб потенциальных ставок, было бы разумным настаивать на подробных разъяснениях своей точки зрения от тех, кто заявляет о “не масштабируемости Биткойна”.

Вопросы, оставшиеся без ответов

Дабы не раздувать эту статью до непомерных размеров, мы пока опустили ответы на некоторые вопросы, к которым вернемся в будущих статьях:

разумно ли наше допущение о том, что миллиард человек будет готов платить $1 за пользование Биткойном? Способна ли сеть создать достаточно большую ценность для потребителей, чтобы считать такое допущение разумным?
существует ли вообще такая вещь как независимые системы финансового учета? Можно ли говорить о сетевом эффекте при обсуждении частично взаимосвязанных блокчейнов (сайдченов)?




http://bitnovosti.com/2015/06/03/bitcoin-scale-1bln/

А чего, в Америке терроризм уже победили ? других злыдней видать не осталось, с кем бороться.  да это явно феминистки эти недо*баные американские воду то мутят, им видишь ли на мужиков с раздвинутыми ногами смотреть неприятственно, совсем уже с ума посходили там, что ж теперь нормальному мужику сидеть как целке - семикласснице ? правильно народная мудрость говорит - от недо*ба вся дурь то и есть

ясно дело,  что не сам он ушёл с такого то поста, да ещё и после таких удачных выборов, его ж абсолютным большинством избрали, к тому же всем известно - старый конь то борозды не испортит  ну теперича туда Платини этого европейского пропихнут и накрылся ЧМ в России медным тазом

а что товарищи - граждане вы можете сказать дедушке за кран - 4seasonsfaucet. com , не пора его уже сюда записывать ? чего то он сначала платить перестал а теперь и совсем пропал, всё что ли или это только у меня не открывается ?

унучек, а чего ты собственно голову то ломаешь и себе и людям за те комиссии ? у тебя ксапа кошелёк имеется ? нет ? ну так заведи да и отправляй с него хоть 100500 переводов вообще без комиссии, и всех делов

это унучек ты правильно всё говоришь, так оно и есть. дедушка тоже для мелких платежей только ксапу то и использует, оченна приятно мелочь то без комисии отправлять  да и краны есть многие, что только на ксапу платят, так что ксапа - полезный кошелёк

странно, а что они разве не заплатили ? за себя могу сказать что дедушка от них свой лайткоин получил, правда дедушка один из первых кто в ихней теме отписался, так что может они только первым кто отписался оплатили  на последних уже поклали ?

я гляжу пока дедушка на рыбалку ездил тут все в какую то новую компанию по записывались  ну не знаю, не знаю, чего то почитал дедушка, посмотрел - не внушает мне доверия эта ваша новая компания, уж больно на хайп смахивает, так что воздержится дедушка, останется в старом проверенном битмиксере.

Продажа билетов за биткоины

03 Июнь 2015

Благодаря партнерству TAR, Openpay и BitPay мексиканцы могут оплачивать полеты местного значения биткоинами. TAR надеется снизить издержки и найти новых клиентов, в том числе иностранцев.

Вчера мексиканская платежная платформа Openpay сoобщила, что у нее появился первый биткоин-клиент – региональные авиалинии TAR. Openpay может предоставить своим клиентам возможность принимать оплату в биткоинах благодаря партнерству с BitPay, ведущим платежным оператором в мире биткоина.

Фирма TAR (Trasportos Aéreos Regionales, Региональный Авиатранспорт) возникла в 2012 году. Это местная компания, «на 100% мексиканская», как гордо сообщает ее сайт. В настоящий момент ее самолеты обслуживают 12 маршрутов, которые, с точки зрения TAR, не получают достаточного внимания со стороны более крупных авиалиний. TAR планирует стать крупнейшей местной авиалинией в Мексике, и стимулировать экономику и туризм во всех регионах страны.

Коммерческий менеджер компании Хосе Кальсадиас считает, что благодаря новому партнерству компания оказалась «на переднем крае как технологии, так и надежности». Решение принимать в оплату биткоины было принято, чтобы уменьшить опасность мошенничества и снизить банковские издержки. Кроме того, компания надеется привлечь иностранных клиентов, которым, возможно, будет интересно оплатить передвижение по Мексике биткоинами.

TAR – третья авиакомпания в мире, непосредственно продающая билеты за биткоины. Летом 2014 года о своем решении принимать оплату в биткоинах сообщили Air Baltic и Air Lituanica, авиакомпании, расположенные соответственно в Латвии и Литве. В феврале 2015 года глобальный оператор платежей UATP заключил партнерство с Bitnet, позволившее более чем 260 международным авиалиниям добавить на сайт кнопку «оплатить биткоинами». Впрочем, на настоящий момент ни одна из них не воспользовалась этой возможностью.

Билеты на самолет можно купить за биткоины в американском онлайн-магазине CheapAir. Компания GuestLogix позволяет авиакомпаниям принимать биткоин-платежи на борту самолета.



http://www.coinfox.ru/novosti/kompanii/2142-tar-becomes-the-first-airline-in-the-americas-to-accept-bitcoin-2

Сегодня в Егорьевске Московской области должен пройти суд над фермером Михаилом Шляпниковым, которого обвиняют в покушении на экономическую безопасность России и подрыве конституционного строя. Шляпников выпустил собственные деньги – колионы, по названию деревни Колионово неподалеку от Егорьевска.

Как уверяет сам Шляпников, с ним уже контактировали люди на уровне зампредов ЦБ, «дело дошло до Набиуллиной». Именно ЦБ мог бы возмутиться тем, что фермер подрывает исключительное право Российской Федерации на денежную эмиссию. Но, по словам Шляпникова, ЦБ на его стороне. Там не видят ничего страшного в личных, феодальных деньгах. Получается, что инициатива в возбуждении дела целиком принадлежит местной прокуратуре, шансы которой на победу, если Центробанку в самом деле все равно, невелики.

Прелесть личных денег фермера заключается в том, что они привязаны не к рублю, а к продукту и служат на самом деле просто расписками в бартерных расчетах. То, что пол-России до сих пор живет на бартере, не должно удивлять тех, кто думает, что бартер остался в 1990-х. В сельском хозяйстве живые деньги бывают два раза в год, все остальное время – это эпоха расчета натурой со сложной системой «кто кому должен». «Как бы деньги» в самом деле упрощают такие расчеты, 5 колионов привязаны к ведру картошки, остальные танцуют от этого эквивалента.

Сами колионы напечатаны на фирме, где производят визитки. То есть могут быть сделаны кем угодно. Тем не менее в России всего два таких случая. Другой в Башкирии, но там стоимость местной единицы привязана к рублю и быстро падает со временем, побуждая человека избавиться от суррогата денег.

Суд над Шляпниковым, который назначен на сегодня, 3 июня, окажется прецедентным, и неудивительно, что там уже аккредитовалось огромное количество журналистов. Если фермерам разрешат выпускать собственные деньги, все этим радостно займутся, потому что это удобно.

Иметь деньги, привязанные к товару, совсем не худо было бы и горожанам. Представьте, что вам часть зарплаты выдают эквивалентом продуктовой корзины. То есть вы всегда можете купить именно это количество продуктов питания – пока получаете эту зарплату.

Не секрет, что даже за последние пять лет деньги относительно продуктов питания потеряли не меньше половины своей цены. Между тем, если не брать в расчет индексацию зарплат бюджетников, номинальные зарплаты не изменились, если не уменьшились. Это нечестно, ведь труд, который работник дает взамен денег работодателю, хуже или меньше не стал (если стал, стоит доказать обратное).

Похоже, суррогаты денег в самом деле довольно привлекательная альтернатива «просто деньгам». Конечно, и с ними не все так просто. Колионы уже стали загадочным образом торговаться на одной из биткойн-бирж, и их курс растет. То есть суррогаты денег постепенно затягиваются в ту же систему отношений, которая извратила сущность «просто денег». Колионы хороши, пока обращаются в деревне с населением в семь человек, где, кроме Шляпникова, нет других экономически активных субъектов.

Сам Шляпников считает свое детище удачной шуткой, которая «рано или поздно подорвет ФРС США». Шляпников известен экстравагантными выходками. Например, он запретил въезд в свое имение чиновникам, если те не предъявят справку из психдиспансера и флюорографию, а также устав органа власти, который они представляют. Флюорография рассматривается Шляпниковым в недельный срок, после чего он ставит красным штампом «отказать» и отсылает документы назад в райцентр. «Как они с нами, так и мы с ними», – говорит фермер, исповедующий идеи научного анархизма.

Корреспондент радио “Говорит Москва” Сергей Рыбка взял интервью у фермера-анархиста.



shlapnikovС.РЫБКА: Как работает ваша внутренняя финансовая система? Что такое «колионы» и к чему они привязаны? Имеются ли они по сей день там у вас в деревне несмотря на то, что вы под следствием?

М.ШЛЯПНИКОВ: Если очень коротко в двух словах, то государство и финансовая система  не может найти денег для сельского хозяйства, для производителя, для деревни, вот нам и пришлось самим какой-то инструмент изобретать. Вот изобрели эти «колионы». Причем это в экономике, я так понимаю, не ново. Кропоткин писал об этом, и в 90-х годах это было. По сути, это та бутылка водки, которой традиционно рассчитывались в России. Кому там огород вспахать, кому дров наколоть. Сейчас мы сделали из нее такую красивую расписку в шутливой форме. Напечатали в типографии красиво. И это стало неким подспорьем и инструментом, который позволил нам получить, скажем так, те средства, которые нам не давало государство за счет друзей, за счет близких, за счет заказчиков.

С.РЫБКА: Возможно сейчас приблизительно понять, сколько людей используют эти бумаги? Сколько людей в обороте между собой их имеют?

М.ШЛЯПНИКОВ: В основном это мои друзья, мои заказчики, с кем мы тут занимаемся всякими полезными и приятными делами. Может, человек 100.

С.РЫБКА: Как курс оценивается? Ну, я читал у коллег, они пишут, что 5 колионов=ведро картошки. Это так и остается?

М.ШЛЯПНИКОВ: Да, это так и останется на всю жизнь. Они ни инфляции, ни девальвации не подлежат. Ну, соответственно, яйца, мясо, рыба и молоко примерно в таком же эквиваленте.

С.РЫБКА: В колионах, например, литр молока и кило мяса почем будет?

М.ШЛЯПНИКОВ: Примерно 50 рублей литр молока стоит, значит, это примерно 1 колион.

С.РЫБКА: Читаю так же, что в интернете пишут, что ваши «колионы» уже в биткойнах имеют курс на каких-то электронных биржах. Читали что-то об этом?

М.ШЛЯПНИКОВ: Я слышал об этом, но я в этом не понимаю и не разбираюсь. С моей точки зрения это неправильно. Честные деньги («колионы») не должны вступать в функции накопления. Они обеспечены трудом, той продукцией, которую я произвожу. А вот курсовые разницы, как средство накопления… Да, я слышал, что какие-то фантастические цены, фантастический рост, но это мне не нравится, я далек от этого. Не хочу, чтоб это ассоциировали с колионами.

С.РЫБКА: Понятно. Михаил, не случалось так, что работник, с которым колионами рассчитались, в какой-то момент понял, что ему бы сейчас все-таки пригодились и живые рубли, потому что у него такие жизненные обстоятельства? Случалось ли менять «колионы» на рубли и обратно?

М.ШЛЯПНИКОВ: Без проблем. В этом как раз ничего сложного нет.

С.РЫБКА: Технологически как эти банкноты выполнены? Куда обращались? На чем печатали?

М.ШЛЯПНИКОВ: В типографии напечатали. Там попросили и за 500 рублей нам разработали дизайн. Напечатали, курьер привез, 5 или 6 тысяч отдали. Вот и вся история.

С.РЫБКА: От судебного процесса чего ждете? Глядишь, неприятное что-то приключится. Или уверены?

М.ШЛЯПНИКОВ: Нет, ничего неприятного нет. Достаточно любопытно и забавно, неожиданно. Если там признают их незаконными, признают угрозу для государства, то получается, что один крестьянин развалил всю экономику России. На чем она тогда держится? Признают законными. Получается, что каждый производитель может напечатать свои деньги. Здесь проблема прокурора и у судьи. У меня-то никаких проблем нет.

С.РЫБКА: Кто-то кроме Егорьевской Прокуратуры с вами на связь выходил? Я читал, что даже из Центробанка к вам люди стучались. Но вот кто это был? И о чем был разговор, если дело было?

М.ШЛЯПНИКОВ: Приезжала и прокуратура, и Следственный комитет, и УБЭП. В Прошлом году, по-моему, зимой приезжали. Все проверяли, расспрашивали. Никаких вопросов не возникало. Из банка тоже звонили и интересовались, где найти информацию про эту игру-забаву. Для меня большое удивление, почему возник интерес у Прокуратуры.

С.РЫБКА: Про Вас пишут, что Вы «исповедуете научный анархизм». Вы тут еще Кропоткина цитировали несколько минут назад. Вы действительно всерьез изучаете? Ваша ставка в 21 веке на анархизм?

М.ШЛЯПНИКОВ: Я сам анархист. Я вижу, что государство не справляется со своей функцией, в частности, в моей деревне. Нельзя анархизм во всей стране построить, а внутри маленького сообщества он вполне работает. Невмешательство государства гораздо сильнее, чем его удушающие объятия.




По материалам: banki.ru, govortmoskva

http://bitnovosti.com/2015/06/03/%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F-%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8F%D1%82-%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%83/

Бывший сотрудник Google и разработчик ядра биткоина рассказал, что он думает о будущем криптовалюты, перспективах технологии блокчейн, а также о том, почему Google не будет работать с биткоином.

Майк Хирн — бывший сотрудник Google в Швейцарии. Он работает над открытым исходным кодом ядра биткоина и является автором bitcoinj — библиотеки позволяющей работать с протоколом биткоина. В дополнение к этому, Хирн также работает над Lighthouse, децентрализованной краудфандинговой криптовалютной платформе.
Недавно Хирн ответил на вопросы посететителей платформы ZapChain, мы приводим наиболее интересные отрывки из публичного интервью.

САМЫЕ УДИВИТЕЛЬНЫЕ ВЕЩИ В БИТКОИНЕ

Не смотря на то, что цена биткоина в прошлом году превысила $1000, Хирн удивлен, что технические разработки не были завершены:
«В биткоине много удивительного. Скорость с которой в сообщество пришли асики шокирует. Заход на $1000 тоже был большим сюрпризом. Больше всего меня удивляет тот факт, что на сегодняшний день по прежнему не хватает некоторого базового функционала ПО. И это после 6 лет существоания биткоина».

БАНКИ И БИТКОИН

Пока в сообществе не утихает шумиха вокруг интереса банков к технологии блокчейн, Хирн все же сомневается, что это увлечение будет долгим.

«Это действительно хорошо, что крупные финансовые институты вовлекаются в индустию. Это дает большой кредит доверия, но не может продолжаться долго. Сейчас много шумихи вокруг блокчейна, но алгоритм блокчейна очень специфичен для нужд биткоина. И эта технология не так широко применима, как люди любят думать. Поэтому, я подозреваю, что многие из тех организаций, что сейчас интересуются блокчейном, вскоре потеряют к нему интерес».

BLOCKSTREAM И САЙДЧЕЙНЫ

Хотя Blockstream был важной составляющей для развития биткоин технологий, Хирн обеспокоен сложностью сайдчейнов.

«Я счастлив за Blockstream и то как это помогло оказать финансовую поддержку ключевым разработчикам. Год назад я бил тревогу в связи с тем, что очень много трудоемкой работы над битокоином делается абсолютно бесплатно людьми, совмещающими это со своей повседневной работой и это влечет некоторую нестабильность. Blockstream сделал многое, чтобы помочь решить эту проблему. В сайдченах я не уверен. Они кажутся слишком сложными. Конечно их создание аргументировано, но предложенная реализация выглядит очень и очень сложно. Я хотел бы увидеть более простое решение».

ПОЧЕМУ GOOGLE НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ С БИТКОИНОМ

По словам Хирна, бюрократия крупнейшей технологической корпорации в мире не пустит биткоин в Google.
«Не хочу вас расстраивать, но Google и биткоин несовместимы из-за проблем внутренней политики. Кто-то считает, что Google интересуется биткоином потому что это очень рискованный проект, который по словам Ларри Пэйджа должен был делать Google. Но, скажем так, есть некий безымянный менеджер среднего звена, который ненавидит биткоин и имеет возможность наложить вето на любую работу компании с криптовалютой. Мне неоднократно пришлось переступить через него, чтобы сделать релиз bitcoinj, но большинство сотрудников просто не готовы к этому».

МАСШТАБИРУЕМОСТЬ БИТКОИНА

Может ли биткоин быть платежной системой наряду с кредитными картами или другими современными банковскими инструментами? Хирн смотрит пессимистично на его потенциал.
«Даже при самом оптимистичном взгляде на потенциал биткоина, ему понадобится десятки лет, чтобы приблизиться к траффику Visa. С этой точки зрения, стабильный сервер, который может арендовать каждый, должен будет с легкостью обрабатывать порядка 100 000 tps без каких-либо проблем. Люди часто недооценивают технологический прогресс и неправильное распределение ресурсов при масштабировании технологий».

ШУМИХА ВОКРУГ БЛОКЧЕЙНА

Может ли биткоин вытеснить банковскую систему? Хирн считает, что да. Как бы то ни было, он сомневается, что технология блокчейн должна быть децентрализованной безавторитарной системой, какой многие видят ее.

«Если вы скажете мне, что никто не может быть гарантом при запуске монетарной системы, я соглашусь с вами. Если вы скажете, что НИКТО не может быть доверенным лицом для записи временной метки рядом с документом или запуска сервиса имен и так далее, это гораздо труднее принять. Конечно, некоторые люди не могут, но можно найти других, людей которые смогут».




http://forklog.com/byvshij-sotrudnik-google-rasskazal-pochemu-kompaniya-ne-budet-rabotat-c-bitkoinom/