non les sous-traitant asiats ne pouvaient pas y avoir accès par ce que c'était une back door privé, seul le dev qui l'a implanté y avait accès, un vol prémédité

de toute façon pour un prêt il faut avoir un pied dans le cartel bancaire, en tant que bitcoins adopter je n'y ai même plus accès et cela ne pose aucun problème, mais c'est à charge de revanche bien sur, car si un jour le bitcoin fait de moi un homme riche je place tout dans l'or et adieu les banques me concernant    

moonbit et bonusbtc sont HS 

hitbtC c'est 0 fees (DPOT/RETRAIT) à ma connaissance, après le prix d'achat/vente ne correspond pas forcément au prix du marcher, qui est en générale sous évaluer.

pas mieux faut tout réinstallé, j'ai eu le même souci, perso j'ai migré vers electrum plus de B.C et 50go de libérer

okcoin le prochain mtgox ou alors ?

encore les annonces qui font peur, que les frais dépassent les seuil de la raison c'était prévisible, si le réseau est congestionné les users passeront naturellement sur un fork pour des petit montants, et on peut dire qu'il y a largement le choix.

Donc techniquement c'est pas la sécurisation des transactions que est remis en cause mais leurs confirmations , fondamentalement sa pérennité me semble plus compromise s'il ne trouve pas sa stabilité en terme de réserve de valeur.  

mais qu'es qui est vraiment stable à l'heure actuel   même une pépite d'or ne l'est pas  

edit: par contre, le truc qu'il dit sur la centralisation du réseau par les chinois, ça pu du cul un peu   mais je vois pas ou il veut en venir, car si les chinois possèdent + de 50% du Hrate rien ne dis que celle ci est centralisé  

Donc en faite les mineurs sont les gardiens du réseau, la centralisation reste l'une des seul faille du réseau mais encore une fois il alerte s'en donnée réellement d'explications, ce n'est pas une faille de sécurité pour les users mais pour le réseau, qui sera congelé instantanément.

Hello holla,

Je vous présente "Qoinpro" (beta), QoinPro est un portefeuille en ligne multi-devises qui favorise l'adoption des crypto-monnaies en donnant des pièces gratuitement à chaque utilisateur toutes les 24 heures, au lancement, 9 cryptocurrencies (BTC, LTC, FTC, EAC, WDC, IFC, DOGE, DGC and TIPS) étaient soutenue.

les Fonctionnalités disponibles comprennent envoi, la réception, déposer et retirer des devises crypto soutenus.

 En consultant la rubrique 'a propos de nous", vous pourrez en apprendre plus concernant le projet si vous le souhaitez.

Donc, après l'inscription vous obtiendrez un joli pactole de crypto monnaies dans un portefeuille en ligne bien étoffé ce présentant sous cette forme :

 

Donc vos premiers coins seront dispo dans votre wallet et celui ci servira à vous versé votre rente sans contrepartie chaque jours, il peut également servir à émettre et recevoir des paiements à vous de jugé de son utilité, bon je vous laisse découvrir par vous même  

https://qoinpro.com/4c9869c3116f910d9f34234048e8d823

n'hésitez pas si vous avez des questions.  

j'ai trouvé ça, j'aurai bien voulu le scalpé 

 

les mineurs ne sont pas les seul contributeurs du réseau, les users le sont également, donc logiquement le réseau se suffit à lui seul car en laissant ouvert ton wallet tu deviens mineur ou plutôt worker tu touchera des royalties pour cela, mais c'est extrement long et faiblement rentable pour un petit worker isolé, les mineurs rejoignent des pools et font tombé les blocs pour les récompenses et imposent leurs frais pour les confirmations, si ceux ci (frais) ne sont pas suffisamment intéressant pour confirmer une transaction par une pool, alors celle ci (la transac) est rejeté et mis en attente mais elle sera confirmer tôt ou tard même à 0 frais, c'est une question de priorité.

Maintenant reste à savoir si le minage après le rush rewards sera toujours rentable pour eux, au quel cas ils iront voir ailleurs ou augmenteront les frais pour intégrer les transacs à leur pool, c'est une course à la confirmation, une sorte de paiement à 2 vitesse.

Mais personnellement je pense que si bitcoin perdure jusque là, des automatismes prendront le relais et effectueront les confirmations nécessaire au traitement des transactions.

  

voici les explications du vol apparemment une back door était relié au cold storage
petite récompense de 1k btc   à qui fournira des renseignement permettant de retrouver l'auteur du hack !

http://blog.cryptsy.com/

il y a confusion là je pense..je fais référence au btc pas autres crypto

nn c'est le contraire  

http://giphy.com/gifs/YmYuKxlbUc5Pi/html5

bon je crois que c'est officiel les nocturnes sont chinois  

d'ailleurs c'est bizare d'habitude les mouvement ont lieux la nuit (eu)

oubliez j'divague avec mes graph foireux..c'est bien ça petit dej à 00h

perso cette imprévisibilité me rend nerveux et m'exite également.. je m'explique.

nerveux pour de l'investissement car voir mon capital divisé par 2 ne me rend pas très jouasse  

exité car cette volatilité est du pain béni pour un scalpeur like me  

comprenez que je suis divisé entre la pucelle des jardins fleuri en assurance vie et le loup de wall street

moi non plus je vois pas le rapport..les mineur mine, le réseau n'aura plus besoin d'eux une fois tous les btc miné.

ensuite ce seront les user qui confirmeront les transacs, c'est là ou ça devient sensible, car si les frais ne couvrent pas les coûts d'infrastructure principalement électrique, alors bcp d'user supprimeront leur wallet et iront voir ailleurs ou ouvriront un cloud storage et là ça devient aussi risqué que vénal, d'ailleurs je me demande comment fonctionne certain wallet sur le cloud pour offrir leur service gratuitement    

c'est plus fort que le roquefore  

D'un point de vue analytique, je pense qu'il faille se demander pourquoi le/les dev de bitcoin ont souhaités divisé la production par 2, en sachant pertinemment que cela provoquerait une mutation de la production à des moments définis. (la fuite de mineurs, fermeture de pool, réinvestissement, ect..)

En résolvant le mystère, je pense qu'il est possible de comprendre la stratégie des devs, l'architecture productif qu'ils ont souhaités définir et pourquoi ?  

On peut par exemple imaginé une team de dev travaillant pour un lobby, ex : ASIC qui ayant développé une nouvel technologie et souhaitant dumpé ses ventes développa un protocole numérique le servant, pourquoi pas ?

Ou alors un/des états majoritairement détenteur de titres au capital d'entreprise nucléaire, mirent en place le protocole bitcoin afin d'y trouver une source de revenue supplémentaire..peut être bien..ce fut déjà le cas pour TOR.

de toute façon il est clair qu'une action politique c'est implicitement subordonné à la tache de création, reste à en découvrir la nature.

Cela peut servir à comprendre l'évolution architectural numérique que les devs ont souhaités donné au protoc bitcoin, et comment interpréter certains signaux technique et pouvoir l'analysé d'un point de vue fondamental.

je la sentai venir, ces E*** me devait des satoshi, personnellement je l'ai toujours trouvé louche cette plateforme, cela fait un moment que le withdraw n'est plus assurer !

"Hi, Cryptsy ceases its activities in the wake of the theft of most of Bitcoins from the COLD storage."

je comprend pas ces plateform ce gavent déjà en frais et ça ne leur suffit pas !

comment on peut se faire hack un cold storage  

c'est comme si le/les dev avaient annoncé leur exit scam avec leur MAJ 0 fees.

si ça vient des usa tu peus ajouté la douane et le transport par sur que ce soit si intéressant au final.

ce que tu oublie c'est que la masse monétaire du bitcoin est définie d'avance il y aura 21 million de btc et pas un de plus contrairement à une banque central qui émet de la devise indéfiniment.

Le halving n'est qu'un effet psychologique.