А в России о одинокости Путина только бабы переживают.
Евроинтеграция на лицо.
http://www.youtube.com/watch?v=fhPt0ka-aAU
Про евроинтеграцию

Подождите, сейчас будет новая статья азербайджанского политолога, вот только еще одну книгу прочитает:

Налик Взавши!

Мечта Алика Бахши:

Только вот назло тем кто под фенечкой того что одни биржи кидают пиняют на других и дают ссылки на всякие там нексты риплы и битшаресы люди делают просто кошелек с хранением и обменом.
То что я говорил что рано или поздно появится действительно децентрализованая биржа без всяких там дополнительных форков с ее названием.
И удивлялся что всё еще не сделали.
Вот сайт, разработка идёт, исходный код дают, лицензия опенсорс, рано или поздно но создадут настоящую децентрализованую биржу, без всякой привязки к форкам:
http://mercuryex.com/
Или они, или те кто возьмут их код за основу и продолжат.
Хотя бы кошелек какого-то форка не требуется, и обязательной покупки его монет.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=946174.0
Вот его тема на форуме.

Но в блокчейне нет старых блоков, как быть?
А если люди хотят увидеть сколько блоков было намайнено за это время там?
Между прошлой версией и новой?

"Воздержитесь от транзакции и майнинга насколько возможно. Будет обновление."
Ну с транзами то ладно, не понятно кому вообще куда надо отправлять срочно сейчас.
А с майнингом должно быть очень сложно удержаться, ведь сложность то низкая.

Если мавро не монета, то что?

А люди майнили как монету(((

Ладно, хорошо хоть сеть выжила, начало уже хорошее.
Не смотря на этих ублюдков кто конечно же поспешно скрылись просто об**ав кучу народа.
И даже ничего не пишут в ответ, а как писали вовсю.

https://www.youtube.com/watch?v=FIrkqSSB2Do
Гриппинич лжет, откуда он знает продали майнеры или нет?
Кроме того он же сам все время называл дураками тех майнеров кто продал.
А по факту причина в том, что он просто кинул всех развалидированых, а не майнеров.

Другие обстоятельства это мы, Россияне.
Мне Донбасс не надо, я туда не поеду, а вам?
Пусть лучше север охраняют, да и вообще всю страну, а то всю китайцы заполонили и таджики.

Зря ты так, тут как раз понятно всё, нахрена нам вешать еще и остальную часть?
Ну вот захочешь ты отдохнуть поедешь в Крым, я ездил, там здорово, хоть одни реальные тропики, а не субтропики.
Это более похоже на Турцию и ту часть которая всего там сколько 7 или 9 км сторона Грузии куда теперь нам тоже нельзя, Аджария.
Это не Сочи, и уж тем более не всякая остальная херота которая юг только для тех кто совсем с севера.

А Дондасс и остальное нафиг? Ну понятно хотят они отделится от бандеровцев, но нам то они зачем?
Путин должен действовать с нашей стороны, налогоплательщиков.
Вот я например считаю что остальное присоединять не нужно, пусть сами живут своей жизнью, кроме Крыма.
Да и опасно. Сегодня они так думают, а завтра по другому.
Ну и проще говоря просто мы бы не потянули еще и их присоединить, и так сейчас все деньги туда пойдут со всей страны. Ну так хоть ты илия  смогут слетать отдохнуть, а Донбас то зачем?

Время покажет как они будут жить отдельно. Захотят не захотят. Смогут работать. Не смогут работать. Всё зависит от них.

Укры допизделись и донеработались и вот он результат.
Даже среди их собратьев если взять.
Таких же алкашей пиздунов дай денег работать не хотим.
Они все умеют не только пиздеть но и работать хоть в чем-то хоть как-то.
Грузины например, пиздели вы все мудаки и т.д. и тоже стреляли по своим домам, но...
Работали все время при этом, экспортировали вино и коньяк.
Но так как стали ухудшать рецептуру говнить продукт учитывая что всеравно Россия в основном покупала, то Россия перестала закупать, они ах ну срать на вас будем продавать другим странам, а херак и никто не берет их пойло, которое уже не коньяк.
Они туда прямой контроль правительсва, президента, от начала до конца, стали нормальный продукт делать, другие страны стали покупать и снова стала покупать Россия.
То есть опомнились, могут работать? Лишнего не пиздят? Кричали что у них продукт мировго качества так смогли?
Кричали что смогут без России так смогли?
Что мы знаем о работе болоруссов? Продукты, нормальные, вкусные были дешевле или вкуснее.
Знаем? Знаем! Хотя с ними и так в порядке.
Что мы знаем Латвия Литва и Эстония? Продукты, что-то было опять же, шпроты там сыр, можно было покупать.
А что производила Украина что мы покупали?
Нихера!! Один укропиздёж поизводила!
Может вы что-то покупали украинское?
А ну да, конфеты рошен. Ну как бы это такая капля в море...
Ну вот и допизделись.
Если не работать, то чем заниматься? Устроить гладиаторские бои. мочить друг друга за чужие деньги.
Бои без правил.
Что они всей страной и устроили.
За что можно уважать Путина? Что он хотя бы Крым спас от этого и да, присоединил в России, ну так сами они хотели.

За Крым конечно, ты что.
Наконец-то хоть раз первый раз нормальный поступок.
Не ожидал, честное слово.
Всё время не политика а херня какая-то, всем долги простить и т.д.
От этого такие страны как грузия, украина, эстония начали просто реально себя вести как алкаш сосед, и уже конкретно заебли.
То бля голодомор придумают, то просто ненавидят, до фашики, нацики, то еще какая ***ня.
Слушай, я думал хоть белорусы нормальные, поообщался и охерел, так же ненавидят путина и т.д.
Херли им всем надо?
Отделились? Ну и живите своей жизнью.
По хорошему только у казахов получилось, у остальных через жопу в разной степени.
Вот какого бы этим пидорам со всех этих стран было когда просто живешь никаких этихз пидоров соседей алкашных по краям не трогаешь и только то один придумает херню дай денег, то второй, то вообще какой-то мудила кубинский и тот туда же, то япония отдай острова и т.д.
Они вообще все о***ли?
Нет ну вот реально?
Одним прости, другим отдай, третим подари. иначе мы обидемся.
Да обижайтесь суки! Чтоб вы сдохли все! Никак понять не могу почему русские должны работать за других в силу того что эти пидоры обидятся иначе!
И главное за чей счет? Путина чтоли?
Если на меня сосед алкаш обидется что я ему долги не прощаю мне не похуй? Пусть возвращает падла!
А если он сучий потрох обидется этот алканавт который работать не хочети жить за счет меня что я ему денег не даю да пусть сдохнет мудила! А с хера ли!
Не ***, за наш счет! Мы должны въебывать, чтобы сучьи хохлы кубинцы и т.д. лучше жили.
Если бы этой падле ничего не давать то денег и так бы хватало.
Ну понятно что разворовывается, понятно выводится из страны, так еще и эти падлы!
Вот реально с *** ли им подари всем?
А они сучьи потрахи нам много дарят?
Что подарила нам япония?
Что подарили нам эти укры?
Что поадрили нам эстонцы?
Что подарили нам грузины? Ах эти да, Сталина! Спасибо суки!
Что подарили нам кубинцы? Ром и т.д.? Так взамен на долги что не погасили вооружение и т.д.
Да бл**ь. Я вот тут у себя дома не могу жить с такой внешней политикой к алкашам попрошайкам соседям, почему страна так живет?
Каждый сучий алкаш знает у кого попросить и потом ненавидеть, как укры!
И просит и что-то получает и ненавидет! Такую мразь надо сапогом придавить!
Вон казахи нормальные ребята, ничего не пи**ят, работают сами, ничего не просят, хоть одна нормальная страна.
Киргизия тоже ничего.
Туркмения нормально.
А эти ублюдошные страны главный очаг бурления всех говн вместе взятых.
Вы много видите сообщений тут на форуме от казахов и от туркменов?
Только одни вот эти говнянобурлящие укры, удивительно что еще эстонцев нет, те тоже любят побурлить говном.
И вот наконец-то хоть один единственный шаг не поддаваться всему этому навязаному дерьму, это Крым.
Хотят присоединится - присоединить, наконец-то.
А то десятилетиями всем прощать дарить и т.д. Заебли уже не на шутку.
И ведь эти падлы отлично знают за чей счет все эти дарения.
Почему наши ребята должны за хохляцких жидобандеровцев сучих работать, чтобы им скидку на газ сделать?
Потому что жидобандеровцы ублюдки?

Ну да, а насчет ЖКХ, просто купите участок и стройте свой дом если ЖКХ не устраивает, оно и дешевле и выгоднее со всех сторон.

уже интересно!
то что я рецепты смотрел там обязательно была пропорция сахара, как у тебя без сахара?

спасибо, у меня вода как раз без счетчика, вот уже дельный совет.
а насчет варить, насчет браги.

Народ, я столько пить не могу, только что обсуждали за что не любим Путина.
Вы там чего самогон сами гоните, или у вас денег так много столько времени пить?
Честно говорю, у меня денег не хватит столько пить с вами, но может быть и здоровья.
Прошлый раз выпили обсудили за что не любим Путина.
Теперь выпили обсуждаем за что любим Путина.
И тут следущая тема укр пишут хочет ватником стать.
Вы подождите так шустро то, этож не по форуму не побегать, ни на улицу, ни делами никакими не занятся.
А только стопка за стопкой новая тема!
И как вы успеваете!
Это даже круче чем я живу ничего не делаю!
Я хоть столько не бухаю!
Я же еще выхожу семки пощелкать на улице с местными потрещать чего как и не успеваю за вами!
Плюс в форках в теме новы!
И это мне еще чат закрыт на btc-e.

Давайте тогда уж обсудим как купить пароварку и сделать из нее самогонный аппарат.
Или методом двух кастрюль, ну чтобы подешевле, и как брагу сделать.
А то так не возможно столько трещать о политике!

Кстати, пароварка помоему дешевле чем две кастрюли если покупать в комиссионке.
Мне сказали пароварка 350 рублей была в комиссионке где дёшего всё, но сейчас нет, попросил кто туда ходит разведывать.
А так 700 рублей в другом комке.
Так они и новые продаются но уже по 1500 рублей алюминевая, говорят уже и стальные делают.
Что скажите?
Или у вас в комиссионке и кастрюли продаются? Ну одна там очень большая нужна.
Да и для браги еще бутыль, ну это ведро пластиковое большое можно с рынка притаранить.
Хотя на него же перчатку не надеть?
Скажите как надо чтобы дешевле и проще всего!

Да не, он биток не солирует, просто одни форки перетянут а другие нет, вот ему и получается.

0.10.0 уже обязательна или можно пользоваться старой 0.8.х версией?

Эта лабудень с ошибкой вылезает у меня в 0.10 и в 0.9, а в 0.8 нет, но вот останавливается синхронизация.
Но алерт что надо обновится и остановка на блоке 320745.

Читаю 28 февраля отлично юзали 0.8

А между тем баг нашел не я, а те люди кто замечают раз за разом что вычисления по формуле не соответсвуют тому что в сети в блоках и в блокэкплорере.
Это они молодцы.
Потом разобрались в баге, нашли причину, но разработчик не хочет этот баг исправлять.

Для тех кто всё еще не понял.

Если по тому методу что я написал эту формулу сделать в исходниках, то ссылка в документации будет соответствовать в полной мере тому что человек увидет нажав ссылку.
Мало того, во всех экселях и т.д. да даже на сайте документации можно сразу и указать до скольки вниз срезаются величины.
И всё будет полностью соответствовать. И все во всём убедятся будет меньше вопросов.

Разработчик мог бы сделать исходный код идентичный документации, но не хочет, вопрос почему?
Этот вопрос будет мучать любого человека кто решит ознакомится с валютой.
И любому это не понравится.

Так я же про это и пишу.
Именно за счет хорошего знания погрешностей ракету и смогли сделать и она полетела.
А дай сейчас все те же самые технологии тебе и у тебя не полетит, или мне.
Более того, даже если дай более лучшие технологии и всеравно кто не может рассчитать погрешность тот и собрать не сможет и чтобы взлетела.
Правда твердотопливную всетаки собрали умельцы в америке, и она долетела аж до стратосферы.

Вот в том и вопрос, что если разные компиляторы дают разный результат вычисления одной и той же формулы, то виноват программист, а не компилатор и компьютер.


Они не наглядны и не соответсвуют описаному в вики на официальном сайте, и не каждый человек может посмотреть сам лично убедится в исходниках.
Чем целочисленно лучше когда по нему не написать формулу?
Это признание что я не изучил 5 класс математику по значащим цифрам?
То есть а если не целые числа то всё, мы уже считать не умеем, да?
Математику не учили?

Вот мне интересно, если бы бальтазару в школе задали посчитать площадь круга или диаметр он бы точно так же изощрился?

Формула в wiki идентична формуле в софте это дорогово стоит, по сравнению с тем что а в софте мы туже формулу замутим трапецией проекцией методом золотого сечения и поперечного деления интегралом и дифиренциалом. а потом ах вы лохи не поняли.

Эта одна из вещей которая должна выглядеть именно так как написана, да и вообще зачем мутить то в софте?

Кроме того ты думаешь он в одном месте так сделал? У него весь кошелек наверняка так же искорежен от того что он не знает как посчитает компилятор в незначащих разрядах.
( от того что разные компиляторы возьмут разные типы данных для хранения)

Если бы наши деды так мутили в расчетах ракеты от того что не могли понять сколько значимых разрядов - Гагарин бы в космос не полетел, а инжинеры бы до сих пор дрочились над созданием ракеты.
Методом половинчитого сечения измеряли диаметры всех деталей, как уже написали про число пи, и как же они считали диаметры в то время без компов? Офигеть умные были! Умнее чем те кто сейчас формулу всего одну посчитать не может!

А хочешь я тебе скажу как советские ученые смогли ракету в космос отправить? Потому что отлично знали как считать погрешности!

А насчет пользователей что придется новую версию...
Дело в том что раньше и не было этого метода расчета, он его позже ввел, так что люди всеравно скачивали новую версию.
Просто если его не остановить он так везде понафлудит подобными рассчетами, и так уже сложность в PoW и PoS подобными способами вычисляется.

Да и еще, давай определимся откуда баги в программах?
От того что программы современные большие нельзя полностью весь алгоритм математически вывереть на всем програнстве входных данных, так?
То есть проверяется и выверяется всё математикой ведь?
Только она может дать ответ баги есть или нет?
Тогда почему человек специально усложняет математику в программе вместо того чтобы ее упростить?
Не говоря о том что еще и операций добавляет и делает менее наглядной и менее понятной программу.
Чтобы баги вылезли потом? Чтобы понять как работает могли только программисты которые понимают не только формулы но и язык программирования на котором написаны алгоритмы?
Чтобы спрятать истинные формулы от остальных пользователей?

http://mash-xxl.info/info/95643/
"При извлечении квадратного и кубического корней в результате следует брать столько значащих цифр, сколько их имеет приближенное подкоренное число.  [c.59]"
На самом деле при корде число значащих цифр даже увеличивается, но это не важно.

http://maths.yfa1.ru/arifmetica.php?id=39
При произведении чисел давно известное правило, о котором я говорил
"Погрешность произведения можно оценить простым но грубым способом. Эта оценка основана на следующем правиле:
Пусть перемножаются два приближенных числа и пусть каждое имеет по k значащих цифр. Тогда (k - 1)-я цифра произведения безусловно верна, а k-я цифра может быть не вполне точной. "
То есть при произведении число значащих уменьшается.

При сложении или вычитании количество значимых чисел не сокращается.

И так что мы имеем:
1) в формуле всего одно произведение, которое убирает всего 1 значащую цифру, следовательно нам не надо много разрядов для первоначальных перепенных, это вранье.
2) корень числа только добавляет точности в знаковых числах ( в отличии от возведения в степеть), поэтому мы будем считать что нам он их количество просто сохраняет и ничего не портит.
3) С константами сами надеюсь сообразите сколько они чего меняют? Константы как видим не такие и большие, и тоже ничего не портят, но там тоже есть возможно неровное число, которое тоже надо обрезать до нужного нам количества верных знаковых разрядов. Возможно, а может нет, надо посчитать и посмотреть что там за число.
4) CoinAge и difficulty обрезать естественно до нужного числа разрядов.
5) если после всего этого какой-то комп будет считать не верно его посто нужно взять и выкинуть на помойку, потому что человек бы посчитал вернее не только на калькуляторе но даже вручную столбиком.

Я доказал что можно использовать эту формулу и она будет давать один и тот же результат на всех компах и калькуляторах и счетах одновременно?

Вот бальтазар учился на химика, большинство примеров как правильно считать как раз в методичках по лабораторным по химии почему-то в интернете, а не по физике например.
Неужели его этому не учили?
Хотя может быть, там только заставляют округлять правильно.
Вот если бы он еще и ходил на лабораторные по физике где еще и заставляли отдельно считать погрешности результатов по погрешностям измерений, то может быть отчетливее бы запомнил.

Но зачем? Всегда можно намутить замутить, набажить, компильнуть, еще компильнуть, а всех кто спросил почему так - обосрать, просто обосрать и всё! Нахрен ему отвечать что можно было проще сделать? Нахрен вообще проще? Ведь если проще то сложнее мутить? А потом воздевать руки к небу и говорить какие же вы все тупые не знаете простых терминов и решение задач методом сечения и т.д. Ведь целая энциклопедия под рукой, как всё усложнить замутить, чтобы под шумок набажить и слить бабло, правильно?

Вот я и участвую в обсуждении.
А аккаунта в гитхабе у меня нет.
То что я написал доумент был нужный и есть нужный, потому что по факту вы не можете ответить на вопросы, или предоставить формул, а так хоть что-то наглядное.

Так вот насчет формулы:

Если значение сложности срезаить вниз до такого-то знака, да специально срезать вниз, чтобы не говорили что еще и округлять компилаторы по разному округляют, а потом использовать именно так написаную формулу, то для переменных использовать тип данных с побольшим колдичеством знаков после запятой и результат опять же обрезать то совершенно точно на всех компиляторах и ОС будет один и тот же результат, без всяких половинных сечений!

Если вы уж упомянули что студентки филфака умеют понять такой алгоритм...
Да это есть такое, но только не троешницы, не те кто списывают, далеко не все, а меньшая часть.
Зато сейчас кто в школе учится не знают что если
величина1*величина2=величина3
Что если у двух первых величин точность 2 знака после запятой, то какая точность будет у величины3?
Раньше этому в школе учили когда физику с математикой лучше преподавали, а теперь этому заново учат в вузе, потому что никто школьники не знают, они считают на калькуляторах и пишут прямо столько знаков сколько дает калькулятор.

Так что вот я и говорю, используя целочисленное вы приравниваете себя не только к сдудентке филфака но и к школьнице которая не понимает чем отличается произведение погрешностей от суммы погрешностей.

И вот сейчас этого уже практика показывает не знают не только школьницы и студентки, но даже программисты.
Что вы и демонстрируете усложняя алгоритм вместо использования формулы с учетом погрешности.

Т.е. вы два программиста не знаете того чему учат в 5ом классе, потом все благополучно забывают, и считая на калькуляторе не могут дать правильный ответ в задачах по математике и физике в старших классах, не знаете до скольки знаков округлить то что калькулятор показывает?
И с этим идут в ВУЗ, и только если технический то там этому учат.
А если программист начал учится в гуманитарном вузе то не учат?

Зато обычный советский школьник 60ых-80ых годов знал это, наверно потому что у него не было калькулятора, да?
Он знал это со средних классов и далее всегда.

http://chem21.info/info/1486662/
Вот тут написано по погрешность воспроизведения и погрешность корня.
Это позволит оценить насколько сама операция увеличивает или уменьшает погрешность.
Далее обрезав значащие разряды неужели выдумаете что функции вычисления произведения или корня в разных компиляторах и разных машинах дают настолько разные цифры если не брать совсем дальние числа после запятой?

Так не в FAQ на сайте, а в клиенте что мешало использовать формулу?
Ты же понимаешь отлично что я имел ввиду, тебе нравится подстёбывать?
Из-за такого поведения люди и бегут подальше от нов, потому что у разработчиков просто манера такая отвечать подобным образом два варианта:
1) не понятно что говорите, но так и быть снизойдем и разъясним на понятном вам языке.
2) себя ставить выше, а человеку хамить.
Это ботаническая привычка.
Просто возвышение над обычными людишками или подстёб над ними на первом месте, да?
Ах он такой тупой термины не знает. А может быть можно простым языком объясняться?
Вы реально считаете что в валюте должны быть только люди которые полностью во всём вас должны понимать?
Докажите что нельзя было написать понятным для постого смертного вариантом просто математического выражения в одну строку. Почему надо было использовать цикл и усложнять этим и понимание кода и оценку скорости работы алгоритма O(n^2) вместо O(n) ?

Причем наверняка это не единственный случай подобных творческих изысканий в сторону дополнительных циклов в коде.