Bin ich der einzige der sich nicht auf das Merge freut? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Von mir aus können die ruhig noch bis 2025 rumeiern, dann hab wenigstens noch genug Zeit 32 ETH zu kaufen ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Ich denke die Zeit hast du jetzt durch den Bärenmarkt so oder so, egal ob "The Merge" stattfindet oder nicht. Ich weiß jetzt nicht von welchem ETH-Betrag du startest, aber 32 ETH sind selbst bei 3-stelligen Kursen schon richtig viel Kapital wenn mans neu aufbauen muss. Wenns dir rein ums Staking geht: du kannst bspw. über Exchanges wie Kraken oder Pools wie Rocketpool auch mit kleineren ETH-Beträgen staken!
|
|
|
Allgemein scheint Avalanche zuletzt trotz Subnets gegenüber der Konkurrenz garnicht gut zu performen. Aus den Top 15 weist Avalanche die letzten 7 Tage den mit Abstand schlechtesten Wert mit -6% auf. Außer Avalanche ist sonst nur Solana im Minus...
Das ist leider schon etwas länger der Trend. Auch der Absturz des Bitcoins hat zu einem unverhältnismäßig großen Absturz von AVAX geführt, da waren andere Coins weit nicht so schwer getroffen. Bspw. Cardano: Absturz von 89c auf aktuell 51c, AVAX hingegen runter von 68$ auf heute 26$. Hat sich also innerhalb von 3 Wochen mehr als halbiert. Woran das liegt wäre natürlich interessant, in den Trading-Gruppen in Telegram habe ich dazu auch nicht wirklich eine sinnstiftende Antwort gefunden.
|
|
|
Von heute auf morgen werden die meisten Nutzer auf ihren 99,9% Verlusten sitzen bleiben. Wer aktuell Geld in Terra steckt investiert mMn nicht, sondern spekuliert einfach auf einige letzte Pumps. Das ist natürlich völlig in Ordnung und man kann sicherlich auch eine gute Rendite einfahren - sofern man rechtzeitig den Absprung schafft.
Ich glaube aber, dass für die meisten Nutzer die Chance im Casino bei rot oder schwarz höher wäre, sein Geld zu verdoppeln.
Man erhofft sich als "Investor" hier einfach, dass der Name "Terra" nochmal zieht ... in Verbindung mit Do Kwon kann das natürlich sehr kurzfristig schon funktionieren, die Community hinter Terra ist ja alles andere als klein. Hat dann aber mMn. eher etwas von einem Pyramidenspiel als von einem Investment und mich würde es auch nicht wundern, wenn Do Kwon dann in naher Zukunft bei SEC und co. vorstellig werden wird. Der Dump jetzt ging definitiv nicht an ihnen vorbei.
|
|
|
Vergütung: $40/Week, $50/Week, $70/Week
Die Vergütungen haben sich mittlerweile quer durch alle Kampagnen doch um rund 70-80$ für einen Legendary eingependelt. Das war zu meiner Windice-Zeit noch die absolute Ausnahme und bereits richtig gut bezahlt wenn man in so einer Kampagne untergekommen ist. Da hat sich preislich doch sehr viel nach oben hin bewegt, ist doch ein sehr gutes Zeichen für die Wertschätzung des Werbepotentials vom Forum hier, sonst würden die Firmen nicht derart viel Geld investieren.
|
|
|
Natürlich sind wir weit von Spähren wie dem 2018er Bärenmarkt entfernt, in dem Ethereum unter $100 krachte, aber auch jetzt gibt es mMn für die mittel- bis langfristige Geldanlage große Chancen. Es ist lediglich die Frage, ob die Chancen in den nächsten Monaten noch größer werden.
Ich habs im Kursverlaufs-Thread glaub ich geposted, aber wenn man sich an den Zyklus früherer Bärenmärkte halten möchte, steht uns das "dicke Ende" Ende dieses/Anfang nächsten Jahres erst bevor, mit dem Startpunkt rund um Oktober heuer. Für BTC galt zwar bisher die "goldene Regel", dass ein ATH vom vorherigen Zyklus niemals unterschritten wird, das wage ich dieses Mal aber zu bezweifeln. Bei Alts gilt das sowieso nicht, da sind jetzt bereits sehr viele unter ihrem 2017er ATH.
|
|
|
Also die physische Marke . Da muss ich jetzt man schauen wie ich diese 25 Euro deklariere. Und den Kauf muss ich dann ja auch noch irgentwo eintragen . Darüber habe ich mir noch gar keinen Kopp gemacht ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif) Wenn du sowieso nicht über den Freibetrag drüber bist (hier in Österreich bei knapp über 200€) würd ich mir da garkeinen Kopf machen. Relevant ist das Steuerthema denke ich nur, wenn du die Marken in großen Stile verkaufst und damit auch ordentlich Gewinn machst. Das ist aber seit der 2.0er-Version eh kaum noch möglich, und da auch nur für ausgewählte Marken (goldenes Einhorn, ...).
|
|
|
Wichtiger Punkt: mit dem PoS wird die Menge neuen Ethereums, welches bisher durch PoW neu auf den Markt kommt, um 90% verringert, was ein großer Preistreiber sein könnte: But the real reason many are waiting for The Merge is because it's expected to cut the issuance of ETH by about 90%. Less ETH in circulation means, of course, less supply and higher demand, which should push the price of the coin up. As of today, 1 ETH is going for $2,000, according to data from CoinMarketCap. The most optimistic of Ethereum bulls think The Merge could take the asset's price back over its all-time high of $4,891, set in November 2021. https://decrypt.co/100915/ethereum-merge-coming-august-everything-plan-core-devBTC Echo hat das als Zusammenfassung aufgegriffen: https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/ethereum-merge-ist-fuer-august-angepeilt-143742/Das habe ich auch schon gelesen, ja. Finde die 90% aber doch sehr hoch gegriffen. Man weiß ja von anderen "Top 10 Chains", wie hoch da ungefähr die Staking-Rate ist, die pendelt normalerweise rund um 70 - 75%, je nach Marktstimmung (in Bullenphasen sind die Leute eher gewillt ihre Coins zu locken als in bärischen Phasen). Dass "The Merge" aber einen sehr positiven Effekt auf den Preis hat erwarte ich mir auch. Ich war damals bei der Transition von PoW zu PoS bei Cardano "live" dabei, da zog der Preis doch bereits im Vorfeld mächtig an und es kam zu einem x2 - x3: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.postimg.cc%2F85s85sb6%2Fscreenshot-94.png&t=663&c=S-fFSiy8aM9Mmw) Zur Live-Schaltung von PoS im Juli zog der Preis stark an, hatte die Euphorie dann aber doch relativ rasch wieder verloren. Bin also schon sehr gespannt wie es für unsere wertvollen ETHs läuft!
|
|
|
Jetzt wo ich diese auf meinen Konto dort habe bekomme ich weit über 30 Best jeden Monat.Zur Zeit noch. Ich muss nur etwas für 1 Euro kaufen oder Verkaufen auf dem Broker.
Wow, dann musst du ja richtig gut mit BEST eingedeckt sein für so viele Rewards pro Monat. Ich hab damals "nur" die Gratis-Best abgestaubt und auf knapp 600 BEST aufgestockt. Wär zu Beginn des letzten Bullen fast drauf und dran gewesen mehr BEST zu kaufen, habe mich dann aber für ADA entschieden. Hat sich bis zum ADA-ATH auch dementsprechend gelohnt gehabt. Prinzipiell finde ich den Umgang von Bitpanda mit BEST aber sehr gut. Da gibt es doch immer wieder richtig gute Aktionen und die BEST tröpfeln langsam und stetig jedes Monat ein. Durch meine laufenden Sparpläne ists auch kein Problem den monatlichen Trade zu erfüllen.
|
|
|
If most gamblers who can win a lot of money from gambling can secure a large amount of winning money, I think their life will change after that and they can have a lot of things in their life. -snip-
In reality, unfortunately, this is often not the case. Here in my country, for example, lottery winners are also immediately given investment advisors to help them, because the winners often immediately speculate or buy things that - despite winning - they cannot afford for a long time (expensive cars, houses, wifes, ... ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) ). There are enough examples of people who only slipped into poverty in the medium term because of a win. So it's all well and good to make a high profit, but you have to be able to handle and manage it in the long term.
|
|
|
It depends on each team approach that is related to their product development strategy as well as marketing strategy. In addition, there are things related to fund management and legal regulations as well. -snip-
It comes down to marketing more than anything else, yes. On the one hand, very good page names lead to the fact that people remember the pages relatively easily and can recognize them immediately, on the other hand - and this is usually very underestimated - platforms with good/simple ones can also be surfed from memory. I think we all know the advertising of websites over the radio where the URLs have to be spelled out because they are so complicated. Only a fraction of the people who have heard the advertisement will remember it and be able to surf the site from memory. With speaking page names like blackjackfun this is completely different and therefore a very important advertising measure.
|
|
|
Die sollen das Ding einfach sterben lassen, alles andere ist derzeit doch nur mehr ein Witz ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif) Dafür steckt einfach zu viel Geld für Do Kwon drinnen. Selbst wenns ein Flop wird ... ein paar Leute springen immer auf und versuchen das schnelle Geld zu machen, das streift er im schlimmsten Fall halt dann komplett ein durch den Fakt, dass er selbst die Coins/Token minten und verteilen wird. Ein top Geschäftsmann ist er ja (wenn auch sehr dubios), Kontakte zu Medien hat er ebenfalls und auf den Mund ist er sowieso nicht gefallen, wird also sicher ein paar Leute für den Relaunch begeistern können ...
|
|
|
danke für deine antwort ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) kein problem ja derzeit muss ich ja keine mindesanforderung bei den zeichen machen deshalb sind sie derzeit etwas kurz ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Als kleiner Tipp ergänzend zu btc_ail: Wenn du bald wieder mit einem Platz spekulierst dann würd ich jetzt schon dran arbeiten, dass die Posts genau so aussehen, wie der BM das erwarten wird. Gerade bei Gambling-Kampagnen sind das in der Regel: - Mindestens 150 Zeichen
- Mindestens 5 Posts pro Woche im Gambling-Bereich
Die BMs sehen sich die Profile in der Regel sehr gut durch (bzw. nutzen Software dafür die ausspuckt, wo du wie oft postest), wenn das also jetzt schon "glänzt" dann hast du in 1-2 Wochen bei einer Bewerbung auch wesentlich bessere Chancen!
|
|
|
It's especially important if your account has already gone through KYC. Because as casinos in the internet become better in detecting fake identity/information details and fraud, the value of accounts that are validated with real ID/information details behind it go up. I believe there's a growing black market/dark market for hacked accounts with KYC, which should make your casino do extra measures to secure it.
In fact, that's certainly the case, yes. You also have to be careful who you give your KYC data to. Especially in the ICO bubble in 2017/2018, there were projects that demanded KYC for airdrops and then sold the KYC data (scanned passports, etc.) on the darknet. Of course, I do not have such concerns with reputable casinos like Roobet, but one should always keep in mind.
|
|
|
I think you've gotten enough feedback now on actions you can take yourself. However, I think the most important point for me is missing (but admittedly I have not read all the feedback): Time.
Trust only builds up over time. The longer your service is online and the more users could use the platform without any problems, the more the word gets around. That's also the downside of trust: one bad action and you can undo years of work.
|
|
|
Rein historisch dürfte ein Sturz des S&P auf 50% des ATHs locker drinnen sein, ebenso ist Bitcoin historisch gerne mal auf 20% des ATHs gefallen. Das wären in dem Fall 14k was zwar ein Eck unter dem alten ATH von 20k liegt und somit ein Bruch des bisherigen Musters wäre; allerdings meiner Meinung nach mangels einer Entkoppelung vom Aktienmarkt bei weiterem Einbruch desselben durchaus drinnen sein könnte. Die Frage ist nur wie wahrscheinlich dieses Szenario tatsächlich ist. Auf der anderen Seite könnte der Bottom des Aktienmarktes durchaus näher sein als erwartet was bei bestehender Korrelation auch für Bitcoin positiv wäre.
Hält sich der BTC auch dieses Mal an seinen Zyklen-Verlauf so wäre der große Einbruch noch nicht hinter uns, dieser kam bspw. 2018/2019 erst rund ein Jahr nach dem ATH: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.postimg.cc%2FDzzWZ3Fk%2Fscreenshot-93.png&t=663&c=RxmuwWulIDZ-XA) Da ist also durchaus noch Zeit für einen Durchbruch nach unten und die 20% des ATHs durchaus realistisch. Kommt aber denke ich stark auf den Gesamtmarkt an. Stürzt die Weltwirtschaft durch Inflation und co. weiter ab wird sich auch der BTC kaum dagegen stemmen können, Zyklus hin oder her.
|
|
|
Ein Hinweis noch: Nicht wundern wenn du nicht sofort Rewards erhältst. Man erhält die Rewards erst nach 3 Epoche, d.h. am Anfang kurz warten und anschließend trudeln sie dann wöchentlich ein. Das hat schon den ein oder anderen Nutzer verwirrt.
Wollte ich auch gerade noch ergänzen. Cardano arbeitet hier mit "Snapshots" und bietet so den Usern auch die Möglichkeit, dass sie ihre Coins jederzeit abziehen können und diese nicht "locken" müssen wie bei anderen Chains. Der "Nachteil" des Ganzen ist jedoch, dass man 3 x 5 Tage (eine Epoche in Cardano dauert 5 Tage, also der Zeitraum, wie lange ein Snapshot gültig ist) erstmalig auf die Rewards warten muss. Genauer: Du bekommst Rewards eigentlich immer für 3 Epochen verzögert. Dafür, dass ich meine ADA aber jederzeit verschieben/verkaufen/... kann ist das echt ein nur sehr geringer Nachteil.
|
|
|
Allerdings würde ich dann eher einen Blick auf Uniswap etc. werfen, da ich davon ausgehe, dass mit Low Fees diese Produkte einen zweiten Frühling erleben werden. Ebenfalls sollte man dann den Sinn der ganzen anderen Blockchains hinterfragen, deren einzige Begründung zum Teil ist, dass sie günstig sind. Wenn das mal wegfällt, dann joa bye.
Dass Uniswap dadurch Auftrieb erhält, könnte gut sein. Warum andere Konkurrenten zu Ethereum dann irrelavant werden sollten, erschließt sich mir jedoch nicht. Das sehe ich genauso, ja. Der Markt ist bereits jetzt groß genug, dass es Platz für mehrere große Chains gibt, die sich dann letztendlich doch auch technisch stark unterscheiden. Cardano mit Staking ohne Locking-Perioden, Avalanche mit dem Consensus uns Subchains, ... Es hat so also jedes Projekt die Möglichkeit, genau nach den jeweiligen Anforderungen die am besten passende Chain auszuwählen. Ist auch aus Sicht von Ethereum sicher kein Nachteil, starke technische Konkurrenz führt letztendlich dazu, dass auch die ETH-Chain technisch nachrüsten muss.
|
|
|
War das im "alten" Schreiben vom 17.06.2021 auch der Fall? Wahrscheinlich habe ich dieses Kapitel damals gepflegt übersprungen, da ich mich damals nicht für das Betreiben einer Node interessiert habe. Aber bei den mittlerweise niedrigen Kursen kann man darüber ja mal nachdenken.
Die Staking-Rewards sind bei AVAX noch relativ noch und bei mir im Schnitt zw. 8 und 10%. Betreibst du also den Node selbst und bekommst die Rewards in der Höhe von 160 - 200 AVAX (bei einem Stake von 2.000 AVAX gerechnet), dann schießt du da auch mit diesen Kursen jede Freigrenze und musst diese tatsächlich gewerblich versteuern. In Österreich gäbs zwar die Freigrenze von 10k für Kleinstbetriebe (bzw. "Liebhaberei"), Kammerumlagen und co. werden aber auf alle Fälle fällig. Da steigt man mit einer Delegation sicher besser aus!
|
|
|
Ich bin gespannt was mit den vielen DeFi Applikationen auf der Terra-Blockchain passiert. Hier steckt mMn immer noch Potential für die Zukunft und einige kluge Köpfe sind involviert. Viel wird mMn davon abhängen, ob die Teams im Vorfeld für ein vernünftiges Funding gesorgt haben und für eine längere Durststrecke gerüstet sind. Viele Ideen sind nicht per se schlecht und einige Projekte haben sicherlich eine Zukunft - ggf. auch ohne die Terra-Blockchain.
Hier ist denke ich auch die Frage, ob die Teams nicht auf andere Blockchains ausweichen werden. Gibt ja mittlerweile einige gute und stabile Chains, bei manchen wie Cardano gibt es sogar extra ein "Funding" wenn man sein Projekt auf Cardano portiert. Für die (eh schon sehr düstere) Zukunft von Terra ist das natürlich der letzte Sargnagel wenn hier ein großer/größerer Exodus an Projekten eintritt. Da braucht man denke ich auch nicht mehr mit einer Rückkehr spekulieren.
|
|
|
Im Moment bin ich mit meiner Entscheidung, meine AVAX nicht gleich für 1 oder 2 Jahre zu delegiert/geblockt zu haben zufrieden, so konnte ich immer mal wieder Gewinne realisieren; freut mich und das Finanzamt Sieht bei mir sehr ähnlich aus. Habe gerade im November und Dezember die Staking-AVAX regelmäßig ausgezahlt und entweder in andere Formen abseits dem Krypto-Markt investiert oder dazu genutzt, meine Immobilie aufzuwerten. Das Kern"investment" (war bei mir einfach großteils Arbeitszeit, ich hab kein FIAT reingesteckt) bleibt unangetastet und wird auch bis zum nächsten Bullen sicher gehalten. Das Auszahlen der monatlichen Staking-AVAX in EUR habe ich jedoch jetzt auch eingestellt, ist bei den Kursen jetzt zwar trotzdem ein nettes Zusatzeinkommen, aber trotzdem zu wenig, als dass sich das groß lohnen würde. Wie heißt es so schön: in einer Bärenphase macht man das Geld, nicht im Bullen
|
|
|
|