Neuigkeiten rund um TeddySwap

Die TeddySwap FISO wurde ja mit Ende März beendet. Seither gab es wenig Infos - abgesehen der NFT-Verkaufsrunden - und man konnte den Fortschritt der DEX nur übers Testnet verfolgen. Über die letzten Tage wurde nun jedoch das Leader-Board veröffentlicht und es gibt nun die Möglichkeit, die Teddy-Token aus dem Testnet-Programm zu claimen. Bei Staking steht zwar leider noch "Coming soon", ich bin aber nun zuversichtlich, dass man diese auch bald claimen kann:


Quelle

... über DripDropz findet man zu TeddySwap leider noch keine Token.

Hi und willkommen im Forum!


Die Sicherung wird dir nicht rausfliegen wenn du quasi das Netzteil übertaktest. Durchbrennen und/oder plötzlich nicht mehr funktionieren ist aber durchaus wahrscheinlich. Fast sicher verkürzt sich dadurch aber die Lebenszeit des Netzteils enorm was die Übertaktung bereits aus wirtschaftlicher Sicht (frühere Re-Investition notwendig um das Netzteil zu tauschen, ...) ausschließen würde.

Rein Interesse halber ... wie ist die Anlage eingerichtet? Läuft die nur unter Tags wenn du auch PV-Strom hast? Welche Coins minest du aktuell?

Ja, die Nachricht bekommst du. Sieht dann in etwa so aus:



Derzeit musst du auch noch bedenken, dass du die A0 noch nicht von Bitpanda abziehen kannst. Die Withdrawal-Möglichkeit dauert leider immer etwas länger nach der Einführung eines neuen Coins/Tokens, da geht sicher noch das eine oder andere Monat ins Land bevor das tatsächlich möglich ist.

Was man auch bedenken sollte: Die Kaufgebühr über den Sparplan ist mit 1,5% höher als bspw. die Kaufgebühr manuell über bspw. Bitpanda Pro (0,15% - 0,35%). Wenn du also sowieso die Coins sofort abziehen willst wäre eine monatliche automatische Einzahlung auf Bitpanda Pro und dem manuellen Kauf dort (oder per Bot, ginge genauso) sicher auf Dauer günstiger.

Ich kaufe ja meine ETH über einen Sparplan und werd jetzt erstmal warten, ob man die nicht dann auch automatisch staken kann nach einem Kauf. Bitpanda arbeitet ja gerade am ETH-Staking über deren Plattform, das wär die mMn. einfachste und bequemste Möglichkeit.

Das sehe ich genauso, ja. Ich gehe auch nicht davon aus, dass Polo das in meinem Fall in irgendeiner Art und Weise absichtlich herbeigeführt hat. War rund um den ETH-Merge und dem Splitting von ETH auf ETHx, kann also auch gut der neu aufkommenden Last geschuldet gewesen sein, da Polo damals eine der einzigen Börsen war, die mehrere ETH-Forks unterstützt hat. Dennoch bleibt die doch äußerst negative Erfahrung hängen und reicht für mich einfach nicht, den Exchange empfehlen zu können.

---

Hat für mich einfach viel mit Vertrauen zu tun. Dem absoluten Großteil vertraue ich 0 und würde dort auch meine Coins nicht liegen lassen. Bei anderen Börsen sieht das anders aus und habe auf manchen auch doch eine gute Anzahl an Coins liegen (ETH-Staking auf Kraken, Sparpläne auf Bitpanda, ...).

Staking Rewards vs. Yield Farming auf Cardano - Ein Vergleich

Im Reddit-Forum wurde heute ein sehr interessanter Post geteilt. Dabei hat ein User Yield-Farming betrieben und das mit Staking in Relation gesetzt. Die Ergebnisse überraschen mich persönlich nicht, vlt. aber für den einen oder anderen, der Yield-Farming betreibt (oder betreiben möchte) sehr interessant: https://www.reddit.com/r/cardano/comments/12i7kd7/staking_rewards_vs_yield_farming_a_30day_test_run/

---

 

Ok ja das ist bitter. Gleicht sich zwar über die Zeit in etwa aus, da du ja mehr Rewards bekommst wenn Blöcke gefunden werden (weil weniger Staker am Pool registriert sind) aber ich hab auch lieber meine wöchentlichen konstanten Rewards als darauf zu hoffen, dass der Pool endlich doch mal was findet.

Bist du zu einer ausführlicheren Recherche gekommen? Würde mich interessieren!
Ich hab nur einen kurzen Blick auf https://www.cardanoispo.com/active-ispos geworfen aber nicht wirklich was gefunden was mir a) zugesagt hätte und ich b) glaube, dass sich eine nähere Auseinandersetzung mit dem Projekt lohnen würde.

Werde daher erstmal bei meinem Stakepool bleiben. Deinen Pool würde ich aber unbedingt wechseln, mit 800k ist die Wahrscheinlichkeit schon extrem groß, dass der Pool nichts abwirft und ganz eingestellt wird!

Der "Value transferred" ist meiner Meinung nach spätestens seit dem Vorhandensein von DeFi und co. auf den verschiedenen Chains nicht mehr aussagekräftig, ja. Durch DeFi werden ja teils hochkomplexe (beim Post von nullCoiner bekommt man einen kurzen Eindruck davon) Transferkaskaden in Gang gesetzt um möglichst viel Gewinne für die Kunden erzielen zu können.
Ich kann mir aber gut vorstellen, dass es auch auf ETH ähnlich arbeitende Dienste gibt wodurch dann der "Value transferred" zumindest in Ansätzen wieder vergleichbar wäre ... wenn man denn den Netzwerkanteil daran am Gesamtvolumen kennt und dementsprechend rausrechnen kann ... Also ja, hochkomplex und vor allem sehr anfällig das Ganze.

Habe ich zu Anfangszeiten mal, ja. Jetzt schon länger nicht mehr ehrlichgesagt, aber wär eine gute Erinnerung das mal wieder nachzurechnen
Die Kurse auf Bitpanda hinken generell etwas hinterher mMn, zumindest am Broker. Das kann man aber auch zum Vorteil nutzen um bspw. BTC teurer zu verkaufen als es der restliche Markt hergibt, kann aber natürlich auch zum Nachteil des Kunden sein. Auf Bitpanda Pro hat man klassischerweise keinen/kaum Spread.

---

Ja, das stimmt natürlich und liegt denke ich am österreichischen Standort (also innerhalb der EU). Bitpanda hat ja mittlerweile auch die Bankenlizenz gelöst und ist dementsprechend dazu verpflichtet, dermaßen viele Daten über deren Kunden (und den Transaktionsflüssen der Kunden) zu sammeln. Hinzu kommt, dass aufgrund des österreichischen Crypto-Gesetzes Bitpanda ab (ich glaub) 2026 verpflichtet ist, die Steuern für ihre Kunden automatisch abzuführen, das macht das Ganze nicht einfacher ...

Abgeschrieben hab ichs auch nicht, nein. Würde aber derzeit auch absolut keinen Cent mehr investieren, dazu ist mir die Adoptionswahrscheinlichkeit doch viel zu gering. Durch den Weggang von Rob fehlt jetzt mMn. auch das öffentliche "Zugpferd", Metahero findet man ja kaum mehr in den (Crypto-relevanten) Nachrichten ... auch die doch recht wichtigen Crypto-Influencer beleuchten das Projekt nicht - zumindest derzeit.

Aber wie du sagst ... Gut Ding braucht Weile, vlt. entwickelt sich daraus ja nochmal ein so richtig einschlagendes Projekt.

---

"Überraschung" ... 

Ich nutze die Sparpläne derzeit für meine monatlichen ETH-Käufe, ja. Für mich sind die ausschlaggebenden Punkte folgende:

• Bitpanda garantiert die Sicherheit der Coins (und wurde dahingehend auch bereits mehrmals auditiert), ich habe also weniger Bauchschmerzen, wenn ich die Coins dort länger liegen lasse als bspw. bei MEXC oder vergleichbaren Exchanges. Derzeit ist es so, dass ich die Coins aus dem Sparplan jeweils zum Jahreswechsel in die eigenen Wallets verschiebe. So spart man sich dementsprechend auch Transaktionsgebühren.
• FIAT Ein- und Auszahlungen sind komplett kostenlos, es fallen lediglich die rund 1,5% Gebühren für den Kauf durch den Sparplan ansich an, es gibt aber auch Assets, für die Bitpanda garkeine Gebühren verlangt:
  
  Quelle
  
• Die Kommunikation mit Bitpanda bzgl. Herkunftsnachweise und co. waren bisher außerordentlich professionell, schnell und einfach zu erledigen. Auch bei komplexeren Themen wie die Herkunftsnachweise von bspw. meinen AVAX wurde relativ schnell eine Lösung gefunden.

Die 1,5% Gebühren finde ich persönlich nicht so tragisch und hätte ich definitiv auch, wenn ich einen anderen Exchange verwende, vmtl. sogar mehr, weil ich dort die Coins öfter abziehen würde. Ich persönlich kann die Sparpläne also wärmstens empfehlen.

Fürs Kaufen und Verkaufen von anderen Coins nutze ich übrigens Bitpanda Pro, da hat man quasi kaum Gebühren und kann sehr einfach Coins vom Broker zu Bitpanda Pro transferieren - bzw. wieder zurück.

Richtig, ja:


Quelle

Wer Conor Grogan noch nicht kennt: Ist der Director von Coinbase und ein selbst ernannter "ETH Maximalist", darum auch die Anspielung von Cihan im hier verlinkten Screenshot seiner Twitter-Antwort.

Es gab danach auch keine Anmerkungen mehr zu der gefundenen Auffälligkeit, hat sich also relativ einfach durch Leverage und die Art und Weise, wie Yield Yak arbeitet, erklären lassen. Eine Richtigstellung von Conor sucht man aber leider auch vergebens.

Die für mich größten Probleme rund um DOGE sind hier folgende:

• Der Coin ist hochinflationär, es müsste also über die Lebenszeit des Coins hinweg immer eine sehr hohe Nachfrage nach dem Coin geben um dessen aktuellen Preis überhaupt halten zu können:
  
  
  Quote
  Dogecoin has instead a deliberately stable, "deterministic inflation" rate of Ð10,000 per block, with a block time of one minute.
  
  Quelle
  
  Die hohe Inflation trifft sich auch recht gut mit dem Statement der Entwicker, dass Doge nicht dafür vorgesehen ist überhaupt gehalten ("hoarded") zu werden und als Zahlungsmittel dienen soll.
  
• DOGE ist mittlerweile ein reiner Spielball von Musk. Hält man die Coins und Musk entscheidet sich, DOGE den Rücken zu kehren, dann sind die über Nacht wertlos - oder zumindest mit einem merklichen Verlust zu verbuchen. Andere Coins haben zwar auch starke Führungspersönlichkeiten als "Frontrunner" (Cardano mit Charles Hoskinson, Avalanche mit Emin Gün Sirer, Ethereum mit Vitalik Buterin, ...) aber hinter sehr vielen dieser Coins/Token stehen große Firmen, ein Ausscheiden der Führungspersönlichkeiten hätte zwar auch hier eine merkbare Auswirkung, jedoch leben diese Coins nicht nur fast ausschließlich von dieser einen Person und würden sich wieder erholen. Da wäre ich mir bei DOGE nicht so sicher.

Das war damals nach dem Start von AVAX auf Bitpanda genauso, man konnte den Coin zwar kaufen und traden, eine Auszahlung war aber nicht möglich. Ich habs zwar nicht intensiv verfolgt wie lange das tatsächlich gedauert hat bis man die AVAX auch abziehen konnte, das waren aber sicher eher Monate als Wochen.

Seitdem ist natürlich auch bei Bitpanda viel passiert (sowohl personell als auch technologisch), kann also gut sein, dass die Jungs und Mädls da jetzt wesentlich schneller sind mit der Anbindung neuer Chains an ihren Auszahlungsprozess. Wenn man aber die AZERO sofort in sein Wallet übertragen möchte ist Bitpanda wohl derzeit noch nicht die Börse der Wahl für den Kauf.

Preistechnisch habe ich die Position in meinem Portfolio mittlerweile auch abgeschrieben, ja. Dazu sind die HERO einfach zu weit weg vom damaligen ATH und ich bräuchte schon ein x20 um überhaupt am Einstandspreis zu sein. Mein Einstieg wäre damals gar nicht so schlecht gewesen:


Quelle: Cointracking

... ich war aber einfach zu faul die Gewinne zu realisieren, brauche jetzt also auch nicht jammer Ging ja gottseidank nur um einen recht kleinen Betrag bei mir.

---

Die Website selbst sieht ausserordentlich professionell aus. Auch bekommt man in nächster Zeit keine Scanning-Termine. Ob das auch tatsächlich stimmt weiß ich natürlich nicht, wäre ich in der Nähe von Zürich oder Warschau würde ich mir den Spaß aber schon machen und mich selbst scannen lassen.

Nachdem gerade auch im deutschen Telegram-Channel die Diskussion entstanden ist, warum
1) der Preis nicht wesentlich stärker auf den Meilenstein der SCs reagiert und
2) nicht mehr Projekte sofort am Starttag fertig sind

... wollte ich hier nochmal Shelbys Post hervorheben:


Quelle

Das triffts meiner Meinung nach sehr gut. 59 Projekte gleich am Starttag sind schon eine Hausnummer, da gibt es wesentlich größere Chains die dafür Monate gebraucht haben.

Ich bin nach wie vor beim Pool von TeddySwap dabei, hatte bisher aber ehrlich gesagt auch noch nicht die Zeit mich über neue ISPOs/FISOs zu informieren.

Bzgl. TeddySwap hieß es ja ursprünglich so:


Die DEX ist aber noch nicht online, man kann derzeit nur über das Testnet traden. Über TosiDrop (https://app.tosidrop.io/cardano/claim) kann man derzeit auch noch keine Teddy-Token claimen.

Der Pool wirft aber konstant gut ab (bin derzeit bei rund 4% ROI), werde also dort erstmal bleiben bis sich etwas Neues auftut.

Sehe ich ganz genauso und habe es auch als Wertschätzung empfunden, dass er hier in unserem Bereich nach unserer Meinung fragt. Es finden ja hier immer mal wieder kurze Exkurse ins Englische statt, das stört mich persönlich auch absolut nicht und wär für mich vollkommen ok solange es nicht ausartet.

---

Ich denke mole sieht das ebenfalls nicht ganz so eng, er hätte die Posts sicher ansonsten auch in einen anderen Thread verschoben anstatt diese gleich zu löschen.

Man konnte die CSGU auch für relativ kurze Zeit kaufen, ich glaube, dass von den 999 Stk. 900 in den Verkauf gingen und 99 verlost wurden ... zusätzlich dann noch die große Marke mit dem deutlich größeren Goldbarren (von dem ich jetzt aber leider keine Fotos mehr finde). Ich selbst hab eine Marke gekauft und eine gewonnen. Ich spiele aber mit dem Gedanken nochmal eine zu kaufen, die sind mir derzeit aber mit mindestens 100% Aufschlag doch deutlich zu teuer.

---

Ich persönlich würde maximal dann nochmal bei Briefmarken zuschlagen, wenn die in sehr geringer Auflage erscheinen und einen "Einzigartigkeitsfaktor" wie eben die Goldbarren besitzen. Bin daher recht gespannt was hier in Liechtenstein mit "the Duck" so erscheint.

To be honest, this is also the reason why I find payment in USD the most honest and easiest to calculate for both sides - for the campaign participants as well as for the company.

I can still remember how Chipmixer first paid incredible sums per week (> 1000$ if I remember correctly) due to the fixed BTC pay rate in the last BTC peak phase and then the outcry was correspondingly large when the rate was fixed to a USD amount.

Besides a fair payment, the following points are almost more important for me personally:

• Clear delimitation in which sections of the forum may be posted, in the optimal case posts in local boards are also allowed.
• The minimum duration of the campaign is known
• The minimum required posts per week are not too high (15 - 20), but up to 25 posts are paid if someone posts more than that

... and of course a top campaign manager, but you would have met that criterion anyway

For long running campaigns that pay up to 25 posts I personally wouldn't care if the payrate is 4$ or 5$, for me the long duration and the flexibility in posting behavior count much more.

Das sind zumindest mal Auflagen die auch ein Sammeln (und Investieren) interessant machen. Die teilweise weit über 50.000 Stück der österreichischen Post waren da einfach komplett übers Ziel hinausgeschossen.

---

Gut verkäuflich sind nach wie vor die allererste Einhorn-Auflage sowie das goldene Einhorn der zweiten Auflage. Alle anderen Goldmarken (Doge, Wal, ...) findet man auf Ebay bereits tlw. deutlich unter dem Einkaufspreis. Daher wundert es mich ehrlich gesagt auch, dass die Post schon wieder eine Stamp auf der Rampe hat und diese wieder verkaufen möchte. MWn. wurden in der letzten Runde nicht mal alle Gold-Marken verkauft und man bekommt nach wie vor Restbestände auf Bestellung.

Ich selbst halte meine CSGUs aus der zweiten Auflage noch, die werde ich mal meinen Kindern vererben.