mit casino ist schon schon recht einfach geld zu waschen man könnte ja mal eben 10 illegale btc an ein casino schicken bisschen zocken und alles wieder auszahlen an eine andre andresse.
Es verlangen jetzt auch die ersten Casinos bereits Herkunftsnachweise für die Coins. Wenn du also nicht lückenlos belegen kannst woher die BTC stammen darfst du die auf den jeweiligen Crypto-Casinos nicht mehr einzahlen. Taucht da in der "Coinhistorie" ein Mixer auf werden die Coins in der Regel auch abgelehnt. Sind zwar jetzt erstmal nur eine handvoll Casinos die das tatsächlich bereits machen, greift aber genauso umsich wie die KYC-Pflicht bei Online-Crypto-Casinos (Roobet verlangt hier bspw. KYC schon seit mehreren Jahren um überhaupt spielen zu dürfen, die stehen halt auch in Australien)
Es dürfte bei der Geldwäsche am Ende entscheidend sein, ob die Betreiber leichtfertig also fahrlässig handeln. Paragraf 261 Abs. 6 StGB „Wer in den Fällen des Absatzes 1 oder 2 leichtfertig nicht erkennt, dass es sich um einen Gegenstand nach Absatz 1 handelt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“
Die FinCEN in den USA sieht Mixing-Dienste ja als Geldtransfer-Dienste an, ähnlich wie z.B. Paypal. Daher unterliegen Mixer in den USA bspw. auch einer Registierungspflicht die mWn. bis hin zu KYC und AML geht. Das hat CM sicher nicht verlangt  |
|
|
|
In den letzten beiden Jahren war das ja sonst eher die Ausnahme. Ich erinnere mich noch gut als wir gefühlt 10 verschiedene Casino-Kampagnen hatten die alle zwischen $50 und $70 pro Woche gezahlt haben.
Dementsprechend Daumen drücken, dass die Entwicklung so anhält und wir uns weiterhin über steigende Vergütungen bei Signatur Kampagnen freuen dürfen.
Wundert mich eher dahingehend, da ja von bestimmten Protagonisten hier immer mal wieder der Tod des Forums (vehement) vorausgesagt wurde. Anscheinend dürfte dem wohl doch nicht so sein und unser Forum hier nach wie vor top besucht sein ... sonst würde auch kaum eine Firma dementsprechend viel Geld locker machen um Produkte und Dienste zu bewerben.
Finde ich eigentlich auch überraschend weil wir noch in einem Bärenmarkt sind, gefühlt sind nach dem letzten Signatur Loch jetzt besser ausgestattet als zuvor.
Überrascht mich ehrlich gesagt gar nicht so. Gerade die Bärenmarkt-Phase nutzen die Firmen um ihre Produkte weiterzuentwickeln oder überhaupt auf Marktreife zu bringen. Jetzt, wo die Kurse gefühlt doch nach oben zeigen, kann man durchaus bereits mit der Bewerbung von Produkten beginnen die neu auf den Markt drängen - wie z.B. die verschiedenen Mixer, die man hier auch im DACH-Bereich jetzt zu Gesicht bekommt! Alles in allem natürlich aber eine top Entwicklung! |
|
|
|
Ich wüsste auch nicht, wieso ein Bitcoin Mixer gegen das Geldwäschegesetzt verstoßen würde.
Chainanalysis hat hier einen recht guten und recht interessanten Blogartikel dazu verfasst: https://blog.chainalysis.com/reports/crypto-mixers/Bitcoin Mixer verstoßen selbst nicht gegen das Geldwäschegesetz, es wird aber ein statistisch auffälliger Anteil von Coins, die für illegale Zwecke genutzt werden/wurden, auch gemixed:  Ein Zusammenhang kann hier also nicht abgestritten werden und das ist mMn. auch ein Grund, warum jetzt so gegen Mixing-Services vorgegangen wird. Auch hat die FinCEN ja Mixer für nicht per se illegal erklärt sondern Auflagen erteilt, an die sich Mixing-Services halten müssen, unter anderem das Geldwäschegesetz. CM wird dem vermutlich auch nicht nachgekommen sein ... |
|
|
|
Das twitter Logo wurde auf Dogecoin geändert und unmittelbar danach +25% Kursanstieg.
Dazu ganz passend hier ein aktueller Tweet von Musk:  QuelleIch glaube aber, dass da kein größerer Sinn dahintersteckt (wie bspw. die Einführung von Doge als Zahlungsmittel auf Twitter) sondern Musk einfach gerne trollt. Ich fands recht witzig als ich heute das Logo gesehen habe, halte selber aber keine Doge um mich auch am Kursanstieg erfreuen zu können:  Quelle: Coinmarketcap Der Anstieg ist ja echt nicht von schlechten Eltern und tatsächlich sehr plötzlich passiert. |
|
|
|
Sicherlich werden wir in ein paar Tagen mehr erfahren, wie der Fall weiter geht und ob ChatGPT in Italien verboten bleibt oder nicht. Aber wie schon gesagt, denke ich, OpenAI wird dafür sorgen, das der Fall geklärt wird und nicht als Präzedenzfall enden wird und das Verbot sich in anderen EU Ländern ausbreiten kann.  Ich seh das eher als Schuss vor den Bug denn als tatsächliche Initiative, ChatGPT (und ähnliche Dienste) zu verbieten. Einerseits sorgt das dafür, dass Firmenbereiche, wo ChatGPT und co. bald den Ton angeben werden (bspw. im First und Second Level Support großer Firmen) von italienischen Firmen ins Hintertreffen geraten werden, anderseits weiß man auch in Italien, dass ChatGPT und co. nicht mehr aufzuhalten sind. Erinnert etwas an die Bestrebungen Bitcoin verbieten zu wollen ... |
|
|
|
Hi Kristijan! Vielen Dank für die weiteren Infos. Mich persönlich würde noch die Größe eures Teams interessieren? Auf der Homepage ist ja ein "Marcel" als Hauptansprechperson aufgelistet. Werde mir jetzt die Tage euren Pool mal genauer ansehen und ggfs. meine A0 zu euch abziehen, zumindest jetzt mal eine Zeit lang. Ich finde ja, dass gerade kleinere Pools/neu startende Pools unterstützt gehören, da dies doch die Dezentralität des gesamten Netzwerks massiv fördert. Auch verliert man - im Gegensatz z.B. zu Cardano - potenziell keine Rewards wenn man zu kleineren Pools wechselt.
Beim Überfliegen eurer Seite ist mir auch noch aufgefallen, dass ihr die Header/Tab-Informationen für die Browser noch nicht gesetzt habt:  |
|
|
|
Ich bin über cardano.org gegangen, aber auch da sind ja bestimmt ein dutzeb wallets aufgeführt. Ohne durchblick hab ich das jetzt über die ADALite wallet gemacht und an den stake Pool "Nu.Fi & AdaLite 8" delegiert.
Du hast jetzt erstmal sicher nichts falsch gemacht, ich habe ADALite früher auch verwendet, ging eigentlich immer ohne Probleme und vor allem sehr flott. Ich persönlich bin mittlerweile auf eternl gewechselt und kann die Wallet sehr empfehlen, vor allem, wenn man die Ledger-Integration nutzt, die hat eternl mMn. mit am besten gelöst bisher, hatte hier noch nie Probleme und man braucht auch nicht unzählige Bestätigungen wie bspw. noch immer bei Yoroi. Auch hat eternl rund ums Staking sehr gute Features, allen voran die detaillierte Poolbeschreibung bevor man sich einen Pool auswählt:  Hier exemplarisch für die Suche nach den österreichischen Pools ATADA. Bei deinem Pool sieht das so aus:  Man sieht hier, dass - Die Fees sehr hoch sind
- Der ROI relativ niedrig ist (siehe dazu nächster Abschnitt von mir)
Da ist also sicher noch Verbesserungspotenzial nach oben hin drinnen!
Die Rewards sind bei mir doch etwas konstanter als bei Koal-84 ... und sollten bei einem etwas größeren Pool auch so sein:  Der ROI schwankt bei mir zw. 3,5 und 4,5%. |
|
|
|
Rein der Vollständigkeit halber (bzw. für einen stillen Mitleser) ... Bei Roobet sind einige Full Member Plätze frei: We have 4x Full Member positions open, apply now!
Auch die 4-wöchige Periode mit mehr Plätzen ist bereits wieder rum, da war jetzt am Ende aber mWn. eh keiner mehr von unserem Bereich mit dabei. Auch hat Hhampuz angekündigt, dass es bald neue Signaturen geben wird, da die Snoop Dog-Promoaktion wieder vorbei sein dürfte. Zur Kampagne selbst braucht man denke ich nicht mehr viel sagen, wenn Fragen offen sind einfach melden! |
|
|
|
Denke wenn irgendwas bezüglich Mixer signaturen oder anderen signaturen , von theymos beschloßen werden sollte werden wir es von dir hören.
Hoffe aufjedenfall das da nichts weiter kommt und es so bleibt.
Ich finde die Sperre von Mixer-Signaturen für die Moderatoren prinzipiell auch eine sehr gute Idee. Die USA geht ja derzeit doch verschärft gegen Crypto-Dienste im Allgemeinen vor (hochrangige Demokraten fordern mittlerweile Totalverbote um die Anleger zu schützen). Wenn da ein Forum mit Diensten, die seit jeher im Graubereich unterwegs waren, in Verbindung gebracht wird (und da reichts, wenn der "Staff" die Signatur trägt und dafür bezahlt wird), dann kanns auch sehr leicht sein, dass das Forum geschlossen wird. Das will denke ich keiner von uns.
@mole0815 Danke für die ausführlichen Infos! Wenn du mal mehr verraten darfst freuen wir uns definitiv über Details |
|
|
|
Herkunftsnachweis hätte ich gemeint, da könnte man auf das Bounty sheet verweisen und auch den Blockchain Nachweise dazu geben, für das Finanzamt sollte es auf jeden Fall ausreichen zur Nachweispflicht/Herkunftspflicht? Eventuell etwas schlecht ausgedrückt.
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass hier auch private Mitschriften reichen, du brauchst gar kein verlinktes Bountysheet angeben. Ich habe bspw. meine Bustadice-Rewards selber pro Monat mitgeschrieben und diese dann für den Herkunftsnachweis abgelegt. Dem Finanzamt ist sowas übrigens wesentlich mehr egal als bspw. einer Börse wie Bitpanda. Das FA brauchte bisher immer maximal einen Cointracking-Auszug, am besten noch mit Unterschrift vom Steuerberater drunter. Börsen hingegen fragen da wesentlich genauer nach, bei AVAX wollten sie z.B. auch das Initiator-Skript der Blockchain (Genesis-Skript) sehen, wo eindeutig hervorging, dass mir meine AVAX bereits zum Start der Avalanche-Chain gutgeschrieben wurden. War nicht wenig Aufwand das überhaupt zu bekommen bzw. mit der Börse einen Konsens zu finden, warum das überhaupt gültig sein soll. Man sitzt hier selber leider doch am sehr viel kürzeren Ast, wenn die Börse den jeweiligen Nachweis nicht akzeptiert steht man ziemlich da ... |
|
|
|
Der WDR hat gerade mehrere Schwerpunktthemen rund um künstliche Intelligenz und ChatGPT. In einem davon wird auch darauf eingegangen, was die Universitäten und Schulen für Maßnahmen ergreifen, um durch künstliche Intelligenz verfasste Arbeiten und Dokumente zu erkennen. Sind sehr interessante und sehr kurzweilige Podcasts. Hier die Links wenn mal jemand von euch reinhören möchte: Die Erkenntnisse sind aber ähnlich wie die, die wir hier schon besprochen haben: das lässt sich kaum erkennen ob KI zur Textverfassung eingesetzt wurde. Viel wichtiger ist es bereits frühzeitig Schülern und Studenten den richtigen Umgang mit solchen Systemen zu lernen. |
|
|
|
Vielleicht haben diese Spotlights ja auch bischen was gebracht. Morgen weiß man mehr.
Du meinst jetzt dass dadurch auf Bitpanda mehr getraded wurde weil sie die Spotlights eingeführt haben, oder? Das BEST-Burning hängt ja mWn. nicht damit zusammen wie viele BEST auf der Plattform gekauft werden sondern wie hoch das Transaktionsvolumen in der jeweiligen Periode war. Oder verstehe ich das falsch? Man merkt aber auf jeden Fall auch im Freundeskreis, dass nun wieder erste zaghafte "Bitcoin steigt so, soll man da einsteigen?" Fragen daherkommen. Vor allem für einfach zugängliche Broker wie Bitpanda ist genau diese Kundenschicht relevant und wir dürfen hoffentlich die nächsten Wochen und Monate wieder deutlich mehr BEST sehen die geburned werden. |
|
|
|
Steht ja aktuell irgendwie im Raum, aber was für konkrete Auswirkungen hätte es denn, wenn die SEC stablecoins zu "securities" macht oder anderweitig "reguliert" ?
Beträfe das nur die US-Börsen?
Spielen die eine grosse Rolle?
Das beträfe nur die USA, ja. Genauer gesagt beträfe es alle Crypto-Firmen, die ihre Dienste (und damit ihre Coins) auch in den USA anbieten. Bedeutet im Umkehrschluss natürlich, dass wohl sehr viele Firmen ihre Geschäfte in den USA aufgeben würden und auf Crypto-freundlichere Destinationen ausweichen. Ich denke, dass hier auch gerade die EU durch MiCA wieder von Interesse sein könnte. Im von mir vorhin geteilten Video von CoinBureau kam bspw. auch jemand von Coinbase zu Wort. Lt. Coinbase verweigert die SEC auch jegliche Zusammenarbeit mit Crypto-Firmen, selbst wenn diese sich gerne "regulieren" lassen würden. Bleibt auf alle Fälle spannend. |
|
|
|
Nochmal: Es wird gegen Krypto-Börse Nummer 1 scharf geschossen und der Kurs sieht größtenteils stabil aus. Ich verbuche das aktuell als Erfolg.
Der Kurs hat das mMn. nicht mal wirklich gespürt. Ich war zur Veröffentlichung der Anklage der CFTC gerade online und habe die Nachricht "druckfrisch" erhalten und dachte schon "das werden jetzt zweistellige Bewegungen nach unten" aber nichts, nada. Im Allgemeinen sehe ich das so wie es hier auch der Cointelegraph beschrieben hat: The lawsuit from the commodities watchdog in the U.S. took many by surprise, with market observers and reporters claiming it to be a political move. Eleanor Terrett, a Fox news reporter, tweeted that sources close to the CFTC suggest the commodities regulator decided to go for a lawsuit to show the Securities and Exchange Commission (SEC) that this is a commodities issue rather than a securities one. QuelleDie CFTC und die SEC ziehen beide die Zügel deutlich enger in Richtung Crypto-Firmen an, in regelmäßig stattfindenden Hearings wird mittlerweile sogar von Totalverboten der FIAT-Schnittstellen gesprochen was quasi den kompletten US-Markt davon abschneiden würde sich BTC und co. zu kaufen. Coinbureau fasst die Hearings regelmäßig zusammen, hier bspw. bzgl. des letzten "Crypto-Crackdown-Hearings": Crypto Crackdown Hearing!! Here's What's Going On!Weltpolitisch und für mich persönlich verstehe ich die harte Vorgehensweise gegenüber Crypto in den USA ehrlich gesagt nicht, vor allem, weil auch die Regulierungen in EU/UK deutlich "Pro-Crypto" sind. Auch der asiatische Markt öffnet sich zunehmend wieder, mehr dazu findet und hört ihr auch im verlinkten Video. |
|
|
|
Ich habe mich definitiv dazu entschlossen bei Roobet zu bleiben, nach mehr als 2 Jahren bleibe ich da loyal. Erstens sehe ich bei diesem Andrang keine guten Chancen und zweitens diesen Platz bei Roobet werde ich so schnell nicht mehr bekommen sollte die Mixer Kampagne vorzeitig enden. Viel Glück bei euren Bewerbungen, denke da die Kampagne zeitnah startet wird Hhampuz die Teilnehmer bald bekannt geben.
Sehe ich hier genauso wie du, bin ja auch schon recht lange bei Roobet dabei und ich halte es hier wie damals auch yahoo meinte: Man bleibt bei einer Kampagne bis zum bitteren Ende Glückwunsch an alle die genommen wurden! 6$ in BTC pro Beitrag sind schon eine Hausnummer, hoffe, dass die Kampagne lange läuft und sich das für euch richtig auszahlt! Vlt. haben wir ja auch alle was davon und andere Kampagnen sehen das als Ansporn jetzt etwas mehr drauf zu legen bei der Vergütung pro Woche! |
|
|
|
Wird jemand von euch abends in der TG-Gruppe beim Voice Talk und dem Quiz dabei sein?
Ich hätte es fix vor, ja. Zumindest wenn es beruflich und privat zeitlich möglich ist, das ist leider bei mir nie so gewiss. Habe dazu auch extra ein paar "Fundamentals"-Artikel zu A0 gelesen um fürs Quiz gewappnet zu sein. Ansonsten hoffe ich natürlich, dass der DACH-Bereich hier stark vertreten ist und auch den einen oder anderen Gewinn abstauben kann! @cygan ... gerade die Merchs wären doch für deine Sammlung ideal, oder? |
|
|
|
Probiere grad mit Poloniex . Scheint eine stabile und interessante Börse (exchange) zu sein. Nur ein paar Steems traden, nicht mehr.
Ich persönlich hatte einiger meiner "nervenaufreibendsten" Erfahrungen mit Poloniex. Bei mir wurden die 2FA-Mails nie zugestellt, konnte daher nach einem Logout plötzlich nicht mehr auf meine Funds auf Polo zugreifen. Der Support konnte/wollte mir auch nicht wirklich weiterhelfen und hat sich generell erst Tage später überhaupt gemeldet ... mit Standardantworten. Die 2FA-Mails kamen dann nach mehreren Tagen alle auf einmal an und ich konnte ab dem Zeitpunkt wieder auf den Account zugreifen. Ist natürlich nur eine persönliche Anekdote, kenne auch persönlich Leute, die sehr zufrieden mit dem Exchange sind. |
|
|
|
Aber das finde ich doch schon etwas ungewöhnlich, dass eine gmail Adresse vom BM bei einer Kampagne gefordert wird, die Anonymität bewirbt:
Etwas offtopic aber kann man eigentlich einen Gmail-Account ohne Echtdaten im Hintergrund anlegen? Meiner ist schon ewig alt, aber ich glaub damals brauchte ich zumindest eine valide Telefonnummer um den Account überhaupt anlegen zu können. Warum es diese Einschränkung überhaupt gibt ist mir auch vollkommen unerklärlich, vor allem mit dem Hintergrund, dass die Kampagne volle Anonymität bewirbt. Die Daten in solchen Spreadsheets sind ja per se nicht geheim, warum hier also nur bestimmte Leute darauf Zugriff haben sollten verwundert schon etwas. |
|
|
|
Ja genau, wir haben Andreas hier im Forum darauf angesprochen, ich habe anschließend dann auch noch einen Feature-Request bei Cointracking direkt eingekippt. Aber wie weit es jetzt schon gediegen ist oder ob überhaupt schon Resultate vorliegen kann ich nicht sagen.
Derzeit wird leider nach wie vor nur die C-Chain (also die Contract-Chain) von AVAX unterstütz:  Eigentlich eh verwunderlich, die Integration der ganzen Smart Contract-Infos stelle ich mir wesentlich aufwändiger vor als bspw. die Integration der X-Chain (Also die Transfer-Chain zum Überweisen von AVAX).
Cointracking hat sich die letzten Jahre kontinuierlich verbessert und ich kenne mich mittlerweile einigermaßen damit aus, ohne solch ein Tool müsste ich wohl die Steuerflucht ergreifen  Geht mir ähnlich, vor allem wenn man dann auch Trades aus 2013 oder noch früher hat und die tlw. steuerfrei sind, andere nicht. Das händisch auseinanderzuhalten ist schlicht unmöglich. |
|
|
|
Und ganz wichtig (da habe ich mir einen Ast danach abgesucht): Das geht nur in der Web-Ansicht, nicht in der Bitpanda-App. Man muss sich also tatsächlich auf deren Website einloggen, über die App kann man den Coins leider nicht folgen und bekommt die dann auch nicht. Wer jetzt auch auf große A0-Anteile hofft den muss ich fürchte ich enttäuschen ... beim CORE-Drop waren das umgerechnet 90c die gedropped wurden, mit sehr viel Glück (und sehr viel BEST) bekommt man also beim Bitpanda-Drop einen ganzen A0! Nichtsdestotrotz freue ich mich sehr über das Listing bei Bitpanda, spiele schon länger mit dem Gedanken mit DCA bei A0 weiter zu investieren, das ist jetzt über Bitpanda doch sehr einfach möglich. |
|
|
|
|
Show Posts
