Ah, to some lucky people bitcoin has certainly solved many problems, but it is certainly not something that can happen to everyone ...  Actually, bitcoin is just a coin, and in itself it does not do anything. The only way to obtain value is to create value, regardless of the currency you use. |
|
|
|
|
There are still too many problems to solve, and in any case the number of bitcoin users is still too limited.
Perhaps, when there is real regulation, we can speak of substitution, but for the moment it is only science fiction.
|
|
|
|
|
Crypto are not value themselves, they are only value meters.
And if one has some value to offer - time, ability, work, ... - he can easily offer it in exchange for bitcoins or something else.
Very simple.
|
|
|
|
|
It's interesting to see how many different opinions there are ...
The reality is that it depends on what the whales will want to do: if they want, the bitcoin squirts even at 100k, otherwise it can even get to zero.
Who knows?
|
|
|
|
|
It is easy to give good advice to the cold mind: we all agree with what has been said.
But when we let ourselves be overcome by emotion and panic, we forget good advice and very often we behave absolutely stupidly.
|
|
|
|
|
Trading is an activity in which we must learn not to be overcome by regret: when we know the results, it is inevitable to say "ah, if only I had bought ...." "if only I had sold ..."
But it is absolutely useless. The only strategy is to look to the future.
|
|
|
|
There is always someone who loves sensational titles.
Of course there is a war going on, but in the end it is a lot of noise and little substance.
And anyway, the crypts can not be stopped, only slow down the development.
We will win.
Some? Majority is attracted by big headlines, but rarely someone read entire article. News that Facebook and Twitter are banning crypto-marketing has a short life, soon after that they changed their minds about that. It`s marketing, and who ever have a lot of crypto-related friends/followers know how much spam is being shared on this social networks. People advertise all kind of scam-services, and they do that all the time, they send messages, they make shares on everybody`s profile. It`s hard to control all of them, new fake-profiles emerge every second. We are already winning, it`s my opinion. I absolutely agree: while it is true that we can win or lose money in this period, the simple fact that we are dealing with it shows that we are an elite of pioneers projected into the future. If we talk to friends, most of them do not know what bitcoin is, let alone what a blockchain is. So, let's make money before the crowd arrives ... |
|
|
|
|
Forex is more stable, and it is difficult to make big gains if you do not move major capital.
The crypto are much more volatile, certainly more dangerous, but with a little skill and luck you can earn much more.
|
|
|
|
|
Girls are certainly fewer, partly because in many countries they have difficulty accessing money and the internet.
But those who deal with trading are very good, and have nothing to envy to male competitors.
|
|
|
|
|
Whether we like it or not, the anonymity of the crypto is bound to disappear.
At the moment, governments still have technical problems, and in any case users are still too few to create a problem. But in the near future there will be a solution.
|
|
|
|
|
If we continue like this, to kill the planet and not to take account of sustainability, probably in 100 years humanity will no longer exist ...
But who knows, may be there will be a kind o shift in awareness.
We'll see.
|
|
|
|
If I knew it with certainty, obviously I would not say it! Let's say it's a moment of stand by, and people are waiting for the big institutions to give some indication about the future of the crypto. |
|
|
|
|
It's wonderful! The new generations do not make the slightest problem and simply use what they have available as if it were a videogame: they understand the rules, and immediately find the winning strategy. What envy!
|
|
|
|
I numeri spiegano perché le cryptomonete siano così volatili e guardate con diffidenza: e attenzione, non solo moltissimi utilizzatori hanno più di un indirizzo, ma dobbiamo tener conto della quantità di indirizzi inutilizzati (per morte del proprietario, perdita della chiave, ecc) Secondo me non ci sono più di 10 milioni di utilizzatori (e probabilmente sono ultra ottimista), tra cui ovviamente gente che ha giusto messo qualche spicciolo tanto da vedere che succede. C'è ancora molta strada da percorrere, e probabilmente le crypto moriranno quando Facebook o Google lanceranno Fbcoin o Googcoin, convincendo il pubblico che quelle sono le crypto vere e sicure (con buona pace della decentralizzazione) Sarà un giorno triste... Pero' il numero degli italiani coinvolti mi sembra abbastanza piccolo. Sono andato su questo sito che enumera i wallet BTC dal + ricco https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.htmlHo fatto la somma: 10648780+4933244+3890521+1706297+566605+131507+15720+1514+115+4= 21894307 Teoricamente ci dovrebbero essere quasi 22 milioni di wallet, consideriamo che qualcuno ne avra' ovviamente + d'uno, ma non saprei quantificarli. Di 7 miliardi di persone, noi siamo 56milioni, darebbe lo 0.8% Se facciamo il calcolo puro sui wallet, lo 0.8% dei 22 milioni darebbe 175154 italiani coinvolti. Togli mezza africa, che non ha sicuramente la stessa percentuale, togli pure i possessori di piu' wallet, se non siamo 200k possessori, siamo indietro, c'e' poco da dire. |
|
|
|
|
It's too general a question: there are ICOs that are legitimate and others that are scams.
It is true that an ICO is a way of making a sale of shares without the control that usually requires this, and is therefore open to all kinds of traps. We must be careful!
|
|
|
|
|
At the moment everyone seems to be at the window waiting for "something to happen".
Probably in the fall the big institutions will make some decisions, and then things will unstuck.
|
|
|
|
Si esatto, le transazioni puntano tutte all' indirizzo eth degli utenti li citati il primo ha più di 7k transazioni in cui ha fatto sto giochetto. Immagino poi verranno anche usati per altri scopi commenti in thread ecc..., perché se hai tutti quegli account puoi usarli per fare una marea di soldi. Poi ci si lamentano dello spam nel forum bot e altra merda Ciao. Volevo segnalarti che non sempre gli account che appaiono collegati dalle transazioni degli indirizzi eth sono veramente alt-account sul forum, almeno se queste rilevazioni le fai controllando un foglio di una campagna bounty.... Infatti capita che gli scammer si registrino innumerevoli volte ad una campagna bounty utilizzando il link del profilo di altri ignari utenti del forum ed ovviamente uno dei propri indirizzi eth. Se il bounty manager non è abbastanza sveglio da inserire altri sistemi di verifica (ad esempio facendo mettere ai partecipanti il proprio indirizzo eth nelle info profilo) è una cosa che capita spesso. Anche a me è capitato per puro caso di rendermi conto che era stato usato il mio nick ed il mio link del profilo per registrarsi ad una campagna bounty che non conoscevo neanche... ovviamente non l'ho fatto io ed è stato usato un indirizzo eth che non mi appartiene (appartiene allo scammer). Non so se sia questo il caso, ma volevo segnalare che ciò è possibile. Scusa, ma non riesco a capire la dinamica... Se qualcuno usa il mio profilo per una bounty, deve poi aggiungere una signature e postare messaggi a mio nome. Non riesco a capire come questo possa essere possibile, a meno che non mi venga hackerato i profilo. (ho corretto la posizione del quote.... ) |
|
|
|
|
The economy should be a compulsory subject in all schools, from an early age: money is a fundamental part of life, and it is incredible that no one teaches us how to use it.
Or, perhaps, it's not incredible: the rulers want the people to be ignorant, so they do not realize the dirty things that politicians do with public money ...
|
|
|
|
|
Show Posts
